세계는 지금 물류의 전쟁을 치르고 있다. 다국적 기업의 등장과 글로벌 마인드의 정착, 또한 제품들의 품질이 평준화가 되면서 기업별 또는 공동화 된 물류 전략으로서 운송 능력 확보는 기업 뿐만 아니라 국가적인 이익을 가져다 주는 이슈로 자리 잡게 되었다. 물류라는 용어가 익숙하게 받아들여진지 오래 되었지만 우리나라는 무분별한 물류정책과 기업마다 표준화되지 않은 물류사업 진출로 정작 정확한 물류발전의 좌료를 규정하기에는 부족한 실적이다. 특히 보관분야에 있어서 물류센터, 물류거점, 창고 등의 입지선정이 단순한 부동산 투자 목적으로 전락하여 실제적인 물류기능 수행이 고려되어 있지 않기도 하다. 이에 보관분야에 물류거점 등의 입지선정에 대한 연구가 필요하다. 한편, 최근에는 정성적 정보를 활용하여 다양한 의사결정이나 순위를 결정하는 다기준분석법이 주목을 받고 있다. 그 대표적인 기법이 ...
세계는 지금 물류의 전쟁을 치르고 있다. 다국적 기업의 등장과 글로벌 마인드의 정착, 또한 제품들의 품질이 평준화가 되면서 기업별 또는 공동화 된 물류 전략으로서 운송 능력 확보는 기업 뿐만 아니라 국가적인 이익을 가져다 주는 이슈로 자리 잡게 되었다. 물류라는 용어가 익숙하게 받아들여진지 오래 되었지만 우리나라는 무분별한 물류정책과 기업마다 표준화되지 않은 물류사업 진출로 정작 정확한 물류발전의 좌료를 규정하기에는 부족한 실적이다. 특히 보관분야에 있어서 물류센터, 물류거점, 창고 등의 입지선정이 단순한 부동산 투자 목적으로 전락하여 실제적인 물류기능 수행이 고려되어 있지 않기도 하다. 이에 보관분야에 물류거점 등의 입지선정에 대한 연구가 필요하다. 한편, 최근에는 정성적 정보를 활용하여 다양한 의사결정이나 순위를 결정하는 다기준분석법이 주목을 받고 있다. 그 대표적인 기법이 AHP기법과 ANP기법이다. 이 두 기법은 객관적 또는 정량적 평가요인 뿐만 아니라 주관적 평가요인도 수용할 수 있는 유연성과 복잡한 의사결정문제를 비교적 쉽게 접근할 수 있다는 장점으로 그 활용도가 늘어가고 있다. 본 연구는 물류거점 평가에 있어 주요 요인 간 상호작용에 의해 의사결정이 이루어진다는 관점을 기초로 하여 연구를 수행하였다. 이에 물류 업종 전문가들이 물류거점 평가시 고려하는 요인들이 무엇이고, 이들 요인들이 우선순위는 어떠한지를 AHP기법과 ANP기법을 비교, 분석하여 해당 기법들의 차별성을 검증하고자 연구를 진행하였다. 본 연구는 물류거점 평가를 위해 선행연구들의 내용을 바탕으로 평가에 필요한 요인을 도출하여 변수로 설정하고 물류에 종사하는 담당자와 전문가들의 설문을 통해 AHP와 ANP기법을 활용하여 각 요인들의 중요도 및 우선순위를 도출하여 물류거점 선정에 합리적 의사결정을 내리는데 도움이 되고자 한다.
세계는 지금 물류의 전쟁을 치르고 있다. 다국적 기업의 등장과 글로벌 마인드의 정착, 또한 제품들의 품질이 평준화가 되면서 기업별 또는 공동화 된 물류 전략으로서 운송 능력 확보는 기업 뿐만 아니라 국가적인 이익을 가져다 주는 이슈로 자리 잡게 되었다. 물류라는 용어가 익숙하게 받아들여진지 오래 되었지만 우리나라는 무분별한 물류정책과 기업마다 표준화되지 않은 물류사업 진출로 정작 정확한 물류발전의 좌료를 규정하기에는 부족한 실적이다. 특히 보관분야에 있어서 물류센터, 물류거점, 창고 등의 입지선정이 단순한 부동산 투자 목적으로 전락하여 실제적인 물류기능 수행이 고려되어 있지 않기도 하다. 이에 보관분야에 물류거점 등의 입지선정에 대한 연구가 필요하다. 한편, 최근에는 정성적 정보를 활용하여 다양한 의사결정이나 순위를 결정하는 다기준분석법이 주목을 받고 있다. 그 대표적인 기법이 AHP기법과 ANP기법이다. 이 두 기법은 객관적 또는 정량적 평가요인 뿐만 아니라 주관적 평가요인도 수용할 수 있는 유연성과 복잡한 의사결정문제를 비교적 쉽게 접근할 수 있다는 장점으로 그 활용도가 늘어가고 있다. 본 연구는 물류거점 평가에 있어 주요 요인 간 상호작용에 의해 의사결정이 이루어진다는 관점을 기초로 하여 연구를 수행하였다. 이에 물류 업종 전문가들이 물류거점 평가시 고려하는 요인들이 무엇이고, 이들 요인들이 우선순위는 어떠한지를 AHP기법과 ANP기법을 비교, 분석하여 해당 기법들의 차별성을 검증하고자 연구를 진행하였다. 본 연구는 물류거점 평가를 위해 선행연구들의 내용을 바탕으로 평가에 필요한 요인을 도출하여 변수로 설정하고 물류에 종사하는 담당자와 전문가들의 설문을 통해 AHP와 ANP기법을 활용하여 각 요인들의 중요도 및 우선순위를 도출하여 물류거점 선정에 합리적 의사결정을 내리는데 도움이 되고자 한다.
Logistics is an important topic in international trade and economy. Due to multinational companies, globalization, and product standardization, logistics strategies and capacities are emerging as an essential key to successful business for not only individual companies but also entire nations. In Ko...
Logistics is an important topic in international trade and economy. Due to multinational companies, globalization, and product standardization, logistics strategies and capacities are emerging as an essential key to successful business for not only individual companies but also entire nations. In Korea, the term “logistics” has been used for a long time but it has not been thoroughly understood. It is also difficult to diagnose current issues in logistics and suggest improvements because of senseless logistics policies and business practices lacking standardization. In particular, the storage sector faces challenges since decisions over logistics centers and storage are more focused on their property investment value than actual logistics strategies. In light of this, there is a need for further study regarding effective logistics location for storage. In research methodologies, the Multi-Criteria Analysis (“MCA”) which uses multiple qualitative data gains attentions in decision making processes. The AHP and ANP methods are typical MCA. The two methods are widely used because they are applicable to not only objective/ quantitative factors but also subjective evaluation factors. They also provide easy approaches to complex decision making processes. This study was conducted based on the view that decisions regarding logistics center evaluation are related to the interaction of major factors. Pursuant to this, the researcher studied 1) factors that logistics specialists consider when they evaluate logistics centers and 2) analyzed and prioritized the factors through AHP and ANP methods. This study aims at helping to make rational decisions regarding logistics center locations. In the study, the researcher set variables from evaluation factors in existing research about logistics center evaluation. The researcher also questioned logistics professionals and prioritized the factors through AHP and ANP methods.
Logistics is an important topic in international trade and economy. Due to multinational companies, globalization, and product standardization, logistics strategies and capacities are emerging as an essential key to successful business for not only individual companies but also entire nations. In Korea, the term “logistics” has been used for a long time but it has not been thoroughly understood. It is also difficult to diagnose current issues in logistics and suggest improvements because of senseless logistics policies and business practices lacking standardization. In particular, the storage sector faces challenges since decisions over logistics centers and storage are more focused on their property investment value than actual logistics strategies. In light of this, there is a need for further study regarding effective logistics location for storage. In research methodologies, the Multi-Criteria Analysis (“MCA”) which uses multiple qualitative data gains attentions in decision making processes. The AHP and ANP methods are typical MCA. The two methods are widely used because they are applicable to not only objective/ quantitative factors but also subjective evaluation factors. They also provide easy approaches to complex decision making processes. This study was conducted based on the view that decisions regarding logistics center evaluation are related to the interaction of major factors. Pursuant to this, the researcher studied 1) factors that logistics specialists consider when they evaluate logistics centers and 2) analyzed and prioritized the factors through AHP and ANP methods. This study aims at helping to make rational decisions regarding logistics center locations. In the study, the researcher set variables from evaluation factors in existing research about logistics center evaluation. The researcher also questioned logistics professionals and prioritized the factors through AHP and ANP methods.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.