본 연구는 화장품의 효능과 안전성 평가와 관련해서 최근 10년간의 무작위대조 임상시험을 개괄하여 체계적으로 고찰 후 화장품 임상시험에 필요한 프로토콜을 개발하는 것을 목적으로 한다. 2002년부터 2012년 4월까지 총 5개의 국내외 전자 데이터베이스에서 관련 문헌을 체계적으로 검색하여 미리 정해진 기준에 의해 화장품과 관련된 모든 RCT 중 피부건조 증상과 관련된 논문을 선별하였다. 174 편의 조사된 관련 문헌 중 최종적으로 9편의 ...
본 연구는 화장품의 효능과 안전성 평가와 관련해서 최근 10년간의 무작위대조 임상시험을 개괄하여 체계적으로 고찰 후 화장품 임상시험에 필요한 프로토콜을 개발하는 것을 목적으로 한다. 2002년부터 2012년 4월까지 총 5개의 국내외 전자 데이터베이스에서 관련 문헌을 체계적으로 검색하여 미리 정해진 기준에 의해 화장품과 관련된 모든 RCT 중 피부건조 증상과 관련된 논문을 선별하였다. 174 편의 조사된 관련 문헌 중 최종적으로 9편의 RCT 연구가 분석 대상에 포함되었다. 연구에 이용된 화장품의 유형별로 나누면 크림 타입(7편)이 가장 많았고 로션 타입 (1편), 오일 타입(1편), 바디 워시(1편)가 조사되었다. 피부건조 증상의 개선효과와 관해서는 연구별로 그 결과가 다양하게 나타났으며, 대상 논문의 질적 평가는 Jadad score를 이용하여 평가되었는데 평균 1.78, 최저 1, 최고 3으로 전체적으로 낮은 수준으로 조사되었다. 피부건조 증상에 대한 화장품의 효능과 관련해서 현재까지 시행된 연구의 수가 적고 논문의 질적 평가에서의 결과를 고려할 때 다수의 후속 연구를 통한 보완이 필요하리라 사료된다. 향후 화장품의 유효성과 안전성을 명확하고 적절하게 평가하기 위해서는 명확한 피험자 선정 기준, 충분한 연구 기간, 화장품 도포 횟수, 적절한 시험 부위, 피부 측정 환경 등의 요건을 갖춘 질 높은 프로토콜의 개발이 필요하다. Keywords: dry skin, xerosis. xeroderma, cosmetics, systematic review, randomized controlled trial
본 연구는 화장품의 효능과 안전성 평가와 관련해서 최근 10년간의 무작위대조 임상시험을 개괄하여 체계적으로 고찰 후 화장품 임상시험에 필요한 프로토콜을 개발하는 것을 목적으로 한다. 2002년부터 2012년 4월까지 총 5개의 국내외 전자 데이터베이스에서 관련 문헌을 체계적으로 검색하여 미리 정해진 기준에 의해 화장품과 관련된 모든 RCT 중 피부건조 증상과 관련된 논문을 선별하였다. 174 편의 조사된 관련 문헌 중 최종적으로 9편의 RCT 연구가 분석 대상에 포함되었다. 연구에 이용된 화장품의 유형별로 나누면 크림 타입(7편)이 가장 많았고 로션 타입 (1편), 오일 타입(1편), 바디 워시(1편)가 조사되었다. 피부건조 증상의 개선효과와 관해서는 연구별로 그 결과가 다양하게 나타났으며, 대상 논문의 질적 평가는 Jadad score를 이용하여 평가되었는데 평균 1.78, 최저 1, 최고 3으로 전체적으로 낮은 수준으로 조사되었다. 피부건조 증상에 대한 화장품의 효능과 관련해서 현재까지 시행된 연구의 수가 적고 논문의 질적 평가에서의 결과를 고려할 때 다수의 후속 연구를 통한 보완이 필요하리라 사료된다. 향후 화장품의 유효성과 안전성을 명확하고 적절하게 평가하기 위해서는 명확한 피험자 선정 기준, 충분한 연구 기간, 화장품 도포 횟수, 적절한 시험 부위, 피부 측정 환경 등의 요건을 갖춘 질 높은 프로토콜의 개발이 필요하다. Keywords: dry skin, xerosis. xeroderma, cosmetics, systematic review, randomized controlled trial
Objective: The aim of this review is to development of clinical trial protocol for against cosmetics as a treatment of dry skin condition. Methods: We searched the literature from 2002 through April 2012 using 5 databases. We included randomized controlled trials(RCTs) in which human participants wi...
Objective: The aim of this review is to development of clinical trial protocol for against cosmetics as a treatment of dry skin condition. Methods: We searched the literature from 2002 through April 2012 using 5 databases. We included randomized controlled trials(RCTs) in which human participants with dry skin condition as chief complaint were treated with cosmetics. The methodological quality of all RCTs was using the Jadad score. Results: Nine RCTs met the inclusion criteria. Cosmetic types included cream (7 trials), lotion (1 trial), oil (1 trial) and body wash (1 trial). The methodological quality of the trials was generally low (Jadad score: mean 1.78; range, 1 to 3). Conclusions: The evidence for cosmetics as an effective treatment for dry skin condition(xerosis) is currently scarce and of poor quality, and is therefore inconclusive. More rigorous studies are warranted. Keywords: dry skin, xerosis, xeroderma, cosmetics, systematic review, randomized controlled trial
Objective: The aim of this review is to development of clinical trial protocol for against cosmetics as a treatment of dry skin condition. Methods: We searched the literature from 2002 through April 2012 using 5 databases. We included randomized controlled trials(RCTs) in which human participants with dry skin condition as chief complaint were treated with cosmetics. The methodological quality of all RCTs was using the Jadad score. Results: Nine RCTs met the inclusion criteria. Cosmetic types included cream (7 trials), lotion (1 trial), oil (1 trial) and body wash (1 trial). The methodological quality of the trials was generally low (Jadad score: mean 1.78; range, 1 to 3). Conclusions: The evidence for cosmetics as an effective treatment for dry skin condition(xerosis) is currently scarce and of poor quality, and is therefore inconclusive. More rigorous studies are warranted. Keywords: dry skin, xerosis, xeroderma, cosmetics, systematic review, randomized controlled trial
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.