본 연구는 국내 사회적 기업 인증에 관심을 갖은 바, 인증 지원 행정체계를 관련 기관 중심으로 연구하였다. 이는 사회적 기업과 관련한 정부기관 행정체계가 미흡하다는 선행연구에서 착안하였다. 먼저 크게 두 가지 인증 경로에 따라 인증 지원 및 관련 기관도 두 가지 형태로 나누어 보았는데 첫째는 공식적인 인증절차에서 일반 기업 및 기관에게 도움을 제공하는 통합지원기관의 역할이다. 둘째는 지역형 예비사회적기업 지정 및 관리를 하는 통합지원기관 · 광...
본 연구는 국내 사회적 기업 인증에 관심을 갖은 바, 인증 지원 행정체계를 관련 기관 중심으로 연구하였다. 이는 사회적 기업과 관련한 정부기관 행정체계가 미흡하다는 선행연구에서 착안하였다. 먼저 크게 두 가지 인증 경로에 따라 인증 지원 및 관련 기관도 두 가지 형태로 나누어 보았는데 첫째는 공식적인 인증절차에서 일반 기업 및 기관에게 도움을 제공하는 통합지원기관의 역할이다. 둘째는 지역형 예비사회적기업 지정 및 관리를 하는 통합지원기관 · 광역자치단체 · 기초자치단체 · 사회적기업지원센터의 역할과 연계이다. 각 기관의 역할과 연계를 중심으로 인증 지원 현황분석을 하였고, 두 가지 쟁점을 도출할 수 있었다. 첫째, 기관 간 연계성이 인증 지원 효과성에 영향을 미칠 수 있을 것이라 생각하였고, 둘째, 통합지원기관의 업무 정체성 또한 인증 지원 효과성에 영향을 미칠 수 있을 것이라 생각하였다. 그러므로 두 연구문제에 대한 연구모형을 제시하고, 각 기관 관계자들의 견해를 조사하기 위해 인터뷰를 시행하였다. 또한 실제로 인증 지원을 제공받는 사회적 기업의 관계자를 인터뷰함으로써 균형적인 시각을 갖고자 하였다. 인터뷰 결과, 각 기관 간의 연계성에 대해서는 중앙정부에 가까운 기관과 일선에 가까운 기관 별로 차이가 있다는 사실을 발견하였다. 또한 실제로 통합지원기관의 업무 정체성으로 인한 부작용을 각 기관이 인식하고 있다는 것을 발견하였다. 이에 따라 지방으로 분권화된 사회적 기업 행정체계에 맞는 기관 간 동일한 정보공유 체계 및 통합지원기관의 정체성 확보를 위한 정책적 함의를 도출하였다.
본 연구는 국내 사회적 기업 인증에 관심을 갖은 바, 인증 지원 행정체계를 관련 기관 중심으로 연구하였다. 이는 사회적 기업과 관련한 정부기관 행정체계가 미흡하다는 선행연구에서 착안하였다. 먼저 크게 두 가지 인증 경로에 따라 인증 지원 및 관련 기관도 두 가지 형태로 나누어 보았는데 첫째는 공식적인 인증절차에서 일반 기업 및 기관에게 도움을 제공하는 통합지원기관의 역할이다. 둘째는 지역형 예비사회적기업 지정 및 관리를 하는 통합지원기관 · 광역자치단체 · 기초자치단체 · 사회적기업지원센터의 역할과 연계이다. 각 기관의 역할과 연계를 중심으로 인증 지원 현황분석을 하였고, 두 가지 쟁점을 도출할 수 있었다. 첫째, 기관 간 연계성이 인증 지원 효과성에 영향을 미칠 수 있을 것이라 생각하였고, 둘째, 통합지원기관의 업무 정체성 또한 인증 지원 효과성에 영향을 미칠 수 있을 것이라 생각하였다. 그러므로 두 연구문제에 대한 연구모형을 제시하고, 각 기관 관계자들의 견해를 조사하기 위해 인터뷰를 시행하였다. 또한 실제로 인증 지원을 제공받는 사회적 기업의 관계자를 인터뷰함으로써 균형적인 시각을 갖고자 하였다. 인터뷰 결과, 각 기관 간의 연계성에 대해서는 중앙정부에 가까운 기관과 일선에 가까운 기관 별로 차이가 있다는 사실을 발견하였다. 또한 실제로 통합지원기관의 업무 정체성으로 인한 부작용을 각 기관이 인식하고 있다는 것을 발견하였다. 이에 따라 지방으로 분권화된 사회적 기업 행정체계에 맞는 기관 간 동일한 정보공유 체계 및 통합지원기관의 정체성 확보를 위한 정책적 함의를 도출하였다.
This study was conducted with the interest in social enterprise authentication to clarify authentication support administration system, especially associated organizations. Research review revealed that public agencies and administrative systems, related to social enterprise, are incompetent. As two...
This study was conducted with the interest in social enterprise authentication to clarify authentication support administration system, especially associated organizations. Research review revealed that public agencies and administrative systems, related to social enterprise, are incompetent. As two kinds of authentication pathways, the support was also divided into two types; one is the role of integrated support organization which helps general companies and organizations during official authentication procedure. The other is the role of the integrated support organizations, the area-wide authorities, fundamental local governments, and social enterprise support agencies, which designate and manage local-based preliminary social enterprise. Current authentication support was analyzed with consideration of the roles and networks of each organization, and two hypotheses were deducted. At the first, inter-organization networks can affect effectiveness of authentication support system; and the second, task identity of integrated support organization can also influence the effectiveness of authentication support system. Therefore, research model about two questions were given, and interview was carried out to figure out opinions of experts in each parties. In addition, the interviewee in social enterprise which receives authentication support, made the study more balanced. The result was that in terms of connectivity among organizations, there is difference between government-based organizations and enterprise-based organizations. Also, it is found that social enterprises recognize side effects, which came from task identity of integrated support organizations. Consequently, as political implications, it is suggested that uniformed information sharing system between organizations is needed for regionally decentralized social enterprises system, and also identities of integrated support organizations should be obtained.
This study was conducted with the interest in social enterprise authentication to clarify authentication support administration system, especially associated organizations. Research review revealed that public agencies and administrative systems, related to social enterprise, are incompetent. As two kinds of authentication pathways, the support was also divided into two types; one is the role of integrated support organization which helps general companies and organizations during official authentication procedure. The other is the role of the integrated support organizations, the area-wide authorities, fundamental local governments, and social enterprise support agencies, which designate and manage local-based preliminary social enterprise. Current authentication support was analyzed with consideration of the roles and networks of each organization, and two hypotheses were deducted. At the first, inter-organization networks can affect effectiveness of authentication support system; and the second, task identity of integrated support organization can also influence the effectiveness of authentication support system. Therefore, research model about two questions were given, and interview was carried out to figure out opinions of experts in each parties. In addition, the interviewee in social enterprise which receives authentication support, made the study more balanced. The result was that in terms of connectivity among organizations, there is difference between government-based organizations and enterprise-based organizations. Also, it is found that social enterprises recognize side effects, which came from task identity of integrated support organizations. Consequently, as political implications, it is suggested that uniformed information sharing system between organizations is needed for regionally decentralized social enterprises system, and also identities of integrated support organizations should be obtained.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.