본 논문은 한중 FTA 체결을 하는 가정에서 한국에 대한 문제점과 한국의 정책적인 대응방안에 관한 논술을 한다. 더 구체적으로 말하자면 이 연구는 주로 한중 FTA의 추진배경 및 필요성, 한중 FTA의 체결가능성, 및 한중 FTA 추진할 때 한국의 주요 산업별 부문에서 생길 수 있는 문제점과 한국의 정책적 대응방안 등 문제면에서 연구를 한다. 본 논문은 우선 제2장 중에서 한중 FTA의 추진배경 및 필요성에 대해서 분석한다. 제3장 중에서 한중 FTA의 체결가능성 분석에서 주로 경제면에서 종합적으로 분석을 진행한다. 제4, 5장 중에서 한중 FTA 체결에 따른 힌국의 주요 산업별(농업, ...
본 논문은 한중 FTA 체결을 하는 가정에서 한국에 대한 문제점과 한국의 정책적인 대응방안에 관한 논술을 한다. 더 구체적으로 말하자면 이 연구는 주로 한중 FTA의 추진배경 및 필요성, 한중 FTA의 체결가능성, 및 한중 FTA 추진할 때 한국의 주요 산업별 부문에서 생길 수 있는 문제점과 한국의 정책적 대응방안 등 문제면에서 연구를 한다. 본 논문은 우선 제2장 중에서 한중 FTA의 추진배경 및 필요성에 대해서 분석한다. 제3장 중에서 한중 FTA의 체결가능성 분석에서 주로 경제면에서 종합적으로 분석을 진행한다. 제4, 5장 중에서 한중 FTA 체결에 따른 힌국의 주요 산업별(농업, 전자산업, 자동차산업)의 문제점과 한국의 정책적 대응방안에 대해서 분석한다. 한국의 입장에서 보면 중국은 일본과 같이 아시아 최대 경제권과 제일 중요한 거래대상국이다. 그러나 한중 FTA 체결을 한다면 한국에 미치는 영향이 아주 크고 한국의 사회복지의 제고와 무역기회확대의 가능성이 있지만 한국경제에 부정적인 영향도 생길 수 있을 것이다. 그래서 한중 FTA 체결하기 전에 이에 대해서 충분히 연구를 해야 한다. 특히 중국이 FTA를 이미 체결한 나라가 중국의 제조업보다 수준이 떨어진 나라이다. 그래서 중국보다 제조업 수준이 높은 한국과 FTA를 체결한다면 관세철폐 협상시 참고할 수 있는 예가 별로 없는 것이다. 본 논문은 한국입장에서 출발해서 한중 FTA 체결에 따른 문제점과 한국의 정책적 대응방안의 연구를 통하여 한중 FTA는 한중 양국에 모두 이익을 가져왔으면 좋겠다는 생각이다.
본 논문은 한중 FTA 체결을 하는 가정에서 한국에 대한 문제점과 한국의 정책적인 대응방안에 관한 논술을 한다. 더 구체적으로 말하자면 이 연구는 주로 한중 FTA의 추진배경 및 필요성, 한중 FTA의 체결가능성, 및 한중 FTA 추진할 때 한국의 주요 산업별 부문에서 생길 수 있는 문제점과 한국의 정책적 대응방안 등 문제면에서 연구를 한다. 본 논문은 우선 제2장 중에서 한중 FTA의 추진배경 및 필요성에 대해서 분석한다. 제3장 중에서 한중 FTA의 체결가능성 분석에서 주로 경제면에서 종합적으로 분석을 진행한다. 제4, 5장 중에서 한중 FTA 체결에 따른 힌국의 주요 산업별(농업, 전자산업, 자동차산업)의 문제점과 한국의 정책적 대응방안에 대해서 분석한다. 한국의 입장에서 보면 중국은 일본과 같이 아시아 최대 경제권과 제일 중요한 거래대상국이다. 그러나 한중 FTA 체결을 한다면 한국에 미치는 영향이 아주 크고 한국의 사회복지의 제고와 무역기회확대의 가능성이 있지만 한국경제에 부정적인 영향도 생길 수 있을 것이다. 그래서 한중 FTA 체결하기 전에 이에 대해서 충분히 연구를 해야 한다. 특히 중국이 FTA를 이미 체결한 나라가 중국의 제조업보다 수준이 떨어진 나라이다. 그래서 중국보다 제조업 수준이 높은 한국과 FTA를 체결한다면 관세철폐 협상시 참고할 수 있는 예가 별로 없는 것이다. 본 논문은 한국입장에서 출발해서 한중 FTA 체결에 따른 문제점과 한국의 정책적 대응방안의 연구를 통하여 한중 FTA는 한중 양국에 모두 이익을 가져왔으면 좋겠다는 생각이다.
本论文论述了关于假设在中韩FTA缔结时，对韩国所造成的问题点与韩国的政策性对应方案。更加具体地说，该研究主要针对中韩FTA的推进背景，以及必要性，中韩FTA的缔结可能性，以及中韩FTA推进的时候，对韩国的主要产业部门所产生的问题与韩国的政策性对应方案等问题，进行了研究。 本文首先在第二章中，关于中韩FTA的推进背景，以及必要性为对象进行了分析。20世纪90年代中期以后，全世界双边自由贸易开始飞速发展，FTA逐渐成为世界各国对外经济交流的重要的战略方法。中韩FTA的缔结，不仅能改善中韩两国间的关系，还能促进中韩两国的经济协力，而且还能对东北亚（中韩日北）的经济发展，给予很大的影响，并且对全世界的经济发展给予很大的影响。 随着中韩之间的贸易交易渐渐增加，中国因为快速的经济发展和巨大的市场开发等因素，韩国对中国的依存度也渐渐提高，现在的世界经济正在成为地域化，一体化，韩国要想确保中国的巨大市场和中国的廉价劳动力以及自己国家经济的持续发展，就必须与中国签订FTA. 世界经济现象全盘观测的时候，我们会发现，对世界经济一体化造成巨大影响的不仅是经济领域，还有政治领域。所以，中韩FTA议论的下一阶段，就是政治领域。 还有，关于中韩FTA，两国也表明的立场。韩国的立场是，韩国对中国的贸易依存度很高，通过FTA，与中国建立良好的经济同盟关系的同时，也由于关税，非关税的减少，也减少了两国间的通商摩擦，同时也获得了安全的，巨大的出口贸易市场。还有，韩国已经认识到了，资源不足，国土面积窄的问题，想通过FTA，获得中国的天然资源，能源和巨大市场以及廉价劳动力。中国的人口众多，拥有能使韩国经济持续增长的消费力。所以，用一句话来概括韩的立场就是，虽然是积极的立场，但是，因为农作物给予的冲击，多少保有慎重的态度。中国的立场是，通过中韩FTA，能提升中国在东北亚的影响力，在亚洲能构建以中国为首的FTA，中国已经和东南亚，南亚签订了FTA，与东北亚，西南亚，中亚等国家正在协商中。所以，如果率先与韩国签订FTA的话，将能强化中国在亚洲的影响力。还有，中韩FTA能促进中国企业海外市场的开拓与扩张。通过中韩FTA，能获得先进技术和能维持韩国的尖端产业在中国的投资，促进中国产业的高度化。总体来说，中国的立场是积极地，肯定的。 在第3章中，对中韩FTA的缔结可能性当中，主要针对经济方面进行了综合性的分析。中国在2003年甩开美国，成为韩国最大的出口对象国，在2007年甩开日本，成为韩国最大的进口对象国。2006年一年间，韩国对中国的投资额达到了33亿美元，2010年两国交易规模达到1180.1589亿万美元，比1992年（建交当时）增加了19倍。韩国对中国的出口额增加了26.2倍，进口额是13倍。韩国对中国的投资，规模上逐渐扩大，内容上逐渐变深。到现在为止，韩国对中国的投资是268亿美元，而中国对韩国的投资仅仅只有18亿美元。但是，现在中国企业也积极的对韩国企业进行接收合并，逐渐扩大了对韩国的投资。 总体来说，中国的FTA的签订动机有3个。第一，技术差异的减小。中国与韩国的经济构造大部分正好是相反的，比起中国来，韩国的技术水平比较高，如果与韩国签订FTA的话，两国间的关系会变得更紧密，从而能促使更多的韩国企业进军中国并且在中国投资，促使技术转移，从而使中国产业的竞争力得以强化。第二，东亚地域协力权的确保。通过FTA能使中国在东亚的影响力得以提高，同时面对日本也可以占据有利地位。第三，促进韩半岛的管理。FTA促使减少中国对韩半岛管理的政治，经济费用，同时加大了韩国对中国投资的活跃化，促进了中韩北三国间经济协力的提升，促进了北韩经济的稳定。 那么韩国的FTA的签订动机有4个。第一，经济协力的积极对应。韩国积极参与地域主义的扩散趋势，同时，获得经济利益，这是对于贸易依存度很高的韩国来说，是很重要的。到现在为止，韩国已经和智利，新加坡等国家签订并实行了FTA。如果和中国也签订FTA的话，将能形成韩国经济的先进化和扩大经济利益的巨大经济网络。第二，出口市场的安全性确保。中国的市场很大，发展很迅速，因为高速成长，中国的市场规模继续扩大，通过FTA，韩国能获得中国巨大的市场。 第三，持续的经济发展。通过FTA，消除贸易壁垒，不仅能扩大市场规模，而且也能促使韩国GDP的增长和社会福祉福利的形成。同时，中国的高速发展，将能成为韩国的成长动力，促进韩国经济的进一步发展。 第四，韩半岛管理方面。通过FTA，能促使中北韩三国经济的相互依存度更加深化，同时，为了三国的共同利益，从而遵守和平，安定发展的经济政策。 在第4和5章中，伴随着中韩FTA的缔结，尔在韩国的主要产业部门当中，所产生的问题以及韩国的政策性对应方案。主要是从农业，电子业和汽车业三个主要产业来进行叙述。 本文主要叙述了中韩缔结FTA给韩国农业部门带来的影响以及韩国的政策性对应方案进行了分析。与中国签订FTA，能确保韩国优先接近中国这个国际性大市场，能够消除贸易摩擦，抑制单方面的保护贸易措施，保持对海外市场的依存度较高的韩国经济增长的动力。中韩缔结FTA有望实现经济地区内的高度化分工，建立同一层面合作关系的契机。但是，中韩FTA的缔结预计会给韩国国内一些脆弱产业带来巨大的结构调整压力，随之讲引来失利团体的强烈反对。中韩FTA促进是，最敏感的的行业是农业。韩中FTA的缔结给韩国带来最大冲击的产业是农业。如果韩中签订FTA的话，中国的劳动集约型农产品将会大量涌入韩国市场，从而韩国国内农业生产将会大幅下降，从而造成了韩国农业生产基础的萎缩，从而使韩国的大量农民面临破产，使剩余劳动力和失业率上升，从而容易引发各种社会问题和政治的危险度。还有据有关资料显示，如果FTA不签订的话，2020年全体的农业生产额将会比2005年降低12%，如果签订FTA，那么农业生产总额将会降低20%。 那么给韩国的农业造成影响的主要原因是：1，中韩类似的农产品作物构造和消费构造。由于中韩两国相邻，气候，天气等自然条件几乎相同，中韩两国的农产品完全可以相互代替。2，中国的价格竞争力完全压倒韩国。中国农产品的价格都很便宜，对韩国有相当大的优势。3，由于两国相邻，所以能充分保持农产品的新鲜度。 中韩FTA签订以后农业部门不仅对韩国有否定的影响，而且还有肯定的影响。那就是，大量中国廉价的农产品涌入韩国市场，韩国人民可以购买廉价的农产品，使韩国国民社会福祉水平得以增强。 那么面对中国农业部门的冲击，韩国的政策性对应方案有以下几点： 1，提高农业产业的竞争力。中韩间在农业贸易上存在的问题是，韩国的粮食资源自给率太低，对中国的依存度较大。那么为了提高韩国粮食的自给率，应该改善老化的农业水利设施，使农业水利设施得以现代化。合里的利用土地和水资源。根据有关的资料显示，现在韩国的农业基础设施是由韩国农业村公社和地方自治团体来进行管理。但是，地方自治团体不是农业水利设施的专业管理主体，而是为了地方自治而进行预算的机关。为了提高粮食自给率，而对农业水利设施进行的预算投资，经常因为地方的其他活动而被调后处理。而韩国农业村公社就不一样了，韩国农业村公社是韩国的土地和水资源管理的机关，负责分割土地供给农民，还有通过对蓄水池的管理，能大大提高韩国粮食的产量。所以，韩国要加强对农业村公社的支援，来提高韩国农业的竞争力。 2，强化农产品的出口能力。增加食品和农产品加工产业的支援。为了强化农业的竞争力，首先要加强对与农业前后方连接效果最强的食品加工产业的支援。过去的农产品贸易是以粮食为供给手段的食品形态，而现在粮食以成为食品加工的原料。现在已经形成了追求美味，追求健康的美食文化的趋向。要想强化农产品的出口能力，第一，有必要对农产品加工食品的技术进行开发，利用新技术，尖端技术来开发新领域的食文化形态。第二，对地域特产品以及特产物进行集中的支援。第三，建立加工食品企业小区以及设立加工食品企业支援中心。加工食品小区的建立，有利于对零碎的加工食品企业进行结合，从而加强食品加工企业的竞争力。第四，在加工食品企业小区的附近设立农产品以及加工食品物流流通区域，能够尽快的对加工食品进行运送，从而节省时间和费用，提高竞争力。第五，对出口市场营销进行支援。比如说，建立单独的品牌，提高品牌能力。第六，韩国应该利用先进的技术，制造处比中国质量更好的农产品，从而是农产品产生差异化的优势。 3，利用FTA进行对应。中韩两国签订FTA不是使两国交易时所产生的矛盾全部消除，而是使矛盾要素最小化。FTA是要确保两国的相互利益，使两国都得到利益，使两国所有的产业领域进行均衡的发展，而不是对两国的产业进行破坏。所以中韩两国缔结FTA时，应该多在对方的立场上进行考虑，从而使两国的产业得以均衡发展。 4，低水平FTA的推进。低水平FTA是在商品，服务和投资等领域进行最大可能性的市场开放，在两国的信赖关系不崩溃的水准之下，进行高程度的市场开放，对于两国敏感的产业部门，进行延期，让步，从而使两国的贸易矛盾最小化的战略方法。运用低水平的FTA，首先使两国得以相互信赖，然后在对两国的敏感产业进行协商。 电子产品是韩国最大的出口项目，在电子产品的出口中，对中国的出口比例急剧上升，2005年甚至占了世界第一位。对中出口中，尤以电子零部件的出口在激增。中韩两国在国际中的生产分工形成了两国在电子产业中的贸易模式，即韩国生产电子产品的半成品向中国出口，在中国经过了加工组配之后再向美国出口。 面对中国电子产业的飞速发展，甚至有的已经超过了韩国，那么韩国电子的对应方案有一下几点：1，获得中国巨大的市场。为了获得中韩FTA的最大效果，首先要获得中国的市场。要想获得中国的巨大市场，首先韩国企业在中国要拥有研究开发，生产和市场营销等的企业部门，要从中国消费者的立场出发，把握消费者的欲求，从而满足消费者的欲求。第二，要彻底理解中国文化，进行适合中国消费者的市场营销战略。最后，在中国要想降低经营危险度，必须要与政府和地方企业搞好关系。 2，韩国产业构造的改善。随着中国的高速发展，技术也在不断发展。韩国除了半导体和无线通信之外，其他没有竞争力的电子产品以被中国产品所取代。韩国要想改善产业的构造，第一，要对产品的质量进行改善。质量的改善是企业在竞争中活下去的基本条件，质量的改善能提高企业的品牌形象，提高产品的竞争力。第二，对产品的性能进行改善。利用先进技术的优势，制造处高级产品，创造出更高的附加价值。 今后中韩两国的FTA将对进一步强化两国间电子产业的国际分工关系起到重大的贡献。在两国现行的关税下，关税越低出口的产品越多，这表明通过推进FTA撤销了关税的话，电子产业领域中两国的交易性国际分工将进一步加强。 电子产业方面，大体看来韩国保有一点优势。但是，中韩签订FTA的话，中国将会从日本，德国等技术先进的国家获得的技术与韩国进行激烈的竞争。而这个时候，韩国如果不比中国先开发新技术的话，在竞争中韩国的产品将会被淘汰，同时被中国的产品所取代。 汽车产业两国都保有很高的关税，即使是这样，如果中韩FTA签订的话，韩国对中国的汽车出口也不会增加。因为即使FTA缔结，消除关税，而中国的非关税壁垒和汽车保护主义等贸易壁垒仍然存在。要想FTA得以生效，就要求中国就必须放弃对汽车进口保护主义，而现在看来这是不可能是事情。还有中国的汽车消费构造是，中外合资企业在中国国内进行汽车生产，以国内消费为主，由于中国当国的汽车保护主义，出现了国内生产，国内消费的消费构造。还有很多非关税壁垒，比如说，指定汽车进口港，对低碳无污染的新能源汽车的要求等。 还有，在汽车零件领域，由于中外合资企业在中国建厂，使中国本地生产的零部件的质量大大上升，还有由于中国的低工资制度而使零部件生产价格得以获得很高的优势，从而提高了零部件的竞争力，促使从韩国进口的零部件的量大大减少，反而由于中外合资企业的巨大流通网，而对韩国的零部件出口量大大增加。 让人担心的是，奔驰，宝马车等中外合资企业生产的汽车，由于FTA关税的消除，而对韩国进行大量出口，韩国汽车由于中国的廉价劳动力和非关税壁垒的影响，FTA效果最小化，甚至于由于北京现代汽车生产能力的扩张，而对韩国进行大量的出口。 面对中国汽车产业的冲击和中国的非关税贸易壁垒，韩国汽车业应运用一下的对应方案： 1，未来型汽车领域的竞争优势的确保。以后汽车产业的国际竞争力是由未来型汽车产业的竞争优势的确保而决定的。现在中韩两国都为了未来型汽车的开发，而做出了重要的努力。所以，韩国应该抓住，把握这种未来型汽车开发的机会，利用先进的技术水平，比中国先制造出燃料无污染的环保型汽车，用来打进中国市场和阻止中国低价格汽车的进口。 2，利用市场营销战略进行对应。在汽车方面，韩国拥有成熟和先进的汽车制造技术，在应用技术的开发和技术的商业话方面拥有绝对优势。而中国则在劳动集约型产业方面拥有优势。所以，韩国应该运用先进的技术，生产出比中国好的汽车，把握中国消费者的取向，根据中国消费者的取向来进行宣传，销售。还有根据地域，消费水平等市场特性的特点，来进行缝隙市场的战略实行。把握各个地方消费者的需求，来进行市场营销战略，从而为了使中国消费者形成对韩国汽车的消费依赖而努力。还有在中国的韩国企业要充分利用中国的廉价劳动力，扩大汽车生产，利用规模的经济来抵挡中国汽车的攻击。 所以，如果缔结中韩FTA的话，韩国将能获得世界上最大的消费市场，还有能消除两国的通商摩擦。从而使中韩两国的产业构造得以高度化和提高韩国对中国的投资效率，使中国经济得以高速发展。中国经济的高速发展，能成为韩国经济发展的原动力。 在制造业方面，两国保有相互完全相反的产业构造，韩国是在资本，技术方面拥有优势，而中国的则是在劳动集约型产业方面拥有优势，两国通过战略性分工，使产业的竞争力得以提高，充分发挥两国的核心力量，相信FTA能使中韩两国获得更多的经济利益。 在农业方面，中国拥有绝对优势，中国地广，劳动力丰富，农产品价格便宜，FTA的签订使大量农产品涌入韩国市场，对韩国的农业带来冲击。所以，韩国应该提高和强化农业生产的竞争力和出口能力，利用先进的技术，来增加农产品的产量，提高农业的竞争力。 从韩国的立场看，中国与日本一样是亚洲最大经济圈和最重要的交易对象国，所以，如果中韩FTA缔结的话，对韩国的影响对很大，既有提高经济福利及扩大贸易机会的可能性，也有可能对韩国经济造成负面影响。因此，在中韩FTA缔结之前，应对此进行充分的研究。尤其是，中国已经签订FTA的大部分对象国是比中国制造业落后的国家，因此，比中国制造业发达的韩国与中国签订FTA，关税撤销协商时，直接参考的先例有限。本论文从韩国的立场出发，通过研究关于中韩FTA缔结所带来的问题点与韩国的政策性对应方案，中韩FTA的签订，要从中韩两国共同利益的立场出发来进行研究与协商，FTA的签订，希望对中韩两国都带来很大的利益，希望对两国的经济发展产生积极的影响。This essay tries to elaborate on possible problems and korean policy countermeasures in case of korean-chinese Free Trade Agreement. Being more specific, this study mainly takes a look at korean-Chinese FTA's implementation background and need, the possibility of its conclusion and problems, which may arise in every principal korean industry field, and also about korean policy countermeasures. Firstly, the second page of this study analyses korean-chinese FTA's implementation background and need. The third page conducts general analysis of korean-chinese FTA's conclusion possibility mainly from it's economic side. The fourth and fifth pages analyse problems in every principal korean industry that may follow the conclusion of korean-chinese FTA and corresponding korean policy contermeasures. Observing from korea's stance, china alongside with Japan are currently the biggest economies in Asia and the most important trade partners to korea. However, even though conclusion of korean-chinese FTA will greatly influence korea, improve its social benefits system and increase chances for trade, it can also have some negative effects on korean economy. For this reason, before conclusion of such and FTA, it must be thoroughly researched, especially in the situation, when level of manufacturing industry in countries that have already concluded an FTA with china, became lower than that of china. Stemming from this, if korea with a higher manufacturing level compared to china concludes the FTA, there will be no positive reference point during negotiations on abolition of customs between the two countries. It would be indeed fortunate, if starting reaearch from korea's position and studying problems that may follow the conclusion of korean-chinese FTA and korean policy contermeasures, conclusion of the FTA turned out to be beneficial to both countries.
本论文论述了关于假设在中韩FTA缔结时，对韩国所造成的问题点与韩国的政策性对应方案。更加具体地说，该研究主要针对中韩FTA的推进背景，以及必要性，中韩FTA的缔结可能性，以及中韩FTA推进的时候，对韩国的主要产业部门所产生的问题与韩国的政策性对应方案等问题，进行了研究。 本文首先在第二章中，关于中韩FTA的推进背景，以及必要性为对象进行了分析。20世纪90年代中期以后，全世界双边自由贸易开始飞速发展，FTA逐渐成为世界各国对外经济交流的重要的战略方法。中韩FTA的缔结，不仅能改善中韩两国间的关系，还能促进中韩两国的经济协力，而且还能对东北亚（中韩日北）的经济发展，给予很大的影响，并且对全世界的经济发展给予很大的影响。 随着中韩之间的贸易交易渐渐增加，中国因为快速的经济发展和巨大的市场开发等因素，韩国对中国的依存度也渐渐提高，现在的世界经济正在成为地域化，一体化，韩国要想确保中国的巨大市场和中国的廉价劳动力以及自己国家经济的持续发展，就必须与中国签订FTA. 世界经济现象全盘观测的时候，我们会发现，对世界经济一体化造成巨大影响的不仅是经济领域，还有政治领域。所以，中韩FTA议论的下一阶段，就是政治领域。 还有，关于中韩FTA，两国也表明的立场。韩国的立场是，韩国对中国的贸易依存度很高，通过FTA，与中国建立良好的经济同盟关系的同时，也由于关税，非关税的减少，也减少了两国间的通商摩擦，同时也获得了安全的，巨大的出口贸易市场。还有，韩国已经认识到了，资源不足，国土面积窄的问题，想通过FTA，获得中国的天然资源，能源和巨大市场以及廉价劳动力。中国的人口众多，拥有能使韩国经济持续增长的消费力。所以，用一句话来概括韩的立场就是，虽然是积极的立场，但是，因为农作物给予的冲击，多少保有慎重的态度。中国的立场是，通过中韩FTA，能提升中国在东北亚的影响力，在亚洲能构建以中国为首的FTA，中国已经和东南亚，南亚签订了FTA，与东北亚，西南亚，中亚等国家正在协商中。所以，如果率先与韩国签订FTA的话，将能强化中国在亚洲的影响力。还有，中韩FTA能促进中国企业海外市场的开拓与扩张。通过中韩FTA，能获得先进技术和能维持韩国的尖端产业在中国的投资，促进中国产业的高度化。总体来说，中国的立场是积极地，肯定的。 在第3章中，对中韩FTA的缔结可能性当中，主要针对经济方面进行了综合性的分析。中国在2003年甩开美国，成为韩国最大的出口对象国，在2007年甩开日本，成为韩国最大的进口对象国。2006年一年间，韩国对中国的投资额达到了33亿美元，2010年两国交易规模达到1180.1589亿万美元，比1992年（建交当时）增加了19倍。韩国对中国的出口额增加了26.2倍，进口额是13倍。韩国对中国的投资，规模上逐渐扩大，内容上逐渐变深。到现在为止，韩国对中国的投资是268亿美元，而中国对韩国的投资仅仅只有18亿美元。但是，现在中国企业也积极的对韩国企业进行接收合并，逐渐扩大了对韩国的投资。 总体来说，中国的FTA的签订动机有3个。第一，技术差异的减小。中国与韩国的经济构造大部分正好是相反的，比起中国来，韩国的技术水平比较高，如果与韩国签订FTA的话，两国间的关系会变得更紧密，从而能促使更多的韩国企业进军中国并且在中国投资，促使技术转移，从而使中国产业的竞争力得以强化。第二，东亚地域协力权的确保。通过FTA能使中国在东亚的影响力得以提高，同时面对日本也可以占据有利地位。第三，促进韩半岛的管理。FTA促使减少中国对韩半岛管理的政治，经济费用，同时加大了韩国对中国投资的活跃化，促进了中韩北三国间经济协力的提升，促进了北韩经济的稳定。 那么韩国的FTA的签订动机有4个。第一，经济协力的积极对应。韩国积极参与地域主义的扩散趋势，同时，获得经济利益，这是对于贸易依存度很高的韩国来说，是很重要的。到现在为止，韩国已经和智利，新加坡等国家签订并实行了FTA。如果和中国也签订FTA的话，将能形成韩国经济的先进化和扩大经济利益的巨大经济网络。第二，出口市场的安全性确保。中国的市场很大，发展很迅速，因为高速成长，中国的市场规模继续扩大，通过FTA，韩国能获得中国巨大的市场。 第三，持续的经济发展。通过FTA，消除贸易壁垒，不仅能扩大市场规模，而且也能促使韩国GDP的增长和社会福祉福利的形成。同时，中国的高速发展，将能成为韩国的成长动力，促进韩国经济的进一步发展。 第四，韩半岛管理方面。通过FTA，能促使中北韩三国经济的相互依存度更加深化，同时，为了三国的共同利益，从而遵守和平，安定发展的经济政策。 在第4和5章中，伴随着中韩FTA的缔结，尔在韩国的主要产业部门当中，所产生的问题以及韩国的政策性对应方案。主要是从农业，电子业和汽车业三个主要产业来进行叙述。 本文主要叙述了中韩缔结FTA给韩国农业部门带来的影响以及韩国的政策性对应方案进行了分析。与中国签订FTA，能确保韩国优先接近中国这个国际性大市场，能够消除贸易摩擦，抑制单方面的保护贸易措施，保持对海外市场的依存度较高的韩国经济增长的动力。中韩缔结FTA有望实现经济地区内的高度化分工，建立同一层面合作关系的契机。但是，中韩FTA的缔结预计会给韩国国内一些脆弱产业带来巨大的结构调整压力，随之讲引来失利团体的强烈反对。中韩FTA促进是，最敏感的的行业是农业。韩中FTA的缔结给韩国带来最大冲击的产业是农业。如果韩中签订FTA的话，中国的劳动集约型农产品将会大量涌入韩国市场，从而韩国国内农业生产将会大幅下降，从而造成了韩国农业生产基础的萎缩，从而使韩国的大量农民面临破产，使剩余劳动力和失业率上升，从而容易引发各种社会问题和政治的危险度。还有据有关资料显示，如果FTA不签订的话，2020年全体的农业生产额将会比2005年降低12%，如果签订FTA，那么农业生产总额将会降低20%。 那么给韩国的农业造成影响的主要原因是：1，中韩类似的农产品作物构造和消费构造。由于中韩两国相邻，气候，天气等自然条件几乎相同，中韩两国的农产品完全可以相互代替。2，中国的价格竞争力完全压倒韩国。中国农产品的价格都很便宜，对韩国有相当大的优势。3，由于两国相邻，所以能充分保持农产品的新鲜度。 中韩FTA签订以后农业部门不仅对韩国有否定的影响，而且还有肯定的影响。那就是，大量中国廉价的农产品涌入韩国市场，韩国人民可以购买廉价的农产品，使韩国国民社会福祉水平得以增强。 那么面对中国农业部门的冲击，韩国的政策性对应方案有以下几点： 1，提高农业产业的竞争力。中韩间在农业贸易上存在的问题是，韩国的粮食资源自给率太低，对中国的依存度较大。那么为了提高韩国粮食的自给率，应该改善老化的农业水利设施，使农业水利设施得以现代化。合里的利用土地和水资源。根据有关的资料显示，现在韩国的农业基础设施是由韩国农业村公社和地方自治团体来进行管理。但是，地方自治团体不是农业水利设施的专业管理主体，而是为了地方自治而进行预算的机关。为了提高粮食自给率，而对农业水利设施进行的预算投资，经常因为地方的其他活动而被调后处理。而韩国农业村公社就不一样了，韩国农业村公社是韩国的土地和水资源管理的机关，负责分割土地供给农民，还有通过对蓄水池的管理，能大大提高韩国粮食的产量。所以，韩国要加强对农业村公社的支援，来提高韩国农业的竞争力。 2，强化农产品的出口能力。增加食品和农产品加工产业的支援。为了强化农业的竞争力，首先要加强对与农业前后方连接效果最强的食品加工产业的支援。过去的农产品贸易是以粮食为供给手段的食品形态，而现在粮食以成为食品加工的原料。现在已经形成了追求美味，追求健康的美食文化的趋向。要想强化农产品的出口能力，第一，有必要对农产品加工食品的技术进行开发，利用新技术，尖端技术来开发新领域的食文化形态。第二，对地域特产品以及特产物进行集中的支援。第三，建立加工食品企业小区以及设立加工食品企业支援中心。加工食品小区的建立，有利于对零碎的加工食品企业进行结合，从而加强食品加工企业的竞争力。第四，在加工食品企业小区的附近设立农产品以及加工食品物流流通区域，能够尽快的对加工食品进行运送，从而节省时间和费用，提高竞争力。第五，对出口市场营销进行支援。比如说，建立单独的品牌，提高品牌能力。第六，韩国应该利用先进的技术，制造处比中国质量更好的农产品，从而是农产品产生差异化的优势。 3，利用FTA进行对应。中韩两国签订FTA不是使两国交易时所产生的矛盾全部消除，而是使矛盾要素最小化。FTA是要确保两国的相互利益，使两国都得到利益，使两国所有的产业领域进行均衡的发展，而不是对两国的产业进行破坏。所以中韩两国缔结FTA时，应该多在对方的立场上进行考虑，从而使两国的产业得以均衡发展。 4，低水平FTA的推进。低水平FTA是在商品，服务和投资等领域进行最大可能性的市场开放，在两国的信赖关系不崩溃的水准之下，进行高程度的市场开放，对于两国敏感的产业部门，进行延期，让步，从而使两国的贸易矛盾最小化的战略方法。运用低水平的FTA，首先使两国得以相互信赖，然后在对两国的敏感产业进行协商。 电子产品是韩国最大的出口项目，在电子产品的出口中，对中国的出口比例急剧上升，2005年甚至占了世界第一位。对中出口中，尤以电子零部件的出口在激增。中韩两国在国际中的生产分工形成了两国在电子产业中的贸易模式，即韩国生产电子产品的半成品向中国出口，在中国经过了加工组配之后再向美国出口。 面对中国电子产业的飞速发展，甚至有的已经超过了韩国，那么韩国电子的对应方案有一下几点：1，获得中国巨大的市场。为了获得中韩FTA的最大效果，首先要获得中国的市场。要想获得中国的巨大市场，首先韩国企业在中国要拥有研究开发，生产和市场营销等的企业部门，要从中国消费者的立场出发，把握消费者的欲求，从而满足消费者的欲求。第二，要彻底理解中国文化，进行适合中国消费者的市场营销战略。最后，在中国要想降低经营危险度，必须要与政府和地方企业搞好关系。 2，韩国产业构造的改善。随着中国的高速发展，技术也在不断发展。韩国除了半导体和无线通信之外，其他没有竞争力的电子产品以被中国产品所取代。韩国要想改善产业的构造，第一，要对产品的质量进行改善。质量的改善是企业在竞争中活下去的基本条件，质量的改善能提高企业的品牌形象，提高产品的竞争力。第二，对产品的性能进行改善。利用先进技术的优势，制造处高级产品，创造出更高的附加价值。 今后中韩两国的FTA将对进一步强化两国间电子产业的国际分工关系起到重大的贡献。在两国现行的关税下，关税越低出口的产品越多，这表明通过推进FTA撤销了关税的话，电子产业领域中两国的交易性国际分工将进一步加强。 电子产业方面，大体看来韩国保有一点优势。但是，中韩签订FTA的话，中国将会从日本，德国等技术先进的国家获得的技术与韩国进行激烈的竞争。而这个时候，韩国如果不比中国先开发新技术的话，在竞争中韩国的产品将会被淘汰，同时被中国的产品所取代。 汽车产业两国都保有很高的关税，即使是这样，如果中韩FTA签订的话，韩国对中国的汽车出口也不会增加。因为即使FTA缔结，消除关税，而中国的非关税壁垒和汽车保护主义等贸易壁垒仍然存在。要想FTA得以生效，就要求中国就必须放弃对汽车进口保护主义，而现在看来这是不可能是事情。还有中国的汽车消费构造是，中外合资企业在中国国内进行汽车生产，以国内消费为主，由于中国当国的汽车保护主义，出现了国内生产，国内消费的消费构造。还有很多非关税壁垒，比如说，指定汽车进口港，对低碳无污染的新能源汽车的要求等。 还有，在汽车零件领域，由于中外合资企业在中国建厂，使中国本地生产的零部件的质量大大上升，还有由于中国的低工资制度而使零部件生产价格得以获得很高的优势，从而提高了零部件的竞争力，促使从韩国进口的零部件的量大大减少，反而由于中外合资企业的巨大流通网，而对韩国的零部件出口量大大增加。 让人担心的是，奔驰，宝马车等中外合资企业生产的汽车，由于FTA关税的消除，而对韩国进行大量出口，韩国汽车由于中国的廉价劳动力和非关税壁垒的影响，FTA效果最小化，甚至于由于北京现代汽车生产能力的扩张，而对韩国进行大量的出口。 面对中国汽车产业的冲击和中国的非关税贸易壁垒，韩国汽车业应运用一下的对应方案： 1，未来型汽车领域的竞争优势的确保。以后汽车产业的国际竞争力是由未来型汽车产业的竞争优势的确保而决定的。现在中韩两国都为了未来型汽车的开发，而做出了重要的努力。所以，韩国应该抓住，把握这种未来型汽车开发的机会，利用先进的技术水平，比中国先制造出燃料无污染的环保型汽车，用来打进中国市场和阻止中国低价格汽车的进口。 2，利用市场营销战略进行对应。在汽车方面，韩国拥有成熟和先进的汽车制造技术，在应用技术的开发和技术的商业话方面拥有绝对优势。而中国则在劳动集约型产业方面拥有优势。所以，韩国应该运用先进的技术，生产出比中国好的汽车，把握中国消费者的取向，根据中国消费者的取向来进行宣传，销售。还有根据地域，消费水平等市场特性的特点，来进行缝隙市场的战略实行。把握各个地方消费者的需求，来进行市场营销战略，从而为了使中国消费者形成对韩国汽车的消费依赖而努力。还有在中国的韩国企业要充分利用中国的廉价劳动力，扩大汽车生产，利用规模的经济来抵挡中国汽车的攻击。 所以，如果缔结中韩FTA的话，韩国将能获得世界上最大的消费市场，还有能消除两国的通商摩擦。从而使中韩两国的产业构造得以高度化和提高韩国对中国的投资效率，使中国经济得以高速发展。中国经济的高速发展，能成为韩国经济发展的原动力。 在制造业方面，两国保有相互完全相反的产业构造，韩国是在资本，技术方面拥有优势，而中国的则是在劳动集约型产业方面拥有优势，两国通过战略性分工，使产业的竞争力得以提高，充分发挥两国的核心力量，相信FTA能使中韩两国获得更多的经济利益。 在农业方面，中国拥有绝对优势，中国地广，劳动力丰富，农产品价格便宜，FTA的签订使大量农产品涌入韩国市场，对韩国的农业带来冲击。所以，韩国应该提高和强化农业生产的竞争力和出口能力，利用先进的技术，来增加农产品的产量，提高农业的竞争力。 从韩国的立场看，中国与日本一样是亚洲最大经济圈和最重要的交易对象国，所以，如果中韩FTA缔结的话，对韩国的影响对很大，既有提高经济福利及扩大贸易机会的可能性，也有可能对韩国经济造成负面影响。因此，在中韩FTA缔结之前，应对此进行充分的研究。尤其是，中国已经签订FTA的大部分对象国是比中国制造业落后的国家，因此，比中国制造业发达的韩国与中国签订FTA，关税撤销协商时，直接参考的先例有限。本论文从韩国的立场出发，通过研究关于中韩FTA缔结所带来的问题点与韩国的政策性对应方案，中韩FTA的签订，要从中韩两国共同利益的立场出发来进行研究与协商，FTA的签订，希望对中韩两国都带来很大的利益，希望对两国的经济发展产生积极的影响。This essay tries to elaborate on possible problems and korean policy countermeasures in case of korean-chinese Free Trade Agreement. Being more specific, this study mainly takes a look at korean-Chinese FTA's implementation background and need, the possibility of its conclusion and problems, which may arise in every principal korean industry field, and also about korean policy countermeasures. Firstly, the second page of this study analyses korean-chinese FTA's implementation background and need. The third page conducts general analysis of korean-chinese FTA's conclusion possibility mainly from it's economic side. The fourth and fifth pages analyse problems in every principal korean industry that may follow the conclusion of korean-chinese FTA and corresponding korean policy contermeasures. Observing from korea's stance, china alongside with Japan are currently the biggest economies in Asia and the most important trade partners to korea. However, even though conclusion of korean-chinese FTA will greatly influence korea, improve its social benefits system and increase chances for trade, it can also have some negative effects on korean economy. For this reason, before conclusion of such and FTA, it must be thoroughly researched, especially in the situation, when level of manufacturing industry in countries that have already concluded an FTA with china, became lower than that of china. Stemming from this, if korea with a higher manufacturing level compared to china concludes the FTA, there will be no positive reference point during negotiations on abolition of customs between the two countries. It would be indeed fortunate, if starting reaearch from korea's position and studying problems that may follow the conclusion of korean-chinese FTA and korean policy contermeasures, conclusion of the FTA turned out to be beneficial to both countries.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.