국가의 기술혁신역량과 제도혁신역량이 경제성장에 미치는 영향 A Study on the Impact of National Technological Innovation Capabilities & Institutional Innovation Capabilities on Economic Development원문보기
국가가 새로운 경제체제로 변화되기 위해서는 여러 가지 내외부적 경험을 거치게 된다. 경제 패러다임이 바뀌면서 국가들이 겪었던 과정을 통한 경제의 성장과 수렴에는 여러 가지 요인이 있었다. 특히 과학기술이 경제변화에 크게 영향을 주면서 혁신과 경제성장은 중요한 이슈가 되었다. 그러나 기술혁신과 그것을 견인하는 제도는 경제성장에 있어 중요한 요소임에 실증적 분석에 있어서 그 관계를 충분히 살펴보지 못했다. 따라서 본 연구에서는 국가의 기술혁신역량과 제도혁신역량이 국가의 경제성장의 차이에 미치는 요인을 살펴보고 제도 대안을 제시하려고 한다. 본 연구는 총 64개 국가를 경제수준에 따라서 4개의 국가그룹으로 나누어 분석하였으며, 1995년부터 2011년까지의 데이터를 기반으로 패널분석(FGLS) 및 ...
국가가 새로운 경제체제로 변화되기 위해서는 여러 가지 내외부적 경험을 거치게 된다. 경제 패러다임이 바뀌면서 국가들이 겪었던 과정을 통한 경제의 성장과 수렴에는 여러 가지 요인이 있었다. 특히 과학기술이 경제변화에 크게 영향을 주면서 혁신과 경제성장은 중요한 이슈가 되었다. 그러나 기술혁신과 그것을 견인하는 제도는 경제성장에 있어 중요한 요소임에 실증적 분석에 있어서 그 관계를 충분히 살펴보지 못했다. 따라서 본 연구에서는 국가의 기술혁신역량과 제도혁신역량이 국가의 경제성장의 차이에 미치는 요인을 살펴보고 제도 대안을 제시하려고 한다. 본 연구는 총 64개 국가를 경제수준에 따라서 4개의 국가그룹으로 나누어 분석하였으며, 1995년부터 2011년까지의 데이터를 기반으로 패널분석(FGLS) 및 분위회귀분석을 사용해 연구문제에 대해 다각적인 측면에서 시사점을 살펴보았다. 연구결과, 국가의 경제수준에 따라서 연구개발 비중과 혁신역량의 역동성(기회성, 자립성, 개방성)은 경제성장에 의미있는 변화를 주었으며, 기술혁신역량과 함께 경제성장에 긍정적 영향을 미치는 변수는 재산권 보호제도, 기업활동 자유도, 투자자유도 등이 있었다. 하지만 유의한 변수 중에서 소득그룹간 격차에 영향을 주는 변수는 기업활동 자유도, 무역자유도, 투자자유도로써 경제격차에도 동시에 영향을 주고 있다는 것이 발견되었다. 국가의 기술혁신역량에 있어서는 자립성이 가장 긍정적 효과를 주는 변수였으며, 개도국의 경우 혁신에 있어서 필요한 요소임이 확인되었다. 확산성과 개방성은 선진국에 가까울수록 유효하지만 그 또한 개별국가의 제도의 질 및 경제수준에 따라서 차별적이기에 모호한 측면이 있다. 본 연구를 통해서 국가의 경제수준에 따른 혁신의 요소 및 제도 요인의 적절한 투입과 정책수립에 시사점을 줄 수 있다고 보인다.
국가가 새로운 경제체제로 변화되기 위해서는 여러 가지 내외부적 경험을 거치게 된다. 경제 패러다임이 바뀌면서 국가들이 겪었던 과정을 통한 경제의 성장과 수렴에는 여러 가지 요인이 있었다. 특히 과학기술이 경제변화에 크게 영향을 주면서 혁신과 경제성장은 중요한 이슈가 되었다. 그러나 기술혁신과 그것을 견인하는 제도는 경제성장에 있어 중요한 요소임에 실증적 분석에 있어서 그 관계를 충분히 살펴보지 못했다. 따라서 본 연구에서는 국가의 기술혁신역량과 제도혁신역량이 국가의 경제성장의 차이에 미치는 요인을 살펴보고 제도 대안을 제시하려고 한다. 본 연구는 총 64개 국가를 경제수준에 따라서 4개의 국가그룹으로 나누어 분석하였으며, 1995년부터 2011년까지의 데이터를 기반으로 패널분석(FGLS) 및 분위회귀분석을 사용해 연구문제에 대해 다각적인 측면에서 시사점을 살펴보았다. 연구결과, 국가의 경제수준에 따라서 연구개발 비중과 혁신역량의 역동성(기회성, 자립성, 개방성)은 경제성장에 의미있는 변화를 주었으며, 기술혁신역량과 함께 경제성장에 긍정적 영향을 미치는 변수는 재산권 보호제도, 기업활동 자유도, 투자자유도 등이 있었다. 하지만 유의한 변수 중에서 소득그룹간 격차에 영향을 주는 변수는 기업활동 자유도, 무역자유도, 투자자유도로써 경제격차에도 동시에 영향을 주고 있다는 것이 발견되었다. 국가의 기술혁신역량에 있어서는 자립성이 가장 긍정적 효과를 주는 변수였으며, 개도국의 경우 혁신에 있어서 필요한 요소임이 확인되었다. 확산성과 개방성은 선진국에 가까울수록 유효하지만 그 또한 개별국가의 제도의 질 및 경제수준에 따라서 차별적이기에 모호한 측면이 있다. 본 연구를 통해서 국가의 경제수준에 따른 혁신의 요소 및 제도 요인의 적절한 투입과 정책수립에 시사점을 줄 수 있다고 보인다.
The global economy is rapidly changing by technological innovation and diffusion of knowledge across nations. Therefore, it is still important issue to find a major variable for convergence and divergence of economic development. The studies up to present on the relationship between technological in...
The global economy is rapidly changing by technological innovation and diffusion of knowledge across nations. Therefore, it is still important issue to find a major variable for convergence and divergence of economic development. The studies up to present on the relationship between technological innovation and institutions has limitations that they have dealt with this issue only in term of cross-sectional study or mathematical research models. This paper aims at analyzing the impact of national innovation capabilities and institutional innovation on the economic growth.
Empirically this paper analyzes 64 countries, which were divided into 4 groups depending on the level of economic development. Based on the data from 1995 to 2011 and by using a panel model (FGLS), we look at the structural implications of the research questions.
According to our analysis, the R&D intensity, the technological infra and the technological innovation capabilities (opportunity, self-reliance, openness) were identified as important determinants of economic growth. The diffusion was a significant factor for economic growth in the upper middle group countries. And the property rights, business freedom, investment freedom were identified as important determinants of economic growth. But among the significant variables, business freedom, investment freedom, trade freedom were founded as valid factors that affect economic gap.
In case of the technological innovation capabilities of countries, the self-reliance of innovation were most meaningful variables for economic growth. Also, technological innovation capabilities and institutional innovation capabilities almost have a significant positive impact. However, in the low-level economic group, innovation capabilities and institutions have a negative impact on economic growth.
This paper identifies an important policy implications that of national technological innovation capabilities and institutional factors should be properly invested in accordance with the level of a country's economic growth.
The global economy is rapidly changing by technological innovation and diffusion of knowledge across nations. Therefore, it is still important issue to find a major variable for convergence and divergence of economic development. The studies up to present on the relationship between technological innovation and institutions has limitations that they have dealt with this issue only in term of cross-sectional study or mathematical research models. This paper aims at analyzing the impact of national innovation capabilities and institutional innovation on the economic growth.
Empirically this paper analyzes 64 countries, which were divided into 4 groups depending on the level of economic development. Based on the data from 1995 to 2011 and by using a panel model (FGLS), we look at the structural implications of the research questions.
According to our analysis, the R&D intensity, the technological infra and the technological innovation capabilities (opportunity, self-reliance, openness) were identified as important determinants of economic growth. The diffusion was a significant factor for economic growth in the upper middle group countries. And the property rights, business freedom, investment freedom were identified as important determinants of economic growth. But among the significant variables, business freedom, investment freedom, trade freedom were founded as valid factors that affect economic gap.
In case of the technological innovation capabilities of countries, the self-reliance of innovation were most meaningful variables for economic growth. Also, technological innovation capabilities and institutional innovation capabilities almost have a significant positive impact. However, in the low-level economic group, innovation capabilities and institutions have a negative impact on economic growth.
This paper identifies an important policy implications that of national technological innovation capabilities and institutional factors should be properly invested in accordance with the level of a country's economic growth.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.