초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 연구에서는 데이터정보 전달을 중심으로 하는 si업계의 제안서 표본 2부를 선정하여 비교 분석하였다. 많이 사용되는 레이아웃을 도출, 구성요소를 분석하고 시각중심 이론과 시지각 이론을 적용하여 어떠한 레이아웃의 제안서가 사용자에게 시각적으로 안정적이고 가독성이 좋은지를 연구하였다. 글자수와 레이아웃의 상관관계에 관한 연구에서는 일정한 규칙이 있는 것으로 확인 하였다. 글자수에 따라 혼합그리드와 일단그리드로 구분됨을 알 수 있었고 제안서 요소의 레이아웃 구성 단계에서 단순한 정보 나열식이 아닌 읽는 이가 이를 위해서는 직관적이고 보다 쉽게 이해를 할 수 있게 하여야 한다. 각 요소들을 그리드개념을 활용하여 디자인 구성을 해야한다. 컨텐츠 사용 분석에 관한 연구에서는 표본 A의 경우 전반적으로 일단그리드의 사용으로 ...

본 연구에서는 데이터정보 전달을 중심으로 하는 si업계의 제안서 표본 2부를 선정하여 비교 분석하였다. 많이 사용되는 레이아웃을 도출, 구성요소를 분석하고 시각중심 이론과 시지각 이론을 적용하여 어떠한 레이아웃의 제안서가 사용자에게 시각적으로 안정적이고 가독성이 좋은지를 연구하였다. 글자수와 레이아웃의 상관관계에 관한 연구에서는 일정한 규칙이 있는 것으로 확인 하였다. 글자수에 따라 혼합그리드와 일단그리드로 구분됨을 알 수 있었고 제안서 요소의 레이아웃 구성 단계에서 단순한 정보 나열식이 아닌 읽는 이가 이를 위해서는 직관적이고 보다 쉽게 이해를 할 수 있게 하여야 한다. 각 요소들을 그리드개념을 활용하여 디자인 구성을 해야한다. 컨텐츠 사용 분석에 관한 연구에서는 표본 A의 경우 전반적으로 일단그리드의 사용으로 정보시각화 요소가 적고 표나 이미지사용이 적합한 그리드를 사용하고 있다. 표본 B의 경우는 정보시각화 요소를 많이 담을 수 있는 혼합그리드를 사용함으로써 많은 내용을 한장에 담고 있다. 팔레토법칙에 따르면 효과적인 제안서를 만들기 위해서는 고객에게 전달하고 싶은 정확한 핵심메세지를 설득력있게 정보시각화 컨텐츠를 사용하여야 한다. 이를 통해 무분별하지 않게 사용하고 또한 평가에 80%의 영향력을 주는 인포그래픽, 제목, 주제문, 강조문구, 본문 등의 제안서 요소에도 주목, 최적의 위치에 배치하여 평가자에게 인상을 남겨야 한다. 이에 본 연구는 제안서 내에서 정보시각화 컨텐츠 사용이 어느 정도인지 확인하고 제안서 작성에 정보시각화 컨텐츠의 중요성을 인식시켜 기업의 경쟁력 있는 제안서 개발을 위한 방향을 제안하고자 했다. 레이아웃 유형별 중심점 분석과 거리분석 연구결과로는 표본 A, B의 제안서에서 내용적으로 강조 되어야 하는 c2, c3(주제문, 키메시지) 위치를 확인하고 전체적인 시각적 중심의 위치를 파악하여 올바른 시선의 흐름을 가지고 있어 가독성이 높은지를 알아보았다. 표본 A, B 컨텐츠의 중심점을 분석한 결과 시각중심점이 표본 B의 a타입 레이아웃 유형이 가장 이론에서 말하는 시각중심점에 유사하다. 제안서 내에서 가장 핵심내용인 키메세지와 주제문의 지면 내 위치상 거리를 분석하여 b타입과 e타입의 레이아웃이 두 컨텐츠가 근접해 있음을 확인하였고, g타입이 가장 근접성이 떨어진다. 이는 해드라인식 논리구조의 제안서 특성상 g타입의 상단부분에 핵심메세지(c2)를 배치하고 하단부분에 (c3)를 배치하는 미괄식 구조가 근접성에 있어서 주목도가 떨어짐을 도출했다. 제안서 편집디자인에 기본이 되는 레이아웃 형태에 관한 연구와 레이아웃과 시선의 흐름에 따른 주목성의 연관성을 분석한 것이 본 논문의 가치이다.