본 연구에서는 월경전불쾌감장애(PMDD)에 대한 접근성을 높이기 위해 진단절차상 일일 평가의 대안적인 방안으로 월경전기 평가서(PAF)를 활용하여 비교적 간편한 전향적 측정방법을 시도하고 그 방안의 임상적 유용성을 확인하고자 하였다. 연구참가자는 18세에서 49세 여성 265명이었으며, 월경전기에 인구통계학적 및 월경관련 특성 질문지와 전기용 PAF를 작성하였고 월경후기에 후기용 PAF와 한국판 우울증 선별도구(Patient Health Questionnaire-9: ...
본 연구에서는 월경전불쾌감장애(PMDD)에 대한 접근성을 높이기 위해 진단절차상 일일 평가의 대안적인 방안으로 월경전기 평가서(PAF)를 활용하여 비교적 간편한 전향적 측정방법을 시도하고 그 방안의 임상적 유용성을 확인하고자 하였다. 연구참가자는 18세에서 49세 여성 265명이었으며, 월경전기에 인구통계학적 및 월경관련 특성 질문지와 전기용 PAF를 작성하였고 월경후기에 후기용 PAF와 한국판 우울증 선별도구(Patient Health Questionnaire-9: PHQ-9), 한국판 범불안장애 선별도구(Generalized Anxiety Disorder-7: GAD-7)를 작성하였다. 기술통계치/빈도분석 결과, PAF의 하위요인 중 비정형성 우울, 피로, 전반적 신체 불편감, 사회적 기능 손상 순으로 높은 점수를 보였다. PAF의 문항 평균 점수와 PHQ-9, GAD-7 점수, 부수적인 문항을 사용하여 월경전 증상이 없거나 경미한 집단, 월경전 증후군(PMS) 집단, pro-PMDD(잠정적인 PMDD) 집단을 선별하였다. 월경전 증상이 없거나 경미한 집단은 181명, PMS 집단은 65명, pro-PMDD 집단은 19명이었다. 세 집단에 따라 인구통계학적 및 월경관련 특성에 차이가 있는지를 알아보기 위한 교차분석/일원배치 변량분석 결과, 출산경험 여부, 치료희망 여부, 월경전 불편감, 월경곤란, 주관적 기능손상, 스트레스 정도에서 세 집단 간 차이가 유의미하였다. 판별분석 결과, PAF의 18가지 하위요인 중 사회적 기능 손상, 기분의 침체/즐거움 상실, 적대감/분노가 세 집단을 잘 변별할 수 있는 요인으로 나타났고, 전체 판별 적중률이 86%로 나타나 전향적인 측정방식으로 사용한 PAF가 세 집단을 효과적으로 변별하는 측정도구임을 알 수 있다. 본 연구는 선행연구에서 가장 많이 언급되는 제한점인 전향적 일일 평가의 대안적인 방법을 제시하고 그 임상적 유용성을 검증하였다는 데 의의가 있다.
본 연구에서는 월경전불쾌감장애(PMDD)에 대한 접근성을 높이기 위해 진단절차상 일일 평가의 대안적인 방안으로 월경전기 평가서(PAF)를 활용하여 비교적 간편한 전향적 측정방법을 시도하고 그 방안의 임상적 유용성을 확인하고자 하였다. 연구참가자는 18세에서 49세 여성 265명이었으며, 월경전기에 인구통계학적 및 월경관련 특성 질문지와 전기용 PAF를 작성하였고 월경후기에 후기용 PAF와 한국판 우울증 선별도구(Patient Health Questionnaire-9: PHQ-9), 한국판 범불안장애 선별도구(Generalized Anxiety Disorder-7: GAD-7)를 작성하였다. 기술통계치/빈도분석 결과, PAF의 하위요인 중 비정형성 우울, 피로, 전반적 신체 불편감, 사회적 기능 손상 순으로 높은 점수를 보였다. PAF의 문항 평균 점수와 PHQ-9, GAD-7 점수, 부수적인 문항을 사용하여 월경전 증상이 없거나 경미한 집단, 월경전 증후군(PMS) 집단, pro-PMDD(잠정적인 PMDD) 집단을 선별하였다. 월경전 증상이 없거나 경미한 집단은 181명, PMS 집단은 65명, pro-PMDD 집단은 19명이었다. 세 집단에 따라 인구통계학적 및 월경관련 특성에 차이가 있는지를 알아보기 위한 교차분석/일원배치 변량분석 결과, 출산경험 여부, 치료희망 여부, 월경전 불편감, 월경곤란, 주관적 기능손상, 스트레스 정도에서 세 집단 간 차이가 유의미하였다. 판별분석 결과, PAF의 18가지 하위요인 중 사회적 기능 손상, 기분의 침체/즐거움 상실, 적대감/분노가 세 집단을 잘 변별할 수 있는 요인으로 나타났고, 전체 판별 적중률이 86%로 나타나 전향적인 측정방식으로 사용한 PAF가 세 집단을 효과적으로 변별하는 측정도구임을 알 수 있다. 본 연구는 선행연구에서 가장 많이 언급되는 제한점인 전향적 일일 평가의 대안적인 방법을 제시하고 그 임상적 유용성을 검증하였다는 데 의의가 있다.
Premenstrual dysphoric disorder (PMDD) has been associated with poor
quality of life and social function. The researches on PMDD has been rare
in Korea. Research on the premenstrual syndrome(PMS) and PMDD has
been impeded by a lack of reliable and valid assessment techniques. This
st...
Premenstrual dysphoric disorder (PMDD) has been associated with poor
quality of life and social function. The researches on PMDD has been rare
in Korea. Research on the premenstrual syndrome(PMS) and PMDD has
been impeded by a lack of reliable and valid assessment techniques. This
study aimed to investigate the clinical utility and application plans of
premenstrual assessment form (PAF) as prospective measuring instrument.
The subjects in this study were 265 women of early childbearing age.
They completed the PAF in premenstual stage and the PAF, PHQ-9,
GAD-7 in postpremenstrual stage. Collected data were analyzed by using
the statistical techniques of F-test, chi-square test and discriminant
analysis. First of all, the subjects experienced mainly atypical depressive
features, fatigue, general physical discomfort in premenstual stage. The
subjects were assigned to three groups, PMS group(n=65), a provisinal
PMDD(pro-PMDD) group(n=19) and a control group(n=181) using the
average of all items of PAF and various criteria. According to whether or
not she has been given birth to a child and has wanted to receive
treatment, there was a difference among the groups. The premenstrual discomforts, dysmenorrhea, subjective functional impairment, stress degree
were significantly higher in women with PMS/PMDD compared to control
group. The results from discriminant function analysis revealed that: (a)
impaired social functioning, low mood/loss of pleasure, hostility/anger are
most important for discrimination between PMS, PMDD and a control
groups and (b) discriminant function consisting of the 18 factors was
found to discriminate the no symptoms, PMS groups from pro-PMDD
group with a 86% accuracy rate. These findings suggest that the PAF
measured using prospective method can be useful to differentiate clinical
population and control samples.
Premenstrual dysphoric disorder (PMDD) has been associated with poor
quality of life and social function. The researches on PMDD has been rare
in Korea. Research on the premenstrual syndrome(PMS) and PMDD has
been impeded by a lack of reliable and valid assessment techniques. This
study aimed to investigate the clinical utility and application plans of
premenstrual assessment form (PAF) as prospective measuring instrument.
The subjects in this study were 265 women of early childbearing age.
They completed the PAF in premenstual stage and the PAF, PHQ-9,
GAD-7 in postpremenstrual stage. Collected data were analyzed by using
the statistical techniques of F-test, chi-square test and discriminant
analysis. First of all, the subjects experienced mainly atypical depressive
features, fatigue, general physical discomfort in premenstual stage. The
subjects were assigned to three groups, PMS group(n=65), a provisinal
PMDD(pro-PMDD) group(n=19) and a control group(n=181) using the
average of all items of PAF and various criteria. According to whether or
not she has been given birth to a child and has wanted to receive
treatment, there was a difference among the groups. The premenstrual discomforts, dysmenorrhea, subjective functional impairment, stress degree
were significantly higher in women with PMS/PMDD compared to control
group. The results from discriminant function analysis revealed that: (a)
impaired social functioning, low mood/loss of pleasure, hostility/anger are
most important for discrimination between PMS, PMDD and a control
groups and (b) discriminant function consisting of the 18 factors was
found to discriminate the no symptoms, PMS groups from pro-PMDD
group with a 86% accuracy rate. These findings suggest that the PAF
measured using prospective method can be useful to differentiate clinical
population and control samples.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.