이 연구의 목적은 소득, 연령, 그리고 성별에 따라 여가시간이 불균등하게 배분되어 있는 현황과 그 원인을 파악하고 여가가 한국인의 주관적 만족감에 미치는 영향을 분석하는 것이다. 이를 위해 본 연구는 통계청의 <생활시간조사 2014>와 문화관광연구원의 <국민여가활동조사 2014> 자료를 활용하여 경제적·사회문화적 요인으로부터 여가시간의 불균등이 비롯되고 있으며 여가를 위한 시간의 양은 여가의 질을 설명하지 못 함을 주장한다.
분석결과, 가구소득이 낮을수록 비교적 여가시간이 많고 가구소득이 높을수록 여가비용 지출이 많다. 그리고 중기성인기의 한국인들은 적은 여가시간을 갖지만 후기성인기에는 여가시간이 급격히 증가하여 연령에 따른 여가시간의 불균등이 존재한다. 그러나 한국인의 여가생활만족도에는 여가시간이 아닌 여가비용이 긍정적인 영향을 미치고, 후기성인기에 크게 증가한 여가시간은 이들의 삶의 만족도를 높이는 효과를 나타내지 못 한다. 소득수준이 낮은 사람들과 후기성인기의 많은 여가시간이 만족감에 긍정적인 영향을 주지 못 하는 원인은 여가시간의 증가가 노동을 할 수 없는 상황과 관련되어 있고, 장시간 노동문화와 시간 압박감이 능동적인 여가활동 참여를 저해하는 데 있다.
문제는 적은 여가시간 대비 많은 여가비용 지출은 소비의 비합리성을 낳을 수 있고, 노동시장 이탈로부터 급증한 여가시간은 오히려 ...
이 연구의 목적은 소득, 연령, 그리고 성별에 따라 여가시간이 불균등하게 배분되어 있는 현황과 그 원인을 파악하고 여가가 한국인의 주관적 만족감에 미치는 영향을 분석하는 것이다. 이를 위해 본 연구는 통계청의 <생활시간조사 2014>와 문화관광연구원의 <국민여가활동조사 2014> 자료를 활용하여 경제적·사회문화적 요인으로부터 여가시간의 불균등이 비롯되고 있으며 여가를 위한 시간의 양은 여가의 질을 설명하지 못 함을 주장한다.
분석결과, 가구소득이 낮을수록 비교적 여가시간이 많고 가구소득이 높을수록 여가비용 지출이 많다. 그리고 중기성인기의 한국인들은 적은 여가시간을 갖지만 후기성인기에는 여가시간이 급격히 증가하여 연령에 따른 여가시간의 불균등이 존재한다. 그러나 한국인의 여가생활만족도에는 여가시간이 아닌 여가비용이 긍정적인 영향을 미치고, 후기성인기에 크게 증가한 여가시간은 이들의 삶의 만족도를 높이는 효과를 나타내지 못 한다. 소득수준이 낮은 사람들과 후기성인기의 많은 여가시간이 만족감에 긍정적인 영향을 주지 못 하는 원인은 여가시간의 증가가 노동을 할 수 없는 상황과 관련되어 있고, 장시간 노동문화와 시간 압박감이 능동적인 여가활동 참여를 저해하는 데 있다.
문제는 적은 여가시간 대비 많은 여가비용 지출은 소비의 비합리성을 낳을 수 있고, 노동시장 이탈로부터 급증한 여가시간은 오히려 사회적 고립감을 키우는 원인이 될 수 있다. 이와 같은 문제에 대한 대안으로 관계적 여가에 주목하였다. 이유는 관계적 여가는 정보공유를 유발하여 여가비용 지출에서 발생하는 비합리성을 감소시키고 사회적 지지와 자기효능감을 높이는 이점을 지니기 때문이다. 분석결과, 관계적 여가가 만족감에 미치는 영향은 여가의 속성에 따라 상이했다. 우선 동호회, 친구와 함께하는 관계적 여가는 만족감에 긍정적 영향을 미친다. 특히 여가시간이 많은 후기성인기의 친구와 함께하는 여가시간은 삶의 만족도 향상의 중요한 요인이며, 혼자 보내는 여가시간의 증가는 정서에 부정적 영향을 미친다. 반면 가족여가는 역할 결정적인 반-여가의 속성을 지니기 때문에 만족감에 부정적 영향을 미치거나 통계적으로 유의한 효과를 나타내지 못 했다.
마지막으로 이 연구는 경제활동을 하는 기혼남녀의 여가시간에 심각한 불균등이 있음을 확인하였다. 기혼남성에 비해 기혼여성이 가사노동에 많은 시간을 사용하기 때문에 이들의 여가시간은 매우 적고 총 노동시간은 상당히 많다. 기혼여성이 경험하는 시간의 희소성은 여가시간에 대한 가치를 높이고, 직업역할과 가족역할의 이중부담은 이들의 삶의 만족도에 부정적 영향을 미친다.
이처럼 한국사회의 장시간 노동문화, 시간압박감의 증대, 불평등한 경제활동 기회와 성역할 인식은 여가시간 불균등을 야기하였고, 때문에 한국인의 여가를 통한 만족감은 여가시간의 양 자체가 아닌 여가비용, 여가활동 동행자, 그리고 여가시간의 희소성에 의해 설명된다. 여가시간을 포함해 여가참여를 위한 경제자본, 사회자본에서의 불평등의 심화는 여가 시샘이라는 사회적 갈등을 초래하는 요인이 된다. 따라서 불균등한 여가시간을 문제제기하는 이 연구는 궁극적으로 한국인의 삶의 균형을 맞추고 여가를 통한 삶의 질 제고에 기여하고자 한다.
이 연구의 목적은 소득, 연령, 그리고 성별에 따라 여가시간이 불균등하게 배분되어 있는 현황과 그 원인을 파악하고 여가가 한국인의 주관적 만족감에 미치는 영향을 분석하는 것이다. 이를 위해 본 연구는 통계청의 <생활시간조사 2014>와 문화관광연구원의 <국민여가활동조사 2014> 자료를 활용하여 경제적·사회문화적 요인으로부터 여가시간의 불균등이 비롯되고 있으며 여가를 위한 시간의 양은 여가의 질을 설명하지 못 함을 주장한다.
분석결과, 가구소득이 낮을수록 비교적 여가시간이 많고 가구소득이 높을수록 여가비용 지출이 많다. 그리고 중기성인기의 한국인들은 적은 여가시간을 갖지만 후기성인기에는 여가시간이 급격히 증가하여 연령에 따른 여가시간의 불균등이 존재한다. 그러나 한국인의 여가생활만족도에는 여가시간이 아닌 여가비용이 긍정적인 영향을 미치고, 후기성인기에 크게 증가한 여가시간은 이들의 삶의 만족도를 높이는 효과를 나타내지 못 한다. 소득수준이 낮은 사람들과 후기성인기의 많은 여가시간이 만족감에 긍정적인 영향을 주지 못 하는 원인은 여가시간의 증가가 노동을 할 수 없는 상황과 관련되어 있고, 장시간 노동문화와 시간 압박감이 능동적인 여가활동 참여를 저해하는 데 있다.
문제는 적은 여가시간 대비 많은 여가비용 지출은 소비의 비합리성을 낳을 수 있고, 노동시장 이탈로부터 급증한 여가시간은 오히려 사회적 고립감을 키우는 원인이 될 수 있다. 이와 같은 문제에 대한 대안으로 관계적 여가에 주목하였다. 이유는 관계적 여가는 정보공유를 유발하여 여가비용 지출에서 발생하는 비합리성을 감소시키고 사회적 지지와 자기효능감을 높이는 이점을 지니기 때문이다. 분석결과, 관계적 여가가 만족감에 미치는 영향은 여가의 속성에 따라 상이했다. 우선 동호회, 친구와 함께하는 관계적 여가는 만족감에 긍정적 영향을 미친다. 특히 여가시간이 많은 후기성인기의 친구와 함께하는 여가시간은 삶의 만족도 향상의 중요한 요인이며, 혼자 보내는 여가시간의 증가는 정서에 부정적 영향을 미친다. 반면 가족여가는 역할 결정적인 반-여가의 속성을 지니기 때문에 만족감에 부정적 영향을 미치거나 통계적으로 유의한 효과를 나타내지 못 했다.
마지막으로 이 연구는 경제활동을 하는 기혼남녀의 여가시간에 심각한 불균등이 있음을 확인하였다. 기혼남성에 비해 기혼여성이 가사노동에 많은 시간을 사용하기 때문에 이들의 여가시간은 매우 적고 총 노동시간은 상당히 많다. 기혼여성이 경험하는 시간의 희소성은 여가시간에 대한 가치를 높이고, 직업역할과 가족역할의 이중부담은 이들의 삶의 만족도에 부정적 영향을 미친다.
이처럼 한국사회의 장시간 노동문화, 시간압박감의 증대, 불평등한 경제활동 기회와 성역할 인식은 여가시간 불균등을 야기하였고, 때문에 한국인의 여가를 통한 만족감은 여가시간의 양 자체가 아닌 여가비용, 여가활동 동행자, 그리고 여가시간의 희소성에 의해 설명된다. 여가시간을 포함해 여가참여를 위한 경제자본, 사회자본에서의 불평등의 심화는 여가 시샘이라는 사회적 갈등을 초래하는 요인이 된다. 따라서 불균등한 여가시간을 문제제기하는 이 연구는 궁극적으로 한국인의 삶의 균형을 맞추고 여가를 통한 삶의 질 제고에 기여하고자 한다.
The objective of this study is to recognize the different leisure time depending on income, age, and gender. By examining various factors regarding leisure time, this study attempts to analyze the effects that have on the subjective satisfaction among South Koreans. Using “Time Use Survey 2014” from...
The objective of this study is to recognize the different leisure time depending on income, age, and gender. By examining various factors regarding leisure time, this study attempts to analyze the effects that have on the subjective satisfaction among South Koreans. Using “Time Use Survey 2014” from Statistics Korea and “Korean Leisure Life Survey 2014” from Korea Culture and Tourism Institute, this study suggests that the time divide in leisure might have to do with socioeconomic factors and the amount of leisure time does not necessarily correspond to the respective quality of leisure. Based on the findings, households with lower income have relatively longer leisure time whereas households with higher income spend more expenses for their leisure. Another discrepancy of leisure time occurs based on the age because the amount of leisure time is drastically increased as an adult gets aged. However, the increased leisure time during later adulthood does not result in higher life satisfaction and only the higher level of expense has a positive effect. A possible explanation for these results might be related with the fact that having more leisure time indicates the inability to work. Not only does time management affect the level of leisure satisfaction, but also work culture in South Korea – long working hours and time pressure – hinders the extent of active leisure involvement. According to the finding, the effect of relational leisure varies depending on the nature of companion. On one hand, the relational leisure that takes place with people who share the same interest along with friends has a positive effect on the level of leisure satisfaction. In particular, later adulthood who spends more time in relational leisure has higher life satisfaction whereas those who spend time alone have lower life satisfaction. On the other hand, the relational leisure which accompanies family members either has a negative effect or does not have a statistical significance on the level of leisure satisfaction. The result of family leisure can be interpreted as having semi-leisure nature and its negative effect on the level of leisure satisfaction. Furthermore, this study confirms the presence of time divide in leisure depending on gender. Compared to married men, married women have the longer working hours and shorter leisure time as they are involved in household labor. The time scarcity that married women experience makes leisure time more valuable. In addition to time limitation, married women take a dual burden for being both a career woman and a wife, leading to lower life satisfaction. Consequently, the pattern of leisure time among South Koreans can be stated as dispersed by work culture in Korea, unequal labor force participation, and rigid gender role expectations. These factors have caused the time divide in leisure; and, the level of leisure satisfaction is respectively explained by expense, companion, and time scarcity.
The objective of this study is to recognize the different leisure time depending on income, age, and gender. By examining various factors regarding leisure time, this study attempts to analyze the effects that have on the subjective satisfaction among South Koreans. Using “Time Use Survey 2014” from Statistics Korea and “Korean Leisure Life Survey 2014” from Korea Culture and Tourism Institute, this study suggests that the time divide in leisure might have to do with socioeconomic factors and the amount of leisure time does not necessarily correspond to the respective quality of leisure. Based on the findings, households with lower income have relatively longer leisure time whereas households with higher income spend more expenses for their leisure. Another discrepancy of leisure time occurs based on the age because the amount of leisure time is drastically increased as an adult gets aged. However, the increased leisure time during later adulthood does not result in higher life satisfaction and only the higher level of expense has a positive effect. A possible explanation for these results might be related with the fact that having more leisure time indicates the inability to work. Not only does time management affect the level of leisure satisfaction, but also work culture in South Korea – long working hours and time pressure – hinders the extent of active leisure involvement. According to the finding, the effect of relational leisure varies depending on the nature of companion. On one hand, the relational leisure that takes place with people who share the same interest along with friends has a positive effect on the level of leisure satisfaction. In particular, later adulthood who spends more time in relational leisure has higher life satisfaction whereas those who spend time alone have lower life satisfaction. On the other hand, the relational leisure which accompanies family members either has a negative effect or does not have a statistical significance on the level of leisure satisfaction. The result of family leisure can be interpreted as having semi-leisure nature and its negative effect on the level of leisure satisfaction. Furthermore, this study confirms the presence of time divide in leisure depending on gender. Compared to married men, married women have the longer working hours and shorter leisure time as they are involved in household labor. The time scarcity that married women experience makes leisure time more valuable. In addition to time limitation, married women take a dual burden for being both a career woman and a wife, leading to lower life satisfaction. Consequently, the pattern of leisure time among South Koreans can be stated as dispersed by work culture in Korea, unequal labor force participation, and rigid gender role expectations. These factors have caused the time divide in leisure; and, the level of leisure satisfaction is respectively explained by expense, companion, and time scarcity.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.