A study on standing balance evaluation of the elderly using Kinect & Wii balance board : Kinect sensor와 Wii balance board를 이용한 고령자의 선자세 균형능력 평가에 관한 연구원문보기
본 연구는 키넥트 센서와 위 밸런스 보드(WBB: Wii balance board)를 이용하여 고령자의 균형능력을 평가의 가능성을 확인하고자 하였다. 연구는 3가지 단계로 진행되었다. 첫번째는 키넥트 센서만 사용하여 버그 균형 척도(BBS: Berg balance scale) 점수로 구분된 두 고령자 그룹(균형능력이 건강한 고령자 그룹(HO: Healthy Older, BBS≥52, 균형능력이 손상된 고령자 그룹(IO: Impaired Older, BBS<52)간의 선자세를 측정 및 평가하는 것, 두번째는 키넥트 센서와 WBB를 함께 사용하여 두 고령자 그룹(HO, IO)의 선자세를 측정 및 평가하는 것이다. 마지막 세번째는 키넥트 센서와 WBB를 사용하여 3가지 연령그룹(건강한 젊은층(HY: Healthy Young), 건강한 중년층(HM: Healthy ...
본 연구는 키넥트 센서와 위 밸런스 보드(WBB: Wii balance board)를 이용하여 고령자의 균형능력을 평가의 가능성을 확인하고자 하였다. 연구는 3가지 단계로 진행되었다. 첫번째는 키넥트 센서만 사용하여 버그 균형 척도(BBS: Berg balance scale) 점수로 구분된 두 고령자 그룹(균형능력이 건강한 고령자 그룹(HO: Healthy Older, BBS≥52, 균형능력이 손상된 고령자 그룹(IO: Impaired Older, BBS<52)간의 선자세를 측정 및 평가하는 것, 두번째는 키넥트 센서와 WBB를 함께 사용하여 두 고령자 그룹(HO, IO)의 선자세를 측정 및 평가하는 것이다. 마지막 세번째는 키넥트 센서와 WBB를 사용하여 3가지 연령그룹(건강한 젊은층(HY: Healthy Young), 건강한 중년층(HM: Healthy Middle Aged), 건강한 고령층(HO))간 선자세를 측정하여 비교하였다. 첫번째 실험을 통하여 그룹간 비교를 위하여 키넥트 센서의 고관절 중심(Hip center)와 WBB의 신체 무게 중심(COP: Center of pressure)로 측정된 결과로부터 RMS(Root mean Square), MDIST(Mean Distance), ROD(Range of Distance), AREA(95% Ellipse Area)를 산출하였다. 키넥트 센서만 사용해서 고령자 그룹간 차이를 확인 한 실험에서는 ML(Medial-Lateral)방향의 MDIST, RMS, ROD변인들과 AREA 변인이 그룹간 분별력과 BBS 점수와 유의한 음의 상관관계를 나타내었으며, 키넥트 센서와 WBB를 함께 사용한 실험에서는 ML방향의 RMS, MDIST, ROD 변인들이 장비와 상관없이 그룹간 분별력과 BBS 점수와 유의한 음의 상관을 보였다. 마지막으로 키넥트 센서와 WBB를 함께 사용하여 연령별 비교한 실험에서는 키넥트 센서가 WBB보다 그룹간 분별력을 잘 나타내었다. 각 실험들을 통하여 그룹간 통계적 차이를 확인 하였으며, 기존의 선행연구의 결과와 매우 유사하게 나타났다. 본 연구 결과를 통하여 비교적 사용이 간편하고 매우 저렴한 측정장비인 키넥트 센서와 WBB를 이용하여 고령자의 선자세를 측정 및 평가가 가능함을 알 수 있었다.
본 연구는 키넥트 센서와 위 밸런스 보드(WBB: Wii balance board)를 이용하여 고령자의 균형능력을 평가의 가능성을 확인하고자 하였다. 연구는 3가지 단계로 진행되었다. 첫번째는 키넥트 센서만 사용하여 버그 균형 척도(BBS: Berg balance scale) 점수로 구분된 두 고령자 그룹(균형능력이 건강한 고령자 그룹(HO: Healthy Older, BBS≥52, 균형능력이 손상된 고령자 그룹(IO: Impaired Older, BBS<52)간의 선자세를 측정 및 평가하는 것, 두번째는 키넥트 센서와 WBB를 함께 사용하여 두 고령자 그룹(HO, IO)의 선자세를 측정 및 평가하는 것이다. 마지막 세번째는 키넥트 센서와 WBB를 사용하여 3가지 연령그룹(건강한 젊은층(HY: Healthy Young), 건강한 중년층(HM: Healthy Middle Aged), 건강한 고령층(HO))간 선자세를 측정하여 비교하였다. 첫번째 실험을 통하여 그룹간 비교를 위하여 키넥트 센서의 고관절 중심(Hip center)와 WBB의 신체 무게 중심(COP: Center of pressure)로 측정된 결과로부터 RMS(Root mean Square), MDIST(Mean Distance), ROD(Range of Distance), AREA(95% Ellipse Area)를 산출하였다. 키넥트 센서만 사용해서 고령자 그룹간 차이를 확인 한 실험에서는 ML(Medial-Lateral)방향의 MDIST, RMS, ROD변인들과 AREA 변인이 그룹간 분별력과 BBS 점수와 유의한 음의 상관관계를 나타내었으며, 키넥트 센서와 WBB를 함께 사용한 실험에서는 ML방향의 RMS, MDIST, ROD 변인들이 장비와 상관없이 그룹간 분별력과 BBS 점수와 유의한 음의 상관을 보였다. 마지막으로 키넥트 센서와 WBB를 함께 사용하여 연령별 비교한 실험에서는 키넥트 센서가 WBB보다 그룹간 분별력을 잘 나타내었다. 각 실험들을 통하여 그룹간 통계적 차이를 확인 하였으며, 기존의 선행연구의 결과와 매우 유사하게 나타났다. 본 연구 결과를 통하여 비교적 사용이 간편하고 매우 저렴한 측정장비인 키넥트 센서와 WBB를 이용하여 고령자의 선자세를 측정 및 평가가 가능함을 알 수 있었다.
In the study, quantitative measurement on the standing posture targeting two aged groups according to differences in balance ability was conducted by using portable and easy-to-use economic Kinect Sensor and WBB. Thru the study, two groups show significant discernment and which is considered to ...
In the study, quantitative measurement on the standing posture targeting two aged groups according to differences in balance ability was conducted by using portable and easy-to-use economic Kinect Sensor and WBB. Thru the study, two groups show significant discernment and which is considered to be shown with quantitative index over balance ability of the aged as the evaluation device on the standing posture with Kinect Sensor and wii balance board on RMS, MDIST and ROD in ML direction which showed highly negative correlation with Bud Balance Scale. The study was designed to verify feasibility to evaluate balance ability in the aged by using Kinect Sensor and WBB (Wii Balance Board) and conducted in 3 phases; The first phase was to measure and evaluate standing posture between two aged groups (HO: Healthy Older, BBS≥52, IO: Impaired Older, BBS<52) which was separated by BBS (Burg Balance Scale) scores by using Kinect Sensor only. The second was to measure and evaluate the standing posture of the two aged groups by using both Kinect Sensor and WBB. The last phase was to compare standing posture among 3-age groups (HY: Healthy Young, HM: Healthy Middle Aged, HO) by using Kinect Sensor and WBB. RMS (Root mean Square), MDIST(Mean Distance), ROD(Range of Distance) and AREA(95% Ellipse Area) were drawn from the results measured with Hip center of Kinect Sensor and COP(Center of pressure) of WBB thru the first experiment. From the experience designed to verify differences between the aged groups by using Kinect Sensor only, the variables in MDIST, RMS, ROD and AREA showed significant negative correlation both with discernment between the groups and BBS scores, as well as the variables in RMS, MDIST and ROD in ML direction had significant negative correlation both with discernment and BBS scores between the groups regardless of type of equipment. Lastly in the experiment comparing discernment per difference age group by using both Kinect Sensor and WBB, Kinect Sensor had more significant discernment between the groups than those in WBB. Through the respective experiments stated above, statistical differences are verified between the groups and appeared very similarly to the differences in the precedent studies. Through the study, it was verified that both Kinect Sensor and WBB which are comparably handy to use and very affordable can measure and evaluate standing posture of the aged.
In the study, quantitative measurement on the standing posture targeting two aged groups according to differences in balance ability was conducted by using portable and easy-to-use economic Kinect Sensor and WBB. Thru the study, two groups show significant discernment and which is considered to be shown with quantitative index over balance ability of the aged as the evaluation device on the standing posture with Kinect Sensor and wii balance board on RMS, MDIST and ROD in ML direction which showed highly negative correlation with Bud Balance Scale. The study was designed to verify feasibility to evaluate balance ability in the aged by using Kinect Sensor and WBB (Wii Balance Board) and conducted in 3 phases; The first phase was to measure and evaluate standing posture between two aged groups (HO: Healthy Older, BBS≥52, IO: Impaired Older, BBS<52) which was separated by BBS (Burg Balance Scale) scores by using Kinect Sensor only. The second was to measure and evaluate the standing posture of the two aged groups by using both Kinect Sensor and WBB. The last phase was to compare standing posture among 3-age groups (HY: Healthy Young, HM: Healthy Middle Aged, HO) by using Kinect Sensor and WBB. RMS (Root mean Square), MDIST(Mean Distance), ROD(Range of Distance) and AREA(95% Ellipse Area) were drawn from the results measured with Hip center of Kinect Sensor and COP(Center of pressure) of WBB thru the first experiment. From the experience designed to verify differences between the aged groups by using Kinect Sensor only, the variables in MDIST, RMS, ROD and AREA showed significant negative correlation both with discernment between the groups and BBS scores, as well as the variables in RMS, MDIST and ROD in ML direction had significant negative correlation both with discernment and BBS scores between the groups regardless of type of equipment. Lastly in the experiment comparing discernment per difference age group by using both Kinect Sensor and WBB, Kinect Sensor had more significant discernment between the groups than those in WBB. Through the respective experiments stated above, statistical differences are verified between the groups and appeared very similarly to the differences in the precedent studies. Through the study, it was verified that both Kinect Sensor and WBB which are comparably handy to use and very affordable can measure and evaluate standing posture of the aged.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.