거부민감성, 비대칭 패러다임, 성역할 고정관념이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향 : 공격성의 매개효과 The effect of rejection sensitivity, gender asymmetry and gender role stereotype on dating violence : the mediating effect of aggression원문보기
본 연구는 거부민감성, 비대칭 패러다임, 성역할 고정관념과 공격성의 관계를 파악하고 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향을 규명하기 위하여 시행되었다. 연구가설의 검증을 위해 총 569명의 데이트 경험이 있는 만 19세 이상의 성인 남녀를 대상으로 하였다. 거부민감성은 박명진(2016)이 개발한 한국 대학생 거부민감성 척도를 사용하였고, 비대칭 패러다임을 측정하기 위해서 Steers와 Braunstein(1976)의 조사문항에 기초하여 권력욕구를 측정하는 5문항을 사용하고 그 중 ...
본 연구는 거부민감성, 비대칭 패러다임, 성역할 고정관념과 공격성의 관계를 파악하고 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향을 규명하기 위하여 시행되었다. 연구가설의 검증을 위해 총 569명의 데이트 경험이 있는 만 19세 이상의 성인 남녀를 대상으로 하였다. 거부민감성은 박명진(2016)이 개발한 한국 대학생 거부민감성 척도를 사용하였고, 비대칭 패러다임을 측정하기 위해서 Steers와 Braunstein(1976)의 조사문항에 기초하여 권력욕구를 측정하는 5문항을 사용하고 그 중 요인 부하량이 낮은 1문항은 삭제하였다. 성역할 고정관념을 측정하기 위해서 김양희와 정경아(2000)가 개발한 한국형 남녀평등의식검사(Korean Gender Egalitarianism Scale) 중 사회문화생활척도 5문항을 선택하였다. 공격성은 서수균과 권석만(2002)이 개발한 한국판 공격성 질문지를 사용하여 측정하였고, 마지막으로 데이트폭력 가해행동을 측정하기 위해서 Delgado(2010)가 개발한 VGP(Violencia de Genero Percibida)척도를 원저자에게 척도사용승인을 받아 번안과정을 거쳐 사용하였다. 설문은 온라인/오프라인 형식으로 진행되었다. 연구가설검증을 위해 구조방정식모형 추정을 통한 매개모형의 적합도를 산출하였고 채택된 모형의 직·간접효과의 유의성을 확인하였다. 또한 다집단 분석을 실시하여 경로에 따른 남녀의 차이를 알아보았다. 본 연구결과의 내용을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 거부민감성, 비대칭 패러다임, 성역할 고정관념에서 공격성으로 가는 직접효과는 정적으로 유의하였다. 그리고 공격성에서 데이트 폭력 가해행동으로 가는 직접효과도 정적으로 유의하였다. 둘째, 거부민감성, 비대칭 패러다임, 성역할 고정관념에서 데이트 폭력 가해행동으로 가는 효과는 직접효과와 간접효과로 분리되는데, 성역할 고정관념은 직접효과와 간접효과가 모두 정적으로 유의하게 나타났으며, 거부민감성과 비대칭 패러다임은 공격성을 거쳐 가는 간접효과만 정적으로 유의하게 나타났고, 데이트 폭력 가해에 대한 직접효과는 유의하지 않았다. 셋째, 남녀의 경로차이 분석결과 거부민감성이 공격성으로 가는 경로는 남녀 모두 유의하였으며 거부민감성은 공격성에 정적인 영향을 주었다. 비대칭 패러다임이 공격성으로 가는 경로는 여성만이 유의하였고, 성역할 고정관념이 공격성으로 가는 경로는 남성이 유의하였고 여성은 유의하지 않았다. 종속변수인 데이트폭력 가해행동으로 가는 경로를 비교하면, 남성은 성역할 고정관념이 높으면 데이트폭력 가해행동이 높아지는 것으로 나타났지만, 여성은 성역할 고정관념이 데이트폭력 가해행동에 직접적으로 영향을 미치지 않았다. 그러나 여성은 거부민감성과 비대칭이 공격성에 영향을 미치고, 공격성은 데이트폭력 가해행동에 영향을 미침으로써, 거부민감성과 비대칭은 공격성을 거쳐 데이트폭력 가해행동에 유의한 영향을 미치는 것으로 판단되었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 본 연구자는 데이트폭력에 대한 이해와 데이트폭력 가해 예방을 위한 치료적, 교육적 자료를 제공하는 것에 의의를 두고자 한다.
본 연구는 거부민감성, 비대칭 패러다임, 성역할 고정관념과 공격성의 관계를 파악하고 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향을 규명하기 위하여 시행되었다. 연구가설의 검증을 위해 총 569명의 데이트 경험이 있는 만 19세 이상의 성인 남녀를 대상으로 하였다. 거부민감성은 박명진(2016)이 개발한 한국 대학생 거부민감성 척도를 사용하였고, 비대칭 패러다임을 측정하기 위해서 Steers와 Braunstein(1976)의 조사문항에 기초하여 권력욕구를 측정하는 5문항을 사용하고 그 중 요인 부하량이 낮은 1문항은 삭제하였다. 성역할 고정관념을 측정하기 위해서 김양희와 정경아(2000)가 개발한 한국형 남녀평등의식검사(Korean Gender Egalitarianism Scale) 중 사회문화생활척도 5문항을 선택하였다. 공격성은 서수균과 권석만(2002)이 개발한 한국판 공격성 질문지를 사용하여 측정하였고, 마지막으로 데이트폭력 가해행동을 측정하기 위해서 Delgado(2010)가 개발한 VGP(Violencia de Genero Percibida)척도를 원저자에게 척도사용승인을 받아 번안과정을 거쳐 사용하였다. 설문은 온라인/오프라인 형식으로 진행되었다. 연구가설검증을 위해 구조방정식모형 추정을 통한 매개모형의 적합도를 산출하였고 채택된 모형의 직·간접효과의 유의성을 확인하였다. 또한 다집단 분석을 실시하여 경로에 따른 남녀의 차이를 알아보았다. 본 연구결과의 내용을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 거부민감성, 비대칭 패러다임, 성역할 고정관념에서 공격성으로 가는 직접효과는 정적으로 유의하였다. 그리고 공격성에서 데이트 폭력 가해행동으로 가는 직접효과도 정적으로 유의하였다. 둘째, 거부민감성, 비대칭 패러다임, 성역할 고정관념에서 데이트 폭력 가해행동으로 가는 효과는 직접효과와 간접효과로 분리되는데, 성역할 고정관념은 직접효과와 간접효과가 모두 정적으로 유의하게 나타났으며, 거부민감성과 비대칭 패러다임은 공격성을 거쳐 가는 간접효과만 정적으로 유의하게 나타났고, 데이트 폭력 가해에 대한 직접효과는 유의하지 않았다. 셋째, 남녀의 경로차이 분석결과 거부민감성이 공격성으로 가는 경로는 남녀 모두 유의하였으며 거부민감성은 공격성에 정적인 영향을 주었다. 비대칭 패러다임이 공격성으로 가는 경로는 여성만이 유의하였고, 성역할 고정관념이 공격성으로 가는 경로는 남성이 유의하였고 여성은 유의하지 않았다. 종속변수인 데이트폭력 가해행동으로 가는 경로를 비교하면, 남성은 성역할 고정관념이 높으면 데이트폭력 가해행동이 높아지는 것으로 나타났지만, 여성은 성역할 고정관념이 데이트폭력 가해행동에 직접적으로 영향을 미치지 않았다. 그러나 여성은 거부민감성과 비대칭이 공격성에 영향을 미치고, 공격성은 데이트폭력 가해행동에 영향을 미침으로써, 거부민감성과 비대칭은 공격성을 거쳐 데이트폭력 가해행동에 유의한 영향을 미치는 것으로 판단되었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 본 연구자는 데이트폭력에 대한 이해와 데이트폭력 가해 예방을 위한 치료적, 교육적 자료를 제공하는 것에 의의를 두고자 한다.
The purpose of this study is to investigate the mediating effect of Aggression in the relationship between Rejection Sensitivity, Gender asymmetry, Gender Role stereotype and Dating Violence. The respondents of this study consisted of 569 of adults who had of have the romantic relationship. Amo...
The purpose of this study is to investigate the mediating effect of Aggression in the relationship between Rejection Sensitivity, Gender asymmetry, Gender Role stereotype and Dating Violence. The respondents of this study consisted of 569 of adults who had of have the romantic relationship. Among them, 263 were male, 306 were female. The survey questions consisted of the Korean version of rejection sensitivity scale, Manifest Needs Qusetionnaire, Korean Gender Egalitarianism Scale, Korean version of the Aggression Questionnaire and Korean version of Violencia de Genero Percibida. and, for statistical analysis, SPSS 22 and AMOS 22 were adopted. For data analysis, the structural equation modeling was used, and the latent mean analysis was carried out to find out the differences between male and female groups. The result showed that correlation analysis was conducted to investigate the relations between Rejection Sensitivity, Gender asymmetry, Gender Role stereotype, Aggression and Dating Violence. The analysis results show that there were positive significant correlations among these factors. Rejection Sensitivity, Gender asymmetry, Gender Role stereotype provided significant explanations in regards to Aggression. and Rejection Sensitivity, Gender asymmetry, Gender Role stereotype, Aggression provided significant explanations in regards to Dating Violence. and Gender Role stereotype can have noticeable indirect effects upon Dating Violence in addition to direct effects. And, this paper ends with a discussion on the significance and limits of this study as well as future directions of subsequent studies.
The purpose of this study is to investigate the mediating effect of Aggression in the relationship between Rejection Sensitivity, Gender asymmetry, Gender Role stereotype and Dating Violence. The respondents of this study consisted of 569 of adults who had of have the romantic relationship. Among them, 263 were male, 306 were female. The survey questions consisted of the Korean version of rejection sensitivity scale, Manifest Needs Qusetionnaire, Korean Gender Egalitarianism Scale, Korean version of the Aggression Questionnaire and Korean version of Violencia de Genero Percibida. and, for statistical analysis, SPSS 22 and AMOS 22 were adopted. For data analysis, the structural equation modeling was used, and the latent mean analysis was carried out to find out the differences between male and female groups. The result showed that correlation analysis was conducted to investigate the relations between Rejection Sensitivity, Gender asymmetry, Gender Role stereotype, Aggression and Dating Violence. The analysis results show that there were positive significant correlations among these factors. Rejection Sensitivity, Gender asymmetry, Gender Role stereotype provided significant explanations in regards to Aggression. and Rejection Sensitivity, Gender asymmetry, Gender Role stereotype, Aggression provided significant explanations in regards to Dating Violence. and Gender Role stereotype can have noticeable indirect effects upon Dating Violence in addition to direct effects. And, this paper ends with a discussion on the significance and limits of this study as well as future directions of subsequent studies.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.