동체시력의 특성을 파악하기 위해 동체시력과 정지시력, 순간시력, 안구움직임의 관계를 분석하였다. 20-30대 일반인 40명을 대상으로 동체시력, 고대비 및 저대비 정지시력, 순간시력, 주시 및 홱보기 안구움직임을 측정하였다. 동체시력은 상하좌우 방향으로 반전된 Snellen E 시표를 임의로 투사하여 측정하였으며, 시표의 방향을 식별할 수 있는 최고 각속도를 동체시력으로 지정하였다. 정지시력은 4 m 거리에서 logMAR 시표를 이용하여 측정하였고, 시표의 대비에 따라 고대비(100%) 및 저대비(10%) 시력으로 나누었다. 순간시력은 다섯 자리 숫자 시표를 이용하여 평가하였고, 시표 노출 시간은 14 ms, 7 ms이었다. 안구움직임은 고정형 안구추적장치를 이용하여 측정하였다. NYSOA King-Devick 검사의 하위 세 가지 시표를 읽는 동안 주시 및 홱보기 안구움직임을 추적하였다. 동체시력은 고대비 정지시력(r=-0.43, p=0.01), 저대비 정지시력(r=-0.40, p=0.01)과 통계적으로 유의한 ...
동체시력의 특성을 파악하기 위해 동체시력과 정지시력, 순간시력, 안구움직임의 관계를 분석하였다. 20-30대 일반인 40명을 대상으로 동체시력, 고대비 및 저대비 정지시력, 순간시력, 주시 및 홱보기 안구움직임을 측정하였다. 동체시력은 상하좌우 방향으로 반전된 Snellen E 시표를 임의로 투사하여 측정하였으며, 시표의 방향을 식별할 수 있는 최고 각속도를 동체시력으로 지정하였다. 정지시력은 4 m 거리에서 logMAR 시표를 이용하여 측정하였고, 시표의 대비에 따라 고대비(100%) 및 저대비(10%) 시력으로 나누었다. 순간시력은 다섯 자리 숫자 시표를 이용하여 평가하였고, 시표 노출 시간은 14 ms, 7 ms이었다. 안구움직임은 고정형 안구추적장치를 이용하여 측정하였다. NYSOA King-Devick 검사의 하위 세 가지 시표를 읽는 동안 주시 및 홱보기 안구움직임을 추적하였다. 동체시력은 고대비 정지시력(r=-0.43, p=0.01), 저대비 정지시력(r=-0.40, p=0.01)과 통계적으로 유의한 양의 상관관계를 보였다. 순간시력은 동체시력과 상관관계가 없었고, 시표 식별 시 개입되는 시기억능력(visual memory)의 영향을 축소시켰을 때에도 상관성이 없었다. 동체시력과 주시 및 홱보기 안구움직임은 상관관계를 보이지 않았다. 다중회귀분석 결과, 동체시력에 영향을 미치는 요인은 고대비 정지시력으로 나타났다(β=-0.43, p=0.01). 동체시력은 고대비 및 저대비 정지시력에 따른 시각 능력 및 시각의 질과 관련이 있었다. 정지시력, 순간시력, 안구움직임 중 동체시력에 영향을 미치는 성분은 정지시력이었으며, 순간시력이나 안구움직임이 동체시력에 미치는 영향은 추가적인 분석이 필요하다고 사료된다.
동체시력의 특성을 파악하기 위해 동체시력과 정지시력, 순간시력, 안구움직임의 관계를 분석하였다. 20-30대 일반인 40명을 대상으로 동체시력, 고대비 및 저대비 정지시력, 순간시력, 주시 및 홱보기 안구움직임을 측정하였다. 동체시력은 상하좌우 방향으로 반전된 Snellen E 시표를 임의로 투사하여 측정하였으며, 시표의 방향을 식별할 수 있는 최고 각속도를 동체시력으로 지정하였다. 정지시력은 4 m 거리에서 logMAR 시표를 이용하여 측정하였고, 시표의 대비에 따라 고대비(100%) 및 저대비(10%) 시력으로 나누었다. 순간시력은 다섯 자리 숫자 시표를 이용하여 평가하였고, 시표 노출 시간은 14 ms, 7 ms이었다. 안구움직임은 고정형 안구추적장치를 이용하여 측정하였다. NYSOA King-Devick 검사의 하위 세 가지 시표를 읽는 동안 주시 및 홱보기 안구움직임을 추적하였다. 동체시력은 고대비 정지시력(r=-0.43, p=0.01), 저대비 정지시력(r=-0.40, p=0.01)과 통계적으로 유의한 양의 상관관계를 보였다. 순간시력은 동체시력과 상관관계가 없었고, 시표 식별 시 개입되는 시기억능력(visual memory)의 영향을 축소시켰을 때에도 상관성이 없었다. 동체시력과 주시 및 홱보기 안구움직임은 상관관계를 보이지 않았다. 다중회귀분석 결과, 동체시력에 영향을 미치는 요인은 고대비 정지시력으로 나타났다(β=-0.43, p=0.01). 동체시력은 고대비 및 저대비 정지시력에 따른 시각 능력 및 시각의 질과 관련이 있었다. 정지시력, 순간시력, 안구움직임 중 동체시력에 영향을 미치는 성분은 정지시력이었으며, 순간시력이나 안구움직임이 동체시력에 미치는 영향은 추가적인 분석이 필요하다고 사료된다.
The purpose of this study was to investigate the relationship between dynamic visual acuity and static visual acuity, tachistoscopic vision, or eye movements. The experiment was performed on 40 subjects. Dynamic visual acuity was specified as the maximum angular velocity that subjects can resolv...
The purpose of this study was to investigate the relationship between dynamic visual acuity and static visual acuity, tachistoscopic vision, or eye movements. The experiment was performed on 40 subjects. Dynamic visual acuity was specified as the maximum angular velocity that subjects can resolve an orientation of a snellen E target projected onto the screen. A gap of the target was oriented in four directions(top, bottom, right, left) and the target moved horizontally. Static visual acuity was assessed using the logMAR chart at 4 m; high-contrast(100%) and low-contrast(10%) static visual acuity were evaluated according to the contrast between optotypes and a background of the chart respectively. Tachistoscopic vision was evaluated by a five-number-digit target which was presented for 14 and 7 msec. A remote eye-tracking device recorded fixation and saccadic eye movements while subjects were reading the NYSOA King-Devick test. High-contrast and low-contrast static visual acuity were significantly correlated with dynamic visual acuity(high-contrast visual acuity: r=-0.43, p=0.01, low-contrast visual acuity: r=-0.40, p=0.01). Tachistoscopic vision showed no correlation with dynamic visual acuity. Furthermore tachistoscopic vision also was not correlated with dynamic visual acuity when reduced influence of the visual memory during the tachistoscopic vision test. Fixation and saccadic eye movements were not correlated with dynamic visual acuity. The most influential factor for dynamic visual acuity was high-contrast visual acuity in a multiple regression analysis(β=-0.43, p=0.01). These results suggest that the dynamic visual acuity is related with vision and visual quality based on static visual acuity, moreover high-contrast visual acuity is the most effective factor on dynamic visual acuity among static visual acuity, tachistoscopic vision and eye movements. However, There is considered that further investigations need to analyze the correlation between dynamic visual acuity and tachistoscopic vision or eye movements.
The purpose of this study was to investigate the relationship between dynamic visual acuity and static visual acuity, tachistoscopic vision, or eye movements. The experiment was performed on 40 subjects. Dynamic visual acuity was specified as the maximum angular velocity that subjects can resolve an orientation of a snellen E target projected onto the screen. A gap of the target was oriented in four directions(top, bottom, right, left) and the target moved horizontally. Static visual acuity was assessed using the logMAR chart at 4 m; high-contrast(100%) and low-contrast(10%) static visual acuity were evaluated according to the contrast between optotypes and a background of the chart respectively. Tachistoscopic vision was evaluated by a five-number-digit target which was presented for 14 and 7 msec. A remote eye-tracking device recorded fixation and saccadic eye movements while subjects were reading the NYSOA King-Devick test. High-contrast and low-contrast static visual acuity were significantly correlated with dynamic visual acuity(high-contrast visual acuity: r=-0.43, p=0.01, low-contrast visual acuity: r=-0.40, p=0.01). Tachistoscopic vision showed no correlation with dynamic visual acuity. Furthermore tachistoscopic vision also was not correlated with dynamic visual acuity when reduced influence of the visual memory during the tachistoscopic vision test. Fixation and saccadic eye movements were not correlated with dynamic visual acuity. The most influential factor for dynamic visual acuity was high-contrast visual acuity in a multiple regression analysis(β=-0.43, p=0.01). These results suggest that the dynamic visual acuity is related with vision and visual quality based on static visual acuity, moreover high-contrast visual acuity is the most effective factor on dynamic visual acuity among static visual acuity, tachistoscopic vision and eye movements. However, There is considered that further investigations need to analyze the correlation between dynamic visual acuity and tachistoscopic vision or eye movements.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.