본 연구는 감각방어가 있는 성인을 대상으로 감각통합 중재가 수면의 질에 미치는 영향을 알아보고 그에 따른 감각통합능력의 변화와 대상자가 느끼는 수면 만족도를 알아보고자 하였다. 연구 대상자는 감각예민과 감각회피가 의심 또는 문제 범주에 해당하여 감각방어를 가지고 있고, 피츠버그 수면의 질 평가에서 비숙면군에 해당하는 성인 3명을 선정하였다. 연구 설계는 단일대상연구(single subject research)중 다중기초선 설계를 이용하여 사용하였고, 연구 과정은 기초선 기간은 대상자 1은 4회기, 대상자 2는 7회기, 대상자 3은 14회기로 하였으며, 중재기간은 4주간 주 3회씩 총 12회기로 진행하였다. 중재는 감각통합 중재의 특성상 중재를 제공할 수 있는 장소와 도구가 중요하므로 인천시에 위치한 감각통합치료를 연구하는 기관에 대상자가 매 회기 방문하여 진행하였다. 선행연구의 중재모델을 적용하여 대상자의 특성과 컨디션에 맞게 개별 감각통합 중재를 실시하였다. 중재는 총 50분으로, 40분의 감각통합 활동과 수면의 변화와 치료적 이해를 위한 10분의 상담시간이 포함되었다. 대상자에게 감각통합 중재를 적용한 이후 총 수면시간, 수면 잠복기, 밤 중 깨기 횟수의 변화를 알아보았으며, 전후 평가로 전체적인 수면의 질 변화, 감각방어를 포함한 감각통합능력의 변화와 대상자의 수면 만족도 변화를 알아보았다. 결과는 선형 그래프와 ...
본 연구는 감각방어가 있는 성인을 대상으로 감각통합 중재가 수면의 질에 미치는 영향을 알아보고 그에 따른 감각통합능력의 변화와 대상자가 느끼는 수면 만족도를 알아보고자 하였다. 연구 대상자는 감각예민과 감각회피가 의심 또는 문제 범주에 해당하여 감각방어를 가지고 있고, 피츠버그 수면의 질 평가에서 비숙면군에 해당하는 성인 3명을 선정하였다. 연구 설계는 단일대상연구(single subject research)중 다중기초선 설계를 이용하여 사용하였고, 연구 과정은 기초선 기간은 대상자 1은 4회기, 대상자 2는 7회기, 대상자 3은 14회기로 하였으며, 중재기간은 4주간 주 3회씩 총 12회기로 진행하였다. 중재는 감각통합 중재의 특성상 중재를 제공할 수 있는 장소와 도구가 중요하므로 인천시에 위치한 감각통합치료를 연구하는 기관에 대상자가 매 회기 방문하여 진행하였다. 선행연구의 중재모델을 적용하여 대상자의 특성과 컨디션에 맞게 개별 감각통합 중재를 실시하였다. 중재는 총 50분으로, 40분의 감각통합 활동과 수면의 변화와 치료적 이해를 위한 10분의 상담시간이 포함되었다. 대상자에게 감각통합 중재를 적용한 이후 총 수면시간, 수면 잠복기, 밤 중 깨기 횟수의 변화를 알아보았으며, 전후 평가로 전체적인 수면의 질 변화, 감각방어를 포함한 감각통합능력의 변화와 대상자의 수면 만족도 변화를 알아보았다. 결과는 선형 그래프와 막대그래프를 이용하여 분석하였다. 연구 결과, 감각통합 중재를 적용했을 때 매일 측정한 총 수면시간, 수면잠복기, 밤 중 깨기 횟수의 평균변화는 보였으나 꺾은선 그래프를 통하여 시각적 분석을 해보았을 때 눈에 띄는 향상을 보이지는 않았다. 그러나 중재 전 후 평가에서는 수면의 질이 크게 향상되었으며 대상자가 직접 보고한 수면 만족도 또한 향상되었다. 감각통합운동능력 평가 또한 모든 대상자가 큰 폭의 향상을 보였으나 감각처리영역에서는 일부 대상자는 변화가 없는 것으로 나타났다. 본 연구는 성인에게 감각통합 중재를 적용한 점과 수면장애치료를 위한 새로운 중재방법으로 감각통합치료를 제안했다는 점에서 의의가 있다.
본 연구는 감각방어가 있는 성인을 대상으로 감각통합 중재가 수면의 질에 미치는 영향을 알아보고 그에 따른 감각통합능력의 변화와 대상자가 느끼는 수면 만족도를 알아보고자 하였다. 연구 대상자는 감각예민과 감각회피가 의심 또는 문제 범주에 해당하여 감각방어를 가지고 있고, 피츠버그 수면의 질 평가에서 비숙면군에 해당하는 성인 3명을 선정하였다. 연구 설계는 단일대상연구(single subject research)중 다중기초선 설계를 이용하여 사용하였고, 연구 과정은 기초선 기간은 대상자 1은 4회기, 대상자 2는 7회기, 대상자 3은 14회기로 하였으며, 중재기간은 4주간 주 3회씩 총 12회기로 진행하였다. 중재는 감각통합 중재의 특성상 중재를 제공할 수 있는 장소와 도구가 중요하므로 인천시에 위치한 감각통합치료를 연구하는 기관에 대상자가 매 회기 방문하여 진행하였다. 선행연구의 중재모델을 적용하여 대상자의 특성과 컨디션에 맞게 개별 감각통합 중재를 실시하였다. 중재는 총 50분으로, 40분의 감각통합 활동과 수면의 변화와 치료적 이해를 위한 10분의 상담시간이 포함되었다. 대상자에게 감각통합 중재를 적용한 이후 총 수면시간, 수면 잠복기, 밤 중 깨기 횟수의 변화를 알아보았으며, 전후 평가로 전체적인 수면의 질 변화, 감각방어를 포함한 감각통합능력의 변화와 대상자의 수면 만족도 변화를 알아보았다. 결과는 선형 그래프와 막대그래프를 이용하여 분석하였다. 연구 결과, 감각통합 중재를 적용했을 때 매일 측정한 총 수면시간, 수면잠복기, 밤 중 깨기 횟수의 평균변화는 보였으나 꺾은선 그래프를 통하여 시각적 분석을 해보았을 때 눈에 띄는 향상을 보이지는 않았다. 그러나 중재 전 후 평가에서는 수면의 질이 크게 향상되었으며 대상자가 직접 보고한 수면 만족도 또한 향상되었다. 감각통합운동능력 평가 또한 모든 대상자가 큰 폭의 향상을 보였으나 감각처리영역에서는 일부 대상자는 변화가 없는 것으로 나타났다. 본 연구는 성인에게 감각통합 중재를 적용한 점과 수면장애치료를 위한 새로운 중재방법으로 감각통합치료를 제안했다는 점에서 의의가 있다.
In this study, we sought to find out the effects of sensory integration on the quality of sleep in adults with sensory defensiveness, and to find out the change in sensory integration capability and the satisfaction of sleep felt by the target. The study participants with sensory sensitivity or ...
In this study, we sought to find out the effects of sensory integration on the quality of sleep in adults with sensory defensiveness, and to find out the change in sensory integration capability and the satisfaction of sleep felt by the target. The study participants with sensory sensitivity or sensation avoiding in the category of doubt or problem, and selected three adults in the evaluation of the quality of sleep in Pittsburgh. The study design was used by applying the multiple baseline design out of a single subject study, and the study process consisted of four basic lines, seven basic lines, and 14 subjects per week, and the arbitration period was conducted three times a week. Due to the importance of location and tools, each session of this arbitration board was required to have participants visit the Sensory Integration Research Institute located in Incheon. The intervention model of the preceding study was applied to implement individual sensory integration to suit the characteristics and conditions of the subjects. One session included 40 minutes of sensory integration activities and 10 minutes of counseling for changes in sleep and therapeutic understanding. After applying sensory integration to a target, it was able to recognize changes in total sleep time, sleep latency, and number of waking at night, and changes in sensory integration capabilities, including sensory defensiveness, and changes Self-report sleep satisfaction survey through a post-war evaluation. The results were visually analysed using a linear graph and a bar graph. As a result of studies using sensory integration intervention, all participants improved the quality of their sleep, but there were some differences. Self-report sleep satisfaction survey and sensory integration exercise assessment were also improved. However, in the sensory processing area, some subjects have not changed. This study is meaningful in that it applies sensory integration intervention to adults and suggested sensory integration intervention as a new method for treating sleep disorders.
In this study, we sought to find out the effects of sensory integration on the quality of sleep in adults with sensory defensiveness, and to find out the change in sensory integration capability and the satisfaction of sleep felt by the target. The study participants with sensory sensitivity or sensation avoiding in the category of doubt or problem, and selected three adults in the evaluation of the quality of sleep in Pittsburgh. The study design was used by applying the multiple baseline design out of a single subject study, and the study process consisted of four basic lines, seven basic lines, and 14 subjects per week, and the arbitration period was conducted three times a week. Due to the importance of location and tools, each session of this arbitration board was required to have participants visit the Sensory Integration Research Institute located in Incheon. The intervention model of the preceding study was applied to implement individual sensory integration to suit the characteristics and conditions of the subjects. One session included 40 minutes of sensory integration activities and 10 minutes of counseling for changes in sleep and therapeutic understanding. After applying sensory integration to a target, it was able to recognize changes in total sleep time, sleep latency, and number of waking at night, and changes in sensory integration capabilities, including sensory defensiveness, and changes Self-report sleep satisfaction survey through a post-war evaluation. The results were visually analysed using a linear graph and a bar graph. As a result of studies using sensory integration intervention, all participants improved the quality of their sleep, but there were some differences. Self-report sleep satisfaction survey and sensory integration exercise assessment were also improved. However, in the sensory processing area, some subjects have not changed. This study is meaningful in that it applies sensory integration intervention to adults and suggested sensory integration intervention as a new method for treating sleep disorders.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.