본 연구는 CPTED 인증심사를 받은 아파트를 대상으로 인증 받기 전과 인증 받은 후의 비교분석 및 현황분석을 하고, CPTED 인증을 통해 개선된 점은 무엇인지 분석하고자 하였다. 이를 위해 인증평가위원들의 평가내용을 토대로 인증 전·후 비교도표를 작성하였으며, 비교도표의 내용을 토대로 인증대상지의 현황 분석 및 인증항목 반영정도를 분석하였으며, 결과는 다음과 같다. CPTED 인증에 의한 개선점을 분석하기 위해 인증항목을 CPTED 기본원리의 내용을 토대로 분류하였으며, 이를 통해 CPTED 기본원리에 의한 각 영역의 개선점을 분석하고 인증항목 반영에 의한 개선 현황을 제시 하였다. 인증 전후 비교분석결과 감시는 29.3%에서 58.7% 전체반영했으며, 부분반영은 9% 적용하였다. 접근통제는 인증 전 44.9% 에서 23.3% 전체반영했으며, 부분반영은 18.5% 적용되었다. 활동성증대는 12.5%에서 35.7% 전체반영했으며, 부분반영은 51.8% 적용되었다. 영역성강화의 경우 인증 전 11%에서 인증 후 89% 전체반영했다. 인증을 통해 감시, 접근통제, 영역성강화, 활동성증대. 측면에서 증가하면서 ...
본 연구는 CPTED 인증심사를 받은 아파트를 대상으로 인증 받기 전과 인증 받은 후의 비교분석 및 현황분석을 하고, CPTED 인증을 통해 개선된 점은 무엇인지 분석하고자 하였다. 이를 위해 인증평가위원들의 평가내용을 토대로 인증 전·후 비교도표를 작성하였으며, 비교도표의 내용을 토대로 인증대상지의 현황 분석 및 인증항목 반영정도를 분석하였으며, 결과는 다음과 같다. CPTED 인증에 의한 개선점을 분석하기 위해 인증항목을 CPTED 기본원리의 내용을 토대로 분류하였으며, 이를 통해 CPTED 기본원리에 의한 각 영역의 개선점을 분석하고 인증항목 반영에 의한 개선 현황을 제시 하였다. 인증 전후 비교분석결과 감시는 29.3%에서 58.7% 전체반영했으며, 부분반영은 9% 적용하였다. 접근통제는 인증 전 44.9% 에서 23.3% 전체반영했으며, 부분반영은 18.5% 적용되었다. 활동성증대는 12.5%에서 35.7% 전체반영했으며, 부분반영은 51.8% 적용되었다. 영역성강화의 경우 인증 전 11%에서 인증 후 89% 전체반영했다. 인증을 통해 감시, 접근통제, 영역성강화, 활동성증대. 측면에서 증가하면서 범죄예방에 긍정적인 역할을 하였다. 본 연구는 각 인증항목마다 CPTED 기본원리에 의한 개선점이 무엇이고 개선현황에 대해 알 수 있었다는 것에 의의가 있다. 하지만 사례의 개수가 적어 충분한 현황분석을 통해 개선점을 도출했다고 보기는 힘들다고 판단하였으며 향후 연구들은 많은 사례의 분석을 통해 좀 더 객관적인 분석이 필요할 것으로 사료된다.
키워드: 범죄예방환경설계, 공동주택, CPTED인증, 환경개선
본 연구는 CPTED 인증심사를 받은 아파트를 대상으로 인증 받기 전과 인증 받은 후의 비교분석 및 현황분석을 하고, CPTED 인증을 통해 개선된 점은 무엇인지 분석하고자 하였다. 이를 위해 인증평가위원들의 평가내용을 토대로 인증 전·후 비교도표를 작성하였으며, 비교도표의 내용을 토대로 인증대상지의 현황 분석 및 인증항목 반영정도를 분석하였으며, 결과는 다음과 같다. CPTED 인증에 의한 개선점을 분석하기 위해 인증항목을 CPTED 기본원리의 내용을 토대로 분류하였으며, 이를 통해 CPTED 기본원리에 의한 각 영역의 개선점을 분석하고 인증항목 반영에 의한 개선 현황을 제시 하였다. 인증 전후 비교분석결과 감시는 29.3%에서 58.7% 전체반영했으며, 부분반영은 9% 적용하였다. 접근통제는 인증 전 44.9% 에서 23.3% 전체반영했으며, 부분반영은 18.5% 적용되었다. 활동성증대는 12.5%에서 35.7% 전체반영했으며, 부분반영은 51.8% 적용되었다. 영역성강화의 경우 인증 전 11%에서 인증 후 89% 전체반영했다. 인증을 통해 감시, 접근통제, 영역성강화, 활동성증대. 측면에서 증가하면서 범죄예방에 긍정적인 역할을 하였다. 본 연구는 각 인증항목마다 CPTED 기본원리에 의한 개선점이 무엇이고 개선현황에 대해 알 수 있었다는 것에 의의가 있다. 하지만 사례의 개수가 적어 충분한 현황분석을 통해 개선점을 도출했다고 보기는 힘들다고 판단하였으며 향후 연구들은 많은 사례의 분석을 통해 좀 더 객관적인 분석이 필요할 것으로 사료된다.
The purpose of this study was to identify improvement in apartment complexes that obtainedthe Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED) certification, by analyzing the changes in environmental securitybefore and after the CPTEDcertification. The analysis involved making a comparison ...
The purpose of this study was to identify improvement in apartment complexes that obtainedthe Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED) certification, by analyzing the changes in environmental securitybefore and after the CPTEDcertification. The analysis involved making a comparison chart for the pre- and post-CPTED security status based on the factors assessed for the CPTED certification. The completed chart was then used to analyze the residential areasthat obtained the certification and the degree to which assessment factors were applied. This study yielded the following results. To identify improvement induced by the CPTED certification, the assessment factors were classified in accordance with the key CPTED principles, and the improvement made in each area was also identified based on such principles to suggest the progress achieved in relation to the CPTED. Based on the comparison between the pre- and post-certification environment, surveillance increased from 41.3% to 89%, and access control increased from 33.3% to 91.3%. Activity support and territoriality were increased from 0% to 75% and 100%, respectively.That is, the certification helped increase surveillence, access control, territoriality and activity support by more than 50%, playing a positive role in preventing crimes. The approach ofassessing the progress made in implementing each of the key CPTED principles and identifying the improved environmental securitymakes the results of this studymeaningful. However, an insufficient number of cases limit the validity of analysis and improvements achieved. Larger-scale studies arethereforerequired to produce more reliable analysis results.
Key Words: CPTED, Apartment, , construction information, BIM
The purpose of this study was to identify improvement in apartment complexes that obtainedthe Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED) certification, by analyzing the changes in environmental securitybefore and after the CPTEDcertification. The analysis involved making a comparison chart for the pre- and post-CPTED security status based on the factors assessed for the CPTED certification. The completed chart was then used to analyze the residential areasthat obtained the certification and the degree to which assessment factors were applied. This study yielded the following results. To identify improvement induced by the CPTED certification, the assessment factors were classified in accordance with the key CPTED principles, and the improvement made in each area was also identified based on such principles to suggest the progress achieved in relation to the CPTED. Based on the comparison between the pre- and post-certification environment, surveillance increased from 41.3% to 89%, and access control increased from 33.3% to 91.3%. Activity support and territoriality were increased from 0% to 75% and 100%, respectively.That is, the certification helped increase surveillence, access control, territoriality and activity support by more than 50%, playing a positive role in preventing crimes. The approach ofassessing the progress made in implementing each of the key CPTED principles and identifying the improved environmental securitymakes the results of this studymeaningful. However, an insufficient number of cases limit the validity of analysis and improvements achieved. Larger-scale studies arethereforerequired to produce more reliable analysis results.
Key Words: CPTED, Apartment, , construction information, BIM
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.