연구목적: 본 연구는 기능성 위장장애(Functional gastrointestinal disorder; FGID)가 동반된 정신질환자의 정신사회적 특성을 알아보고자 한다.
방법: 일 대학병원 정신건강의학과의 외래를 방문한 170명의 환자들을 대상으로 하여 Rome III questionnaire-Korean version를 사용하여 FGID를 선별하였으며, 이중 응답이 불성실한 26명을 제외한 144명의 자료를 분석하였다. 인구학적인 요인을 조사했으며, 정신사회적 요인의 평가를 위해 Hospital Anxiety ...
연구목적: 본 연구는 기능성 위장장애(Functional gastrointestinal disorder; FGID)가 동반된 정신질환자의 정신사회적 특성을 알아보고자 한다.
방법: 일 대학병원 정신건강의학과의 외래를 방문한 170명의 환자들을 대상으로 하여 Rome III questionnaire-Korean version를 사용하여 FGID를 선별하였으며, 이중 응답이 불성실한 26명을 제외한 144명의 자료를 분석하였다. 인구학적인 요인을 조사했으며, 정신사회적 요인의 평가를 위해 Hospital Anxiety Depression Scale(HADS), Patient Health Questionnaire-15(PHQ-15), Childhood Trauma Questionnaire-Korean(CTQ-K), State-Trait Anger Expression Inventory(STAXI)를 사용하였다. 통계분석은 independent t-test와 chi-square test를 사용하였으며, 모든 통계는 Statistical package for social science(SPSS), version 21.0를 이용하였다.
결과: FGID를 기준으로 한 집단 간 비교에서 학력으로 인한 차이가 있었다. (χ2=10.139, p=0.017) FGID 진단에 따른 정신질환의 차이로는 과민성 대장증후군(Irritable bowel syndrome; IBS) 집단에서 유의미한 차이가 나타났다. (χ2= 11.408, p = 0.022) IBS 집단의 우울증상(t = -2.105, p = 0.037), 불안(t = -3.106, p = 0.002), 신체증상(t =- 3.565, p < 0.001), 특성분노(t = -3.683, p < 0.001), 분노-표출(t = -2.355, p = 0.020), 분노-억제(t = -2.463, p = 0.015) 점수가 높았다. 기능성 소화불량(Functional dyspepsia) 집단의 우울증상(t = -3.459, p < 0.001), 불안(t = -4.893, p < 0.001), 신체증상(t = -7.906, p < 0.001), 상태분노(t = -2.181, p = 0.031), 특성분노(t = -4.148, p < 0.001), 분노-표출(t = -3.005, p = 0.003), 분노-억제(t = -2.684, p = 0.008), 지표가 유의미하게 높았다. 비미란성 위식도 역류증(Nonerosive reflux disease) 집단은 우울증상(t = -3.402, p < 0.001), 불안(t = -4.286, p < 0.001), 신체증상(t = -7.162, p < 0.001), 특성분노(t =- 2.994, p = 0.003), 상태분노(t = -2.259, p = 0.025), 분노-표출(t = -2.958, p = 0.004), 분노-억제(t = -2.772, p = 0.006)의 점수가 유의하게 높았다.
결론: 본 연구에서 정신질환자에서의 FGID 유병률이 높으며, 다양한 정신사회적 변인들의 영향을 받는 것으로 나타났다. 따라서 앞으로 임상 현장에서 FGID에 대한 정신건강의학과적, 내과적 접근방식 개발을 통해 환자의 증상 개선과 삶의 질 향상을 위한 노력이 필요하다.
연구목적: 본 연구는 기능성 위장장애(Functional gastrointestinal disorder; FGID)가 동반된 정신질환자의 정신사회적 특성을 알아보고자 한다.
방법: 일 대학병원 정신건강의학과의 외래를 방문한 170명의 환자들을 대상으로 하여 Rome III questionnaire-Korean version를 사용하여 FGID를 선별하였으며, 이중 응답이 불성실한 26명을 제외한 144명의 자료를 분석하였다. 인구학적인 요인을 조사했으며, 정신사회적 요인의 평가를 위해 Hospital Anxiety Depression Scale(HADS), Patient Health Questionnaire-15(PHQ-15), Childhood Trauma Questionnaire-Korean(CTQ-K), State-Trait Anger Expression Inventory(STAXI)를 사용하였다. 통계분석은 independent t-test와 chi-square test를 사용하였으며, 모든 통계는 Statistical package for social science(SPSS), version 21.0를 이용하였다.
결과: FGID를 기준으로 한 집단 간 비교에서 학력으로 인한 차이가 있었다. (χ2=10.139, p=0.017) FGID 진단에 따른 정신질환의 차이로는 과민성 대장증후군(Irritable bowel syndrome; IBS) 집단에서 유의미한 차이가 나타났다. (χ2= 11.408, p = 0.022) IBS 집단의 우울증상(t = -2.105, p = 0.037), 불안(t = -3.106, p = 0.002), 신체증상(t =- 3.565, p < 0.001), 특성분노(t = -3.683, p < 0.001), 분노-표출(t = -2.355, p = 0.020), 분노-억제(t = -2.463, p = 0.015) 점수가 높았다. 기능성 소화불량(Functional dyspepsia) 집단의 우울증상(t = -3.459, p < 0.001), 불안(t = -4.893, p < 0.001), 신체증상(t = -7.906, p < 0.001), 상태분노(t = -2.181, p = 0.031), 특성분노(t = -4.148, p < 0.001), 분노-표출(t = -3.005, p = 0.003), 분노-억제(t = -2.684, p = 0.008), 지표가 유의미하게 높았다. 비미란성 위식도 역류증(Nonerosive reflux disease) 집단은 우울증상(t = -3.402, p < 0.001), 불안(t = -4.286, p < 0.001), 신체증상(t = -7.162, p < 0.001), 특성분노(t =- 2.994, p = 0.003), 상태분노(t = -2.259, p = 0.025), 분노-표출(t = -2.958, p = 0.004), 분노-억제(t = -2.772, p = 0.006)의 점수가 유의하게 높았다.
결론: 본 연구에서 정신질환자에서의 FGID 유병률이 높으며, 다양한 정신사회적 변인들의 영향을 받는 것으로 나타났다. 따라서 앞으로 임상 현장에서 FGID에 대한 정신건강의학과적, 내과적 접근방식 개발을 통해 환자의 증상 개선과 삶의 질 향상을 위한 노력이 필요하다.
Objective: This study aimed to determine psychosocial characteristics of functional gastrointestinal disorder(FGID) among psychiatric patients.
Methods: This study was conducted with 170 outpatients who visited psychiatric clinic at university hospitals. FGIDs were screened by the Rome III...
Objective: This study aimed to determine psychosocial characteristics of functional gastrointestinal disorder(FGID) among psychiatric patients.
Methods: This study was conducted with 170 outpatients who visited psychiatric clinic at university hospitals. FGIDs were screened by the Rome III questionnaire-Korean version. After excluding 26 patients, remaining 144 patients were included in the analysis. Demographic factors and psychosocial factors were evaluated by using the Hospital Anxiety Depression Scale(HADS), Patient Health Questionnaire-15(PHQ-15), Childhood Trauma Questionnaire-Korean(CTQ-K), and State-Trait Anger Expression Inventory(STAXI). We use Chi-squared test and student’s t-test as statistical analysis methods, and Statistical package for social science(SPSS) for windows, version 21. for all statistics.
Results: There was difference in education level between two groups which are divided by FGID status. (χ2 = 10.139, p = 0.017) When comparing the psychiatric disorders by FGID groups, only irritable bowel syndrome(IBS) group showed significant differences of psychiatric disorder. (χ2 = 11.408, p = 0.022) According to the FGID status, IBS group showed significant differences of anxiety(t = -3.106, p = 0.002), depressive symptom(t = -2.105, p = 0.037), somatic symptom(t = -3.565, p < 0.001), trait anger(t = -3.683, p < 0.001), anger-in(t = -2.463, p = 0.015) and anger-out(t = -2.355, p = 0.020). Functional dyspepsia group showed significant differences of anxiety(t = -4.893, p < 0.001), depressive symptom(t = -3.459, p < 0.001), somatic symptom(t = -7.906, p < 0.001), trait-anger(t = -4.148, p < 0.001), state-anger(t = -2.181, p = 0.031), anger-in(t = -2.684, p = 0.008) and anger-out(t = -3.005, p = 0.003). Nonerosive reflux disease group showed significant differences of anxiety(t = -4.286, p < 0.001), depressive symptom(t = -3.402, p < 0.001), somatic symptom(t = -7.162, p < 0.001), trait anger(t = -2.994, p = 0.003), state anger(t = -2.259, p = 0.025), anger-in(t = -2.772, p = 0.006) and anger-out(t = -2.958, p = 0.004).
Conclusions: This study showed psychiatric patient had a high prevalence of FGID, and various psychosocial factors contributed to such differences. So, in clinical field, we need various efforts to improve quality of life for patients by developing psychiatric and medical approach for FGID.
Objective: This study aimed to determine psychosocial characteristics of functional gastrointestinal disorder(FGID) among psychiatric patients.
Methods: This study was conducted with 170 outpatients who visited psychiatric clinic at university hospitals. FGIDs were screened by the Rome III questionnaire-Korean version. After excluding 26 patients, remaining 144 patients were included in the analysis. Demographic factors and psychosocial factors were evaluated by using the Hospital Anxiety Depression Scale(HADS), Patient Health Questionnaire-15(PHQ-15), Childhood Trauma Questionnaire-Korean(CTQ-K), and State-Trait Anger Expression Inventory(STAXI). We use Chi-squared test and student’s t-test as statistical analysis methods, and Statistical package for social science(SPSS) for windows, version 21. for all statistics.
Results: There was difference in education level between two groups which are divided by FGID status. (χ2 = 10.139, p = 0.017) When comparing the psychiatric disorders by FGID groups, only irritable bowel syndrome(IBS) group showed significant differences of psychiatric disorder. (χ2 = 11.408, p = 0.022) According to the FGID status, IBS group showed significant differences of anxiety(t = -3.106, p = 0.002), depressive symptom(t = -2.105, p = 0.037), somatic symptom(t = -3.565, p < 0.001), trait anger(t = -3.683, p < 0.001), anger-in(t = -2.463, p = 0.015) and anger-out(t = -2.355, p = 0.020). Functional dyspepsia group showed significant differences of anxiety(t = -4.893, p < 0.001), depressive symptom(t = -3.459, p < 0.001), somatic symptom(t = -7.906, p < 0.001), trait-anger(t = -4.148, p < 0.001), state-anger(t = -2.181, p = 0.031), anger-in(t = -2.684, p = 0.008) and anger-out(t = -3.005, p = 0.003). Nonerosive reflux disease group showed significant differences of anxiety(t = -4.286, p < 0.001), depressive symptom(t = -3.402, p < 0.001), somatic symptom(t = -7.162, p < 0.001), trait anger(t = -2.994, p = 0.003), state anger(t = -2.259, p = 0.025), anger-in(t = -2.772, p = 0.006) and anger-out(t = -2.958, p = 0.004).
Conclusions: This study showed psychiatric patient had a high prevalence of FGID, and various psychosocial factors contributed to such differences. So, in clinical field, we need various efforts to improve quality of life for patients by developing psychiatric and medical approach for FGID.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.