본 연구에서는 한우와 젖소에서 열 스트레스 기간 동안 자연발정을 통한 인공수정과 비교하여 timed artificial insemination (TAI) 프로토콜의 수정당 임신율 및 후기배아사에 대한 효과를 조사하였다. 젖소에서, 열 스트레스(temperature-humidity ...
본 연구에서는 한우와 젖소에서 열 스트레스 기간 동안 자연발정을 통한 인공수정과 비교하여 timed artificial insemination (TAI) 프로토콜의 수정당 임신율 및 후기배아사에 대한 효과를 조사하였다. 젖소에서, 열 스트레스(temperature-humidity index ≥72) 기간 동안 인공수정한 1,250개의 데이터세트는 정시인공수정 프로토콜 및 대조군에 따라 분류되었다. 1) PGF2ɑ-36 h-estradiol benzoate (EB)-36 h-TAI (PG-EB group, n=113); 2) GnRH-7 days-PGF2α-56 h-GnRH-16 h-TAI (Ovsynch group, n=455); or 3) GnRH-6 days-Ovsynch (G6G group, n=136). 나머지 젖소들은 발정이 관찰되었을 때 인공수정을 실시하였다(AIDE group n=546). 인공수정 45일 후 인공수정당 임신율은 PG-EB (odds ratio [OR]: 1.68), Ovsynch (OR: 1.48), G6G (OR: 1.79) 그룹이 AIDE그룹보다 더 높았다(P<0.01). 인공수정후 30일에서 45일 사이의 후기배아사 발생율은 대조군과 나머지 그룹간에 차이가 없었다. 한우에서 열 스트레스 기간 동안 인공수정한 617개의 데이터세트는 AIDE (n=281), PG-EB (n=194), 그리고 Ovsynch와 G6G (n=142) 혼합그룹으로 분류되었다. 한우에서는 인공수정I 45일 후 인공수정당 임신율과 인공수정후 30일에서 45일 사이의 후기배아사 발생율은 그룹간에 차이가 없었다. 결론적으로 열 스트레스를 받는 젖소에서는 AIDE에 비해 정시인공수정 프로토콜(PG-EB, Ovsynch 또는 G6G)을 적용하면 임신율이 향상된데에 비해 한우에서는 열 스트레스하에서 정시인공수정 프로토콜이 임신율에 유익한 효과가 없었다.
본 연구에서는 한우와 젖소에서 열 스트레스 기간 동안 자연발정을 통한 인공수정과 비교하여 timed artificial insemination (TAI) 프로토콜의 수정당 임신율 및 후기배아사에 대한 효과를 조사하였다. 젖소에서, 열 스트레스(temperature-humidity index ≥72) 기간 동안 인공수정한 1,250개의 데이터세트는 정시인공수정 프로토콜 및 대조군에 따라 분류되었다. 1) PGF2ɑ-36 h-estradiol benzoate (EB)-36 h-TAI (PG-EB group, n=113); 2) GnRH-7 days-PGF2α-56 h-GnRH-16 h-TAI (Ovsynch group, n=455); or 3) GnRH-6 days-Ovsynch (G6G group, n=136). 나머지 젖소들은 발정이 관찰되었을 때 인공수정을 실시하였다(AIDE group n=546). 인공수정 45일 후 인공수정당 임신율은 PG-EB (odds ratio [OR]: 1.68), Ovsynch (OR: 1.48), G6G (OR: 1.79) 그룹이 AIDE그룹보다 더 높았다(P<0.01). 인공수정후 30일에서 45일 사이의 후기배아사 발생율은 대조군과 나머지 그룹간에 차이가 없었다. 한우에서 열 스트레스 기간 동안 인공수정한 617개의 데이터세트는 AIDE (n=281), PG-EB (n=194), 그리고 Ovsynch와 G6G (n=142) 혼합그룹으로 분류되었다. 한우에서는 인공수정I 45일 후 인공수정당 임신율과 인공수정후 30일에서 45일 사이의 후기배아사 발생율은 그룹간에 차이가 없었다. 결론적으로 열 스트레스를 받는 젖소에서는 AIDE에 비해 정시인공수정 프로토콜(PG-EB, Ovsynch 또는 G6G)을 적용하면 임신율이 향상된데에 비해 한우에서는 열 스트레스하에서 정시인공수정 프로토콜이 임신율에 유익한 효과가 없었다.
This study aimed to determine the effect of timed artificial insemination (TAI) protocols on the pregnancy rate per insemination and pregnancy loss compared with AI performed at detected estrus in dairy cows and Korean Hanwoo cattle under heat stress. In dairy cattle, 1,250 sets of data that underwe...
This study aimed to determine the effect of timed artificial insemination (TAI) protocols on the pregnancy rate per insemination and pregnancy loss compared with AI performed at detected estrus in dairy cows and Korean Hanwoo cattle under heat stress. In dairy cattle, 1,250 sets of data that underwent AI during heat stress (temperature-humidity index≥72) were categorized according to their TAI protocols or as control: 1) PGF2α-36 h-estradiol benzoate (EB)- 36 h-TAI (PG-EB group, n=113); 2) GnRH-7 days-PGF2α-56 h-GnRH-16 h-TAI (Ovsynch group, n=455); or 3) GnRH- 6 days-Ovsynch (G6G group, n=136). The remaining cows underwent AI at detected estrus (AIDE group, n=546). The probability of pregnancy per AI 45 days after AI was higher (P<0.01) in the PG-EB (odds ratio [OR]: 1.68), Ovsynch (OR: 1.48), and G6G (OR: 1.79) groups than in the AIDE group. However, the prevalence of pregnancy loss between 30 and 45 days after AI did not differ among the groups. In Hanwoo cattle, 617 sets of data inseminated artificially under heat stress were categorized into AIDE (n=281), PG-EB (n=194), and combined Ovsynch or G6G (n=142) groups. The probability of pregnancy per AI 45 days after AI and the prevalence of pregnancy loss between 30 and 45 days after AI did not differ among the groups. Thus, implementation of a TAI protocol (PG-EB, Ovsynch, or G6G) in dairy cows under heat stress improves the pregnancy rate per AI versus AIDE, whereas there is no beneficial effect of TAI on the pregnancy rate of Hanwoo cattle under heat stress.
This study aimed to determine the effect of timed artificial insemination (TAI) protocols on the pregnancy rate per insemination and pregnancy loss compared with AI performed at detected estrus in dairy cows and Korean Hanwoo cattle under heat stress. In dairy cattle, 1,250 sets of data that underwent AI during heat stress (temperature-humidity index≥72) were categorized according to their TAI protocols or as control: 1) PGF2α-36 h-estradiol benzoate (EB)- 36 h-TAI (PG-EB group, n=113); 2) GnRH-7 days-PGF2α-56 h-GnRH-16 h-TAI (Ovsynch group, n=455); or 3) GnRH- 6 days-Ovsynch (G6G group, n=136). The remaining cows underwent AI at detected estrus (AIDE group, n=546). The probability of pregnancy per AI 45 days after AI was higher (P<0.01) in the PG-EB (odds ratio [OR]: 1.68), Ovsynch (OR: 1.48), and G6G (OR: 1.79) groups than in the AIDE group. However, the prevalence of pregnancy loss between 30 and 45 days after AI did not differ among the groups. In Hanwoo cattle, 617 sets of data inseminated artificially under heat stress were categorized into AIDE (n=281), PG-EB (n=194), and combined Ovsynch or G6G (n=142) groups. The probability of pregnancy per AI 45 days after AI and the prevalence of pregnancy loss between 30 and 45 days after AI did not differ among the groups. Thus, implementation of a TAI protocol (PG-EB, Ovsynch, or G6G) in dairy cows under heat stress improves the pregnancy rate per AI versus AIDE, whereas there is no beneficial effect of TAI on the pregnancy rate of Hanwoo cattle under heat stress.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.