복합적 부종감소 치료를 동반한 근막이완술이 유방암 수술 후 림프부종 환자에 미치는 영향 Effect of Myofasical Release with Complete Decongestive Therapy in Breast Cancer Related Lymphedema원문보기
최근 유방암 환자의 수술 후 재활치료 방법으로 근막이완술이 진행되고 있으나 유방암으로 인한 이차성 림프부종의 치료로서 근막이완술의 연구는 비교적 미흡한 실정이다. 따라서 본 연구는 근막이완술이 유방암으로 인한 이차성 림프부종 환자의 부종부피, 상지통증, 어깨관절가동범위, 흉부 가동성, 어깨기능 및 유방암 환자의 삶의 질에 미치는 영향에 대해 알아보는데 그 목적이 있다. 본 연구는 유방암 진단을 받은 이차성 림프부종 환자 30명을 대상으로 근막이완술 중재 후 ...
최근 유방암 환자의 수술 후 재활치료 방법으로 근막이완술이 진행되고 있으나 유방암으로 인한 이차성 림프부종의 치료로서 근막이완술의 연구는 비교적 미흡한 실정이다. 따라서 본 연구는 근막이완술이 유방암으로 인한 이차성 림프부종 환자의 부종부피, 상지통증, 어깨관절가동범위, 흉부 가동성, 어깨기능 및 유방암 환자의 삶의 질에 미치는 영향에 대해 알아보는데 그 목적이 있다. 본 연구는 유방암 진단을 받은 이차성 림프부종 환자 30명을 대상으로 근막이완술 중재 후 플라시보 근막이완술 중재를 시행하는 Myofascial-Placebo myofascial release 그룹(MP)(n=15)과 플라시보 근막이완술 중재 후 근막이완술 중재를 시행하는 Placebo myofascial-Myofascial release 그룹(PM) (n=15)으로 무작위로 배정하여 4주간 주 2회 중재를 적용하였으며, 교차연구의 설계에 따라 4주간 휴약기를 가진 후 다음 4주간 두 중재를 교차하여 MP그룹에 플라시보 근막이완술을, PM그룹에 근막이완술을 적용하였다. 중재는 복합적 부종감소 치료를 30분, 근막이완술 또는 플라시보 근막이완술을 30분 시행하였다. 중재 전·후에 둘레 측정을 통해 부종부피, 숫자등급척도를 사용해 상지통증, 관절각도계를 사용해 어깨 관절가동범위 측정하였으며, 흉부 둘레를 측정하여 흉부 가동성을 측정하였다. 또한 Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand(DASH) 설문지를 이용해 어깨 기능과 Functional Assessment of Cancer Therapy–Breast(FACT-B) 설문지를 이용해 삶의 질을 측정하였다. 근막이완술과 플라시보 근막이완술 중재 전·후에 환자의 부종부피를 측정하였을 때, 두 중재 간에 유의한 차이는 없었으나 (p > 0.05), 첫번째 중재를 적용한 시기보다 두번째 중재를 적용했을 때 부피가 유의하게 감소하였다 (p < 0.05). 림프부종 환자의 상지통증은 플라시보 근막이완술보다 근막이완술 적용하였을 때 유의한 감소를 보였으며 (p < 0.05), 두 중재를 적용했을 때 시기에 따른 차이는 없었다 (p > 0.05). 림프부종 환자의 어깨관절가동범위는 근막이완술을 실시하였을 때 안쪽 돌림을 제외한 굽힘, 폄, 벌림, 모음, 바깥쪽 돌림에서 플라시보 근막이완술에 비해 유의한 향상을 보였으며 (p < 0.05), 중재를 적용한 시기에 따른 차이는 나타나지 않았다 (p > 0.05). 흉부 둘레를 측정하여 흉부 가동성의 변화를 비교하였을 때, 근막이완술의 중재가 플라시보 근막이완술 중재보다 유의하게 둘레가 향상되었고 (p < 0.05), 중재를 적용한 시기에 따른 차이는 나타나지 않았다 (p > 0.05). 어깨 기능은 근막이완술의 중재가 플라시보 근막이완술보다 유의하게 향상되었으며 (p < 0.05), 중재를 적용한 시기에 따른 차이는 나타나지 않았다 (p > 0.05). 유방암 환자의 삶의 질은 근막이완술과 플라시보 근막이완술을 적용하였을 때 유의한 차이가 나지 않았으나 (p > 0.05), 중재를 적용한 시기에 따라 유의한 차이가 나타났다 (p < 0.05). 본 연구의 결과를 기반으로 복합적 부종감소 치료를 동반한 근막이완술이 부종부피의 감소가 임상적으로 유의한 감소량에 미치지는 못하였지만 이차성 림프부종 환자의 재활 치료로서 근막이완술은 부종과 통증의 감소, 관절가동범위의 증가, 흉부 가동성의 향상이 기능적인 관점에서 안전하고 효과적인 중재 방법으로 적용할 수 있다.
최근 유방암 환자의 수술 후 재활치료 방법으로 근막이완술이 진행되고 있으나 유방암으로 인한 이차성 림프부종의 치료로서 근막이완술의 연구는 비교적 미흡한 실정이다. 따라서 본 연구는 근막이완술이 유방암으로 인한 이차성 림프부종 환자의 부종부피, 상지통증, 어깨관절가동범위, 흉부 가동성, 어깨기능 및 유방암 환자의 삶의 질에 미치는 영향에 대해 알아보는데 그 목적이 있다. 본 연구는 유방암 진단을 받은 이차성 림프부종 환자 30명을 대상으로 근막이완술 중재 후 플라시보 근막이완술 중재를 시행하는 Myofascial-Placebo myofascial release 그룹(MP)(n=15)과 플라시보 근막이완술 중재 후 근막이완술 중재를 시행하는 Placebo myofascial-Myofascial release 그룹(PM) (n=15)으로 무작위로 배정하여 4주간 주 2회 중재를 적용하였으며, 교차연구의 설계에 따라 4주간 휴약기를 가진 후 다음 4주간 두 중재를 교차하여 MP그룹에 플라시보 근막이완술을, PM그룹에 근막이완술을 적용하였다. 중재는 복합적 부종감소 치료를 30분, 근막이완술 또는 플라시보 근막이완술을 30분 시행하였다. 중재 전·후에 둘레 측정을 통해 부종부피, 숫자등급척도를 사용해 상지통증, 관절각도계를 사용해 어깨 관절가동범위 측정하였으며, 흉부 둘레를 측정하여 흉부 가동성을 측정하였다. 또한 Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand(DASH) 설문지를 이용해 어깨 기능과 Functional Assessment of Cancer Therapy–Breast(FACT-B) 설문지를 이용해 삶의 질을 측정하였다. 근막이완술과 플라시보 근막이완술 중재 전·후에 환자의 부종부피를 측정하였을 때, 두 중재 간에 유의한 차이는 없었으나 (p > 0.05), 첫번째 중재를 적용한 시기보다 두번째 중재를 적용했을 때 부피가 유의하게 감소하였다 (p < 0.05). 림프부종 환자의 상지통증은 플라시보 근막이완술보다 근막이완술 적용하였을 때 유의한 감소를 보였으며 (p < 0.05), 두 중재를 적용했을 때 시기에 따른 차이는 없었다 (p > 0.05). 림프부종 환자의 어깨관절가동범위는 근막이완술을 실시하였을 때 안쪽 돌림을 제외한 굽힘, 폄, 벌림, 모음, 바깥쪽 돌림에서 플라시보 근막이완술에 비해 유의한 향상을 보였으며 (p < 0.05), 중재를 적용한 시기에 따른 차이는 나타나지 않았다 (p > 0.05). 흉부 둘레를 측정하여 흉부 가동성의 변화를 비교하였을 때, 근막이완술의 중재가 플라시보 근막이완술 중재보다 유의하게 둘레가 향상되었고 (p < 0.05), 중재를 적용한 시기에 따른 차이는 나타나지 않았다 (p > 0.05). 어깨 기능은 근막이완술의 중재가 플라시보 근막이완술보다 유의하게 향상되었으며 (p < 0.05), 중재를 적용한 시기에 따른 차이는 나타나지 않았다 (p > 0.05). 유방암 환자의 삶의 질은 근막이완술과 플라시보 근막이완술을 적용하였을 때 유의한 차이가 나지 않았으나 (p > 0.05), 중재를 적용한 시기에 따라 유의한 차이가 나타났다 (p < 0.05). 본 연구의 결과를 기반으로 복합적 부종감소 치료를 동반한 근막이완술이 부종부피의 감소가 임상적으로 유의한 감소량에 미치지는 못하였지만 이차성 림프부종 환자의 재활 치료로서 근막이완술은 부종과 통증의 감소, 관절가동범위의 증가, 흉부 가동성의 향상이 기능적인 관점에서 안전하고 효과적인 중재 방법으로 적용할 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.