Purpose: The purpose of this study was to analyze the differences in terms of services and cost between CVA without typical diseases (Group I), and CVA with typical diseases (Group II), in their Hospital-based home health care. Method: The subjects of this study were 308 CVA patients who used home c...
Purpose: The purpose of this study was to analyze the differences in terms of services and cost between CVA without typical diseases (Group I), and CVA with typical diseases (Group II), in their Hospital-based home health care. Method: The subjects of this study were 308 CVA patients who used home care nursing during the second phase demonstration project of their hospital-based home health care. Results: The results of the study was as follows 1. Group II had more home visit (15.3/12.7) (p>0.05), and cases of death when home care (16.8/11.4) (p<0.05). 2. Group II needed more services than Group I such as bladder irrigation, skin care, bed sore care, glycerin enema, finger enema, lung care, urine sugar test, monitoring and surveillance of fluid infusion and R.O.M exercise (p<0.05). 3. The variables that showed statistical significance in the regression analysis were family style, OPD visit, level of consciousness, patient's state on termination of home care, and some extend of home health care services (R2=0.373, 0.205). Conclusion: Home nursing care needs to be planned by severity in Hospital-based home health care for CVA patients.
Purpose: The purpose of this study was to analyze the differences in terms of services and cost between CVA without typical diseases (Group I), and CVA with typical diseases (Group II), in their Hospital-based home health care. Method: The subjects of this study were 308 CVA patients who used home care nursing during the second phase demonstration project of their hospital-based home health care. Results: The results of the study was as follows 1. Group II had more home visit (15.3/12.7) (p>0.05), and cases of death when home care (16.8/11.4) (p<0.05). 2. Group II needed more services than Group I such as bladder irrigation, skin care, bed sore care, glycerin enema, finger enema, lung care, urine sugar test, monitoring and surveillance of fluid infusion and R.O.M exercise (p<0.05). 3. The variables that showed statistical significance in the regression analysis were family style, OPD visit, level of consciousness, patient's state on termination of home care, and some extend of home health care services (R2=0.373, 0.205). Conclusion: Home nursing care needs to be planned by severity in Hospital-based home health care for CVA patients.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구는 가정간호의 주 관리 대상인 뇌혈관 질환자를 대상으로 병원중심 가정 간호사업에서의 가정 간 호 등록시 환자의 특성, 서비스 특성, 가정간호 이용기 간 중 의료기관 이용 실태, 종결시 환자 상태, 가정간호 비용 등을 분석하여 민간 의료기관과 공공 보건의료기관 의 한정된 자원과 간호기술을 효율적으로 활용할 수 있도록 협력하여, 다양한 대상자의 가정간호 요구를 충족 시킬 수 있는 가정간호 서비스 전달체계를 구축하기 위한 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다.
본 연구의 목적은 병원중심 가정간호 뇌혈관질환자를 대상으로 단순 뇌혈관질환자와 복합 뇌혈관질환자의 두 집단으로 구분하여 가정간호 이용 특성을 분석함으로써 지속적이고 포괄적인 서비스를 제공할 수 있는 가정간호 사업 체계 구축을 위한 기초자료룔 제시하고자 한다. 구 체적인 목적은 다음과 같다.
제안 방법
0 프로그 램을 이용하여 일반적 특성 및 변수들의 서술적 통계분석을 실시하고 단순 뇌혈관질환과 복합 뇌혈관질환간의 각 변수의 차이 검증은 z2_test, t-test, ANOVA로 비교하였다. 가정방문횟수와 가정간호비용에 영향을 미치는 변수는 회귀분석에 의해 확인하였다.
전국 36개 병원에서 실시한 제 2차 가정간호시범사 업에서(1997년 1월부터 1999년 12월) 주진단명이 뇌혈관 질환자로 분류.등록된 자 중 1999년 [월에서 5월 중에 가정간호서비스가 종결된 환자를 대상으로 5월 한 달간 우편설문조사를 통해 가정간호사가 임의 표본 추출한 308명이 본 연구의 대상이다, '가정간호기록지' 및 '가정 간호정보조사지' 등 가정간호사가 기록 작성한 자료를 통하여 자료수집이 가능한 내용을 중심으로 연구목적에 부합하게 조사표를 개발하였다. 주요 조사내용은 환자의 인구사회학적 특성, 가정간호 등록시 특성, 서비스 내용 및 서비스 이용기간 중 환자관리 특성, 서비스 종결상태, 지불비용 및 의료기자재, 장비 비용 내역 등이다.
따라서 기본간호 업무인 문제확인, 간호진단, 활력징후즉정 등의 환자 사정업무와 체위변경, 등간호, 구강간 호, 타진 및 상담, 교육 등은 주치의의 처방없이도 가정 간호사의 독자적인 판단하에 시행될 수 있기에 본 조사 에서는 제외하고, 치료적 간호, 검사, 투약 및 주사, 훈련 의 4가지 영역으로 나누어 조사하였다. 뇌혈관질환자에 게 제공된 서비스 종류는 총 43종으로, 단순 뇌혈관질환자의 경우 서비스 수진환자비율이 높게 나타난 서비스는 위관영양, 방광세척/요도세척, 도뇨관삽입/단순도뇨, 비위 관 교환 및 관리, 비구강내 홉안/구강내흡인, 기관지 절 개간호 피부간호/피부맛사지, 욕창간호 등 순이며, 복합 뇌 혈관질 환자는 RO.
본 연구는 지속적이고 포괄적인 서비스를 제공할 수 있는 가정간호사업 체계구축을 위한 기초자료를 제시하 고자 제2차 가정간호시범사업기간 동안 주진단명이 뇌 혈관질환자로 등록.분류된 308명을 단순과 복합 뇌혈관 질환자로 구별하여 가정간호 등록시 환자의 특성, 가정 간호 서비스 특성, 가정간호 이용기간 중 의료기관 이용 실태 및 가정간호 비용 등을 분석하였다. 주요 결과는 다음과 같다.
등록된 자 중 1999년 [월에서 5월 중에 가정간호서비스가 종결된 환자를 대상으로 5월 한 달간 우편설문조사를 통해 가정간호사가 임의 표본 추출한 308명이 본 연구의 대상이다, '가정간호기록지' 및 '가정 간호정보조사지' 등 가정간호사가 기록 작성한 자료를 통하여 자료수집이 가능한 내용을 중심으로 연구목적에 부합하게 조사표를 개발하였다. 주요 조사내용은 환자의 인구사회학적 특성, 가정간호 등록시 특성, 서비스 내용 및 서비스 이용기간 중 환자관리 특성, 서비스 종결상태, 지불비용 및 의료기자재, 장비 비용 내역 등이다. 가정간 호 비용은 '가정간호기록지' 외에 병원 자체 보험자료 등을 참고하여 기본방문료, 교통비, 개별행위료 및 재료비 의 가정간호지불비용과, 기구 및 장비 구입비용, 외래 진 료비용을 산출한 비용이다.
데이터처리
수집된 조사표는 부호화하여 SPSS PC+8.0 프로그 램을 이용하여 일반적 특성 및 변수들의 서술적 통계분석을 실시하고 단순 뇌혈관질환과 복합 뇌혈관질환간의 각 변수의 차이 검증은 z2_test, t-test, ANOVA로 비교하였다. 가정방문횟수와 가정간호비용에 영향을 미치는 변수는 회귀분석에 의해 확인하였다.
성능/효과
1) 가정간호를 이용한 뇌혈관질환자는 노인층이 대부분 이며 단순 뇌혈관질환자와 복합 뇌혈관질환자의 연 령과 가족형태, 일상생활수준에 통계적으로 유의한 차이가 있었다(p<0.O5).
1) 단순과 복합 뇌혈관질환자의 가정간호 등록시 일반 적 특성, 서비스 제공, 의료기관 이용 실태, 비계획 된 가정방문 요구, 종결시 환자 상태에 유의한 차이가 있는지를 파악한다.
1) 조사 대상환자 중 병원에서 구입한 또는 가정간호기 록부에 기재된 기구 및 장비의 비용만 포함시켜 대 상자가 개별적으로 구입한 것의 비용은 누락될 수 있다.
2) 뇌혈관질환자의 가정간호 총 평균 방문횟수를 살펴 보면, 가정방문횟수는 복합 뇌혈관질환자가 15.3회 단순 뇌혈관질환자가 12.7회로 통계적으로 중증도 별 유의한 차이가 없었으나(p>0.05), 가정간호 종 결시 환자상태가 '사망'의 경우, 복합 뇌혈관질환자의 경우 16.8회, 단순 뇌혈관질환자의 경우 11.4회 로 복합 뇌혈관질환자가 더 많은 것으로 나타났다 (p<0.05).
3) 가정간호 서비스를 치료적 간호, 검사, 투약 및 주 사, 훈련의 4가지 영역으로 나누어 조사한 결과, 뇌 혈관질환자에게 제공돤 것으로 나타난 총 서비스 종 류는 43종으로 복합 뇌혈관질환자의 경우 단순 뇌 혈관질환에서는 제공되지 않은 Bowel & Bladder Training, 물리치료 및 언어치료, Alcoh아 massage, 봉합선 제거, 마약성 진통제 주사 및 상 담 등의 다양한 치료적 간호 서비스가 제공된 것으로 나타났고, 간헐적 인공도뇨, 피부간X/피부맛사 지, 욕창간호, glycerin enema, finger enema, 흉부운동 간호, 뇨당검사, 수액감시 및 관찰(속도조 절), R.O.M exercise는 단순 뇌혈관질환자에 비해 통계적으로 유의하게 많이 제공된 것으로 나타났다 4) 가정간호 이용 뇌혈관질환자 1인 이용 건당 총비용 은 634, 100원이고 환자 1인당 외래비용은 62, 900
3) 뇌혈관질환자에 대한 가정간호서비스 제공내용 가정간호사에 의한 가정간호서비스는 환자 주치의의 기본처방(Standing order)과 가정간호 과정 중 환자상 태 변화에 따른 주치의의 수시처방에 의해 제공된다. 가 정간호사는 각 환자마다 기본처방을 받았으며 기본간호, 교육.
5) 회귀분석 결과, 전체 뇌혈관질환자의 가정방문횟수 또는 가정간호비용에 대한 통계적으로 유의한 변수 들은 '가족형태: '외래이용 여부, , '등록시 의식수준', '종결시 환자상태' 및 일부 가정간호 서비스 내용으 로 나타났다(R2=0.373, 0.205).
가정간호 등록시 상태는 일상생활수준의 경우 단순 뇌혈관질환자 중 '일상생활수행에 제한이 많고 비독립적 인 일상생활수행 수준 악화' 비율이 30.8%로 복합 뇌혈 관질환자의 17.3%보다 많은 것으로 나타났고 (p<0.05), 의식수준도 단순 뇌혈관질환자의 경우, 지남 력이 없고 혼수 상태의 의식수준 악화^卜 32.8%로 복 합 뇌혈관질환자의 21.
가정간호 등록시 의식수준은 단순 뇌혈관질환의 경우 지남력이 없고 혼수 상태 등의 의식수준 악화가 32.8%로 복합 뇌혈관질환의 21.5%에 비해 상대적으로 많았으나 통계적으로 유의한 차이는 없었다(p>O05). 일 상생활수준은 단순 뇌혈관질환의 경우 '일상생활수행에 제한이 많고 비독립적인 일상생활수행 수준 악화'가 30.
가정간호 이용 뇌혈관질환자 가정간호 총비용 및 외 래진료 비용을 살펴보면, 환자 1인 이용 건당 총비용” 은 634, 100원이며 환자 1인당 외*은 래비용 62, 900원 이고 1회 가정방문당 비용3>은 44, 700원으로 나타났다. 복합 뇌혈관질환의 경우, 환자 1인 이용 건당 총비용은 704, 700원이며 환자 1인당 외래비용은 51, 400원이고 1회 가정방문당 비용은 46, 100원으로 단순 뇌혈관질환 자 526, 500원, 81, 400워 41,500원과 통계적으로 유의한 차이는 없었다(p>0.
가정간호 이용기간 동안 계획된 방문이외 환자 및 보 호자의 요구에 의한 가정방문 실태를 살펴보면, 약 절반 정도인 49.4%가 방문요구 경험이 있는 것으로 나타났 는데, 근무시간에 방문이 이루어진 환자의 비율은 39.6%, 근무시간 외에 방문이 이루어진 환자의 비율은 22.1%로, 환자 1인당 평균 비계획된 가정방문 횟수는 1.3 회로 나타났다.
가정간호 종결시 환자상태가 '사망'의 경우는 단순 뇌 혈관질환자의 경우 1L4회, 복합 뇌혈관질환자의 경우 16.8회로 평균 가정방문횟수가 높게 나타났으며 통계적 으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(p<0.05) (Table 4 참조).
가정간호 종결시 환자상태를 보면, '사망 60.3%, '재입원' 12.8%, '회복 또는 유지' 19.0%로 나타났고, 복합 뇌혈관질환의 경우 재입원이 15.8%로 단순 뇌혈 관질환의 8.3%에 비해 높게 나타났고, 단순 뇌혈관질 환자의 경우 '회복 또는 유지가 22.3%, '사망이 61.2%로 복합 뇌혈관질환의 16.8%, 59.8%에 비해 높았 으나 통계적으로 유의한 차이는 없었다(p>0.05) (Table 1 참조).
가정간호를 이용한 뇌혈관질환자인 본 연구의 대상자 의 연령도 60세 이상의 인구가 63.3%로 노인층이며 복합 뇌혈관질환자의 경우 단순 뇌혈관질환자에 비해 유 의하게 더 고령층이 많은 것으로 나타났다(p<0.05).
05)(Table 9 참조). 뇌혈관질 환자의 이용건당 가정간호 내역별 비용 분포는 개별행위 료가 차지하는 비율이 32.7%로 가장 높았고, 그 다음은 기본방문료 26.4%, 교통비 18.3%, 기타 기구 및 장비 구입비 17.8%, 재료비용 4.8%로 나타났다. 주로 구입한 기구 및 장비는 Suction/], (공기)침대, 혈당측정기, 산소 탱크, Suction기, IV Pole대, Home Ventilator, Walker 등으로 나타났다.
따라서 기본간호 업무인 문제확인, 간호진단, 활력징후즉정 등의 환자 사정업무와 체위변경, 등간호, 구강간 호, 타진 및 상담, 교육 등은 주치의의 처방없이도 가정 간호사의 독자적인 판단하에 시행될 수 있기에 본 조사 에서는 제외하고, 치료적 간호, 검사, 투약 및 주사, 훈련 의 4가지 영역으로 나누어 조사하였다. 뇌혈관질환자에 게 제공된 서비스 종류는 총 43종으로, 단순 뇌혈관질환자의 경우 서비스 수진환자비율이 높게 나타난 서비스는 위관영양, 방광세척/요도세척, 도뇨관삽입/단순도뇨, 비위 관 교환 및 관리, 비구강내 홉안/구강내흡인, 기관지 절 개간호 피부간호/피부맛사지, 욕창간호 등 순이며, 복합 뇌 혈관질 환자는 RO.M exercise, 욕창간호 도뇨관삽입/ 단순도뇨, 위관영양, 피부간호/피부맛사지, 비구강내 흡 안/구강내흡인, 비위관 교환 및 관리 등 순으로 나타났다.
뇌혈관질환자의 가정간호 이용기간은 평균 126.1 일, 가정간호사가 환자 가정을 방문하여 서비스를 제공하는 시간은 방문 건당 평균 51.1 분으로 나타났고 복합 뇌혈 관질환자인 경우 126.6일, 50.5분, 단순 뇌혈관질환자 는 125.5일, 519분으로 통계적으로 유의한 차이가 없 었다(p>0.05). 병원, 대학연구 및 간호사회에서 가정간 호를 받은 뇌졸중환자를 대상으로 한 연구에서 방문 당 평균 간호시간은 51분으로 본 연구와 비슷한 결과이었 고, 초기 1회와 2회 방문 당 서비스 제공시간은 평균 방문 건당 L6배 이상으로 나타났다고 보고한바 있다.
가정간호 비용에서 환자 1인당 외래비용이 단순 뇌혈 관질환자의 경우 81, 400원으로 복합 뇌혈관질환자의 51, 400원에 비해 통계적으로 유의하지는 않았지만 차이가 많은 것으로 볼 때, 단순 뇌혈관질환에 국한하여 서비스를 제공하는 환자에 대해서, 보다 세밀한 관찰과 전 문적 판단을 통하여 복합 뇌혈관질환자에 더 많이 제공 되었던 서비스(간헐적 인공도뇨, 피부간호/피부맛사지, 욕창간호, glycerin enema, finger enema, 흉부운동 간호, 뇨당검사 등)에 대한 요구를 사정하여 외래방문을 통한 추가적 비용 지불이 발생되지 않도록 하는 것이 환자 이 용의 편의 도모와 의료비 절감의 목적을 달성할 수 있을 것으로 생각된다. 또한 기구 및 장비 구입비용이 가정간 호 총비용의 약 1/&17.8%)을 차지함에 따라 환자에게 자주 사용되는 비소모 의료기구 및 장비에 대해서는 병 원이나 관련 기관에서 대여해 주거나 지원해 주는 시스템 마련이 가정간호사업이 추구하는 의료비 절감에 크게 기여할 수 있을 것으로 생각된다.
복합 뇌혈관질환자의 경우 단순 뇌혈관질환에서는 제 공되지 않은 Bowel & Bladder Training, 물리치료 및 언어치료, 알콜 마사지, 봉합선 제거, 마약성 진통제 주사 및 상담 등의 다양한 치료적 간호 서비스가 제공된 것으로 나타났고, 간헐적 인공도뇨, 피부간호/피부맛사 지, 욕창간호, glycerin enema, finger enema, 흉부운동 간호, 뇨당검사, 수액감시 및 관찰(속도조절), R.O.M exercise는 단순 뇌혈관질환자에 비해 통계적으로 유의 하게 많이 제공된 것으로 나타났다(p<0.05) (Table 5 참 조).
복합 뇌혈관질환자의 제 2진단명 분포는 폐렴 (23.0%), 욕창(230%), 당뇨병(17.1%), 고혈압 (9.1%), 방광염 및 관련장애(5.9%), 치매(4.8%) 등의 순으로 나타났다(Table 2 참조).
비계획된 가정방문 경험률이 복합 뇌혈관질환자의 경우 54.8%로 단순 뇌혈관질환자의 44.3%에 비해 높았 으나 통계적으로 유의한 차이는 없었고(p>0.05), 환자 1인당 평균 비계획된 가정방문 횟수는 단순 뇌혈관질환자의 L0회에 비해 L6회로 통계적으로 유의한 차이가 있었다(p<0.05). 비계획된 가정방문이 전체 가정방문횟 수에서 차지하는 비율은 전체는 9.
05). 비계획된 가정방문이 전체 가정방문횟 수에서 차지하는 비율은 전체는 9.4%이며, 단순 뇌혈 관질환자의 경우 7.9%, 복합 뇌혈관질환자는 10.2%로 나타났다(Table 8 참조).
이상의 결과를 종합해 볼 때, 다른 질환 또는 증상이 있는 복합 뇌혈관질환은 단순 뇌혈관질환에 비하여 치료 적 간호서비스 내용과 비용에 차이가 있음을 알 수 있다. 따라서 뇌혈관질환자를 대상으로 하는 가정간호사업 에서 그 중증도에 따라 가정간호계획을 다르게 수립하는 것이 필요하다고 본다.
5%에 비해 상대적으로 많았으나 통계적으로 유의한 차이는 없었다(p>O05). 일 상생활수준은 단순 뇌혈관질환의 경우 '일상생활수행에 제한이 많고 비독립적인 일상생활수행 수준 악화'가 30.8%로 복합 뇌혈관질환의 17.3%에 비해 상대적으로 많았으며 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났 다(只0.05).
전체 뇌혈관질환자의 가정간호서비스 제공건수가 5건 이상 되는 서비스들을 대상으로 단순 및 복합 뇌혈관질 환별로 평균 가정방문횟수를 비교한 결과, 복합 뇌혈관 질환의 경우 대부분의 가정간호서비스 제공 내용별 평균 가정방문횟수가 단순 뇌혈관질환에 비해 많았으며 그 중에서 '욕창간호'가 단순 뇌혈관질환자에 비해 통계적으로 유의하게 많이 제공된 것으로 나타났다(p<0.05)(Table 6 참조).
회귀분석 결과, 전체 뇌혈관질환자의 가정간호비용에 대해 통계적으로 유의한 변수는 '가족형태가 부부인 경 우', '가정간호 종결시 환자상태가 재입원안 경우', '방광 세척/요도세척, 도뇨관삽입/단순도뇨, debridment'를 받지 않은 경우보다 가정간호비용이 더 높게 나타났다 (R2=0.205). 중증도별 복합 뇌혈관질환자의 경우가 정간호비용에 대해 통계적으로 유의한 변수는 '가정간호 종결시 환자상태가 재입원인 경우', 가정간호 서비스 내 용으로 '방광세척/요도세척', ldebridment\ '비구강내 흡안/구강내 홉인'을 받지 않은 경우보다 가정간호비용 이 더 높게 나타났다(R2=0.
회귀분석 결과, 전체 뇌혈관질환자의 가정방문횟수에 대해 통계적으로 유의한 변수는 '가족형태가 형제, 자매 로 구성된 경우', '의식상태가 일정상태로 계속 유지되지 않는 경우', '상처치료(단순드레싱), 뇨당검사, 수액감시 및 관찰, 욕창간호 흉부운동 간호'를 받지 않은 경우보다 가정방문횟수가 더 높게 나타났고, 단 외래이용이 있는 경우'는 아닌 경우보다 가정방문홧수가 더 낮게 나타 났다(R2=0.373). 중증도별 복합 뇌혈관질환자의 경우가 정방문횟수에 대해 통계적으로 유의한 변수는 '가족형 태', '외래이용 유무', '의식수준', '가정간호 서비스 내용' 으로 나타났다(RJ04归)(Table 10 참조).
후속연구
1) 복합 뇌혈관질환자의 제 2 진단명별 가정간호 이용 특성 분석이 필요하며, 동시에 이들 환자 집단의 일 상생활수준 또는 환자분류기준 등에 근거한 가정간 호 이용특성 분석이 추가적으로 요구된다.
2) 뇌혈관질환은 장기간의 관리가 요구되는 것으로 파 악되어 보건소 방문간호사업 에서의 뇌 혈관질환자의 이용 및 서비스 제공 양상에 따른 비교 연구가 필요하다.
3) 지리적.경제적 접근성과 형평성을 고려하고, 서비스 안전성과 지속성을 유지할 수 있는 의료기관중심 가 정간호사업과 보건소 방문간호사업간의 연계 수준 및 지역사회에서 다원화된 가정간호서비스 공급조직 및 유형이 고려된 모형 개발 연구가 필요하다.
따라서 뇌혈관질환자를 대상으로 하는 가정간호사업 에서 그 중증도에 따라 가정간호계획을 다르게 수립하는 것이 필요하다고 본다. 또한 가정간호사의 기술 훈련수 준의 구비와 질관리를 위한 지침 마련과 중증도 및 회복 정도에 따라 적절하게 유기적으로 환자를 지속적으로 관 리할 수 있는 연계방안이 마련되어 가정간호사업이 활성 화될 수 있도록 하여야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.