본 연구는 한국과 북미에서 현재 이루어지고 있는 기록학 석사 프로그램을 비교 분석함으로써 한국의 기록학 석사 학위 프로그램에서 반드시 고려해야할 요소와 기록학 교육이 나아가야 할 방향을 제시하였다. 웹사이트 내용분석과 문헌연구를 바탕으로 각 프로그램의 소속 및 명칭, 학점, 교과목, 실습, 연구 및 논문에 관해 중점적으로 다루었다. 분석 결과, 보다 다양한 석사학위 과정 개발, 독립된 석사학위 명칭 부여, 전공 학점의 추가, 교과과정의 표준화, 실습 및 연구 환경 조성이 필수적인 요소로 나타났다. 또한 다양한 학문의 참여와 시도, 이론과 경험이 많은 교원의 채용, 교육기관과 현장 및 전문 단체의 활발한 교류, 교육 프로그램에 대한 지속적인 연구, 기록전문가의 자질 개발, 국가적 차원의 관심과 지원 및 기록전문가의 엄격한 자격제도 규정을 발전 방향으로 제시하였다.
본 연구는 한국과 북미에서 현재 이루어지고 있는 기록학 석사 프로그램을 비교 분석함으로써 한국의 기록학 석사 학위 프로그램에서 반드시 고려해야할 요소와 기록학 교육이 나아가야 할 방향을 제시하였다. 웹사이트 내용분석과 문헌연구를 바탕으로 각 프로그램의 소속 및 명칭, 학점, 교과목, 실습, 연구 및 논문에 관해 중점적으로 다루었다. 분석 결과, 보다 다양한 석사학위 과정 개발, 독립된 석사학위 명칭 부여, 전공 학점의 추가, 교과과정의 표준화, 실습 및 연구 환경 조성이 필수적인 요소로 나타났다. 또한 다양한 학문의 참여와 시도, 이론과 경험이 많은 교원의 채용, 교육기관과 현장 및 전문 단체의 활발한 교류, 교육 프로그램에 대한 지속적인 연구, 기록전문가의 자질 개발, 국가적 차원의 관심과 지원 및 기록전문가의 엄격한 자격제도 규정을 발전 방향으로 제시하였다.
The purpose of this study is to find necessary factors and to suggest the future directions for the successful graduate archival education in Korea by comparing current programs hi Korea and North America. Name of the schools, credits, required and elective courses, practice, research and thesis are...
The purpose of this study is to find necessary factors and to suggest the future directions for the successful graduate archival education in Korea by comparing current programs hi Korea and North America. Name of the schools, credits, required and elective courses, practice, research and thesis are compared by analyzing web sites and literature review. Development of more various Master's programs, a separate degree in Master of Archival Studies, more credits for the degree, standardization of curriculum, and the working environments for practicum, internship and research are found as important elements for the program. In the end, more collaborations with other disciplines, more faculties with working experiences and Ph. D. degree in archival studies, communications among the universities, archival institutions and professional societies/associations, continuous research on the programs, improvement of the quality of archivists, strong national supports for archives and records and establishment of the strong quality control for being archivists are suggested for the future directions.
The purpose of this study is to find necessary factors and to suggest the future directions for the successful graduate archival education in Korea by comparing current programs hi Korea and North America. Name of the schools, credits, required and elective courses, practice, research and thesis are compared by analyzing web sites and literature review. Development of more various Master's programs, a separate degree in Master of Archival Studies, more credits for the degree, standardization of curriculum, and the working environments for practicum, internship and research are found as important elements for the program. In the end, more collaborations with other disciplines, more faculties with working experiences and Ph. D. degree in archival studies, communications among the universities, archival institutions and professional societies/associations, continuous research on the programs, improvement of the quality of archivists, strong national supports for archives and records and establishment of the strong quality control for being archivists are suggested for the future directions.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.