$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 사이버범죄의 암호화된 증거 수집에 관한 연구 원문보기

情報保護學會誌 = KIISC review, v.13 no.5, 2003년, pp.113 - 122  

김소정 (고려대학교 정보보호대학원) ,  임종인 (고려대학교 정보보호대학원) ,  오일석 (한국전자통신연구원부설 국가보안기술연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

현대는 인터넷과 컴퓨터 없이는 잠시도 운용될 수 없는 사회이지만 이를 불법적으로 이용한 범죄행위도 점차 증가하고 있다. 이들 컴퓨터 범죄는 익명성에 기반한 대담성을 보이고 있으며, 개인의 사회적 존재로써의 자각에 있어서도 탈개인화됨에 따라 더 많은 우려를 낳고 있다. 이에 따라 일반 컴퓨터 사용자들의 프라이버시 보호를 위한 방법으로 암호화 방법을 점점 더 많이 사용하고 있는데, 이에 비례해 범죄자들의 암호사용도 증가하고 있다. 그렇다면, 범죄자들이 암호를 사용해 자신들의 범죄증거를 숨기고 있는 경우, 이를 수사하기 위해 공권력 및 수사기관은 어떻게 해야 될 것인가\ulcorner 본 논문은 이러한 문제제기를 통해 새로운 환경에 의해 변화된 코드를 활용하는 새로운 법제도를 통한 적극적인 대비방안을 모색해 보고자 한다. KLS와 같은 신기술을 수사기관 및 법집행기관이 신중하게 사용하여 국가의 법 집행력과 프라이버시권이라는 두 가지 근본 가치의 균형을 이룰 수 있는 방안을 고려하여야 할 것이다. PRIVACY와 SECURITY라는 동전의 양면은 현실생활의 법제도를 그대로 옮겨놓는 것만으로는 한계가 있다. 현재 암호와 관련한 보든 논의는 공론화 되지 못하고있다. 좀 더 공개적으로 암호를 사용한 범죄 행위에 대한 현황과 또 이를 대처한 수사기관의 수사 활동에 대해 논의하고, 그 과정에서 어떤 문제점들이 발생되고 있으며, 이들 문제를 해결하기 위해 필요한 조치들이 무엇인지에 대해 논의하고, 해외 각 국은 이 문제를 해결하기 위해 어떠한 노력들을 기울이고 있는지 살펴본후 종합적인 안목으로 시의 적절한 대책을 세우는 시발점이 되었으면 한다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Wiretap Statute(Title IH)는 국가기관이 전송 중인 유선 및 전자(wire and electronic)통신의 내용을 수집하는 것을 규제하는 것을 목적으로 한다. 이와는 다르게 Pen/Trap Statute는 통신에 관련된 주소정보와 기타 내용이 아닌 정보에 실시간으로 접근하는 것을 규제하는 것을 목적으로 한다.
  • PGP 프로그램을 사용한 경우 암호화된 파일에 접근하고자 할 때 passphrase를 치도록 유도하는 창이 뜨고 거기에 passphrase-1- 넣은 경우에만 암호화된 파일이 열리도록 되어 있다. 따라서 KLS를 활용해 사용자가 passphrase를 타이핑한 기록을 얻음으로써 특정 passphrase를 알아내려고 한다.
  • 한다. 범죄와 이에 따른 수사행위를 간략히 살펴보고, FBI의 KLS에 대한 진술서와 opinion letter 를 중심으로 쌍방간의 쟁점이 무엇이었으며, 그 쟁점에 대해 각 당사자들은 어떤 의견과 근거를 주장했는지, 이에 따른 판결내용은 무엇인지 살펴보고자 한다. 끝으로 결론부분에서는 Scarfo 판례가 가져다 주는 시사점과 사회 전반에 걸쳐 제기되고 있는 프라이버시권 보호와.
  • 끝으로 결론부분에서는 Scarfo 판례가 가져다 주는 시사점과 사회 전반에 걸쳐 제기되고 있는 프라이버시권 보호와.수사기관 혹은 법집행기관의 적법한 수사권 보장이라는 큰 주제에 대해 고찰해 보고자 한다.
  • 이를 분석함으로써. 우리에게도 발생할 수 있는 문제에 대해 법제도적인 측면에서 미리 고찰해볼 수 있는 계기를 마련하고자 한다.
  • 한다. 이 장에서는 소프트웨어와 하드웨어에 기반한 각 KLS의 종류 및 특징, 설치방법, 동작 원리 등에 대해 알아보고자 한다.
  • 새로이 발부 받은 영장에는 KLS(Key Logger System)라고 알려진 시스템을 컴퓨터나 키보드에 설치해 암호화된 파일의 비밀번호(passphrase) 를 알아낼 수 있도록 하는 내용이 첨가되었다. 이를 통해 암호화된 파일에 접근해 필요한 정보를 획득하고자 하였다.
  • 이번 사건에서 가장 쟁점이 되는 부분은 Scar fo의 컴퓨터에 설치된 KLS에 의해 일반적인 통신내용이 도청되었는지의 여부이다. Scarfo의 컴퓨터는 모뎀을 통해 통신을 하고 있었고 이 경우 일어난 모든 전자통신은 미국의 도청법에 의해 보호받고 있어 적법절차에 따른 영장이 없이는 도청될 수 없는 부분이기 때문이다.
  • 이와는 다르게 Pen/Trap Statute는 통신에 관련된 주소정보와 기타 내용이 아닌 정보에 실시간으로 접근하는 것을 규제하는 것을 목적으로 한다. 따라서 본사 건에서 논의되는 도청과 관련해서는 우선 Wiretap Statute에 근거해 분석해 보아야 할 것이다.
  • 6) 우연히 취득한 범죄증거의 경우 허용되는 감청, 7) 공공에게 접근 7} 능한 경우 허용되는 감청 등으로 명백히 한정되어 있다. 하지만 본 사건의 경우 감청인지 아닌지의 여부는 실질적으로 passphrase를 알아내는 KLS가 작동하는 동안에 컴퓨터 통신에 대한 도청행위가 일어났는지아닌지가 논란이 되었으므로 이점에 초점을 맞춰서 고려해 보자.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로