만 20세에서 28세사이의 남녀 63명(126안)을 대상으로 자각적 굴절검사를 실시하여 원거리 완전 교정된 상태에서 프리즘 분리법, 마독스로드 검사법, 편광 검사법 등 세 가지 방법을 이용하여 각각 원거리 수평 수직사위를 측정한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 프리즘 분리법에서의 수평사위는 외사위 32명(51%), 내사위 28명(44%), 정위 3명(5%)이였다. 2. 프리즘 분리법에서의 수직사위는 우안기준 좌안하사위 13명(20%) 우안기준 좌안상 사위 8명(12%), 정위 42명(68%)이였다. 3. 마독스로드 검사법에서의 수평사위는 외사위 31명(49%), 내사위 28명(41%), 정위 4명(7%)이였다. 4. 마독스로드 검사법에서의 수직사위는 우안기준 좌안하사위 12명(19%), 우안기준 좌안상사위 7명(11%), 정위 44명(70%)이였다. 5. 편광검사법에서의 수평사위는 외사위 31명(49%), 내사위 26명(41%), 정위 6명(10%)이였다. 6. 편광검사법에서의 수직사위는 우안기준 하안하사위 3명(5%), 우안기준 좌안상사위 2명(3%), 정위 58명(92%)이였다.
만 20세에서 28세사이의 남녀 63명(126안)을 대상으로 자각적 굴절검사를 실시하여 원거리 완전 교정된 상태에서 프리즘 분리법, 마독스로드 검사법, 편광 검사법 등 세 가지 방법을 이용하여 각각 원거리 수평 수직사위를 측정한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 프리즘 분리법에서의 수평사위는 외사위 32명(51%), 내사위 28명(44%), 정위 3명(5%)이였다. 2. 프리즘 분리법에서의 수직사위는 우안기준 좌안하사위 13명(20%) 우안기준 좌안상 사위 8명(12%), 정위 42명(68%)이였다. 3. 마독스로드 검사법에서의 수평사위는 외사위 31명(49%), 내사위 28명(41%), 정위 4명(7%)이였다. 4. 마독스로드 검사법에서의 수직사위는 우안기준 좌안하사위 12명(19%), 우안기준 좌안상사위 7명(11%), 정위 44명(70%)이였다. 5. 편광검사법에서의 수평사위는 외사위 31명(49%), 내사위 26명(41%), 정위 6명(10%)이였다. 6. 편광검사법에서의 수직사위는 우안기준 하안하사위 3명(5%), 우안기준 좌안상사위 2명(3%), 정위 58명(92%)이였다.
We did the comparison research about three different methods of measuring horizontal phoria and vertical phoria which are Von Graefe test, Maddox Rod test and polarizing lens test. The inspection was don with the subjective method of refraction about normal 63 subjects aged from 20 to 28 years old. ...
We did the comparison research about three different methods of measuring horizontal phoria and vertical phoria which are Von Graefe test, Maddox Rod test and polarizing lens test. The inspection was don with the subjective method of refraction about normal 63 subjects aged from 20 to 28 years old. The analysis of date resulted in as follows : 1. Using Von Graefe Horizontal phoria Measurement, they were measured 5% for orthpharia, 51% for exophoria and 44% for esophoria. 2. Using Von Graefe vertical phoria Measurement, they were measured 68% for orthphoria, 20% for left hypophoria against the right and 12% for left hyperphoria against the right. 3. Using Maddox Rod Horizontal phoria Measurement, they were measured 7% for orthphoria, 49% for exophoria and 44% for esophoria. 4. Using Maddox Rod vertical phoria Measurement, they were measured 70% for orthphoria, 19% for left hypophoria against the right and 11% for left hyperphoria against the right. 5. Using Polarizing Horizontal phoria Measurement, they were measured 10% for orthphoria, 49% for exophoria and 41% for esophoria. 6. Using Polarizing vertical phoria Measurement, they were measured 92% for orthpharia, 5% for left hypophoria against the right and 3% for left hyperphoria against the right.
We did the comparison research about three different methods of measuring horizontal phoria and vertical phoria which are Von Graefe test, Maddox Rod test and polarizing lens test. The inspection was don with the subjective method of refraction about normal 63 subjects aged from 20 to 28 years old. The analysis of date resulted in as follows : 1. Using Von Graefe Horizontal phoria Measurement, they were measured 5% for orthpharia, 51% for exophoria and 44% for esophoria. 2. Using Von Graefe vertical phoria Measurement, they were measured 68% for orthphoria, 20% for left hypophoria against the right and 12% for left hyperphoria against the right. 3. Using Maddox Rod Horizontal phoria Measurement, they were measured 7% for orthphoria, 49% for exophoria and 44% for esophoria. 4. Using Maddox Rod vertical phoria Measurement, they were measured 70% for orthphoria, 19% for left hypophoria against the right and 11% for left hyperphoria against the right. 5. Using Polarizing Horizontal phoria Measurement, they were measured 10% for orthphoria, 49% for exophoria and 41% for esophoria. 6. Using Polarizing vertical phoria Measurement, they were measured 92% for orthpharia, 5% for left hypophoria against the right and 3% for left hyperphoria against the right.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.