$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

한국철도의 위험도 평가방안에 관한 연구
Risk Assessment for Railway Related Accidents in Korea 원문보기

한국철도학회 논문집 = Journal of the Korean Society for Railway, v.7 no.2 = no.23, 2004년, pp.99 - 106  

오주택 (교통개발연구원) ,  최은수 (철도기술연구원)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper presents the procedures and the results conducted by the proposed one for the risk assessment based on the accident statistics in the Korean railway. Approximately 1200 accident data were used for this study, and risk models were developed to describe the potential hazards. A risk assessm...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 심각도 평가는 가능한 최악 의 결과를 반영하지 않아도 된다. 그 목적은 각 사고연결고 리를 재산손해 및 인명손상의 심각도에 연결하는 것이다.
  • 중간사건은 실제 사건 이라 기 보다는 사고의 하부분류처럼 보인다. 이러한 모델의 목 적은 실제적으로 가능한 잠재적 사고를 담당하고, 사고-원 인의 역학관계를 규명하며, 각 사고와 관련된 위험도를 평 가하는데 필요한 정보를 주는데 있다[4].
  • 본 연구에서 선택한 방법은 정성적 위험도 분석(qualitative risk analysis)으로 잠재적 위험 (potential hazard)의 빈도가 카테고리 스케일(category scale)로 개략적으로 평가한다. 전통적인 위험도 분석에서는 각 사고의 빈도는 확률적인 기법에 의해서 계산하지만, 본 연구에는 적용범위가 넓고 정량적 분석에 의해서 요구되는 추가작업의 한계로 인하여 먼저 정성 적인 분석을 실시하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (5)

  1. Hauer, Ezra, Statistical Safety Modeling, Accepted for presentation at the 83rd Annual Meeting of the Transportation Research Board, 2004 

  2. Suoka, J. and Rouhiainen, V., Quality Manazement of Safety and Risk Analysis, Elsevier, Amsterdam, pp.70-78, 1993 

  3. Lindberg, E., Thedeen, T. and Nasman, P., Risk analysis/risk evaluation in a railway context, Linkoping. Swedish Road and Transport Insitute(VTI). VTI Report 381. 114p. ISBN 0347-6030 

  4. Oh, J., Lyon, C., Washington, S., Persoud, B. and Bared, J., Validation of the FHWA Crash Models for Rural Intersections: Lessons Learned, Transportation Research Record 1840, pp.41-49, 2003 

  5. 철도청, 철도통계연보, 1995-2002 

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로