치위생과 학생들의 입학동기 및 전공 만족도를 조사하여 학생지도에 필요한 기초 자료를 제공하고자 경기, 인천, 강언, 경북, 전북에 소재하고 있는 5개 대학 치위생과 1학년과 2학년 학생 32명씩 총 320명을 분석대상으로 하였으며, 이 연구 결과는 다음과 같다. 1. 연령별 치위생과 입학동기에 대한 통계적 유의도를 검정한 결과 '적성에 맞아서', '취직의 용이성', '장래직업의 유망성', '수능 성적 고려', '주변사람들의 권유'의 문항에서 연령별 인식의 차이가 있는 것으로 나타났다(p<0.05). 2. 출신 고교별 치위생과 입학동기의 차이를 살펴본 결과 '적성에 맞아서'(p=.035), '수능성적 고려'(p=.000), '주변사람들의 권유'(p=.035), '사회봉사 참여 가능'(p=.007)의 문항에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 3. 사회경험 여부에 따른 입학동기에 관해 유의도를 검정한 결과 '적성에 맞아서'(p=.000), '수능성적 고려'(p=.000), '주변사람들의 권유'(p=.001)의 세 문항에서 유의한 차이를 보였다. 4. 치위생과 입학동기에 따른 전공 만족도 차이에 대한 결과는 '적성에 맞아서'(p=.000), '취직의 용이성'(p=.007), '장래직업의 유망성'(p=.000), '사회봉사 참여 가능'(p=.000)의 네 문항에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 5. 출신고교별 치위생과에 대한 태도 차이는 실업계 졸업자들이 인문계 졸업자들보다 '기회가 된다면 다른 사람에게 치위생과를 권유할 것이다'(2.73점)와 '4년제 치위생학과는 꼭 필요하다'(2.00점)는 문항에서 좀 더 긍정적인 것으로 나타났으며, 이 두 문항에서는 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.05). 6. 치위생과에 대한 태도에 따른 전공 만족도에 관한 문항 모두에서 통계학적으로 유의한 차이(p<0.05)를 보였다. '입학 전 치위생과 사전지식 정도'는 2.04점(p=.002), '졸업할 때까지 변함없이 치위생학을 공부할 것이다'는 2.91점(p=.000), '기회가 된다면 다른 사람에게 치위생과를 권유할 것이다'는 2.81점(p=.000) 이었다. 그리고 '4년제 치위생학과는 꼭 필요하다' 1.94점(p=.038), '현재 전공에 대한 흥미도는 입학 때보다 증가하였다' 2.67점(p=.000), '치과위생사 취업 후 결혼과 상관없이 계속할 것이다' 2.85점(p=.000) 이었다. 7. 학교별 치위생과 입학동기에 따른 전공 만족도에 대한 결과에서 경기 소재 대학은 '장래직업의 유망성'(p=.012)과 '사회봉사 참여 가능'(p=.003)에서 유의한 차이가 있었으며, '취직의 용이성'(2.89점) 때문에 치위생과를 선택한 조사대상자들의 전공 만족도가 가장 높은 것으로 나타났다. 인천 소재 대학에서는 '적성에 맞아서'(p=.000), '취직의 용이성'(p=.005), '장래직업의 유망성'(p=.000), '사회봉사 참여 가능'(p=.008)이 통계적으로 유의하였으며, 경북 소재 대학에서는 '적성에 맞아서'(p=.003), '사회봉사 참여 가능'(p=.010)에서 유의한 차이를 보였다. 전북 소재 대학은 '취직의 용이성'이 2.93점으로 가장 높은 점수를 보였으며, 통계적으로 유의한 차이(p=.013)가 있었다.
치위생과 학생들의 입학동기 및 전공 만족도를 조사하여 학생지도에 필요한 기초 자료를 제공하고자 경기, 인천, 강언, 경북, 전북에 소재하고 있는 5개 대학 치위생과 1학년과 2학년 학생 32명씩 총 320명을 분석대상으로 하였으며, 이 연구 결과는 다음과 같다. 1. 연령별 치위생과 입학동기에 대한 통계적 유의도를 검정한 결과 '적성에 맞아서', '취직의 용이성', '장래직업의 유망성', '수능 성적 고려', '주변사람들의 권유'의 문항에서 연령별 인식의 차이가 있는 것으로 나타났다(p<0.05). 2. 출신 고교별 치위생과 입학동기의 차이를 살펴본 결과 '적성에 맞아서'(p=.035), '수능성적 고려'(p=.000), '주변사람들의 권유'(p=.035), '사회봉사 참여 가능'(p=.007)의 문항에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 3. 사회경험 여부에 따른 입학동기에 관해 유의도를 검정한 결과 '적성에 맞아서'(p=.000), '수능성적 고려'(p=.000), '주변사람들의 권유'(p=.001)의 세 문항에서 유의한 차이를 보였다. 4. 치위생과 입학동기에 따른 전공 만족도 차이에 대한 결과는 '적성에 맞아서'(p=.000), '취직의 용이성'(p=.007), '장래직업의 유망성'(p=.000), '사회봉사 참여 가능'(p=.000)의 네 문항에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 5. 출신고교별 치위생과에 대한 태도 차이는 실업계 졸업자들이 인문계 졸업자들보다 '기회가 된다면 다른 사람에게 치위생과를 권유할 것이다'(2.73점)와 '4년제 치위생학과는 꼭 필요하다'(2.00점)는 문항에서 좀 더 긍정적인 것으로 나타났으며, 이 두 문항에서는 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.05). 6. 치위생과에 대한 태도에 따른 전공 만족도에 관한 문항 모두에서 통계학적으로 유의한 차이(p<0.05)를 보였다. '입학 전 치위생과 사전지식 정도'는 2.04점(p=.002), '졸업할 때까지 변함없이 치위생학을 공부할 것이다'는 2.91점(p=.000), '기회가 된다면 다른 사람에게 치위생과를 권유할 것이다'는 2.81점(p=.000) 이었다. 그리고 '4년제 치위생학과는 꼭 필요하다' 1.94점(p=.038), '현재 전공에 대한 흥미도는 입학 때보다 증가하였다' 2.67점(p=.000), '치과위생사 취업 후 결혼과 상관없이 계속할 것이다' 2.85점(p=.000) 이었다. 7. 학교별 치위생과 입학동기에 따른 전공 만족도에 대한 결과에서 경기 소재 대학은 '장래직업의 유망성'(p=.012)과 '사회봉사 참여 가능'(p=.003)에서 유의한 차이가 있었으며, '취직의 용이성'(2.89점) 때문에 치위생과를 선택한 조사대상자들의 전공 만족도가 가장 높은 것으로 나타났다. 인천 소재 대학에서는 '적성에 맞아서'(p=.000), '취직의 용이성'(p=.005), '장래직업의 유망성'(p=.000), '사회봉사 참여 가능'(p=.008)이 통계적으로 유의하였으며, 경북 소재 대학에서는 '적성에 맞아서'(p=.003), '사회봉사 참여 가능'(p=.010)에서 유의한 차이를 보였다. 전북 소재 대학은 '취직의 용이성'이 2.93점으로 가장 높은 점수를 보였으며, 통계적으로 유의한 차이(p=.013)가 있었다.
The purpose of this study was to examine what made dental hygiene students choose their major subject and how much they were satisfied with that in an effort to pave the way for more successful guidance. The subjects in this study were 320 dental hygiene students from five colleges in Gyeonggi provi...
The purpose of this study was to examine what made dental hygiene students choose their major subject and how much they were satisfied with that in an effort to pave the way for more successful guidance. The subjects in this study were 320 dental hygiene students from five colleges in Gyeonggi province, Incheon, Gangweon province, north Gyeongsang province and north Jeolla province. 32 freshmen and 32 sophomores each were selected from the colleges.
The purpose of this study was to examine what made dental hygiene students choose their major subject and how much they were satisfied with that in an effort to pave the way for more successful guidance. The subjects in this study were 320 dental hygiene students from five colleges in Gyeonggi province, Incheon, Gangweon province, north Gyeongsang province and north Jeolla province. 32 freshmen and 32 sophomores each were selected from the colleges.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
학생들의 전공에 대한 만족도는 개인 수준만의 문제가 아니라 외부환경의 영향을 받아 나타날 수 있는 일이기에5) 입학동기와 전공 만족도에 대한 연구는 대학생들을 이해하는데 도움이 될 수 있을 것이라 사료된다. 이에 본 연구자가 조사를 실시한 각 지역 대학 치위생과 학생들의 입학동기 및 전공 만족도에 관한 연구를 통하여 학생지도에 필요한 기초 자료를 제공하고자 본 연구를 시도하였다.
따라서 급변하는 사회속에서 대학생 자신들의 성장과 발전이라는 인간형성의 내적, 개인적 과제와 국가사회에 필요한 인재양성이라는 외적, 사회적 과제를 함께 안고 있음을 고려해 볼 때 이들을 위한 특별한 관심과 지도가 요망된다. 이에 저자는 학생지도에 필요한 자료를 체계적으로 제공하는데 필요한 기초자료를 확보할 목적으로 치위생과 학생들의 입학동기 및 전공 만족도에 관하여 조사 검토하였다.
제안 방법
본 연구의 연구대상은 경기, 인천, 강원, 경북, 전북 지역에 소재하고 있는 5개 대학 치위생과 1학년과 2학년 학생 32명씩 총 320명을 대상으로 설문을 실시하였다. 연구도구는 관련 문헌 분석을 통하여 작성된 설문지로 시행하였으며, 본 연구의 조사대상자들에 대하여 2004년 6월 한달 동안 실시하였다.
치위생과 입학동기를 조사대상자들의 개인적 특성별 차이를 살펴보았다. 모두 취직의 용이성에서 높은 점수를 보였는데, 이는 신7), 강8), 정 등9), 황 등10)의 연구결과와 유사하였다.
대상 데이터
본 연구의 연구대상은 경기, 인천, 강원, 경북, 전북 지역에 소재하고 있는 5개 대학 치위생과 1학년과 2학년 학생 32명씩 총 320명을 대상으로 설문을 실시하였다. 연구도구는 관련 문헌 분석을 통하여 작성된 설문지로 시행하였으며, 본 연구의 조사대상자들에 대하여 2004년 6월 한달 동안 실시하였다.
치위생과 학생들의 입학동기 및 전공만족도를 조사하여 학생지도에 필요한 기초 자료를 제공하고자 경기, 인천, 강원, 경북, 전북에 소재하고 있는 5개 대학 치위생과 1학년과 2학년 학생 32명씩 총 320명을 분석대상으로 하였으며, 연구 결과는 다음과 같다.
데이터처리
주사대상자의 일반적 특성을 파악하기 위해 빈도와 백분을 산출하였다. 조사대상자들의 일반적 특성에 따라 입학동기에 대한 차이의 유의성을 검정하기 위하여 독립집단간 t-검정법 및 ANOVA(일원배치 분산분석)을 실시하였다. 모든 검정에서 통계적 유의성은 α=0.
통계분석에서 5점과 4점은 3점으로, 3점은 2점으로, 2점과 1점은 1점으로 재부호화하여 필요도를 분석하였다. 주사대상자의 일반적 특성을 파악하기 위해 빈도와 백분을 산출하였다. 조사대상자들의 일반적 특성에 따라 입학동기에 대한 차이의 유의성을 검정하기 위하여 독립집단간 t-검정법 및 ANOVA(일원배치 분산분석)을 실시하였다.
본 연구에 이용된 설문지의 문항 중 치위생과를 선택한 동기와 치위생과에 대한 태도 및 전공에 대한 만족도는 '매우 그렇다(5점)', '그렇다(4점)', '보통이다(3점)', '그렇지 않다(2점)', '매우 그렇지 않다(1점)'의 5점 리커트 척도로 응답하게 하였다. 통계분석에서 5점과 4점은 3점으로, 3점은 2점으로, 2점과 1점은 1점으로 재부호화하여 필요도를 분석하였다. 주사대상자의 일반적 특성을 파악하기 위해 빈도와 백분을 산출하였다.
성능/효과
1. 연령별 치위생과 입학동기에 대한 통계적 유의도를 검정한 결과 '적성에 맞아서', '취직의 용이성', '장래직업의 유망성', '수능 성적 고려', '주변사람들의 권유'의 문항에서 연령별 인식의 차이가 있는 것으로 나타났다(p<0.05).
2. 출신 고교별 치위생과 입학동기의 차이를 살펴본 결과 '적성에 맞아서'(p=.035), '수능성적 고려'(p=.000), '주변 사람들의 권유'(p=.035), '사회봉사 참여 가능'(p=.007)의 문항에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
3. 사회경험 여부에 따른 입학동기에 관해 유의도를 검정한 결과 '적성에 맞아서'(p=.000), '수능성적 고려'(p=.000), '주변사람들의 권유'(p=.001)의 세 문항에서 유의한 차이를 보였다.
4. 치위생과 입학동기에 따른 전공 만족도 차이에 대한 결과는 '적성에 맞아서'(p=.000), '취직의 용이성'(p=.007), '장래직업의 유망성'(p=.000), '사회봉사 참여 가능'(p=.000)의 네 문항에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
5. 출신고교별 치위생과에 대한 태도 차이는 실업계 졸업자들이 인문계 졸업자들보다 '기회가 된다면 다른 사람에게 치위생과를 권유할 것이다'(2.73점)와 '4년제 치위생학과는 꼭 필요하다'(2.00점)는 문항에서 좀 더 긍정적인 것으로 나타났으며, 이 두 문항에서는 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.05).
6) 최근 국민의 생활수준 및 의료서비스에 대한 질적 요구도 향상과 치과진료의 전문화, 대형화는 구강병 예방과 치과위생사 업무의 전문화를 요구하게 되었다. 또한 치료 중심의 진료에서 예방 치료의 개념이 도입되고 공중구강보건분야에서의 치과위생사의 활동이 요구되면서 전문화와 업무변화에 대한 요구가 증가되고 있다.
6. 치위생과에 대한 태도에 따른 전공 만족도에 관한 문항 모두에서 통계학적으로 유의한 차이(p<0.05)를 보였다. '입학 전 치위생과 사전지식 정도'는 2.
7. 학교별 치위생과 입학동기에 따른 전공 만족도에 대한 결과에서 경기 소재 대학은 '장래직업의 유망성'(p=.012)과 '사회봉사 참여 가능'(p=.003)에서 유의한 차이가 있었으며, '취직의 용이성'(2.89점) 때문에 치위생과를 선택한 조사대상자들의 전공 만족도가 가장 높은 것으로 나타났다. 인천 소재 대학에서는 '적성에 맞아서'(p=.
이러한 현상은 대학에서 학문을 연구하고자 함이 우선이 아니라 취업난에 허덕이는 현 사회에서 대학의 진학의 목적을 취업에 있다는 것을 알 수 있다. 또한 취업의 용이성으로 인해 치위생과를 선택한 학생들이 전공 만족도가 높은 것으로 나타났다 .현재 치과 인력수급의 어려움을 이유로 치과위생사의 양성을 증가시키는 방안으로 치위생과 신설 및 증성리 계속 되어지고 있다12).
05). 실업계 졸업자들이 인문계 졸업자들보다 '기회가 된다면 다른 사람에게 치위생과를 권유할 것이다'와 '4년제 치위생학과는 꼭 필요하다'는 문항에서 좀더 긍정적인 것으로 나타났으며, 이 두 문항에서는 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.05).
5%보다 월등히 높은 수치를 보였다. 이러한 결과를 미루어볼 때 과거보다 치위생과에 대한 인지도가 매우 긍정적으로 바뀌어진 것을 알 수 있었다.
000)의 네 문항에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 입학동기에 따른 전공만족도의 차이는 '취직의 용이성'으로 인해 치위생과에 지원한 경우 전공에 대한 만족도가 가장 높았으며, '사회봉사 참여가능'에서는 가장 불만족한 것으로 나타났다.
치위생과를 선택한 시기는 대학 입시 원서 접수기간에 치위생사를 선택한 조사대상자들이 과반수 이상을 차지하고 있었다. 전공에 대한 만족도는 조사대상자의 54.1%가 대체로 만족한다고 대답하였으며, 절반이상의 조사대상자들이 치위생과 전공에 대한 생각은 대체로 만족하고 있다는 것으로 나타났다. 대학생활에 대한 만족도는 보통인 경우가 가장 많은 50.
치위생과 전공 만족도에 대한 본 연구의 결과는 320명의 조사대상자들 중 173명인 54.1%가 만족하고 있는 것으로 나타났다. 이 결과는 장13)의 41.
표 2의 연령별 치위생과 입학동기에 대한 통계적 유의도를 검정한 결과 '사회봉사 참여 가능'을 제외한 '적성에 맞아서', '취직의 용이성', '장래직업의 유망성', '수능성적 고려', '주변 사람들의 권유'의 문항에서 연령별 인식의 차이가 있는 것으로 나타났다(p<0.05). 20세 미만에서는 '취직의 용이성'이 2.
학교별 전공 만족도를 살펴보면, 서울에서 거리가 멀수록 치위생과 전공에 대한 만족도가 높은 것으로 나타났다(표 8). 경기는 30명으로 전체 조사 대상자수의 46.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.