선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 손 반사 요법은 장소와 시간의 구애를 받지 않고, 준비물이 전혀 없이 누구나 쉽게 익혀자가 적용하기 좋은 중재 요법이다. 따라서 본 연구는 실습 교육의 효과를 높이기 위하여 임상 실습하는 간호대학생의 피로를 감소시키기 위한 자가 손 반사 요법의 효과를 검증하고자 함이다.
- 본 연구는 Johnson(1994)의 Cognitive-Behavior Therapy의 이론을 사용하여 Oh(2001)이 적용한 손-반사 자극 중재에 대한 이론적 기틀을 사용하여 피로의 효과를 검증하고자 한다.
- 본 연구는 손 반사 요법이 실습 교육 환경에서 간호대학생의 피로를 경감시키는 효과를 보기 위함이다. 따라서 손 반사요 법의 피로 반응 효과 검증을 위하여 유사실험연구인 비 동등성 대조군 전후 시차 설계를 이용하였다.
- 본 연구는 자가 손 반사 요법을 시행하여 피로도의 경감 효과를 검증하는 비 동등성 대조군 전후 실험설계 연구이다.
- 반사 요법은 손의 신체 반사 점을 자극하여 기 흐름과 장기의 에너지를 활성화시키는 용수적인 마사지 방법이다(Carter & Weber, 2000). 본 연구에서는 Carter와 Weber의 Hand reflexology 수기와 Chia(1995)의 기-마사지의 수기를 병합하여 Oh(2001)7} 개발한 손 반사 요법으로 자가 적용한 간호 중재를 말한다.
- 본 연구의 목적은 손 반사 요법이 간호대학생의 임상 실습에 서의 피로를 경감시키는 효과를 규명하기 위함이며, 이에 대한 가설은 다음과 같다.
가설 설정
- 가설 1. 손 반사 요법을 받은 실험군은 받지 않은 대조군보다 피로도가 낮을 것이다.
- 시간에 따른 피로감을 처치 횟수에 따라 살펴보았을 때, '2회 실험처치 후'를 제외하고는 실험군의 피로도가 대조군보다 모두 낮았고 5일 실험 처치 후 실험군은 현저한 하강을 보였다 <Figure 3>. 그러나 두 집단 간에 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았으므로(p=.338) 가설 1의 "실험군이 대조군보다 피로도가 낮을 것이다”는 지지되지 않았다.
- "따라서 가설 4의 ""실험군이 대조군보다 혈당이 높아질 것이다”는 지지되지 않았다,"
- . 가설1 손 반사 요법을 받은 실험군은 받지 않은 대조군보다 피로도가 낮을 것이다.
- . 가설2 손 반사 요법을 받은 실험군은 받지 않은 대조군보다 피로감의 점수가 낮을 것이다.
- . 가설3 손 반사 요법을 받은 실험군은 받지 않은 대조군보다 활기 감의 점수가 높을 것이다.
- 가설 4. 손 반사 요법을 받은 실험군은 받지 않은 대조군보다 혈당치가 높을 것이다.
- 가설 2. 손 반사 요법을 받은 실험군은 받지 않은 대조군보다 피로감의 점수가 낮을 것이다.
- 가설 1. 손 반사 요법을 받은 실험군은 받지 않은 대조군보다 피로도가 낮을 것이다.
- 가설 4. 손 반사 요법을 받은 실험군은 받지 않은 대조군보다 혈당치가 높을 것이다.
- 가설 3. 손 반사 요법을 받은 실험군은 받지 않은 대조군보다 활기 감의 점수가 높을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.