목적: 위암환자의 임상적 특성과 수술 전 혈중 pepsinogen I/II 비율의 결과를 비교 분석하여 위암 발생과 혈중 pepsinogen의 변화와의 관련성 및 혈중 pepsinogen의 위암 진단의 이용 가능성 여부를 밝히는 것이 본 연구의 목적이다. 대상 및 방법: 분당차병원에서 절제술을 받은 103명의 위선암 환자를 대상으로 수술 전 혈중 pepsinogen I과 II를 측정하고, 이 결과를 종양의 임상 및 조직학적 요소와 비교 분석하였다. 결과: Pepsinogen I/II 비율의 평균치는 mucinous type, 종양 주위에 위축이 있는 경우 및 종양이 큰 경우에 감소하였으며 종양주위에 위축이 있는 환자에서도 종양이 클수록 의미 있게 감소하였다. 암세포가 고분화를 보이는 환자가 인환세포암 환자에 비하여 pep I/II이 의미 있게 감소하였으나 종양의 위치,침윤도, 림프절 전이 여부 및 Lauren분류에 따른 종양의 아형은 pep I/II의 변화와 의미 있는 관련을 보이지 않았다. 결론: 본 연구의 결과는 혈중 pepsinogen과 점막위축 정도와의 연관성은 증명하였지만 이 결과만으로 pepsinogen과 위암의 전암 병소의 연관성이나 일차점진의 유용성을 논하기는 부족하다고 생각된다.
목적: 위암환자의 임상적 특성과 수술 전 혈중 pepsinogen I/II 비율의 결과를 비교 분석하여 위암 발생과 혈중 pepsinogen의 변화와의 관련성 및 혈중 pepsinogen의 위암 진단의 이용 가능성 여부를 밝히는 것이 본 연구의 목적이다. 대상 및 방법: 분당차병원에서 절제술을 받은 103명의 위선암 환자를 대상으로 수술 전 혈중 pepsinogen I과 II를 측정하고, 이 결과를 종양의 임상 및 조직학적 요소와 비교 분석하였다. 결과: Pepsinogen I/II 비율의 평균치는 mucinous type, 종양 주위에 위축이 있는 경우 및 종양이 큰 경우에 감소하였으며 종양주위에 위축이 있는 환자에서도 종양이 클수록 의미 있게 감소하였다. 암세포가 고분화를 보이는 환자가 인환세포암 환자에 비하여 pep I/II이 의미 있게 감소하였으나 종양의 위치,침윤도, 림프절 전이 여부 및 Lauren분류에 따른 종양의 아형은 pep I/II의 변화와 의미 있는 관련을 보이지 않았다. 결론: 본 연구의 결과는 혈중 pepsinogen과 점막위축 정도와의 연관성은 증명하였지만 이 결과만으로 pepsinogen과 위암의 전암 병소의 연관성이나 일차점진의 유용성을 논하기는 부족하다고 생각된다.
Purpose: In order to clarify the carcinogenesis mechanism from chronic atrophic gastritis toward gastric cancer, we measured the pepsinogen I and II and compared their ratio with several clinical findings. Materials and Methods: We measured the preoperative serum pepsinogen I and II by using a radio...
Purpose: In order to clarify the carcinogenesis mechanism from chronic atrophic gastritis toward gastric cancer, we measured the pepsinogen I and II and compared their ratio with several clinical findings. Materials and Methods: We measured the preoperative serum pepsinogen I and II by using a radio-immunoassay and compared their ratio with several clinical findings, such as tumor size, mucinous vs non-mucinous tumor, cell differentiation, tumor location, depth of invasion, lymph-node status, Lauren's classification, and peritumoral atrophy in 103 consecutive patients with gastric adenocarcinomas who had received resections at Bundang CHA Hospital during the period from July 2003 to February 2005. Results: There were significant differences in the serum pepsinogen I/II ratio between patients with mucinous vs non-mucinous tumors (n=4 vs 9 and mean pep I/II=1.29 vs. 2.99, p=0.0288), with tumor size more than and less than $10cm^2$ (n=55 vs. 48 and mean pep I/II=2.64 vs. 3.24, p=0.0491), and with or without peritumoral atrophy (n=94 vs. 9 and mean pep I/II=2.83 vs. 3.89, p=0.0466). In patients with peritomoral atrophy, the pepsinogen I/II ratio was also lower in larger tumors (n=48 vs. 46 and mean pep I/II=2.44 vs. 3.23, p=0.0083). Well-differentiated carcinomas showed significantly lower serum pep I/II ratios than signet-ring-ceil types. There was no correlation between serum pep I/II ratio and tumor location, depth of invasion, lymph-node status, or Lauren's classification Conclusion: We proved the existence of a correlation between serum pepsinogen level and musosal atrophy, but these results are not sufficient for clinical application of serum pepsinogen level as a screening tool for gastric cancer.
Purpose: In order to clarify the carcinogenesis mechanism from chronic atrophic gastritis toward gastric cancer, we measured the pepsinogen I and II and compared their ratio with several clinical findings. Materials and Methods: We measured the preoperative serum pepsinogen I and II by using a radio-immunoassay and compared their ratio with several clinical findings, such as tumor size, mucinous vs non-mucinous tumor, cell differentiation, tumor location, depth of invasion, lymph-node status, Lauren's classification, and peritumoral atrophy in 103 consecutive patients with gastric adenocarcinomas who had received resections at Bundang CHA Hospital during the period from July 2003 to February 2005. Results: There were significant differences in the serum pepsinogen I/II ratio between patients with mucinous vs non-mucinous tumors (n=4 vs 9 and mean pep I/II=1.29 vs. 2.99, p=0.0288), with tumor size more than and less than $10cm^2$ (n=55 vs. 48 and mean pep I/II=2.64 vs. 3.24, p=0.0491), and with or without peritumoral atrophy (n=94 vs. 9 and mean pep I/II=2.83 vs. 3.89, p=0.0466). In patients with peritomoral atrophy, the pepsinogen I/II ratio was also lower in larger tumors (n=48 vs. 46 and mean pep I/II=2.44 vs. 3.23, p=0.0083). Well-differentiated carcinomas showed significantly lower serum pep I/II ratios than signet-ring-ceil types. There was no correlation between serum pep I/II ratio and tumor location, depth of invasion, lymph-node status, or Lauren's classification Conclusion: We proved the existence of a correlation between serum pepsinogen level and musosal atrophy, but these results are not sufficient for clinical application of serum pepsinogen level as a screening tool for gastric cancer.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.