$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

새만금 사업으로 인한 해양생태계 영향 원문보기

전원과 자원 = Rural resource, v.47 no.2, 2005년, pp.34 - 41  

양재삼 (군산대학교 대학원 해양학과)

초록이 없습니다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 2. 2 이란의 람사 (Ramsar) 에서 세계적으로 중요한 습지의 상실과 침식을 억제하여 물새의 서식 습지대를 국제적으로 보호하고자 채택되었다. 그 정식명칭은 ”물새 서식지로서 특히 국제적으로 중요한 습지에 관한 협약 (Convention on Wetland of International Importance Especially as a Waterfowl Habitat)" 으로서 '75.
  • 새만금 사업으로 인한 환경논쟁의 관점은 해양학자들과 같은 전문가들이 제기한 문제가 아니라 일부 환경단체와 여기에 관련된 전문가들에 의하여 제기되었던 문제로서 실제 해양학자들이 중요하다고 지적하는 문제와는 다소 거리가 있다. 그럼에도 불구하고 이 글의 목적이 전문가만을 위한 것이 아니라 일반 국민들이기 때문에 환경단체가 제기한 논쟁거리에 대하여 거론하려고 한다.
  • 새만금 갯벌이 하구 갯벌이기 때문에 중요하다는 주장이 있다. 이러한 논쟁을 위하여 황해 생태계에서 만경강과 동진강의 중요성을 고려함으로써 간접적으로 만경강과 동진강의 상대적인 중요성을 알아보기로 한다. 어떤 강의 해양생태계에 대한 상대적인 중요성은 유량으로 비교될 수 있다.
  • 이후 새만금 사업과 관련하여 환경단체가 제기하였던 논쟁점을 3가지로 정리하여 검토해 보기로 한다. 이후 해양생태계에 대한 악영향을 최소화하기 위한 기술적이거나 정책적인 제안을 하면서 이글을 정리하고자 한다.

가설 설정

  • 1. 방조제 내부에 일단 저장된 후 방류되는 수질과 과거처럼 그대로 방류되는 수질에 차이가 있을 것인가? 2. 새만금지역이 호수로 존재할 때와 과거 갯벌로 존재할 때 수질이 유사할 것인가? 3.
  • 1. 해양생물 서식지로서 새만금 갯벌의 중요성이다. 즉 새만금 갯벌은 하구 갯벌이며 매우 중요한 생태계이며, 새만금 갯벌이 없어지면 어족자원에 치명적인 피해를 주기 때문에 절대 보호해야 한다.
  • 1. 방조제 내부에 일단 저장된 후 방류되는 수질과 과거처럼 그대로 방류되는 수질에 차이가 있을 것인가? 2. 새만금지역이 호수로 존재할 때와 과거 갯벌로 존재할 때 수질이 유사할 것인가? 3. 그 외 다른 수질 악화요인이 발생할 것인가?
  • 2. 철새 서식지로서 새만금 갯벌의 중요성이다. 새만금지역이 철새의 이동통로에서 먹이와 휴식처를 제공하므로 절대 보호해야 한다.
  • 둘째는 망그로브 숲에서 제거되는 유기물질의 양을 하수처리 장의 효율과 동일하다고 가정한 점이다. 갯벌의 정화능력을 정확하게 측정하기 위하여, 해양생물학자는 갯벌의 먹이 망 (수많은 생물 상호 간의 먹고 먹히는 관계)에 대한 기본 자료가 일차적으로 필요하다.
  • 그러면 어떻게 갯벌에서 유기물과 중금속과 같은 물질의 제거 능력을 측정할 수 있나? 가장 이론적이고 완벽한 방법은 갯벌 전체 생물의 먹이 망 구조, 순환률에 대한 완벽한 정보가 필요하며 이러한 조건은 수십 년의 연구에도 거의 불가능할 것으로 생각된다. 따라서 보다 현실적인 방법은 갯벌이 매년 생태계의 활성이 거의 동일한 상태로 유지된다고 가정한다면, 단순하게 갯벌에서 채취한 해양생물의 량에서 제거된 유기물의 농도 추산이 가능하고, 이렇게 계산된 유기물 제거능력은 진정한 의미에서 유기물 제거 능력 즉, 정화능력이라고 볼 수 있다. 기존의 연구자들이 보고한 자료(새만금 민관합동 보고서, 2000)에서 제시한 COD 제거량이 1.
  • 첫째는 아열대 망그로브 해안과 온대 갯벌은 완전히 다른 환경이라는 점, 알기 쉽게 설명하면 온도 범위가 아열대는 연중 30도 내외 수온이 유지되고, 온대 갯벌은 영하 10도 - 영상 40도의 범 위와 장기간의 건조 시기와 약 두 달간 계속되는 홍수시기 등이 존재한다. 통상적으로 생물의 활동은 온도에 민감하여 온도가 10도 증가할 때 생물 활동은 두 배 증가한다는 것이 정설이다. 따라서 플로리다의 망그로브 해안에서 측정한 정화능력은 우리나라 갯벌에 비하여 적어도 두 세배 과대 계산될 수 있다는 점이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로