$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 노인공동생활주택의 선호개발유형에 따른 주거사용 특성
Residential Use according to the Preferred Developer Type for Senior Congregate Housing 원문보기

한국가정관리학회지 = Journal of Korean Home Management Association, v.23 no.5 = no.77, 2005년, pp.133 - 143  

김양현 (경희대학교 생활과학부 주거환경) ,  홍형옥 (경희대학교 생활과학부 주거환경)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to gain understanding about residential satisfaction and preference of the members of the future elderly generation who have an intention to develop senior congregate housing. The data for this study were collected from 600 participants who were in their 40s to 60s, res...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구는 노인공동생활주택을 개발할 의사가 있는 예비 노인 충의 현 주거사용과 선호개발유형을 개인개발자와 공동개발자의 두가지로 분류하여 그에 따른 주거사용특성을 조사함으로써 한국형 노인공동생활주택을 개발하는데 있어 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다.
  • 본 연구를 수행하기 위해 노인공동생활주택을 개발할 의사가 60% 이상 있는 예비노인층을 대상으로 질문지를 이용하여 개인개발 자형과 공동개발자형 중에 먼저 선택하게 한 후 현 주거사용 경향을 비교하고 선호개발유형에 따른 주거사용특성을 분석하고자 한다.
  • 본 연구는 각국의 노인주택의 개념을 바탕으로 한국형 노인 공동생활 주택의 모델을 개발한다는 데 그 의의를 둔다. 고령사회를 목전에 두고 있는 우리나라 현실에서 노인주택 유형의 개발이 아주 중요한 과제임을 인식시키고 그 대안을 제시하기 위해 예비노인층의 현재주거사용과 노인공동생활주택의 선호개 발 유형에 따라 주거사용이 어떻게 다른지 알아 봄으로써 앞으로 빠르게 다가올 노인주거개발 수요에 대한 대책마련에 기초자료로 제공하고자 한다.
  • 고령사회를 목전에 두고 있는 우리나라 현실에서 노인주택 유형의 개발이 아주 중요한 과제임을 인식시키고 그 대안을 제시하기 위해 예비노인층의 현재주거사용과 노인공동생활주택의 선호개 발 유형에 따라 주거사용이 어떻게 다른지 알아 봄으로써 앞으로 빠르게 다가올 노인주거개발 수요에 대한 대책마련에 기초자료로 제공하고자 한다.
  • 조사대상을 선호 개발유형에 따라 어떤 일반적인 특성, 주거특성에 따라 두 가지 선호유형으로 분류되는지 알아 보고자한다. 그 결과는 표 8, 9에 제시하였다.

가설 설정

  • 다. 세 번째로 고독감 . 외로움 증가를 응답한 집단은 월평균소득이 4贸만원 초과할 때 가장 관찰빈도도 높고, 기대비율보다도 높은 경향을 보임으로써 고소득집단일수록 외로움과 고독감을 해결하기 위해 함께 모여 생활할 수 있는 노인공동생활주택의 개발을 선호할 가능성을 보여준다고 할 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. 강병근(1999). 고령화사회에 대응한 노인주거유형. 대한건축학회, 15(10), 3-14 

  2. 유병선(2005). 노인공동생활주택 공급 및 관리모델 개발방향에 관한 연구. 경희대학교 대학원 박사학위논문 

  3. 홍형옥(1999). 한국의 지역사회통합형 노인주거의 대안적 모색-노인생활지원주택의 개념 도입과 제도적 탐색-. 주택연구, 7(2), 75-91 

  4. 홍형옥(2001). 영구의 노인공동생활주택에 대한 검토. 한국가정관리학회지, 19(4), 49-68 

  5. 홍형옥(2001). 노인공동생활주택에 대한 태도와 선호-한국에서의 노인생활지원주택개발 방향을 중심으로-. 한국가정관리학회지, 19(5), 147-166 

  6. 홍형옥 . 서은미(2004). 중년층의 노후의 주거문제에 대한 태도와 노인공동생활주택에의 입주 의사 분석. 한국가정관리학회지, 22(6), 121-131 

  7. 홍형옥 . 이경희 . 김대년 . 최정신 . 조재순 . 권오정(2004). 2020년 노후의 공간환경을 전망한다. 서울: 지식마당 

  8. 홍형옥 . 유병선(2003). 노후의 일 . 여가 태도에 따른 노인공동생활주택 선호 경향. 한국가정관리학회지, 21(5), 13-24 

  9. 홍형옥 . 지은영(2002). 사회계층별 노인생활지원주택에 대한 태도와 선호. 한국가정관리학회지, 20(2), 83-95 

  10. 홍형옥 . 지은영(2004). 사회경제적 지위에 따른 노인공동생활주택에 대한 견해의 지역별 비교-서울 . 수도권, 부산, 광주, 대전 지역을 중심으로-. 대한가정학회지, 42(7), 별쇄본, 1-17 

  11. Paulsson, J.(1996). New concept and design of housing for the frail elderly in Sweden. 1996 가톨릭대학교 생활과학 연구소 국제학술대회 자료집, 27-32 

  12. 통계청. www.nso.go.kr 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로