선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 연구논문을 통하여 금연에 대한 이압요법의 효과가 아직 검증되지는 않았지만 한의학의 침구학에서는 금연을 위한 해당 경혈점을 자극하여 금연의 효과를 설명하고 있다. 따라서 본 연구는 일지역 주민의 금연을 위한 이압요법의 적용 효과를 검증하여 일지역 주민의 건강을 증진시키기 위해서 시도되었다.
- 본 연구는 일지역 주민의 금연을 위한 이압요법의 적용 효과를 검증하기 위함이다.
- 본 연구의 목적은 일지역 주민의 금연을 위한 이압요법의 적용 효과를 검증하기위하여 시도되었다. 본 연구의 설계는 무작위 표출 단일군 전후 측정 실험설계(one-group pretest- posttest experimental design)를 사용하였다.
제안 방법
- 연구대상자는 일지역에 거주하고 있는 특별한 호흡기계 질병을 진단받지 않은 자로 흡연하는 성인 26명을 대상으로 실시하였다. 실험처치 방법인 이압요법은 이개 앞면에 5곳의 해당 경혈점(신문, 갈점, 기점, 기관지자극점, 머리자극점)에 이침을 놓고 3일동안 그대로 유지하면서 흡연욕구가 생길시 그곳을 손으로 누르도록 하였다. 이렇게 3일동안 지낸후 그 이침을 제거하고 바로 다시 반대편 귀에 동일하게 실시하였다.
- 일지역사회에 거주하고 있는 특별한 호흡기계 질병을 진단받지 않은 자로서 흡연하는 성인 26명을 대상으로 실시하였다. 이압요법은 연구대상자가 거주하고 있는 곳의 보건소에서 실시하였다. 연구의 자료수집기간은 2005년 7월부터 2005년 10월까지 수행하였다.
- 자료수집방법은 연구자와 일지역 보건소 직원 1인과 함께 이압요법 실시 전과 4회 실시한 후에 각각 연구대상자가 직접 자가보고한 설문지로 자료를 수집하였다. 자료수집방법은 <그림 1> 과 같다.
- 측정도구는 Fagerstrom(2005)이 개발한 니코틴 의존도 검사도구, 흡연한 담배 개피수를 사용하였다. 자료수집방법은 연구자와 일지역 보건소 직원 1인과 함께 이압요법 실시 전과 5회 실시한 후에 각각 연구대상자가 직접 자가보고한 설문지로 자료를 수집하였다. 자료수집기간은 2005년 7월부터 10월까지 였다.
대상 데이터
- 본 연구의 설계는 무작위 표출 단일군 전후 측정 실험설계(one-group pretest- posttest experimental design)를 사용하였다. 연구대상자는 일지역에 거주하고 있는 특별한 호흡기계 질병을 진단받지 않은 자로 흡연하는 성인 26명을 대상으로 실시하였다. 실험처치 방법인 이압요법은 이개 앞면에 5곳의 해당 경혈점(신문, 갈점, 기점, 기관지자극점, 머리자극점)에 이침을 놓고 3일동안 그대로 유지하면서 흡연욕구가 생길시 그곳을 손으로 누르도록 하였다.
- 이압요법은 연구대상자가 거주하고 있는 곳의 보건소에서 실시하였다. 연구의 자료수집기간은 2005년 7월부터 2005년 10월까지 수행하였다.
- 일지역사회에 거주하고 있는 특별한 호흡기계 질병을 진단받지 않은 자로서 흡연하는 성인 26명을 대상으로 실시하였다. 이압요법은 연구대상자가 거주하고 있는 곳의 보건소에서 실시하였다.
- 자료수집방법은 연구자와 일지역 보건소 직원 1인과 함께 이압요법 실시 전과 5회 실시한 후에 각각 연구대상자가 직접 자가보고한 설문지로 자료를 수집하였다. 자료수집기간은 2005년 7월부터 10월까지 였다. 연구결과는 다음과 같다.
데이터처리
- 1) 대상자의 일반적인 특성은 서술적 통계방법을 사용하였다.
- 2) 이압요법의 효과는 paired t-test를 사용하여 효과차이를 검증하였다.
이론/모형
- 본 연구의 설계는 무작위 표출 단일군 전후 측정 설계(randomized one-group pretest- posttest design)이다.
- 본 연구의 목적은 일지역 주민의 금연을 위한 이압요법의 적용 효과를 검증하기위하여 시도되었다. 본 연구의 설계는 무작위 표출 단일군 전후 측정 실험설계(one-group pretest- posttest experimental design)를 사용하였다. 연구대상자는 일지역에 거주하고 있는 특별한 호흡기계 질병을 진단받지 않은 자로 흡연하는 성인 26명을 대상으로 실시하였다.
- 이런 절차를 4회 실시하였다. 측정도구는 Fagerstrom(2005)이 개발한 니코틴 의존도 검사도구, 흡연한 담배 개피수를 사용하였다. 자료수집방법은 연구자와 일지역 보건소 직원 1인과 함께 이압요법 실시 전과 5회 실시한 후에 각각 연구대상자가 직접 자가보고한 설문지로 자료를 수집하였다.
성능/효과
- 1) 니코틴 의존도 검사도구 : Fagerstrom(2005)이 개발한 총 8문항으로 된 도구로서 총점이 0-4점이면 니코틴 의존도가 낮은 편이고 5-7점이면 니코틴 의존도가 높은 편이고 8점이상이면 니코틴 의존도가 매우 높은 것을 의미한다.
- 그러나 영국의 일반의면서 침구사인 Adrian White씨는 금연잡지인 ‘Tabacco Control’에서 금연침의 효과를 검증한 몇편의 논문들을 검토하여 금연침은 placebo effect에 비해 더 나은 효과를 보이지 않았다고 보고하고 있다(서홍관, 2005). 본 연구는 placebo 군이 없는 연구설계로 진행된 연구로서 미흡한 점이 있지만 이압요법을 적용하기 전보다 적용한 후에 통계학적으로 금연효과가 있음을 확인할 수 있었다. 이압요법의 정확한 적용효과를 검증하기위해서는 placebo 군을 두고 계속적으로 재검증할 필요가 있다.
- 000). 본 연구를 통하여 이압요법은 성인의 금연을 위한 효과적인 중재술임을 검증할 수 있었다. 그러므로 본 연구에서 사용된 이압요법을 지역사회에 거주하는 성인의 금연을 위한 1차 건강관리중재법으로 활용될 수 있다.
- 본 연구의 결과에서 보듯이 이압요법은 금연에 대해서 효과가 있는 것으로 나타났다. 그러나 영국의 일반의면서 침구사인 Adrian White씨는 금연잡지인 ‘Tabacco Control’에서 금연침의 효과를 검증한 몇편의 논문들을 검토하여 금연침은 placebo effect에 비해 더 나은 효과를 보이지 않았다고 보고하고 있다(서홍관, 2005).
- 연구대상자의 흡연정도는 니코틴 의존도 검사도구로 측정했을 경우 이압요법을 적용하기 전 8.346에서 적용한 후 3.576으로 통계학적으로 유의하게 감소되었다(t=22.730, p=.000). 흡연하는 담배 개피수는 이압요법을 적용하기 전 23.
- 연구결과는 다음과 같다. 이압요법을 적용하기 전보다 적용한 후에 니코틴 중독정도는 통계학적으로 유의하게 감소하였다(t=22.730, p=.000). 이압요법을 적용하기 전보다 적용한 후에 흡연한 담배 개피수는 통계학적으로 유의하게 감소하였다(t=8.
- 000). 이압요법을 적용하기 전보다 적용한 후에 흡연한 담배 개피수는 통계학적으로 유의하게 감소하였다(t=8.535, p=.000). 본 연구를 통하여 이압요법은 성인의 금연을 위한 효과적인 중재술임을 검증할 수 있었다.
후속연구
- 1) 금연을 위한 이압요법의 적용 효과를 정확히 검증하기 위하여 대조군과 placebo 군을 설정한 연구설계로 연구하여 그 효과를 재확인할 필요가 있다.
- 3) 금연을 위한 이압요법의 가장 효과적인 중재방법을 확인하기 위하여 이압요법 적용 횟수에 따른 금연의 효과정도를 검증할 필요가 있다.
- 이압요법의 정확한 적용효과를 검증하기위해서는 placebo 군을 두고 계속적으로 재검증할 필요가 있다. 그러나 적용전보다 적용후 금연효과가 있음이 검증된 이압요법은 금연을 위한 간호중재법으로 지속적으로 재검증을 통하여 정립될 필요가 있으며 지역사회의 1차 건강 관리법으로 활용될 수 있으리라 사료된다.
- 본 연구를 통하여 이압요법은 성인의 금연을 위한 효과적인 중재술임을 검증할 수 있었다. 그러므로 본 연구에서 사용된 이압요법을 지역사회에 거주하는 성인의 금연을 위한 1차 건강관리중재법으로 활용될 수 있다.
- 본 연구에서 사용한 이압요법은 금연침으로도 불려지기는 하지만 그 이용되는 이침의 사용이 간단하고 위험도가 거의 없으며 적용하기가 매우 간단하므로 이를 이압요법으로 포함시켜 그 적용효과를 반복연구를 통하여 계속적으로 검증할 수 있다면 금연을 위한 중요한 간호중재술로 개발 및 적용될 수 있을 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.