선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 톤 온 톤 배색과는 반대로 치마 • 저고리의 톤은 비비드, 라이트, 덜, 다크의 4가지로 상 • 하의를 동일하게 하고 상 • 하의의 색상에 차이 를 둔 톤 인 톤 배색 즉 우리 전통 한복에서 많이 착 용하는 저고리색인 노랑, 초록을 기준으로 치마색을 각각 유사색과 대비색이 되도록 조합한 후 이들 배색 이 한복 착용자의 이미지에 미치는 영향을 연구하고 자 한다. 본 연구의 구체적인 목적은 저고리색과 치 마색, 톤에 따른 한복 착용자의 이미지가 어떤 차원 으로 구성되어 있는지 알아보기 위하여 의미 미분 척 도를 구성하여 그 요인 구조를 밝히고, 톤별로 저고 리와 치마의 색상을 서로 다르게 조합시켜봄으로써 한복 착용자의 이미지 형성에 미치는 단서들의 상호 작용 효과를 규명하고자 한다.
- 본 연구에서는 톤 인 톤 배색을 중심으로 하여 저 고리색, 치마색, 톤의 변화가 한복 착용자의 이미지 에 미치는 영향을 규명하고자 24쌍의 형용사쌍을 요 인분석하여 이미지 차원을 밝히고, 이들 단서들이 상 호작용 과정을 통해 어떻게 조합되어 영향을 미치는지 알아보기 위하여 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다
- 본 연구에서는 톤 인 톤 배색을 중심으로 하여 저 고리색, 치마색, 톤의 변화가 한복 착용자의 이미지 에 미치는 영향을 규명하고자 24쌍의 형용사쌍을 요 인분석하여 이미지 차원을 밝히고, 이들 단서들이 상 호작용 과정을 통해 어떻게 조합되어 영향을 미치는지 알아보기 위하여 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다
- 본 연구에서는 톤 온 톤 배색과는 반대로 치마 • 저고리의 톤은 비비드, 라이트, 덜, 다크의 4가지로 상 • 하의를 동일하게 하고 상 • 하의의 색상에 차이 를 둔 톤 인 톤 배색 즉 우리 전통 한복에서 많이 착 용하는 저고리색인 노랑, 초록을 기준으로 치마색을 각각 유사색과 대비색이 되도록 조합한 후 이들 배색 이 한복 착용자의 이미지에 미치는 영향을 연구하고 자 한다. 본 연구의 구체적인 목적은 저고리색과 치 마색, 톤에 따른 한복 착용자의 이미지가 어떤 차원 으로 구성되어 있는지 알아보기 위하여 의미 미분 척 도를 구성하여 그 요인 구조를 밝히고, 톤별로 저고 리와 치마의 색상을 서로 다르게 조합시켜봄으로써 한복 착용자의 이미지 형성에 미치는 단서들의 상호 작용 효과를 규명하고자 한다.
- 본 연구에서는 톤 온 톤 배색과는 반대로 치마 • 저고리의 톤은 비비드, 라이트, 덜, 다크의 4가지로 상 • 하의를 동일하게 하고 상 • 하의의 색상에 차이 를 둔 톤 인 톤 배색 즉 우리 전통 한복에서 많이 착 용하는 저고리색인 노랑, 초록을 기준으로 치마색을 각각 유사색과 대비색이 되도록 조합한 후 이들 배색 이 한복 착용자의 이미지에 미치는 영향을 연구하고 자 한다. 본 연구의 구체적인 목적은 저고리색과 치 마색, 톤에 따른 한복 착용자의 이미지가 어떤 차원 으로 구성되어 있는지 알아보기 위하여 의미 미분 척 도를 구성하여 그 요인 구조를 밝히고, 톤별로 저고 리와 치마의 색상을 서로 다르게 조합시켜봄으로써 한복 착용자의 이미지 형성에 미치는 단서들의 상호 작용 효과를 규명하고자 한다.
- 본 연구에서는 톤 온 톤 배색과는 반대로 치마 • 저고리의 톤은 비비드, 라이트, 덜, 다크의 4가지로 상 • 하의를 동일하게 하고 상 • 하의의 색상에 차이 를 둔 톤 인 톤 배색 즉 우리 전통 한복에서 많이 착 용하는 저고리색인 노랑, 초록을 기준으로 치마색을 각각 유사색과 대비색이 되도록 조합한 후 이들 배색 이 한복 착용자의 이미지에 미치는 영향을 연구하고 자 한다. 본 연구의 구체적인 목적은 저고리색과 치 마색, 톤에 따른 한복 착용자의 이미지가 어떤 차원 으로 구성되어 있는지 알아보기 위하여 의미 미분 척 도를 구성하여 그 요인 구조를 밝히고, 톤별로 저고 리와 치마의 색상을 서로 다르게 조합시켜봄으로써 한복 착용자의 이미지 형성에 미치는 단서들의 상호 작용 효과를 규명하고자 한다.
- 따라서 한복의 색상과 톤에 의 한 배색 방법에 따라 한복 착용자의 이미지는 다를 수 있을 것으로 보여 저고리색과 치마색, 톤이 한복 착용자의 이미지에 미치는 영향을 밝히는 연구는 매 우 의미 있다고 본다. 본 연구자는 먼저 선행 연구° 에서 배색방법의 한 유형인 치마저고리의 색상은 동 일하게 하고 상 • 하의의 톤에 차이를 둔 톤 온 톤 배 색이 한복 착용자의 이미지 형성에 미치는 영향을 밝 혔다
가설 설정
- 본 연구에서는 톤 온 톤 배색과는 반대로 치마 • 저고리의 톤은 비비드, 라이트, 덜, 다크의 4가지로 상 • 하의를 동일하게 하고 상 • 하의의 색상에 차이 를 둔 톤 인 톤 배색 즉 우리 전통 한복에서 많이 착 용하는 저고리색인 노랑, 초록을 기준으로 치마색을 각각 유사색과 대비색이 되도록 조합한 후 이들 배색 이 한복 착용자의 이미지에 미치는 영향을 연구하고 자 한다. 본 연구의 구체적인 목적은 저고리색과 치 마색, 톤에 따른 한복 착용자의 이미지가 어떤 차원 으로 구성되어 있는지 알아보기 위하여 의미 미분 척 도를 구성하여 그 요인 구조를 밝히고, 톤별로 저고 리와 치마의 색상을 서로 다르게 조합시켜봄으로써 한복 착용자의 이미지 형성에 미치는 단서들의 상호 작용 효과를 규명하고자 한다.
제안 방법
- 본 연구에 사용된 저고리 색상은 한국 고유의 전 통 배색을 참고로 빨강 치마를 기준으로 하여 유사 배색이 되는 노랑 저고리, 대비 배색이 되는 초록 저 고리로 정하였다. 노랑 저고리의 유사 배색은 빨강 치마, 대비 배색은 보라 치마를, 초록 저고리의 유사 배색은 노랑 치마, 대비 배색은 빨강 치마로 하여 치 마 색상은 모두 3가지 색으로 한정하였다. 이렇게 선 정된 색상은 순색 인 비비드(vivid)와 채도는 중간으로 통제시키고 명도에 변화를 준 라이트(light), 덜(dull), 다크(dark)의 4가지 톤으로 조작한 후 한국표준색표 집(공업진흥청/한국방송공사)의 색상에 준하여 최종 적으로 색상을 선정하였다.
- 본 연구에 사용된 저고리 색상은 한국 고유의 전 통 배색을 참고로 빨강 치마를 기준으로 하여 유사 배색이 되는 노랑 저고리, 대비 배색이 되는 초록 저 고리로 정하였다. 노랑 저고리의 유사 배색은 빨강 치마, 대비 배색은 보라 치마를, 초록 저고리의 유사 배색은 노랑 치마, 대비 배색은 빨강 치마로 하여 치 마 색상은 모두 3가지 색으로 한정하였다. 이렇게 선 정된 색상은 순색 인 비비드(vivid)와 채도는 중간으로 통제시키고 명도에 변화를 준 라이트(light), 덜(dull), 다크(dark)의 4가지 톤으로 조작한 후 한국표준색표 집(공업진흥청/한국방송공사)의 색상에 준하여 최종 적으로 색상을 선정하였다.
- 먼저 현 시성 차원에 영향을 미치는 저고리색과 톤 간의 상호 작용 효과를에 나타내었다.
- 본 연구는 저고리색 2가지, 치마색 2가지, 톤 4가지의 3원 요인 설계로 이루어졌다. 총 16개의 자극물 을 16개의 실험조합으로 구성하고 각 실험조합별 피 험자 수는 12명씩 피험자간(between subject) 설계에 의해 무선배치되었다.
- 본 연구는 저고리색 2가지, 치마색 2가지, 톤 4가지의 3원 요인 설계로 이루어졌다. 총 16개의 자극물 을 16개의 실험조합으로 구성하고 각 실험조합별 피 험자 수는 12명씩 피험자간(between subject) 설계에 의해 무선배치되었다.
- 한복의 구조는 우리 나라의 전통적 인 구성방법 이 며 배색 구성은 저고리의 깃과 고름색은 치마색과 동 일하게 하고 저고리 색상은 다르게 하였으며 자수나 문양, 염색, 끝동 등은 없는 것으로 통제하였다. 본 연구에 사용된 저고리 색상은 한국 고유의 전 통 배색을 참고로 빨강 치마를 기준으로 하여 유사 배색이 되는 노랑 저고리, 대비 배색이 되는 초록 저 고리로 정하였다. 노랑 저고리의 유사 배색은 빨강 치마, 대비 배색은 보라 치마를, 초록 저고리의 유사 배색은 노랑 치마, 대비 배색은 빨강 치마로 하여 치 마 색상은 모두 3가지 색으로 한정하였다.
- 한복의 구조는 우리 나라의 전통적 인 구성방법 이 며 배색 구성은 저고리의 깃과 고름색은 치마색과 동 일하게 하고 저고리 색상은 다르게 하였으며 자수나 문양, 염색, 끝동 등은 없는 것으로 통제하였다. 본 연구에 사용된 저고리 색상은 한국 고유의 전 통 배색을 참고로 빨강 치마를 기준으로 하여 유사 배색이 되는 노랑 저고리, 대비 배색이 되는 초록 저 고리로 정하였다. 노랑 저고리의 유사 배색은 빨강 치마, 대비 배색은 보라 치마를, 초록 저고리의 유사 배색은 노랑 치마, 대비 배색은 빨강 치마로 하여 치 마 색상은 모두 3가지 색으로 한정하였다.
- 따라서 한복의 색상과 톤에 의 한 배색 방법에 따라 한복 착용자의 이미지는 다를 수 있을 것으로 보여 저고리색과 치마색, 톤이 한복 착용자의 이미지에 미치는 영향을 밝히는 연구는 매 우 의미 있다고 본다. 본 연구자는 먼저 선행 연구° 에서 배색방법의 한 유형인 치마저고리의 색상은 동 일하게 하고 상 • 하의의 톤에 차이를 둔 톤 온 톤 배 색이 한복 착용자의 이미지 형성에 미치는 영향을 밝 혔다
- 노랑 저고리의 유사 배색은 빨강 치마, 대비 배색은 보라 치마를, 초록 저고리의 유사 배색은 노랑 치마, 대비 배색은 빨강 치마로 하여 치 마 색상은 모두 3가지 색으로 한정하였다. 이렇게 선 정된 색상은 순색 인 비비드(vivid)와 채도는 중간으로 통제시키고 명도에 변화를 준 라이트(light), 덜(dull), 다크(dark)의 4가지 톤으로 조작한 후 한국표준색표 집(공업진흥청/한국방송공사)의 색상에 준하여 최종 적으로 색상을 선정하였다. 본 연구에 최종적으로 사 용된 색상과 톤은〈표 1〉과 같다.
- 노랑 저고리의 유사 배색은 빨강 치마, 대비 배색은 보라 치마를, 초록 저고리의 유사 배색은 노랑 치마, 대비 배색은 빨강 치마로 하여 치 마 색상은 모두 3가지 색으로 한정하였다. 이렇게 선 정된 색상은 순색 인 비비드(vivid)와 채도는 중간으로 통제시키고 명도에 변화를 준 라이트(light), 덜(dull), 다크(dark)의 4가지 톤으로 조작한 후 한국표준색표 집(공업진흥청/한국방송공사)의 색상에 준하여 최종 적으로 색상을 선정하였다. 본 연구에 최종적으로 사 용된 색상과 톤은〈표 1〉과 같다.
- 의미 미분 척도를 구성하기 위해 의복과 이미지에 관한 선행 연구들저场)에서 사용된 형용사쌍과 색상 과 톤을 표현하는데 적절하다고 판단되는 10쌍의 형 용사쌍을 추가하여 총 40쌍의 형용사쌍이 수집되었 으나 최종적으로 의복의 배색과 톤을 표현하는데 적 절하다고 판단되는 24개의 형용사쌍이 도출되었다. 자극물 속의 착용자 이미지를 측정하는 의미 미분 척 도는 형용사쌍 중간을 기준으로 하여 좌측 극단의 긍 정적 형용사에 7점, 우측 극단의 부정적 형용사에 1 점을 주어 자료를 수량화하였다.
- 자극물 제작은 한복 착용자의 그림을 CAD system (4D-box 6800 Zun system)을 사용하여 한복 착용자의 그림을 scanning하여 이미지를 입력시킨 다음 선정된 색상을 치마 • 저고리에 각각 배색되도록 색상과 톤 을 조작한 후 프린트 하였다.
- 자극물 제작은 한복 착용자의 그림을 CAD system (4D-box 6800 Zun system)을 사용하여 한복 착용자의 그림을 scanning하여 이미지를 입력시킨 다음 선정된 색상을 치마 • 저고리에 각각 배색되도록 색상과 톤 을 조작한 후 프린트 하였다.
- 저고리 색과 치마 색, 톤의 세 가지 단서들이 한복 착용자의 3가지 이미지 차원에 미치는 영향을 알아보기 위하여 3원 변량분석 및 MCA를 실시하여 인상 차원 별로 고찰한 결과는와 같다.
- 톤인 톤배색으로 저고리 색과 치마 색, 톤에 변화를 준 16개의 자극물에 대한 한복 착용자의 이미지 차원을 밝히기 위하여 24개의 형용사쌍으로 평가한 자료를 주성분 분석과 Varimax 회전법에 의해 요인 분석한 결과는과 같다.
대상 데이터
- 본 연구에 사용된 자극물의 스타일은 선행 연구2° 와 동일하게 치마, 저고리의 전통 한복을 착용한 여 자의 모습으로 얼굴과 헤어스타일은 통제하였다
- 본 연구에 사용된 자극물의 스타일은 선행 연구2° 와 동일하게 치마, 저고리의 전통 한복을 착용한 여 자의 모습으로 얼굴과 헤어스타일은 통제하였다
- 본 연구의 피험자는 진주 시내에 거주하는 경상대 학교 생활과학부와 가정교육과 여대생 192명을 대상 으로 하였다. 본 조사는 2003년 9월에 실시되었다.
- 본 연구의 피험자는 진주 시내에 거주하는 경상대 학교 생활과학부와 가정교육과 여대생 192명을 대상 으로 하였다. 본 조사는 2003년 9월에 실시되었다.
- 본 연구의 피험자는 진주 시내에 거주하는 경상대 학교 생활과학부와 가정교육과 여대생 192명을 대상 으로 하였다. 본 조사는 2003년 9월에 실시되었다. 본 연구의 자료 분석은 SAS 프로그램을 사용하여 통계처리 하였다.
- 본 연구는 저고리색 2가지, 치마색 2가지, 톤 4가지의 3원 요인 설계로 이루어졌다. 총 16개의 자극물 을 16개의 실험조합으로 구성하고 각 실험조합별 피 험자 수는 12명씩 피험자간(between subject) 설계에 의해 무선배치되었다.
- 본 연구는 저고리색 2가지, 치마색 2가지, 톤 4가지의 3원 요인 설계로 이루어졌다. 총 16개의 자극물 을 16개의 실험조합으로 구성하고 각 실험조합별 피 험자 수는 12명씩 피험자간(between subject) 설계에 의해 무선배치되었다.
- 최종 자극물은 저고리색 2가지(노랑, 초록), 저고 리색 에 대한 치마색 2가지(노랑 저고리의 유사색: 빨 강, 대비색: 보라, 초록 저고리의 유사색: 노랑, 대비 색: 빨강), 톤 4가지(비비드, 라이트, 덜, 다크)를 조합 하여 만든 총 16개(2x2x4)의 자극물이 제작되었다. 이 때 배경색은 흰색으로 통제되었다.
데이터처리
- 저고리색과 치마색, 톤의 변화에 따라 한복 착용자가 주는 이미지의 요인구조를 규명 하기 위해 주성분 분석 방법과 Varimax의 직교회전 을 이용하여 요인분석하였다. 각 이미지 차원별로 용 어의 신뢰도를 검증하기 위하여 Cronbach-a계수를 산 출하였다. 24개의 형용사쌍에 대해 a=.
- 저고리색과 치마색, 톤의 변화에 따라 한복 착용자가 주는 이미지의 요인구조를 규명 하기 위해 주성분 분석 방법과 Varimax의 직교회전 을 이용하여 요인분석하였다. 각 이미지 차원별로 용 어의 신뢰도를 검증하기 위하여 Cronbach-a계수를 산 출하였다. 24개의 형용사쌍에 대해 a=.
- 본 조사는 2003년 9월에 실시되었다. 본 연구의 자료 분석은 SAS 프로그램을 사용하여 통계처리 하였다. 저고리색과 치마색, 톤의 변화에 따라 한복 착용자가 주는 이미지의 요인구조를 규명 하기 위해 주성분 분석 방법과 Varimax의 직교회전 을 이용하여 요인분석하였다.
- 본 연구의 자료 분석은 SAS 프로그램을 사용하여 통계처리 하였다. 저고리색과 치마색, 톤의 변화에 따라 한복 착용자가 주는 이미지의 요인구조를 규명 하기 위해 주성분 분석 방법과 Varimax의 직교회전 을 이용하여 요인분석하였다. 각 이미지 차원별로 용 어의 신뢰도를 검증하기 위하여 Cronbach-a계수를 산 출하였다.
- 본 연구의 자료 분석은 SAS 프로그램을 사용하여 통계처리 하였다. 저고리색과 치마색, 톤의 변화에 따라 한복 착용자가 주는 이미지의 요인구조를 규명 하기 위해 주성분 분석 방법과 Varimax의 직교회전 을 이용하여 요인분석하였다. 각 이미지 차원별로 용 어의 신뢰도를 검증하기 위하여 Cronbach-a계수를 산 출하였다.
- 84로 나타났다. 한복의 저고리색과 치마색, 톤이 이미지 차원에 미치는 영향을 알아보기 위하여 변량분석을 하였고 그 결과 독립변인 간의 유 의적인 상호작용 효과가 나타나지 않은 경우에 보조 적 분석으로 MCA(Multiple Classification Analysis)를 실시하였다.
- 84로 나타났다. 한복의 저고리색과 치마색, 톤이 이미지 차원에 미치는 영향을 알아보기 위하여 변량분석을 하였고 그 결과 독립변인 간의 유 의적인 상호작용 효과가 나타나지 않은 경우에 보조 적 분석으로 MCA(Multiple Classification Analysis)를 실시하였다.
성능/효과
- 젊음 •'활동성 차원의 이미지에는 치마색과 톤이 독립적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 톤 의 영향이 지배적이었다. 또한 치마색과 톤 간에는 상호작용으로 지각단계에서 통합되어 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 치마색상은 개성 • 주의집중성, 젊음, 친화 요인의 인 상에 영향을 미쳐서 색조화에서 넓은 면적의 색상이 의복의 전체 분위기와 성격을 결정한다는 강혜원, 고 애란後)의 진술을 뒷받침하였다. 이혜숙, 김재숙2。)은 한복 배색 의 색조합에서 노랑저고리 와 빨강치마의 착용자는 현시적이며 우호적인 이미지를 주고, 빨강 저고리에 노랑 치마, 남색 저고리에 빨강 치마의 한 복 착용자는 매력적인 것으로 평가되고 녹색 저고리 에 노랑 치마의 한복 착용자는 가장 자신감이 없고 무능력한 것으로 부정적 평가를 하여 색의 성격이 일 부 색조합에 강하게 지각되어 색 조합의 이미지를 좌 우하는 것으로 보았다
- 각 이미지 차원별로 용 어의 신뢰도를 검증하기 위하여 Cronbach-a계수를 산 출하였다. 24개의 형용사쌍에 대해 a=.92로 용어들은 내적 일관성 있게 평가되었으며, 도출된 이미지 요인 들 즉 젊음 • 활동성, 품위성, 현시성의 신뢰도 계수 는 각각 .96, .91, .84로 나타났다. 한복의 저고리색과 치마색, 톤이 이미지 차원에 미치는 영향을 알아보기 위하여 변량분석을 하였고 그 결과 독립변인 간의 유 의적인 상호작용 효과가 나타나지 않은 경우에 보조 적 분석으로 MCA(Multiple Classification Analysis)를 실시하였다.
- 매력성 차원을〈표 4〉에서 치마색만이 독립적인 영향을 미치고, 치마색과 톤은 상호작용하여 매력성이미지 차원에 유의적인 영향을 미쳤다. MCA 평균 값 차를 비교해 보면 저고리 색은 노랑인 경우에, 치 마색은 대비 배색이고 톤은 덜톤일 때 가장 조화되고 세련되고 우아한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 20 대의 젊은이들은 강렬한 대비보다 유사 조화의 은은 한 의복을 더 세련되고 멋있고 품위있다고 보고한 이 현화, 박찬부冏의 연구결과와 다소 상반된 반응을 보 였다
- 〈표 4〉에서 보면 저고리색을 제외한 치마색과 톤 은 한복 착용자의 젊음 • 활동성 차원에 독립적인 영 향을 미치고, 특히 톤은 두드러진 단서인 것으로 나 타나 한복 착용자의 젊음 • 활동성 차원의 이미지를 지각할 때 치마, 저고리 톤의 영 향이 크게 작용한 것 으로 볼 수 있다. MCA 평균값 차를 비교해 보면 저 고리색은 노랑일 때 치마와의 배색은 유사배색이고 톤은 라이트, 비비드, 덜 순으로 가장 밝고 경쾌하고 동적이고 귀엽고 화려한 이미지로 나타났다. 또한 치 마 배색과 톤 간의 상호작용 효과는 젊음 • 활동성 이 미지차원에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났 다.
- 매력성 차원을〈표 4〉에서 치마색만이 독립적인 영향을 미치고, 치마색과 톤은 상호작용하여 매력성이미지 차원에 유의적인 영향을 미쳤다. MCA 평균 값 차를 비교해 보면 저고리 색은 노랑인 경우에, 치 마색은 대비 배색이고 톤은 덜톤일 때 가장 조화되고 세련되고 우아한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 20 대의 젊은이들은 강렬한 대비보다 유사 조화의 은은 한 의복을 더 세련되고 멋있고 품위있다고 보고한 이 현화, 박찬부冏의 연구결과와 다소 상반된 반응을 보 였다
- 〈표 4〉에서 보면 저고리색을 제외한 치마색과 톤 은 한복 착용자의 젊음 • 활동성 차원에 독립적인 영 향을 미치고, 특히 톤은 두드러진 단서인 것으로 나 타나 한복 착용자의 젊음 • 활동성 차원의 이미지를 지각할 때 치마, 저고리 톤의 영 향이 크게 작용한 것 으로 볼 수 있다. MCA 평균값 차를 비교해 보면 저 고리색은 노랑일 때 치마와의 배색은 유사배색이고 톤은 라이트, 비비드, 덜 순으로 가장 밝고 경쾌하고 동적이고 귀엽고 화려한 이미지로 나타났다. 또한 치 마 배색과 톤 간의 상호작용 효과는 젊음 • 활동성 이 미지차원에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났 다.
- 그러나 저고리색과 치마 색은 톤과 상호작용으로 지각단계에서 통합되어 영 향을 미치는 것으로 나타났다. MCA 평균값의 차이 를 비교해 보면 저고리색은 초록일 때 그리고 치마색 은 유사 배색이고 톤은 비비드 다크톤일 때 가장 강 렬하고 강한 것으로 지각되었다
- 그러나 저고리색과 치마 색은 톤과 상호작용으로 지각단계에서 통합되어 영 향을 미치는 것으로 나타났다. MCA 평균값의 차이 를 비교해 보면 저고리색은 초록일 때 그리고 치마색 은 유사 배색이고 톤은 비비드 다크톤일 때 가장 강 렬하고 강한 것으로 지각되었다
- 즉 유사 배색의 한복이 비비드, 라이트톤일 때 강한 이미지를 주고 덜, 다크 톤은 다소 은은한 이미지를 주는 것으로 나타났지만 톤에 따른 차이는 크지 않았다. 그러나 대비 배색의 한복이 다크, 비비드톤일 때는 현시적인 이미지가 강 하고 라이트, 덜톤일 때는 현시적 이미지가 부정적이 며 이러한 경향은 특히 라이트톤 한복에서 강하게 나 타났다. 이상에서 저고리와 치마의 배색이 유사 배색 이든 대비 배색이든 간에 동일한 배색 방법도 톤에 따라 현시적인 이미지에서 차이를 보여 저고리색이 나 치마색이 독립된 요인으로 지각되지는 않지만 톤 과 상호작용하여 지각단계에서 통합되어 영향을 미 치는 것으로 볼 수 있다.
- 따라서 상 • 하 톤 차이 즉 명도차가 있는 배색이 이미지 창 출에 효과적인 것으로 볼 수 있다. 그러나 두가지 배 색방법 모두 치마와 저고리의 색상이나 톤의 조합상 태가 이미지 형성에 영향을 미치는 것으로 나타났다
- 따라서 상 • 하 톤 차이 즉 명도차가 있는 배색이 이미지 창 출에 효과적인 것으로 볼 수 있다. 그러나 두가지 배 색방법 모두 치마와 저고리의 색상이나 톤의 조합상 태가 이미지 형성에 영향을 미치는 것으로 나타났다
- 현시성 차원을〈표 4〉에서 보면 톤만이 주 효과로 유의적인 영향을 미치고, 저고리색과 치마색은 독립 적인 영향을 미치지 않았다. 그러나 저고리색과 치마 색은 톤과 상호작용으로 지각단계에서 통합되어 영 향을 미치는 것으로 나타났다. MCA 평균값의 차이 를 비교해 보면 저고리색은 초록일 때 그리고 치마색 은 유사 배색이고 톤은 비비드 다크톤일 때 가장 강 렬하고 강한 것으로 지각되었다
- 현시성 차원을〈표 4〉에서 보면 톤만이 주 효과로 유의적인 영향을 미치고, 저고리색과 치마색은 독립 적인 영향을 미치지 않았다. 그러나 저고리색과 치마 색은 톤과 상호작용으로 지각단계에서 통합되어 영 향을 미치는 것으로 나타났다. MCA 평균값의 차이 를 비교해 보면 저고리색은 초록일 때 그리고 치마색 은 유사 배색이고 톤은 비비드 다크톤일 때 가장 강 렬하고 강한 것으로 지각되었다
- 치마색과 톤 간의 상호작용 효과를 보면 치마 • 저고리색의 톤에 따라 배색방법 간에는 젊음 • 활동성에 대한 이미지가 비교적 일관 성 있는 차의 방향을 보이는 것으로 나타났다. 대체 로 치마, 저고리의 톤이 다크일 때를 제외하고는 비 비드, 라이트, 덜톤에서는 치마와 저고리의 배색 방 법간에 다소 차이를 보였으나 젊음 • 활동적인 이미 지가 긍정적으로 평가되어 젊고 밝고 귀엽고 산뜻하고 화려하고 활동적인 이미지를 주고, 치마와 저고리 의 배색이 대비배색일 때 보다 유사배색일 때 이러한 이미지는 더 강하게 나타났다. 또한 치마, 저고리의 톤이 비비드일 때 배색방법 간에 가장 큰 차이를 보 였다.
- 도출된 3개의 인상 요인이 전체변량에서 차지하는 비율이 69.9%로 나타났고, 이 중 젊음, 활동성, 매력성 요인이 86%를 차지하여 이 두 요인이 톤 인 톤 배색에 대한 한복 착용자의 인상에 중요한 차원임을 알 수 있다.
- 회귀 모형 방식에 의하여 산출된 요인 점수들의 결 과 해석은 요인점수가 높을수록 젊음 • 활동성 요인 에서는 밝고 발랄하고 동적이고 경쾌한 것으로 지각 되는 것을 의미하며, 매력성 요인에서는 세련되고 멋 있고 우아하고 지적인 것으로, 현시성 요인에서는 강 하고 강렬한 것으로 지각되는 것을 의미한다. 도출된 3개의 인상 요인이 전체변량에서 차지하는 비율이 69.9%로 나타났고, 이중 젊음，활동성, 매력성 요인이 86%를 차지하여 이 두 요인이 톤 인 톤 배색에 대한 한복 착용자의 인상에 중요한 차원임을 알 수 있다.
- 둘째, 톤 인 톤 배색으로 하여 저고리색, 치마색, 톤이 한복 착용자의 이미지 형성에 미치는 영향은 이 미지 차원에 따라 차이를 나타내었다.
- 둘째, 톤 인 톤 배색으로 하여 저고리색, 치마색, 톤이 한복 착용자의 이미지 형성에 미치는 영향은 이 미지 차원에 따라 차이를 나타내었다.
- 치마, 저고리의 톤 이 비비드일 경우는 저고리와 치마의 배색방법간에 이미지 차이가 크지 않지만 톤이 라이트일 때는 배색 방법간에 이미지 차이가 매우 크게 나타났다. 따라서 배색 방법이 대비 배색일 경우는 톤 변화에 관계없이 조화되고 우아하고 세련되고 깔끔하고 멋있고 지적 인 것으로 지각되 었다. 특히 치마 • 저고리의 톤을 라 이트로 하는 것이 가장 효과적이라고 할 수 있다.
- 전체적으로 각각의 톤에서 저고리 와 치마 배색이 유사 배색인 경우 긍정적으로 평가되 었다. 또한 유사, 대비 배색이 모두 동일하게 톤에 따 라 일관성 있는 차의 방향을 보여 치마색에 관계없이 라이트톤인 경우 가장 활동적인 인상으로 나타난 반 면 다크톤인 경우 가장 부정적으로 지각되어 어둡고 정적이고 무거운 것으로 평가되었다
- 전체적으로 각각의 톤에서 저고리 와 치마 배색이 유사 배색인 경우 긍정적으로 평가되 었다. 또한 유사, 대비 배색이 모두 동일하게 톤에 따 라 일관성 있는 차의 방향을 보여 치마색에 관계없이 라이트톤인 경우 가장 활동적인 인상으로 나타난 반 면 다크톤인 경우 가장 부정적으로 지각되어 어둡고 정적이고 무거운 것으로 평가되었다
- 먼저 저고리색과 톤의 상호작용 으로 저고리색이 노랑이고 톤이 라이트나 덜톤일 때 특히 라이트톤인 경우 가장 약하고 은은하게 평가된 반면 비비드나 다크톤 특히 다크톤인 경우는 가장 강 하고 강렬한 이미지로 평가되었다. 또한 저고리색에 관계없이 비비드톤은 현시적인 이미지를 주는 반면 덜톤은 부정적인 이미지를 주는 것으로 평가되었다. 치마색 과 톤간의 상호작용은 전체적으로 치마 배색 이 유사 배색인 경우 비비드, 라이트 톤은 강렬한 이 미지로, 덜, 다크톤은 다소 은은한 이미지로 지각되 고 대비 배색인 경우 비비드톤과 다크톤에서 매우 긍 정적으로, 라이트톤에서 부정적으로 지각되었다.
- 먼저 저고리색과 톤의 상호작용 으로 저고리색이 노랑이고 톤이 라이트나 덜톤일 때 특히 라이트톤인 경우 가장 약하고 은은하게 평가된 반면 비비드나 다크톤 특히 다크톤인 경우는 가장 강 하고 강렬한 이미지로 평가되었다. 또한 저고리색에 관계없이 비비드톤은 현시적인 이미지를 주는 반면 덜톤은 부정적인 이미지를 주는 것으로 평가되었다. 치마색 과 톤간의 상호작용은 전체적으로 치마 배색 이 유사 배색인 경우 비비드, 라이트 톤은 강렬한 이 미지로, 덜, 다크톤은 다소 은은한 이미지로 지각되 고 대비 배색인 경우 비비드톤과 다크톤에서 매우 긍 정적으로, 라이트톤에서 부정적으로 지각되었다.
- MCA 평균값 차를 비교해 보면 저 고리색은 노랑일 때 치마와의 배색은 유사배색이고 톤은 라이트, 비비드, 덜 순으로 가장 밝고 경쾌하고 동적이고 귀엽고 화려한 이미지로 나타났다. 또한 치 마 배색과 톤 간의 상호작용 효과는 젊음 • 활동성 이 미지차원에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났 다. 또한 세 독립변인 중에서 젊음 • 활동성 차원에 영향을 미치는 치마색과 톤간의 상호작용 효과를 〈그림 1〉에 나타내었다.
- 비비드톤 및 라 이트톤과 치마색 간의 상호작용을 보면 치마색이 저 고리색과 대비이코 라이트톤일 때 가장 은은하고 약 한 이미지로지각된 반면 치마 • 저고리의 배색이 유 사할 때는 톤에 따른 차이를 보이지 않아 강렬한 이 미지로 지각되었다. 또한 치마 • 저고리의 배색에 관 계없이 대체로 한복색의 톤에 따라 저고리색과 치마 의 배색방법 간에 현시성에 대한 이미지는 일관성 있 는 차의 방향을 보이지 않는 것으로 나타났다. 저고 리와 치마색이 유사 배색일 때는 한복색의 톤에 따른 현시성에 대한 이미지 차이는 대비 배색일 때와 다소 상반된 경향을 나타내었다.
- 젊음 •'활동성 차원의 이미지에는 치마색과 톤이 독립적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 톤 의 영향이 지배적이었다. 또한 치마색과 톤 간에는 상호작용으로 지각단계에서 통합되어 영향을 미치는 것으로 나타났다. 전체적으로 각각의 톤에서 저고리 와 치마 배색이 유사 배색인 경우 긍정적으로 평가되 었다.
- 특히 치마 • 저고리의 톤을 라 이트로 하는 것이 가장 효과적이라고 할 수 있다. 또 한 치마, 저고리 톤이 밝고 선명한 비비드, 라이트톤 과 어두운 톤인 덜, 다크톤 간의 상호작용을 보면 저 고리와 치마의 배색이 대비 배색일 경우 톤에 따른 매력성 이미지 차이는 크지 않는 반면에 유사 배색일 경우에는 톤에 따른 매력성 이미지가 크게 차이를 보 여 다소 상반된 경 향을 나타내 었다. 즉 저고리와 치 마의 배색을 대비 배색으로 할 때는 4가지 톤 중 어 떤 톤의 배색이라도 조화되고 세련되고 안정되고 멋 있고 깔끔한 것으로 나타났지만 그 중 라이트톤의 배 색이 가장 매력적인 이미지로 지각되었다.
- 대체 로 치마, 저고리의 톤이 다크일 때를 제외하고는 비 비드, 라이트, 덜톤에서는 치마와 저고리의 배색 방 법간에 다소 차이를 보였으나 젊음 • 활동적인 이미 지가 긍정적으로 평가되어 젊고 밝고 귀엽고 산뜻하고 화려하고 활동적인 이미지를 주고, 치마와 저고리 의 배색이 대비배색일 때 보다 유사배색일 때 이러한 이미지는 더 강하게 나타났다. 또한 치마, 저고리의 톤이 비비드일 때 배색방법 간에 가장 큰 차이를 보 였다. 반면 다크톤일 경우는 부정적인 즉 중후하고 성숙하고 우울하고 칙칙한 이미지를 주는 것으로 지 각되어 상반된 평가를 하였다.
- 대체 로 치마, 저고리의 톤이 다크일 때를 제외하고는 비 비드, 라이트, 덜톤에서는 치마와 저고리의 배색 방 법간에 다소 차이를 보였으나 젊음 • 활동적인 이미 지가 긍정적으로 평가되어 젊고 밝고 귀엽고 산뜻하고 화려하고 활동적인 이미지를 주고, 치마와 저고리 의 배색이 대비배색일 때 보다 유사배색일 때 이러한 이미지는 더 강하게 나타났다. 또한 치마, 저고리의 톤이 비비드일 때 배색방법 간에 가장 큰 차이를 보 였다. 반면 다크톤일 경우는 부정적인 즉 중후하고 성숙하고 우울하고 칙칙한 이미지를 주는 것으로 지 각되어 상반된 평가를 하였다.
- 젊음 •'활동성 차원의 이미지에는 치마색과 톤이 독립적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 톤 의 영향이 지배적이었다. 또한 치마색과 톤 간에는 상호작용으로 지각단계에서 통합되어 영향을 미치는 것으로 나타났다. 전체적으로 각각의 톤에서 저고리 와 치마 배색이 유사 배색인 경우 긍정적으로 평가되 었다.
- 매 력성 차원의 인상에는 치마색만이 주 효과로 독 립적인 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 톤과 상호작용하 여 매력성 인상 차원에 유의적인 영향을 미쳤다. 치 마색과 톤간의 상호작용으로 저고리와 치마 배색이 대비 배색이고 라이트톤인 경우 가장 세련되고 멋있 고 좋아하는 것으로, 유사 배색이고 라이트톤인 경우 가장 촌스럽고 멋없고 싫어하는 것으로 지각되었다.
- 매 력성 차원의 인상에는 치마색만이 주 효과로 독 립적인 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 톤과 상호작용하 여 매력성 인상 차원에 유의적인 영향을 미쳤다. 치 마색과 톤간의 상호작용으로 저고리와 치마 배색이 대비 배색이고 라이트톤인 경우 가장 세련되고 멋있 고 좋아하는 것으로, 유사 배색이고 라이트톤인 경우 가장 촌스럽고 멋없고 싫어하는 것으로 지각되었다.
- 매력성 차원을〈표 4〉에서 치마색만이 독립적인 영향을 미치고, 치마색과 톤은 상호작용하여 매력성이미지 차원에 유의적인 영향을 미쳤다. MCA 평균 값 차를 비교해 보면 저고리 색은 노랑인 경우에, 치 마색은 대비 배색이고 톤은 덜톤일 때 가장 조화되고 세련되고 우아한 것으로 나타났다.
- 매력성 차원을에서 치마색만이 독립적인 영향을 미치고, 치마 색과 톤은 상호작용하여 매력 성이 미지 차원에 유의적인 영향을 미쳤다.
- 현시성 차원의 이미지에는 톤만이 유의적인 영향 을 미치고 저고리색과 치마색은 톤과 함께 상호작용 하여 지각단계에서 통합되어 유의적인 영향을 미치 는 것으로 나타났다. 먼저 저고리색과 톤의 상호작용 으로 저고리색이 노랑이고 톤이 라이트나 덜톤일 때 특히 라이트톤인 경우 가장 약하고 은은하게 평가된 반면 비비드나 다크톤 특히 다크톤인 경우는 가장 강 하고 강렬한 이미지로 평가되었다. 또한 저고리색에 관계없이 비비드톤은 현시적인 이미지를 주는 반면 덜톤은 부정적인 이미지를 주는 것으로 평가되었다.
- 현시성 차원의 이미지에는 톤만이 유의적인 영향 을 미치고 저고리색과 치마색은 톤과 함께 상호작용 하여 지각단계에서 통합되어 유의적인 영향을 미치 는 것으로 나타났다. 먼저 저고리색과 톤의 상호작용 으로 저고리색이 노랑이고 톤이 라이트나 덜톤일 때 특히 라이트톤인 경우 가장 약하고 은은하게 평가된 반면 비비드나 다크톤 특히 다크톤인 경우는 가장 강 하고 강렬한 이미지로 평가되었다. 또한 저고리색에 관계없이 비비드톤은 현시적인 이미지를 주는 반면 덜톤은 부정적인 이미지를 주는 것으로 평가되었다.
- 색상과 톤 간의 상호작용 효과를 보면 한복색의 톤이 선명한 비비드 일 경우 저고리 색상 간의 이미지차이가 크지 않지만 밝은 라이트톤일 때는 색상간의 인상 차이가 크게 나 타나 저고리의 색상에 관계없이 비비드톤일 때는 강 하고 강렬한 이미지를 주고 라이트톤일 때 초록과는 반대로 노랑 저고리는 현시성이 매우 낮은 것으로 지 각되었다. 반면에 어두운 덜톤일 때는 노랑, 초록 모 두 색상에 관계없이 현시성이 낮아 약하고 은은한 이 미지로 지각되어 비비드톤과는 상반된 반응을 보였 으며 이러한 경향은 저고리색이 초록일 때 더 강하게 나타났다. 어두운 톤인 다크톤일 때 저고리색에 관계 없이 긍정적으로 평가되어 덜톤과는 반대로 현시적 인 이미지로 지각되고 이러한 이미지는 저고리색이 초록보다 노랑일 때보다 더 강하게 지각되었다.
- 색상과 톤 간의 상호작용 효과를 보면 한복색의 톤이 선명한 비비드 일 경우 저고리 색상 간의 이미지차이가 크지 않지만 밝은 라이트톤일 때는 색상간의 인상 차이가 크게 나 타나 저고리의 색상에 관계없이 비비드톤일 때는 강 하고 강렬한 이미지를 주고 라이트톤일 때 초록과는 반대로 노랑 저고리는 현시성이 매우 낮은 것으로 지 각되었다. 반면에 어두운 덜톤일 때는 노랑, 초록 모 두 색상에 관계없이 현시성이 낮아 약하고 은은한 이 미지로 지각되어 비비드톤과는 상반된 반응을 보였 으며 이러한 경향은 저고리색이 초록일 때 더 강하게 나타났다. 어두운 톤인 다크톤일 때 저고리색에 관계 없이 긍정적으로 평가되어 덜톤과는 반대로 현시적 인 이미지로 지각되고 이러한 이미지는 저고리색이 초록보다 노랑일 때보다 더 강하게 지각되었다.
- 즉 저고리와 치 마의 배색을 대비 배색으로 할 때는 4가지 톤 중 어 떤 톤의 배색이라도 조화되고 세련되고 안정되고 멋 있고 깔끔한 것으로 나타났지만 그 중 라이트톤의 배 색이 가장 매력적인 이미지로 지각되었다. 반면에 저 고리와 치마의 색을 유사 배색으로 할 경우는 어두운 톤인 덜, 다크로 하는 것이 매력적이고 밝은 톤인 라 이트나 선명한 비비드톤은 어색하고 촌스럽고 불안 정하고 멋없는 것으로 지각되어 동일한 톤도 치마 • 저고리를 배색하는 방법에 따라, 동일한 배색도 어떤 톤이냐에 따라 즉 배색되는 색상과 톤에 따라 매력적 인 이미지는 차이를 보였다. 이는 치마 • 저고리의 배 색방법과 톤이 상호작용하여 지각단계에서 통합되어 매력성 이미지에 영향을 미치는 것으로 볼 수 있다
- 저고리색과 치마색, 톤의 세가지 단서들이 한복 착용자의 3가지 이미지 차원에 미치는 영향을 알아 보기 위하여 3원변량분석 및 MCA를 실시하여 인상 차원 별로 고찰한 결과는〈표 4〉와 같다. 변량분석 결과 독립변인인 한복의 저고리색을 제외한 치마색, 톤은 착용자의 이미지 지각에 영향을 미치는 단서로 나타났다. 그러나 이들 단서들이 착용자의 이미지 지 각에 미치는 영향력은 이미지 차원에 따라 다르게 나 타났다
- 저고리색과 치마색, 톤의 세가지 단서들이 한복 착용자의 3가지 이미지 차원에 미치는 영향을 알아 보기 위하여 3원변량분석 및 MCA를 실시하여 인상 차원 별로 고찰한 결과는〈표 4〉와 같다. 변량분석 결과 독립변인인 한복의 저고리색을 제외한 치마색, 톤은 착용자의 이미지 지각에 영향을 미치는 단서로 나타났다. 그러나 이들 단서들이 착용자의 이미지 지 각에 미치는 영향력은 이미지 차원에 따라 다르게 나 타났다
- 본 연구의 결과를 톤 온 톤 배색 이 한복 착용자의 이미지에 미치는 영향을 연구한 선행 연구와 비교해 보면 상 • 하 톤에 변화를 준 톤 온 톤 배색이 5가지 이미지 차원으로 구성된데 비해 톤 인 톤 배색은 3가 지 차원으로 구성되어 이미지 연출에는 톤 인 톤보다 톤 온 톤 배색이 다양한 것으로 나타났다. 따라서 상 • 하 톤 차이 즉 명도차가 있는 배색이 이미지 창 출에 효과적인 것으로 볼 수 있다.
- 톤 인 톤배색으로 저고리색과 치마색, 톤에 변화 를 준 16개의 자극물에 대한 한복 착용자의 이미지 차원을 밝히기 위하여 24개의 형용사쌍으로 평가한 자료를 주성분 분석과 Varimax 회전법에 의해 요인 분석한 결과는〈표 3〉과 같다. 분석 결과에서 아이겐 값이 1.0이상으로 하여 형용사쌍들이 3개의 요인으 로 묶이어 한복 착용자의 이미지는 젊음 • 활동성, 품 위성, 현시성 요인으로 도출되었다.
- 톤 인 톤배색으로 저고리색과 치마색, 톤에 변화 를 준 16개의 자극물에 대한 한복 착용자의 이미지 차원을 밝히기 위하여 24개의 형용사쌍으로 평가한 자료를 주성분 분석과 Varimax 회전법에 의해 요인 분석한 결과는〈표 3〉과 같다. 분석 결과에서 아이겐 값이 1.0이상으로 하여 형용사쌍들이 3개의 요인으 로 묶이어 한복 착용자의 이미지는 젊음 • 활동성, 품 위성, 현시성 요인으로 도출되었다.
- 이러한 결과는 의복의 색상뿐만 아니 라 톤에 따라 현시적인 이미지가 다르게 지각된다는 선행 연구”)의 결과를 지지해 준다. 비비드톤 및 라 이트톤과 치마색 간의 상호작용을 보면 치마색이 저 고리색과 대비이코 라이트톤일 때 가장 은은하고 약 한 이미지로지각된 반면 치마 • 저고리의 배색이 유 사할 때는 톤에 따른 차이를 보이지 않아 강렬한 이 미지로 지각되었다. 또한 치마 • 저고리의 배색에 관 계없이 대체로 한복색의 톤에 따라 저고리색과 치마 의 배색방법 간에 현시성에 대한 이미지는 일관성 있 는 차의 방향을 보이지 않는 것으로 나타났다.
- 매력성 차원에 영향을 미치는 치마색과 톤간의 상 호작용 효과는〈그림 2〉에 나타내었다. 비비드톤 및 라이트톤과 치마 배색간의 상호작용을 보면 전체적 으로 한복색의 톤에 따라 저고리색과 치마색의 배색 방법간에 매력있는 이미지는 일관성 있는 차의 방향 을 보이지 않는 것으로 나타났다. 치마, 저고리의 톤 이 비비드일 경우는 저고리와 치마의 배색방법간에 이미지 차이가 크지 않지만 톤이 라이트일 때는 배색 방법간에 이미지 차이가 매우 크게 나타났다.
- 매력성 차원에 영향을 미치는 치마색과 톤간의 상 호작용 효과는〈그림 2〉에 나타내었다. 비비드톤 및 라이트톤과 치마 배색간의 상호작용을 보면 전체적 으로 한복색의 톤에 따라 저고리색과 치마색의 배색 방법간에 매력있는 이미지는 일관성 있는 차의 방향 을 보이지 않는 것으로 나타났다. 치마, 저고리의 톤 이 비비드일 경우는 저고리와 치마의 배색방법간에 이미지 차이가 크지 않지만 톤이 라이트일 때는 배색 방법간에 이미지 차이가 매우 크게 나타났다.
- 전체적으로 저고리색이 노랑일 경우 한복 색의 톤에 따른 현시성 차원의 이미지 차이가 큰 반 면에 초록일 경우는 톤에 따른 현시성이미지 차이가 그다지 크지 않는 것으로 나타났다. 색상과 톤 간의 상호작용 효과를 보면 한복색의 톤이 선명한 비비드 일 경우 저고리 색상 간의 이미지차이가 크지 않지만 밝은 라이트톤일 때는 색상간의 인상 차이가 크게 나 타나 저고리의 색상에 관계없이 비비드톤일 때는 강 하고 강렬한 이미지를 주고 라이트톤일 때 초록과는 반대로 노랑 저고리는 현시성이 매우 낮은 것으로 지 각되었다. 반면에 어두운 덜톤일 때는 노랑, 초록 모 두 색상에 관계없이 현시성이 낮아 약하고 은은한 이 미지로 지각되어 비비드톤과는 상반된 반응을 보였 으며 이러한 경향은 저고리색이 초록일 때 더 강하게 나타났다.
- 전체적으로 저고리색이 노랑일 경우 한복 색의 톤에 따른 현시성 차원의 이미지 차이가 큰 반 면에 초록일 경우는 톤에 따른 현시성이미지 차이가 그다지 크지 않는 것으로 나타났다. 색상과 톤 간의 상호작용 효과를 보면 한복색의 톤이 선명한 비비드 일 경우 저고리 색상 간의 이미지차이가 크지 않지만 밝은 라이트톤일 때는 색상간의 인상 차이가 크게 나 타나 저고리의 색상에 관계없이 비비드톤일 때는 강 하고 강렬한 이미지를 주고 라이트톤일 때 초록과는 반대로 노랑 저고리는 현시성이 매우 낮은 것으로 지 각되었다. 반면에 어두운 덜톤일 때는 노랑, 초록 모 두 색상에 관계없이 현시성이 낮아 약하고 은은한 이 미지로 지각되어 비비드톤과는 상반된 반응을 보였 으며 이러한 경향은 저고리색이 초록일 때 더 강하게 나타났다.
- 이현화, 박찬부'分는 한복 착용자의 인상에 미 치는 의 미있는 영 향요인 이 색상 조화라고 하였다. 유사 조화의 의복은 선호 • 평 가 요인에서, 대비 조화의 의복은 개성 • 주의집중성 요인과 젊음 요인의 인상에 긍정적 영향을 미쳤다. 치마색상은 개성 • 주의집중성, 젊음, 친화 요인의 인 상에 영향을 미쳐서 색조화에서 넓은 면적의 색상이 의복의 전체 분위기와 성격을 결정한다는 강혜원, 고 애란後)의 진술을 뒷받침하였다.
- 의미 미분 척도를 구성하기 위해 의복과 이미지에 관한 선행 연구들저场)에서 사용된 형용사쌍과 색상 과 톤을 표현하는데 적절하다고 판단되는 10쌍의 형 용사쌍을 추가하여 총 40쌍의 형용사쌍이 수집되었 으나 최종적으로 의복의 배색과 톤을 표현하는데 적 절하다고 판단되는 24개의 형용사쌍이 도출되었다. 자극물 속의 착용자 이미지를 측정하는 의미 미분 척 도는 형용사쌍 중간을 기준으로 하여 좌측 극단의 긍 정적 형용사에 7점, 우측 극단의 부정적 형용사에 1 점을 주어 자료를 수량화하였다.
- 의미 미분 척도를 구성하기 위해 의복과 이미지에 관한 선행 연구들저场)에서 사용된 형용사쌍과 색상 과 톤을 표현하는데 적절하다고 판단되는 10쌍의 형 용사쌍을 추가하여 총 40쌍의 형용사쌍이 수집되었 으나 최종적으로 의복의 배색과 톤을 표현하는데 적 절하다고 판단되는 24개의 형용사쌍이 도출되었다. 자극물 속의 착용자 이미지를 측정하는 의미 미분 척 도는 형용사쌍 중간을 기준으로 하여 좌측 극단의 긍 정적 형용사에 7점, 우측 극단의 부정적 형용사에 1 점을 주어 자료를 수량화하였다.
- 그러나 대비 배색의 한복이 다크, 비비드톤일 때는 현시적인 이미지가 강 하고 라이트, 덜톤일 때는 현시적 이미지가 부정적이 며 이러한 경향은 특히 라이트톤 한복에서 강하게 나 타났다. 이상에서 저고리와 치마의 배색이 유사 배색 이든 대비 배색이든 간에 동일한 배색 방법도 톤에 따라 현시적인 이미지에서 차이를 보여 저고리색이 나 치마색이 독립된 요인으로 지각되지는 않지만 톤 과 상호작용하여 지각단계에서 통합되어 영향을 미 치는 것으로 볼 수 있다.
- 그러나 대비 배색의 한복이 다크, 비비드톤일 때는 현시적인 이미지가 강 하고 라이트, 덜톤일 때는 현시적 이미지가 부정적이 며 이러한 경향은 특히 라이트톤 한복에서 강하게 나 타났다. 이상에서 저고리와 치마의 배색이 유사 배색 이든 대비 배색이든 간에 동일한 배색 방법도 톤에 따라 현시적인 이미지에서 차이를 보여 저고리색이 나 치마색이 독립된 요인으로 지각되지는 않지만 톤 과 상호작용하여 지각단계에서 통합되어 영향을 미 치는 것으로 볼 수 있다.
- 치마색 과 톤간의 상호작용은 전체적으로 치마 배색 이 유사 배색인 경우 비비드, 라이트 톤은 강렬한 이 미지로, 덜, 다크톤은 다소 은은한 이미지로 지각되 고 대비 배색인 경우 비비드톤과 다크톤에서 매우 긍 정적으로, 라이트톤에서 부정적으로 지각되었다. 이상에서 한복 착용자의 이미지에 영향을 미치는 단서 중 치마색과 톤은 직접적인 영향을 미치고 치 마 • 저고리의 톤은 치마색, 또는 저고리색과 상호작 용으로 지각단계에서 이들 정보들이 통합되어 영향 을 미쳤다. 이와 같이 치마나 저고리의 색상은 단독 으로 작용될 때와 다르게 되고, 이들 단서들의 조합 상태에 따라 그 이미지 차원이 다르게 지각됨을 알 수 있다.
- 즉 저고리와 치 마의 배색을 대비 배색으로 할 때는 4가지 톤 중 어 떤 톤의 배색이라도 조화되고 세련되고 안정되고 멋 있고 깔끔한 것으로 나타났지만 그 중 라이트톤의 배 색이 가장 매력적인 이미지로 지각되었다. 반면에 저 고리와 치마의 색을 유사 배색으로 할 경우는 어두운 톤인 덜, 다크로 하는 것이 매력적이고 밝은 톤인 라 이트나 선명한 비비드톤은 어색하고 촌스럽고 불안 정하고 멋없는 것으로 지각되어 동일한 톤도 치마 • 저고리를 배색하는 방법에 따라, 동일한 배색도 어떤 톤이냐에 따라 즉 배색되는 색상과 톤에 따라 매력적 인 이미지는 차이를 보였다. 이는 치마 • 저고리의 배 색방법과 톤이 상호작용하여 지각단계에서 통합되어 매력성 이미지에 영향을 미치는 것으로 볼 수 있다
- 비비드톤 및 라 이트톤과 치마색 간의 상호작용을 보면 치마색이 저 고리색과 대비이코 라이트톤일 때 가장 은은하고 약 한 이미지로지각된 반면 치마 • 저고리의 배색이 유 사할 때는 톤에 따른 차이를 보이지 않아 강렬한 이 미지로 지각되었다. 또한 치마 • 저고리의 배색에 관 계없이 대체로 한복색의 톤에 따라 저고리색과 치마 의 배색방법 간에 현시성에 대한 이미지는 일관성 있 는 차의 방향을 보이지 않는 것으로 나타났다. 저고 리와 치마색이 유사 배색일 때는 한복색의 톤에 따른 현시성에 대한 이미지 차이는 대비 배색일 때와 다소 상반된 경향을 나타내었다.
- 또한 치마색과 톤 간에는 상호작용으로 지각단계에서 통합되어 영향을 미치는 것으로 나타났다. 전체적으로 각각의 톤에서 저고리 와 치마 배색이 유사 배색인 경우 긍정적으로 평가되 었다. 또한 유사, 대비 배색이 모두 동일하게 톤에 따 라 일관성 있는 차의 방향을 보여 치마색에 관계없이 라이트톤인 경우 가장 활동적인 인상으로 나타난 반 면 다크톤인 경우 가장 부정적으로 지각되어 어둡고 정적이고 무거운 것으로 평가되었다
- 또한 치마색과 톤 간에는 상호작용으로 지각단계에서 통합되어 영향을 미치는 것으로 나타났다. 전체적으로 각각의 톤에서 저고리 와 치마 배색이 유사 배색인 경우 긍정적으로 평가되 었다. 또한 유사, 대비 배색이 모두 동일하게 톤에 따 라 일관성 있는 차의 방향을 보여 치마색에 관계없이 라이트톤인 경우 가장 활동적인 인상으로 나타난 반 면 다크톤인 경우 가장 부정적으로 지각되어 어둡고 정적이고 무거운 것으로 평가되었다
- 한복색의 톤에 따라 저고리색상 간에 현시성에 대한 이미 지는 일관성 있는 차의 방향을 보이지 않는 것으로 나타났다. 전체적으로 저고리색이 노랑일 경우 한복 색의 톤에 따른 현시성 차원의 이미지 차이가 큰 반 면에 초록일 경우는 톤에 따른 현시성이미지 차이가 그다지 크지 않는 것으로 나타났다. 색상과 톤 간의 상호작용 효과를 보면 한복색의 톤이 선명한 비비드 일 경우 저고리 색상 간의 이미지차이가 크지 않지만 밝은 라이트톤일 때는 색상간의 인상 차이가 크게 나 타나 저고리의 색상에 관계없이 비비드톤일 때는 강 하고 강렬한 이미지를 주고 라이트톤일 때 초록과는 반대로 노랑 저고리는 현시성이 매우 낮은 것으로 지 각되었다.
- 한복색의 톤에 따라 저고리색상 간에 현시성에 대한 이미 지는 일관성 있는 차의 방향을 보이지 않는 것으로 나타났다. 전체적으로 저고리색이 노랑일 경우 한복 색의 톤에 따른 현시성 차원의 이미지 차이가 큰 반 면에 초록일 경우는 톤에 따른 현시성이미지 차이가 그다지 크지 않는 것으로 나타났다. 색상과 톤 간의 상호작용 효과를 보면 한복색의 톤이 선명한 비비드 일 경우 저고리 색상 간의 이미지차이가 크지 않지만 밝은 라이트톤일 때는 색상간의 인상 차이가 크게 나 타나 저고리의 색상에 관계없이 비비드톤일 때는 강 하고 강렬한 이미지를 주고 라이트톤일 때 초록과는 반대로 노랑 저고리는 현시성이 매우 낮은 것으로 지 각되었다.
- 전체적으로 치마 색이 유사 배색인 경우 톤 변화에 따른 이미지 차 이는 크지 않지만 대비 배색인 경우는 톤 변화에 따라 차이를 보여 비비드 톤과 다크톤에서는 긍정적으로, 라이트톤과 덜 톤에서는 부정적으로 지각되어저고리색과 톤의 상호작용 효과에서와 유사한 결과를 나타내었다.
- 젊음 •'활동성 차원의 이미지에는 치마색과 톤이 독립적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 톤 의 영향이 지배적이었다. 또한 치마색과 톤 간에는 상호작용으로 지각단계에서 통합되어 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 주 효과를 보면 단서인 저고리색은 어떤 이미지 차원에서도 유의적인 영향을 미치지 않고, 치마색은 젊음 • 활동성 요인에, 톤은 젊음 • 활동성, 매력성 요 인에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 저고 리색, 치마색, 톤의 세가지 단서들 간의 유의적인 상호작용효과를〈그림 1~4〉로 설명하고, 이를 이미지 차원별로 설명하였다
- 저고 리와 치마색이 유사 배색일 때는 한복색의 톤에 따른 현시성에 대한 이미지 차이는 대비 배색일 때와 다소 상반된 경향을 나타내었다. 즉 유사 배색의 한복이 비비드, 라이트톤일 때 강한 이미지를 주고 덜, 다크 톤은 다소 은은한 이미지를 주는 것으로 나타났지만 톤에 따른 차이는 크지 않았다. 그러나 대비 배색의 한복이 다크, 비비드톤일 때는 현시적인 이미지가 강 하고 라이트, 덜톤일 때는 현시적 이미지가 부정적이 며 이러한 경향은 특히 라이트톤 한복에서 강하게 나 타났다.
- 저고 리와 치마색이 유사 배색일 때는 한복색의 톤에 따른 현시성에 대한 이미지 차이는 대비 배색일 때와 다소 상반된 경향을 나타내었다. 즉 유사 배색의 한복이 비비드, 라이트톤일 때 강한 이미지를 주고 덜, 다크 톤은 다소 은은한 이미지를 주는 것으로 나타났지만 톤에 따른 차이는 크지 않았다. 그러나 대비 배색의 한복이 다크, 비비드톤일 때는 현시적인 이미지가 강 하고 라이트, 덜톤일 때는 현시적 이미지가 부정적이 며 이러한 경향은 특히 라이트톤 한복에서 강하게 나 타났다.
- 또 한 치마, 저고리 톤이 밝고 선명한 비비드, 라이트톤 과 어두운 톤인 덜, 다크톤 간의 상호작용을 보면 저 고리와 치마의 배색이 대비 배색일 경우 톤에 따른 매력성 이미지 차이는 크지 않는 반면에 유사 배색일 경우에는 톤에 따른 매력성 이미지가 크게 차이를 보 여 다소 상반된 경 향을 나타내 었다. 즉 저고리와 치 마의 배색을 대비 배색으로 할 때는 4가지 톤 중 어 떤 톤의 배색이라도 조화되고 세련되고 안정되고 멋 있고 깔끔한 것으로 나타났지만 그 중 라이트톤의 배 색이 가장 매력적인 이미지로 지각되었다. 반면에 저 고리와 치마의 색을 유사 배색으로 할 경우는 어두운 톤인 덜, 다크로 하는 것이 매력적이고 밝은 톤인 라 이트나 선명한 비비드톤은 어색하고 촌스럽고 불안 정하고 멋없는 것으로 지각되어 동일한 톤도 치마 • 저고리를 배색하는 방법에 따라, 동일한 배색도 어떤 톤이냐에 따라 즉 배색되는 색상과 톤에 따라 매력적 인 이미지는 차이를 보였다.
- 또 한 치마, 저고리 톤이 밝고 선명한 비비드, 라이트톤 과 어두운 톤인 덜, 다크톤 간의 상호작용을 보면 저 고리와 치마의 배색이 대비 배색일 경우 톤에 따른 매력성 이미지 차이는 크지 않는 반면에 유사 배색일 경우에는 톤에 따른 매력성 이미지가 크게 차이를 보 여 다소 상반된 경 향을 나타내 었다. 즉 저고리와 치 마의 배색을 대비 배색으로 할 때는 4가지 톤 중 어 떤 톤의 배색이라도 조화되고 세련되고 안정되고 멋 있고 깔끔한 것으로 나타났지만 그 중 라이트톤의 배 색이 가장 매력적인 이미지로 지각되었다. 반면에 저 고리와 치마의 색을 유사 배색으로 할 경우는 어두운 톤인 덜, 다크로 하는 것이 매력적이고 밝은 톤인 라 이트나 선명한 비비드톤은 어색하고 촌스럽고 불안 정하고 멋없는 것으로 지각되어 동일한 톤도 치마 • 저고리를 배색하는 방법에 따라, 동일한 배색도 어떤 톤이냐에 따라 즉 배색되는 색상과 톤에 따라 매력적 인 이미지는 차이를 보였다.
- 첫째, 톤 인 톤 배색으로 하여 저고리색, 치마색, 톤에 따른 한복 착용자의 이미지 차원을 요인분석한 결과 젊음 • 활동성 요인, 매력성 요인, 현시성 요인 의 3개 차원으로 도출되었으며, 이들 요인 중 젊음 • 활동성 요인과 매력성 요인이 중요한 차원으로 나타 났다.
- 첫째, 톤 인 톤 배색으로 하여 저고리색, 치마색, 톤에 따른 한복 착용자의 이미지 차원을 요인분석한 결과 젊음 • 활동성 요인, 매력성 요인, 현시성 요인 의 3개 차원으로 도출되었으며, 이들 요인 중 젊음 • 활동성 요인과 매력성 요인이 중요한 차원으로 나타 났다.
- 최종 자극물은 저고리 색 2가지(노랑, 초록), 저고리 색 에 대한 치마 색 2가지(노랑 저고리의 유 사색: 빨강, 대비색: 보라, 초록 저고리의 유 사색: 노랑, 대비 색: 빨강), 톤 4가지(비비드, 라이트, 덜, 다크)를 조합하여 만든 총 16개(2x2x4)의 자극물이 때제작되었다.
- 매 력성 차원의 인상에는 치마색만이 주 효과로 독 립적인 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 톤과 상호작용하 여 매력성 인상 차원에 유의적인 영향을 미쳤다. 치 마색과 톤간의 상호작용으로 저고리와 치마 배색이 대비 배색이고 라이트톤인 경우 가장 세련되고 멋있 고 좋아하는 것으로, 유사 배색이고 라이트톤인 경우 가장 촌스럽고 멋없고 싫어하는 것으로 지각되었다. 그러나 배색 방법에 관계없이 덜, 다크톤일 때는 긍 정적으로 지각되었다.
- 매 력성 차원의 인상에는 치마색만이 주 효과로 독 립적인 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 톤과 상호작용하 여 매력성 인상 차원에 유의적인 영향을 미쳤다. 치 마색과 톤간의 상호작용으로 저고리와 치마 배색이 대비 배색이고 라이트톤인 경우 가장 세련되고 멋있 고 좋아하는 것으로, 유사 배색이고 라이트톤인 경우 가장 촌스럽고 멋없고 싫어하는 것으로 지각되었다. 그러나 배색 방법에 관계없이 덜, 다크톤일 때는 긍 정적으로 지각되었다.
- 비비드톤 및 라이트톤과 치마 배색간의 상호작용을 보면 전체적 으로 한복색의 톤에 따라 저고리색과 치마색의 배색 방법간에 매력있는 이미지는 일관성 있는 차의 방향 을 보이지 않는 것으로 나타났다. 치마, 저고리의 톤 이 비비드일 경우는 저고리와 치마의 배색방법간에 이미지 차이가 크지 않지만 톤이 라이트일 때는 배색 방법간에 이미지 차이가 매우 크게 나타났다. 따라서 배색 방법이 대비 배색일 경우는 톤 변화에 관계없이 조화되고 우아하고 세련되고 깔끔하고 멋있고 지적 인 것으로 지각되 었다.
- 비비드톤 및 라이트톤과 치마 배색간의 상호작용을 보면 전체적 으로 한복색의 톤에 따라 저고리색과 치마색의 배색 방법간에 매력있는 이미지는 일관성 있는 차의 방향 을 보이지 않는 것으로 나타났다. 치마, 저고리의 톤 이 비비드일 경우는 저고리와 치마의 배색방법간에 이미지 차이가 크지 않지만 톤이 라이트일 때는 배색 방법간에 이미지 차이가 매우 크게 나타났다. 따라서 배색 방법이 대비 배색일 경우는 톤 변화에 관계없이 조화되고 우아하고 세련되고 깔끔하고 멋있고 지적 인 것으로 지각되 었다.
- 또한 저고리색에 관계없이 비비드톤은 현시적인 이미지를 주는 반면 덜톤은 부정적인 이미지를 주는 것으로 평가되었다. 치마색 과 톤간의 상호작용은 전체적으로 치마 배색 이 유사 배색인 경우 비비드, 라이트 톤은 강렬한 이 미지로, 덜, 다크톤은 다소 은은한 이미지로 지각되 고 대비 배색인 경우 비비드톤과 다크톤에서 매우 긍 정적으로, 라이트톤에서 부정적으로 지각되었다. 이상에서 한복 착용자의 이미지에 영향을 미치는 단서 중 치마색과 톤은 직접적인 영향을 미치고 치 마 • 저고리의 톤은 치마색, 또는 저고리색과 상호작 용으로 지각단계에서 이들 정보들이 통합되어 영향 을 미쳤다.
- 또한 저고리색에 관계없이 비비드톤은 현시적인 이미지를 주는 반면 덜톤은 부정적인 이미지를 주는 것으로 평가되었다. 치마색 과 톤간의 상호작용은 전체적으로 치마 배색 이 유사 배색인 경우 비비드, 라이트 톤은 강렬한 이 미지로, 덜, 다크톤은 다소 은은한 이미지로 지각되 고 대비 배색인 경우 비비드톤과 다크톤에서 매우 긍 정적으로, 라이트톤에서 부정적으로 지각되었다. 이상에서 한복 착용자의 이미지에 영향을 미치는 단서 중 치마색과 톤은 직접적인 영향을 미치고 치 마 • 저고리의 톤은 치마색, 또는 저고리색과 상호작 용으로 지각단계에서 이들 정보들이 통합되어 영향 을 미쳤다.
- 또한 세 독립변인 중에서 젊음 • 활동성 차원에 영향을 미치는 치마색과 톤간의 상호작용 효과를 〈그림 1〉에 나타내었다. 치마색과 톤 간의 상호작용 효과를 보면 치마 • 저고리색의 톤에 따라 배색방법 간에는 젊음 • 활동성에 대한 이미지가 비교적 일관 성 있는 차의 방향을 보이는 것으로 나타났다. 대체 로 치마, 저고리의 톤이 다크일 때를 제외하고는 비 비드, 라이트, 덜톤에서는 치마와 저고리의 배색 방 법간에 다소 차이를 보였으나 젊음 • 활동적인 이미 지가 긍정적으로 평가되어 젊고 밝고 귀엽고 산뜻하고 화려하고 활동적인 이미지를 주고, 치마와 저고리 의 배색이 대비배색일 때 보다 유사배색일 때 이러한 이미지는 더 강하게 나타났다.
- 이주현'2)의 연구 에서는 슈트의 색에 따라 착용자의 인상은 차이가 있 다고 하였고 차미승'9은 실루엣과 색채 이미지의 관 계 연구에서 의복색은 성숙성과 현시성 이미지에 영 향을 미치고 딱딱하고 부드러운 이미지는 의복 형태 와 색채의 영향을 받는다고 하였다. 최수경, 강경자 는 원피스 드레스의 색상과 톤, 스커트 길이 • 폭의 변 화가 인상에 미치는 영향을 연구한 결과 빨강, 파랑의 색상에 관계없이 비비드톤의 원피스 드레스는 강렬 하고 화려하고 눈에 띄고 특이한 이미지로 평가되었 으며 페일톤, 비 비드톤 특히 페일톤이 온유성 이 미지 에 효과적이고 톤이 다크일 때는 부정적으로 지각되 었다. 이와 같이 색상은 의복의 이미지 형성에 영향을 미치고 한복에서도 예외는 아닌 것으로 나타났다.
- 하 톤에 변화를 준 톤 온 톤 배색이 5가지 이미지 차원으로 구성된 데 비해 톤 인 톤 배색은 3가지 차원으로 구성되어 이미지 연출에는 톤인 온톤보다 톤 온 톤 배색이 다양한 것으로 나타났다.
- 먼저 현시성 차원에 영향을 미치는 저고리색과 톤 간의 상호 작용효과를〈그림 3〉에 나타내었다. 한복색의 톤에 따라 저고리색상 간에 현시성에 대한 이미 지는 일관성 있는 차의 방향을 보이지 않는 것으로 나타났다. 전체적으로 저고리색이 노랑일 경우 한복 색의 톤에 따른 현시성 차원의 이미지 차이가 큰 반 면에 초록일 경우는 톤에 따른 현시성이미지 차이가 그다지 크지 않는 것으로 나타났다.
- 먼저 현시성 차원에 영향을 미치는 저고리색과 톤 간의 상호 작용효과를〈그림 3〉에 나타내었다. 한복색의 톤에 따라 저고리색상 간에 현시성에 대한 이미 지는 일관성 있는 차의 방향을 보이지 않는 것으로 나타났다. 전체적으로 저고리색이 노랑일 경우 한복 색의 톤에 따른 현시성 차원의 이미지 차이가 큰 반 면에 초록일 경우는 톤에 따른 현시성이미지 차이가 그다지 크지 않는 것으로 나타났다.
- 현 시성 차원을에서 보면 톤만이 주 효과로 유의적인 영향을 미치고, 저고리 색과 치마색은 독립적인 영향을 미치지 않았다.
- 그러나 배색 방법에 관계없이 덜, 다크톤일 때는 긍 정적으로 지각되었다. 현시성 차원의 이미지에는 톤만이 유의적인 영향 을 미치고 저고리색과 치마색은 톤과 함께 상호작용 하여 지각단계에서 통합되어 유의적인 영향을 미치 는 것으로 나타났다. 먼저 저고리색과 톤의 상호작용 으로 저고리색이 노랑이고 톤이 라이트나 덜톤일 때 특히 라이트톤인 경우 가장 약하고 은은하게 평가된 반면 비비드나 다크톤 특히 다크톤인 경우는 가장 강 하고 강렬한 이미지로 평가되었다.
- 그러나 배색 방법에 관계없이 덜, 다크톤일 때는 긍 정적으로 지각되었다. 현시성 차원의 이미지에는 톤만이 유의적인 영향 을 미치고 저고리색과 치마색은 톤과 함께 상호작용 하여 지각단계에서 통합되어 유의적인 영향을 미치 는 것으로 나타났다. 먼저 저고리색과 톤의 상호작용 으로 저고리색이 노랑이고 톤이 라이트나 덜톤일 때 특히 라이트톤인 경우 가장 약하고 은은하게 평가된 반면 비비드나 다크톤 특히 다크톤인 경우는 가장 강 하고 강렬한 이미지로 평가되었다.
- MCA 평균값 차를 비교해 보면 저 고리색은 노랑일 때 치마와의 배색은 유사배색이고 톤은 라이트, 비비드, 덜 순으로 가장 밝고 경쾌하고 동적이고 귀엽고 화려한 이미지로 나타났다. 또한 치 마 배색과 톤 간의 상호작용 효과는 젊음 • 활동성 이 미지차원에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났 다. 또한 세 독립변인 중에서 젊음 • 활동성 차원에 영향을 미치는 치마색과 톤간의 상호작용 효과를 〈그림 1〉에 나타내었다.
- 주 효과를 보면 단서인 저고리색은 어떤 이미지 차원에서도 유의적인 영향을 미치지 않고, 치마색은 젊음 • 활동성 요인에, 톤은 젊음 • 활동성, 매력성 요 인에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 저고 리색, 치마색, 톤의 세가지 단서들 간의 유의적인 상호작용효과를〈그림 1~4〉로 설명하고, 이를 이미지 차원별로 설명하였다
- 24개의 형용사쌍에 대해 a=.92로 용어들은 내적 일관성 있게 평가되었으며, 도출된 이미지 요인 들 즉 젊음 • 활동성, 품위성, 현시성의 신뢰도 계수 는 각각 .96, .91, .84로 나타났다. 한복의 저고리색과 치마색, 톤이 이미지 차원에 미치는 영향을 알아보기 위하여 변량분석을 하였고 그 결과 독립변인 간의 유 의적인 상호작용 효과가 나타나지 않은 경우에 보조 적 분석으로 MCA(Multiple Classification Analysis)를 실시하였다.
- 분석 결과에서 아이겐 값이 1.0이상으로 하여 형용사쌍들이 3개의 요인으 로 묶이어 한복 착용자의 이미지는 젊음 • 활동성, 품 위성, 현시성 요인으로 도출되었다.
- 이명희는 노인 여성의 인상 형성 과정에서 한복 및 양장 차림의 관찰자의 영향과 상황에 따라 지각되는 차이를 연구한 결과 분홍색과 옥색 한복은 능력 • 활동성, 현대성이 낮게 평가되어 난색의 적절한 배색 이 능력있게 지각됨을 의미하였다. 강경자(2001, 2002) 의 연구에서는 상 • 하 다른 색을 동일한 톤으로 조합 한 경우 톤에 따라 조화감에서 차이를 보이고, 색상 은 상 • 하 다르게 조합한 경우 조화감에 대한 지각 반응에서 개인이나 문화간에 차이를 보여 명도차가 조화감 평가에 깊이 관여하는 것으로 보고하였다.
- 또한 세 독립변인 중에서 젊음 • 활동성 차원에 영향을 미치는 치마색과 톤간의 상호작용 효과를 〈그림 1〉에 나타내었다. 치마색과 톤 간의 상호작용 효과를 보면 치마 • 저고리색의 톤에 따라 배색방법 간에는 젊음 • 활동성에 대한 이미지가 비교적 일관 성 있는 차의 방향을 보이는 것으로 나타났다. 대체 로 치마, 저고리의 톤이 다크일 때를 제외하고는 비 비드, 라이트, 덜톤에서는 치마와 저고리의 배색 방 법간에 다소 차이를 보였으나 젊음 • 활동적인 이미 지가 긍정적으로 평가되어 젊고 밝고 귀엽고 산뜻하고 화려하고 활동적인 이미지를 주고, 치마와 저고리 의 배색이 대비배색일 때 보다 유사배색일 때 이러한 이미지는 더 강하게 나타났다.
- 치마색과 톤 간의 상호작용 효과를 보면 치마 • 저고리색의 톤에 따라 배색방법 간에는 젊음 • 활동성에 대한 이미지가 비교적 일관 성 있는 차의 방향을 보이는 것으로 나타났다. 대체 로 치마, 저고리의 톤이 다크일 때를 제외하고는 비 비드, 라이트, 덜톤에서는 치마와 저고리의 배색 방 법간에 다소 차이를 보였으나 젊음 • 활동적인 이미 지가 긍정적으로 평가되어 젊고 밝고 귀엽고 산뜻하고 화려하고 활동적인 이미지를 주고, 치마와 저고리 의 배색이 대비배색일 때 보다 유사배색일 때 이러한 이미지는 더 강하게 나타났다. 또한 치마, 저고리의 톤이 비비드일 때 배색방법 간에 가장 큰 차이를 보 였다.
- 0%의 설명력을 나타내 었으며, 의복의 색상과 톤을 연구한 최수경, 강경자物) 의 주의집중성 요인과 유사하게 나타나 현시성 요인 으로 명명하였다. 회귀 모형 방식에 의하여 산출된 요인 점수들의 결 과 해석은 요인점수가 높을수록 젊음 • 활동성 요인 에서는 밝고 발랄하고 동적이고 경쾌한 것으로 지각 되는 것을 의미하며, 매력성 요인에서는 세련되고 멋 있고 우아하고 지적인 것으로, 현시성 요인에서는 강 하고 강렬한 것으로 지각되는 것을 의미한다. 도출된 3개의 인상 요인이 전체변량에서 차지하는 비율이 69.
후속연구
- 본 연구는 강의실에 서 이루어지고 평가자도 여대생으로 한정하여 평가 되었으므로 확대 해석에는 신중을 기해야 할 것이다. 그리고 연령층에 따라 이미지 판단의 기준이 다를 것 으로 예측되어 앞으로 다양한 측면에서 규명되어져 야 할 것이다.
- 본 연구는 강의실에 서 이루어지고 평가자도 여대생으로 한정하여 평가 되었으므로 확대 해석에는 신중을 기해야 할 것이다. 그리고 연령층에 따라 이미지 판단의 기준이 다를 것 으로 예측되어 앞으로 다양한 측면에서 규명되어져 야 할 것이다.
- 본 연구의 제한점은 자극물로 선 그림만을 사용하 였기 때문에 인간의 인체에 직접 착장했을 때 나타나 는 이미지의 차이는 고려되지 못했다는 점이다. 또한 한복의 저고리색과 치마색을 톤 인 톤 배색으로 통제 한 상태에서 이루어졌기 때문에 앞으로는 색상 외에 명도나 채도는 물론 재질, 무늬, 상황 그리고 본 연구 에 포함시키지 못한 색상이나 배색 방법 등 다양한 측 면에서 연구되어져야 할 것이다. 본 연구는 강의실에 서 이루어지고 평가자도 여대생으로 한정하여 평가 되었으므로 확대 해석에는 신중을 기해야 할 것이다.
- 본 연구의 제한점은 자극물로 선 그림만을 사용하 였기 때문에 인간의 인체에 직접 착장했을 때 나타나 는 이미지의 차이는 고려되지 못했다는 점이다. 또한 한복의 저고리색과 치마색을 톤 인 톤 배색으로 통제 한 상태에서 이루어졌기 때문에 앞으로는 색상 외에 명도나 채도는 물론 재질, 무늬, 상황 그리고 본 연구 에 포함시키지 못한 색상이나 배색 방법 등 다양한 측 면에서 연구되어져야 할 것이다. 본 연구는 강의실에 서 이루어지고 평가자도 여대생으로 한정하여 평가 되었으므로 확대 해석에는 신중을 기해야 할 것이다.
- 본 연구의 제한점은 자극물로 선 그림만을 사용하 였기 때문에 인간의 인체에 직접 착장했을 때 나타나 는 이미지의 차이는 고려되지 못했다는 점이다. 또한 한복의 저고리색과 치마색을 톤 인 톤 배색으로 통제 한 상태에서 이루어졌기 때문에 앞으로는 색상 외에 명도나 채도는 물론 재질, 무늬, 상황 그리고 본 연구 에 포함시키지 못한 색상이나 배색 방법 등 다양한 측 면에서 연구되어져야 할 것이다.
- 본 연구의 제한점은 자극물로 선 그림만을 사용하 였기 때문에 인간의 인체에 직접 착장했을 때 나타나 는 이미지의 차이는 고려되지 못했다는 점이다. 또한 한복의 저고리색과 치마색을 톤 인 톤 배색으로 통제 한 상태에서 이루어졌기 때문에 앞으로는 색상 외에 명도나 채도는 물론 재질, 무늬, 상황 그리고 본 연구 에 포함시키지 못한 색상이나 배색 방법 등 다양한 측 면에서 연구되어져야 할 것이다.
- 대체로 기존의 연구들은 색상 배색에 초점을 두고 연구하였다. 의류업체에서 색채 기획시 색상보다 톤 을 우선적으로 고려하고 있다38)는 전제에서 보면 본 연구는 한복의 색상 배색만이 아닌 톤을 관련시켜 한 복 착용자의 이미지를 연구하였다는 점에서 의의가 있 다고 하겠고, 의류업체에서 색채 기획 시 한복은 물론 의복색의 배색에 관한 자료 제시가 될 것으로 본다.
- 대체로 기존의 연구들은 색상 배색에 초점을 두고 연구하였다. 의류업체에서 색채 기획시 색상보다 톤 을 우선적으로 고려하고 있다38)는 전제에서 보면 본 연구는 한복의 색상 배색만이 아닌 톤을 관련시켜 한 복 착용자의 이미지를 연구하였다는 점에서 의의가 있 다고 하겠고, 의류업체에서 색채 기획 시 한복은 물론 의복색의 배색에 관한 자료 제시가 될 것으로 본다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.