선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 이 연구는 북한산국립공원 계곡 내에 설치되어 있는 인공구조물을 대상으로 이들이 계곡 경관에 미치는 영향을 설문분석, 점수화함으로써 북한산국립공원 계곡 내에 설치되어 있는 인공구조물의 관리방안을 수립하기 위한 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다.
- 북한산국립공원의 계곡 내에 설치된 인공구조물이 경관에 미치는 영향을 파악함으로써 국립공원 계곡내 인공구조물의 관리를 위한 기초 자료를 제공하기 위하여 연구 수행한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
제안 방법
- 기슭막이(콘크리트기슭막이)는 현재 시공되어 있는 상태의 모습(사진 6), 기슭막이 상단부에 덩굴류를 식재한 후 녹화한 후의 모습(사진 7), 콘크리트기슭막이를 돌기슭막이로 변경한 후 녹화한 후의 모습(사진 8)으로 구분 사진 합성한 후에 전문가 그룹과 탐방객 그룹으로 하여금 각각 1순위로부터 3순위까지 점수를 매겨 산술 평균한 후 가장 좋은 점수를 받은 방법을 강구하였다. 낙차공(콘크리트낙차공)은 기존에 시설되어 있는 모습(사진 9), 낙차공을 완경사형으로 변경한 후의 모습(사진 10), 낙차공 및 현수교 철거 후의 모습(사진 11, 현수교는 낙차공과 연결하여 바로 위에 설치가 되어 있어 부득이 사진합성시 제거하였음), 으로 구분하여 사진 합성한 후에 전문가 그룹과 탐방객 그룹으로 하여금 1순위로부터 3순위까지 점수를 매겨 가장 좋은 방법에 대하여 추후 국립공원관리공단에서 계곡 내에 설치되어 있는 인공구조물의 관리 방법으로 강구하도록 분석하였다. 이때 바닥막이와 기슭막이, 낙차공의 설문 점수를 5등급, 3등급으로 차등화 한 것은 각각의 공법 적용 개수와 점수를 일치화 하여 점수 평가를 용이하도록 하기 위해서였다.
- 상기에 설명한 것처럼 각각의 합성 사진을 가지고 전문가 그룹(77명, 산림자원학 및 국립공원의 계곡 경관에 대하여 교육을 받은 전문 지식을 가진 산림자원학과 졸업자, 관련 전문 연구기관에 근무하는 자 등)과 북한산국립공원을 이용하는 탐방객그룹(101명)으로 구분하여 설문지를 배포, 점수를 평가한 후 수거하여 분석에 사용하였다. 설문항목은 주변 경관, 치수 · 이수 기능, 관리 그리고 기타 사항으로 분류하였으며, 설문대상자들이 응답한 평균점수는,
- 아울러 이 3가지 유형은 북한산 국립공원의 계곡에서 가장 많이 시공된 유형이며, 현재에도 일반 계곡 또는 야계에서 시공하는 형태이다. 아울러 바닥막이(돌바닥막이)에 대하여는 현재 시공되어 있는 상태의 모습(사진 1)에 바닥막이 천단부에 식생매트를 깔고 녹화시킨 후의 모습(사진 2), 바닥막이 반수면에 페인트(위장공법)를 칠한 후의 모습(사진 3), 바닥막이 반수면 하단부에 덩굴류를 식재하여 녹화한 후의 모습(사진 4), 바닥막이를 철거한 후의 모습(사진 5)을 Image capture Technology 방법을 이용하여 경관사진을 합성한 후에 전문가 그룹과 탐방객 그룹으로 하여금 각각 1순위로부터 5순위까지 점수를 매겨 점수화하였다.
- 이러한 3개 유형의 인공구조물 사진은 2002년 6월에 전체 경관이 조망되는 지점에서 컬러인화사진, 컬러슬라이드 사진으로 촬영하였다. 아울러 이러한 인공구조물에 대하여 경관적, 생태적으로 불량한 콘크리트 구조물에 대하여 경관분석을 실시하였다.
대상 데이터
- 86점)를 차지한 현재 계곡에 설치되어 있는 인공구조물의 사진이었다. 「매우 불량」이라고 응답한 사람은 38명으로 전체 응답자의 49%(평균0.49점)를 차지한 바닥막이 반수면에 페인트를 칠한 후의 사진이었다. 즉, 전문가 집단에 대하여 사진 합성한 바닥막이 인공구조물에 대하여 관리상 비교했을 때에는 주변 경관을 고려했을 때와 유사한 결과를 나타내어 관리에 있어서도 주변 계곡 경관을 고려하여 관리하는 것이 타당한 것으로 분석되었다.
- 71점)를 나타낸 바닥막이 하단부에 덩굴류를 식재하여 녹화한 사진이었다. 「보통」 이라고 응답한 사람은 31명으로 전체 응답자의 40%(평균 1.21점)를 차지한 바닥막이 천단부에 식생매트를 깔고 녹화시킨 사진이었으며, 「불량」하였다고 응답한 사람은 33명으로 전체 응답자의 43%(평균 0.86점)를 차지한 현재 계곡에 설치되어 있는 인공구조물의 사진이었다. 「매우 불량」이라고 응답한 사람은 38명으로 전체 응답자의 49%(평균0.
- 40점)를 나타낸 바닥막이 천단부에 식생매트를 깔고 녹화시킨 후의 계곡 경관이었다. 「보통」 이라고 응답한 사람은 38명으로 전체 응답자의 49%(평균 1.48점)를 차지한 바닥막이 반수면에 페인트를 칠한 후의 계곡 경관이었으며, 「불량」하였다고 응답한 사람은 21명으로 전체 응답자의 27%(평균 0.55점)를 차지한 현재 계곡에 설치되어 있는 인공구조물이었다. 매우「불량」이라고 응답한 사람은 29명으로 전체 응답자의 38%(평균 0.
- 97점)를 나타낸 콘크리트기슭막이를 돌기슭막이로 변경한 후 녹화한 경관이었다. 「불량」하였다고 응답한 사람은 68명으로 전체 응답자의 67%(평균 0.67점)를 차지한 현재 계곡에 설치되어 있는 기슭막이 인공구조물이었다. 즉, 탐방객 집단에 대하여 사진 합성한 기슭막이 인공구조물을 계곡 경관과 비교했을 때 주변 경관과 조화되는 순서는 기슭막이 상단부에 덩굴류를 식재한 후 녹화한 경관 - 콘크리트기슭막이를 돌기슭막이로 변경한 후 녹화한 경관 - 현재의 기슭막이 인공구조물 경관의 순이었다.
- 37점)를 나타낸 낙차공을 완경사형으로 변경한 후의 계곡 경관이었다. 「불량」하였다고 응답한 사람은 70명으로 전체 응답자의 70명으로 전체 응답자의 70%(평균 0.69점)를 차지한 현재 계곡에 설치되어 있는 낙차공 인공구조물이었다. 즉, 탐방객 집단에 대하여 사진 합성한 기슭막이 인공구조물에 대하여 계곡 경관과 비교했을 때 주변 경관과 조화되는 순서는 낙차공 철거 후의 계곡 경관 - 낙차공을 완경사형으로 변형한 후의 계곡 경관 - 현재 계곡에 설치되어 있는 낙차공 경관의 순이었다.
- 09점)를 나타낸 기슭막이 상단부에 덩굴류를 식재한 후 녹화한 경관이었다. 「불량」하였다고 응답한 사람은 76명으로 전체 응답자의 99%(평균 0.99점)를 차지한 현재 계곡에 설치되어 있는 기슭막이 인공구조물이었다. 즉, 전문가 집단에 대하여 사진 합성한 기슭막이 인공구조물을 계곡 경관과 비교했을 때 주변 경관과 조화되는 순서는 콘크리트기슭막이를 돌기슭막이로 변경한 후 녹화한 경관 - 기슭막이 상단부에 덩굴류를 식재한 후 녹화한 경관 - 현재의 기슭막이 인공구조물 경관의 순이었다.
- 우이동 계곡은 북한산국립공원 내 계곡 가운데 탐방객이 가장 많이 찾는 곳일 뿐만 아니라 계곡 내에 설치된 인공구조물도 가장 많은 계곡에 포함되어 이 연구의 목적에 적합한 것으로 판단되어 선정하였다. 또한, 3개의 유형인 바닥막이, 기슭막이, 낙차공과 같은 인공구조물은 북한산국립공원 내 전 계곡에서 출현하고 있고, 타 인공구조물에 비해 개소수도 많아 특별한 관리가 필요한 부분(국립공원관리공단, 2002)으로 판단되어 조사 대상 인공구조물로 선정하였다. 이러한 3개 유형의 인공구조물 사진은 2002년 6월에 전체 경관이 조망되는 지점에서 컬러인화사진, 컬러슬라이드 사진으로 촬영하였다.
- 79점)를 나타낸 낙차공을 완경사형으로 변형한 후의 계곡 경관이었다. 불량하였다고 응답한 사람은 60명으로 전체 응답자의 78%(평균 0.78점)를 차지한 현재 계곡에 설치되어 있는 낙차공 인공구조물이었다. 즉, 전문가 집단에 대하여 사진 합성한 낙차공 인공구조물에 대하여 계곡 경관과 비교했을 때 주변 경관과 조화되는 순서는 낙차공 철거 후의 계곡 경관 - 낙차공을 완경사형으로 변형한 후의 계곡 경관 - 현재 계곡에 설치되어 있는 낙차공 경관의 순이었다.
- 우이동 계곡은 북한산국립공원 내 계곡 가운데 탐방객이 가장 많이 찾는 곳일 뿐만 아니라 계곡 내에 설치된 인공구조물도 가장 많은 계곡에 포함되어 이 연구의 목적에 적합한 것으로 판단되어 선정하였다. 또한, 3개의 유형인 바닥막이, 기슭막이, 낙차공과 같은 인공구조물은 북한산국립공원 내 전 계곡에서 출현하고 있고, 타 인공구조물에 비해 개소수도 많아 특별한 관리가 필요한 부분(국립공원관리공단, 2002)으로 판단되어 조사 대상 인공구조물로 선정하였다.
- 또한, 3개의 유형인 바닥막이, 기슭막이, 낙차공과 같은 인공구조물은 북한산국립공원 내 전 계곡에서 출현하고 있고, 타 인공구조물에 비해 개소수도 많아 특별한 관리가 필요한 부분(국립공원관리공단, 2002)으로 판단되어 조사 대상 인공구조물로 선정하였다. 이러한 3개 유형의 인공구조물 사진은 2002년 6월에 전체 경관이 조망되는 지점에서 컬러인화사진, 컬러슬라이드 사진으로 촬영하였다. 아울러 이러한 인공구조물에 대하여 경관적, 생태적으로 불량한 콘크리트 구조물에 대하여 경관분석을 실시하였다.
- 전문가 집단에 대한 설문 분석 결과 주변 경관과 조화되는 사진이 「양호」하였다고 응답한 사람은 41명(전체 응답자의 54%, 평균 1.60점)으로 콘크리트기슭막이를 돌기슭막이로 변경한 후 녹화한 경관이었으며, 「보통」 이었다고 응답한 사람은 42명으로 전체 응답자의 55%(평균 1.09점)를 나타낸 기슭막이 상단부에 덩굴류를 식재한 후 녹화한 경관이었다. 「불량」하였다고 응답한 사람은 76명으로 전체 응답자의 99%(평균 0.
성능/효과
- 1. 바닥막이 인공구조물을 계곡 경관과 비교했을 때 전문가 집단은 철거한 후의 경관을, 탐방객 집단은 바닥막이 하단부에 덩굴류를 식재하여 녹화한 후의 계곡 경관에 대하여 가장 높은 점수로 응답하여 전문가 집단과 탐방객 집단은 인식패턴에 차이가 나타나는 것으로 분석되었다.
- 2. 기슭막이 인공구조물을 계곡 경관과 비교했을 때 전문가 집단은 콘크리트기슭막이를 돌기슭막이로 변경한 후 녹화한 경관, 탐방객 집단은 기슭막이 상단부에 덩굴류를 식재한 후 녹화한 경관에 대하여 가장 높은 점수로 응답하여 전문가 집단과 탐방객 집단은 인식패턴에 차이가 나타나는 것으로 분석되었다.
- 3. 낙차공 인공구조물에 대하여 계곡 경관과 비교했을 때 전문가 집단과 탐방객 집단은 모두 낙차공 철거 후의 계곡 경관에 대하여 가장 높은 점수로 응답하였다.
- 4. 경관 분석 결과 계상에 설치되는 인공구조물은 주변 경관과 조화되게 하거나, 콘크리트 구조물은 철거하며, 낙차공과 같은 인공구조물은 계상의 물매를 고려하여 설치해야 하는 것으로 분석되었다.
- 관리상 비교했을 때 전문가 집단에서는(표 11) 콘크리트기슭막이를 돌기슭막이로 변경한 후 녹화한 경관 - 기슭막이 상단부에 덩굴류를 식재한 후 녹화한 경관 - 현재의 기슭막이 인공구조물 경관의 순으로 점수가 낮아지는 것으로 분석되었다. 즉, 전문가 집단은 계곡에 설치한 기슭막이 인공구조물의 관리를 위하여 계곡의 주변 경관과 조화되는 것이 중요하다고 인식하는 것으로 나타났다.
- 즉, 바닥막이 인공구조물을 치수·이수 기능상 비교했을 때 계곡 주변 경관과 조화되는 순서는 하단부에 덩굴류를 식재하여 녹화한 경관 - 바닥막이 천단부에 식생매트를 깔고 녹화시킨 후의 계곡 경관 - 바닥막이 반수면에 페인트를 칠한 후의 계곡 경관 - 현재 설치되어 있는 바닥막이 인공구조물 경관 - 바닥막이 인공구조물을 철거한 후의 계곡 순이었다. 따라서 주변 경관을 고려했을 때는 바닥막이 인공구조물을 철거하는 것이 필요하다고 한 반면, 치수 · 이수 기능을 위해서는 바닥막이 인공구조물이 필요한 것으로 분석되어 목적에 따라 인식패턴에 차이가 나타나는 것으로 분석되었다.
- 또한, 탐방객 집단에서는(표 12) 현재의 기슭막이 인공구조물 경관 - 기슭막이 상단부에 덩굴 류를 식재한 후 녹화한 경관 - 콘크리트기슭막이를 돌기슭막이로 변경한 후 녹화한 경관의 순으로 점수가 낮아지는 것으로 분석되었다. 즉, 탐방객 집단은 계곡에 설치한 기슭막이 인공구조물의 관리를 위하여 현재 설치된 인공구조물을 변경하는 것은 관리상 어려움이 있는 것으로 인식하고 있었다.
- 바닥막이 인공구조물에서 치수 · 이수 기능상 비교했을 때의 등급을 전문가 집단에서 설문 의뢰, 분석한 결과(표 3), 「매우 양호」하였다고 응답한 사람은 28명(전체 응답자의 36%, 평균 1.81점)으로 바닥막이 하단부에 덩굴류를 식재하여 녹화한 모습이었으며, 「양호」하였다고 응답한 사람은 27명으로 전체 응답자의 35%(평균 1.40점)를 나타낸 바닥막이 천단부에 식생매트를 깔고 녹화시킨 후의 계곡 경관이었다. 「보통」 이라고 응답한 사람은 38명으로 전체 응답자의 49%(평균 1.
- 바닥막이 인공구조물이 경관에 미치는 영향에 대하여 전문가 집단(77명)의 설문 조사 결과를 분석한 결과(표 1), 주변 경관과 조화되는 사진이 「매우 양호」하였다고 응답한 사람은 49명(전체 응답자의 64%, 평균 3.18점)으로 철거한 뒤의 경관이었으며, 「양호」하였다고 응답한 사람은 45명으로 전체 응답자의 58%(평균 2.34점)를 나타낸 바닥막이 반수면 하단부에 덩굴류를 식재하여 녹화한 후의 계곡 경관이었다. 「보통」이라고 응답한 사람은 56명으로 전체 응답자의 73%(평균 2.
- 또한, 낙차공의 경우에는 계상의 물매를 고려하여 적절한 구조물을 설치해야 한다고 하였다. 이와 같은 결과를 요약하면, 계상에 설치되는 인공구조물은 주변 경관과 조화되게 하거나, 콘크리트 구조물은 철거하며, 낙차공과 같은 인공구조물은 계상의 물매를 고려하여 설치해야 하는 것으로 분석되었다.
- 전문가 집단에 대한 분석 결과 주변 경관과 조화되는 사진이 「양호」하였다고 응답한 사람은 60명(전체 응답자의 77%, 평균 2.34점)으로 낙차공 및 현수교 철거 후의 계곡 경관이었으며, 「보통」 이었다고 응답한 사람은 69명으로 전체 응답자의 90%(평균 1.79점)를 나타낸 낙차공을 완경사형으로 변형한 후의 계곡 경관이었다. 불량하였다고 응답한 사람은 60명으로 전체 응답자의 78%(평균 0.
- 31점)를 차지한 바닥막이 철거 후의 계곡 경관이었다. 즉, 전문가 집단과 탐방객 집단은 바닥막이 인공구조물의 관리에 다른 인식패턴을 나타내는 것으로 분석되었다.
- 49점)를 차지한 바닥막이 반수면에 페인트를 칠한 후의 사진이었다. 즉, 전문가 집단에 대하여 사진 합성한 바닥막이 인공구조물에 대하여 관리상 비교했을 때에는 주변 경관을 고려했을 때와 유사한 결과를 나타내어 관리에 있어서도 주변 계곡 경관을 고려하여 관리하는 것이 타당한 것으로 분석되었다.
- 관리상 비교했을 때 전문가 집단에서는(표 11) 콘크리트기슭막이를 돌기슭막이로 변경한 후 녹화한 경관 - 기슭막이 상단부에 덩굴류를 식재한 후 녹화한 경관 - 현재의 기슭막이 인공구조물 경관의 순으로 점수가 낮아지는 것으로 분석되었다. 즉, 전문가 집단은 계곡에 설치한 기슭막이 인공구조물의 관리를 위하여 계곡의 주변 경관과 조화되는 것이 중요하다고 인식하는 것으로 나타났다.
- 관리상 비교했을 때 전문가 집단에서는(표 17) 낙차공 및 현수교 철거 후의 계곡 경관 - 낙차공을 완경사형으로 변형한 후의 계곡 경관 - 현재 계곡에 설치되어 있는 낙차공 경관의 순으로 점수가 낮아지는 것으로 분석되었다. 즉, 전문가 집단은 계곡에 설치한 낙차공 인공구조물의 관리를 위하여 계곡의 주변 경관과 조화되는 것이 중요하다고 인식하는 것으로 나타났다.
- 한편, 탐방객 집단에서는(표 18) 낙차공 및 현수교 철거 후의 계곡 경관 - 낙차공을 완경사형으로 변형한 후의 계곡 경관 - 현재 계곡에 설치되어 있는 낙차공 경관의 순으로 점수가 낮아지는 것으로 분석되었다. 즉, 탐방객 집단은 전문가 집단과 같이 계곡에 설치한 낙차공 인공구조물의 관리를 위하여 계곡의 주변 경관과 조화되는 것이 중요하다고 인식하는 것으로 나타났다.
- 치수 · 이수 기능상 비교했을 때 전문가 집단에서는(표 15) 현재 설치되어 있는 낙차공 인공구조물이 양호하였다고 응답하였으며, 다음 순으로는 낙차공을 완경사형으로 변형하였을 때의 경관, 낙차공 및 현수교를 철거하였을 때도 주변 경관에 대한 설문 응답 결과와는 다른 인식 패턴을 나타내는 것으로 분석되었다.
- 치수 · 이수 기능상 비교했을 때 전문가 집단에서는(표 9) 현재 설치되어 있는 기슭막이 인공구조물이 양호하였다고 분석되었으며, 다음 순으로는 기슭막이 상단부에 덩굴류를 식재한 후 녹화한 경관, 콘크리트기슭막이를 돌기슭막이로 변경한 후 녹화한 경관으로 주변 경관과는 다른 인식패턴을 나타내는 것으로 분석되었다.
- 한편, 탐방객 집단에서는(표 10) 콘크리트기슭막이를 돌기슭막이로 변경한 후 녹화한 경관이 양호하였다고 분석되었으며, 다음 순으로는 기슭막이 상단부에 덩굴류를 식재한 후 녹화한 경관, 현재 시공되어 있는 콘크리트기슭막이 경관으로 주변 경관에 대한 설문 응답 결과와 유사한 인식패턴을 나타내는 것으로 분석되었다.
- 한편, 탐방객 집단에서는(표 16) 현재 설치되어 있는 낙차공 인공구조물이 양호하였다고 응답하였으며, 다음 순으로는 낙차공을 완경사형으로 변형하였을 때의 경관, 낙차공 및 현수교를 철거하였을 때로 전문가 집단과 같은 인식패턴을 나타내는 것으로 분석되었다.
- 한편, 탐방객 집단에서는(표 18) 낙차공 및 현수교 철거 후의 계곡 경관 - 낙차공을 완경사형으로 변형한 후의 계곡 경관 - 현재 계곡에 설치되어 있는 낙차공 경관의 순으로 점수가 낮아지는 것으로 분석되었다. 즉, 탐방객 집단은 전문가 집단과 같이 계곡에 설치한 낙차공 인공구조물의 관리를 위하여 계곡의 주변 경관과 조화되는 것이 중요하다고 인식하는 것으로 나타났다.
후속연구
- 그러나 이러한 바닥막이, 기슭막이, 낙차공 등 인공구조물은 설계 당시 치수 및 이수 기능을 고려하여 설치하였으나, 시간이 경과함에 따라 그 기능을 완료하였다고 판단되는 공작물에 대해서는 철거할 수도 있을 것으로 사료된다. 따라서 이 연구에서는 전문가 및 탐방객의 설문에 의한 각 공작물의 선호도를 분석한 결과이며, 추후 각 공작물에 대한 치수 이수기능에 대한 수리계산 그리고 최근 강조되고 있는 국립공원에서의 경관 및 관리기능을 고려하여 철거 등의 문제에 대해서는 재평가가 이루어져야 할 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.