선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 거시평가의 도입이라는 목적에 비추어 볼 때 이 글의 한계는 거시평가 절차를 수행하기 위한 개괄적 전형을 제시하데 그쳤다는 점에 있다. 기능 그리고 기능과 사회의 상호작용 분석, 개별 기록의 확인 절차 등보다 완결된 적용 사례의 제시는 다음 기회로 미루고자 한다. 이 후속 연구에서는 특히 거시평가 절차의 핵심인 기능 분석과 관련한 기록학적 개념 정의와 방법에 관한 연구가 보다 진전되어야 할 것이다.
- 또한 이뿐만 아니라 거시평가 과정 전체에 대하여 각 단계마다 신뢰할만한 결과를 낼 수 있는 적절한 수행 방법이 제시되어야 한다. 다만 이 글에서는 전체 과정을 포괄하는 윤곽을 그리는데 국한하고 전 과정의 단계별 수행방법이나 보다 구체적 예시는 이후 과제로 돌리고자 한다.
- 이로 인하여 캐나다식 접근법 전반에 직접 접근하는 것은 우리나라에 거시평가를 도입하기 위한 방법을 개발하려는 목적에 전적으로 부합되지 않을 수도 있다. 이 글에서는 캐나다 사례에서 가급적 보편적 특성을 도출하고 이를 통해 우리의 공공기록 거시평가에 적용하기 위한 절차 모형을 제시하고자 한다.18)
- 이 글의 목적은 공공기록에 대한 거시평가의 전 과정의 이행을 포괄하는 전형을 제시하는데 있다. 이러한 전형화는 평가의 착수부터 최종완결까지의 실천 모형을 통해서 한국의 공공기록에 거시평가를 도입하기 위한 기본 틀을 만들기 위한 것이다.
- 이상의 국토개발이라는 대 기능 중에서 이 글에서는 국토종합개발 계획 수립에 관한 기능에 한정하여 기능분석에 의한 거시평가 방법을 적용하고자 한다.
가설 설정
- 캐나다나 네덜란드 등에서 공공기록 선별에 거시적 방법을 도입한 것은 대량으로 생산되는 기록에 대하여 하나하나 평가하는 전통적인 방법을 포기하고 그 보다는 일괄 평가하여 빠르고 효과적으로 기록을 감축하기 위한 방법을 찾은 것에서 비롯되었다.1) 그런데 미시적 평가의 반대 의미로서의 ‘거시적’ 평가 방법 자체는 단순히 개별 기록이 아닌 집합 기록을 대상으로 평가함을 의미할 뿐이다. 이는 곧 다량의 기록군을 대상으로 하는 거시적 평가라 하더라도 관점이나 접근방식이 상이할 수 있음을 의미하는 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.