선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 국내에서 사용한 정액을 네 분류 (한국형 보증종모우 정액, 농협 수입 보증종 모우 정액, 미국산 수입 정액 및 카나다산 수 입 정액)로 나누어 표현형 능력 및 유전능력 을 비교하여 앞으로의 한국형 보증종모우선 발방향 설정을 위한 기초자료를 얻고자 실시하였다.
제안 방법
- 국내에서 사용한 젖소 정액을 네 가지(한국형 보증종모우 정액, 농협 수입 보증종모우 정액, 미국산 수입 정액, 카나다산 수입 정액)로 분류 하여 표현형 능력 및 유전능력을 비교하였다. 유전능력의 경우 농촌진흥청 축산연구소에 수 행하고 있는 국가단위 젖소유전능력평가 결과를 이용하였다.
- 국내에서 사용한 젖소 보증종모우의 정액을 1) 한국형 보증종모우 정액(Type ), 2) 농협 수입 보증종모우 정액(Type ), 3) 미국산 수 입 정액(Type ), 4) 카나다산 수입 정액(Type ) 등 네 분류로 나누었다. 한국형 보증종모우 정액이란 한국에서 후대검정 절차를 거쳐 선발 한 보증종모우에서 생산한 정액을 의미하고, 농협 수입 보증종모우 정액이란 농협중앙회가 미국 및 카나다에서 수입한 보증종모우로부터 생산한 정액을 의미하고, 미국산 수입 정액이 란 미국에서 제조한 후 수입한 정액을 의미하며, 카나다산 수입 정액이란 카나다에서 제조 한 후 수입한 정액을 의미한다.
- 보증종모우의 경우 유생산 능력을 직접 측정 할 수 없으므로 딸소의 평균을 이용하여 보증 종모우의 능력을 비교하였다. Table 2는 305일 보정 유량, 유단백량 및 유지량에 대한 비교 결과다.
- 1997년 산유능력검정이 크게 늘었는데, 보증 종모우의 선발시 연령을 6~7세로 볼 경우 1997 년 이후 사용하기 시작한 정액의 능력을 비교 하기 위하여 생년을 기준으로 1991년 이후에 태어난 보증종모우의 305일 보정 유량, 유지량, 유단백량을 비교하였다.
- 농촌진흥청 축산연구소에서 실시하고 있는 국가단위 젖소 유전능력평가 결과를 이용하여 보증종모우의 유전능력을 비교하였다.
- 국내에서 사용한 정액의 최근 경향을 알아보 기 위하여 1991년 이후에 태어난 보증종모우로 부터 생산한 정액을 비교하였다.
데이터처리
- 본 자료를 분석하기 위하여 정액의 종류를 요인으로 한 일원 분산분석(one way analysis of variance)을 실시하였으며, 분산분석에서 유의성 이 인정된 경우 평균간 다중 검정을 실시하였는 데, 던칸의 다중 비교법(Duncan's multiple range test)을 이용하였다. 분석 프로그램으로 SAS 9.
이론/모형
- 국내에서 사용한 젖소 정액을 네 가지(한국형 보증종모우 정액, 농협 수입 보증종모우 정액, 미국산 수입 정액, 카나다산 수입 정액)로 분류 하여 표현형 능력 및 유전능력을 비교하였다. 유전능력의 경우 농촌진흥청 축산연구소에 수 행하고 있는 국가단위 젖소유전능력평가 결과를 이용하였다. 유량, 유지량 및 유단백량의 표 현형 능력의 경우 미국산 수입 정액이 가장 우 수하였고, 한국형 보증종모우 정액은 미국산 수입 정액과 유의한 차이를 보였다.
성능/효과
- 유전능력의 경우 농촌진흥청 축산연구소에 수 행하고 있는 국가단위 젖소유전능력평가 결과를 이용하였다. 유량, 유지량 및 유단백량의 표 현형 능력의 경우 미국산 수입 정액이 가장 우 수하였고, 한국형 보증종모우 정액은 미국산 수입 정액과 유의한 차이를 보였다. 1991년 이후 태어난 보증종모우의 경우 유지량은 네 종 류의 정액 사이에 유의한 차이가 없었다.
- 1991년 이후 태어난 보증종모우의 경우 유지량은 네 종 류의 정액 사이에 유의한 차이가 없었다. 유량, 유지량, 유단백량, 유단백율 유전능력의 경우 네 종류 사이에 유의한 차이가 없었으며, 유지 율의 경우 한국형 보증종모우 정액이 가장 우 수하였다. 선형심사 최종점수 및 유방종합지수 의 경우 카나다산 수입정액이 가장 우수하였으며, 한국형 보증종모우 정액과 유의한 차이를 보였다.
- 유량, 유지량, 유단백량, 유단백율 유전능력의 경우 네 종류 사이에 유의한 차이가 없었으며, 유지 율의 경우 한국형 보증종모우 정액이 가장 우 수하였다. 선형심사 최종점수 및 유방종합지수 의 경우 카나다산 수입정액이 가장 우수하였으며, 한국형 보증종모우 정액과 유의한 차이를 보였다. MFP 및 KTPI의 경우 네 종류 사이에 유의한 차이가 없었다.
- MFP 및 KTPI의 경우 네 종류 사이에 유의한 차이가 없었다. 1991년 이후에 태어난 보증종모우의 유량 및 유단백량의 경우 네 종 류 사이에 유의한 차이가 없었으나, 유지량, 유 지율 및 유단백율의 경우 한국형 보증종모우 정액이 가장 우수하였고, 나머지 정액과 유의한 차이를 보였다. 선형심사 최종점수의 경우 한국형 보증종모우 정액, 미국산 수입정액 및 카나다산 수입정액 사이에 통계적으로 유의한 차이가 없었다.
- 선형심사 최종점수의 경우 한국형 보증종모우 정액, 미국산 수입정액 및 카나다산 수입정액 사이에 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 유방종합지수의 경우 카나다산 수입정액이 가장 우수하였고, 한국형 보증종모 우 정액과 유의한 차이가 났다. MFP의 경우 한국형 보증종모우 정액이 가장 우수하였고, 나머지 정액과 유의한 차이를 보였다.
- 유방종합지수의 경우 카나다산 수입정액이 가장 우수하였고, 한국형 보증종모 우 정액과 유의한 차이가 났다. MFP의 경우 한국형 보증종모우 정액이 가장 우수하였고, 나머지 정액과 유의한 차이를 보였다. KTPI의 경우 한국형 보증종모우 정액, 미국산 수입정 액 및 카나다산 수입정액 사이에 통계적으로 유의한 차이가 없었다.
- 보증종모우 정액의 표현형 능력을 비교한 결과 305일 유량의 경우 미국산 수입 정액이 8,061.3 kg으로 제일 우수하였고, 한국형 보증종 모우 정액은 카나다산 수입 정액과 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 305일 유지량의 경우 미국산 수입 정액이 296.
- 1991년 이후에 태어난 보증종모우에서 생산한 정액을 비교한 결과 305일 유량은 미국산 수입 정액이 8419.6 kg으로 가장 우수하였고, 한국형 보증종모우 정액은 미국산 및 카나다산 수입 정액과 유의한 차이를 보였다. 유지량의 경우 네 종류의 정액 모두 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.
- 유지량의 경우 네 종류의 정액 모두 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 유단백량의 경우 미국 산 수입 정액이 262.8 kg으로 가장 우수하였고, 한국형 보증종모우 정액은 미국산 및 카나다산 수입 정액과 유의한 차이를 보였다. 최근 한국 형 보증종모우 정액의 유량 및 유단백량 표현 형 능력은 미국산 수입 정액 및 카나다산 수입 정액과 비교하여 저조한 것으로 나타났다.
- 72로 우수하였으나 네 종류의 정액 사이에 통계적으로 유의한 차이는 없었다. 유지 량, 유단백량 및 유단백율 각각 한국형 보증종 모우 정액, 카나다산 수입 정액, 한국형 보증종 모우 정액이 우수하였으나 네 종류의 정액 사이에 통계적으로 유의한 차이는 없었다. 유지 율의 경우 한국형 보증종모우 정액이 0.
- 선형심사 최종점수의 경우 한국형 보증종모 우 정액의 유전능력이 0.022로 가장 저조하였으며, 가장 우수한 카나다산 수입 정액과 유의 한 차이를 보였다. 유방종합지수(UDC)도 선형 심사 최종점수와 마찬가지로 한국형 보증종모 우 정액의 유전능력이 0.
- 022로 가장 저조하였으며, 가장 우수한 카나다산 수입 정액과 유의 한 차이를 보였다. 유방종합지수(UDC)도 선형 심사 최종점수와 마찬가지로 한국형 보증종모 우 정액의 유전능력이 0.257로 가장 저조한 능 력을 보였으며, 나머지 정액의 유전능력과 유의한 차이를 보였다. 카나다산 수입 정액의 경우 선형심사 형질에 대하여 오랜 기간 선발을 한 결과로 이번 결과에서 우수한 성적을 보인 것으로 사료되었다(Miglior, 2004).
- 1991년 이후 태어난 보증종모우의 유전능력 을 비교해 본 결과 유량의 경우 네 종류의 정 액 사이에 통계적으로 유의한 차이가 없었으 며, 유지량 및 유지율의 경우 한국형 보증종모 우 정액이 3.61 및 0.0279로 가장 우수하였고, 나머지 보증종모우 정액과 유의한 차이를 보였다. 전체를 대상으로 한 비교와 달리 1991년 이후 태어난 보증종모우를 비교하였을 때 한국 형 보증종모우가 우수한 성적을 보인 것은 유 지율이 유대 결정에 중요한 요인인 국내 환경 에서 진행한 후대검정 및 보증종모우 선발 과 정이 주요 원인인 것으로 사료된다.
- 전체를 대상으로 한 비교와 달리 1991년 이후 태어난 보증종모우를 비교하였을 때 한국 형 보증종모우가 우수한 성적을 보인 것은 유 지율이 유대 결정에 중요한 요인인 국내 환경 에서 진행한 후대검정 및 보증종모우 선발 과 정이 주요 원인인 것으로 사료된다. 유단백량 의 경우 네 종류의 정액 사이에 유의한 차이가 없었으며, 유단백율의 경우 한국형 보증종모우 가 0.0104로 우수하였고, 나머지 정액과 유의한 차이를 보였다
- 373으로 가장 좋은 성적을 보였으나, 한국 형 보증종모우 정액과 유의한 차이는 없었다. 유방종합지수의 유전능력은 카나다산 수입 정 액이 가장 우수하였고, 한국형 보증종모우 정 액 및 농협 수입 보증종모우 정액과 유의한 차이를 나타내었다. 수익지수인 MFP 형질의 경우 한국형 보증종모우 정액이 가장 우수하였 고, 나머지 정액과 유의한 차이를 나타내었다.
- 수익지수인 MFP 형질의 경우 한국형 보증종모우 정액이 가장 우수하였 고, 나머지 정액과 유의한 차이를 나타내었다. KTPI의 경우 한국형 보증종모우 정액이 707.13 으로 가장 우수하였고, 농협 수입 보증종모우 정액은 가장 낮은 성적을 보였다.
- 최근에 선발한 한국형 보증종모우 정액의 유 전능력은 미국산 및 카나다산 수입 정액의 유 전능력과 비교하여 선형심사 형질을 제외하고는 우수하거나 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 그에 비하여 농협 수입 보증종모우 정액의 유전능력은 미국산 정액의 유전능력과 비교해 볼 때 통계적으로 유의한 차이가 없었으며, 카 나다산 수입 정액의 유전능력과 비교해보면 생산형질 및 선발지수에서는 유의한 차이가 없 었으나 선형심사 형질에서는 유의한 차이를 나타내었다. 이것으로 보아 농협이 국내의 젖소 정액 공급을 위하여 수입하고 있는 보증종모우 물량을 줄여나가고, 국내에서 후대검정을 실시 하는 한국형 보증종모우 선발을 확대해야 할 것으로 사료된다.
후속연구
- 카나다산 수입 정액의 경우 선형심사 형질에 대하여 오랜 기간 선발을 한 결과로 이번 결과에서 우수한 성적을 보인 것으로 사료되었다(Miglior, 2004). 국내 보증종 모우 선발지수식인 체형능력종합지수(KTPI)에 선형심사 형질이 포함되었음에도 불구하고(축 산연구소, 2005), 한국형 보증종모우 정액의 유 전능력이 수입 정액과 비교하여 상대적으로 낮은 것으로 보아 선형심사 형질에 대한 보정계 수 개발(송치은 등, 2002) 및 평가방법 개선 등이 필요할 것으로 사료된다. 수익지수인 MFP (도창희, 1995) 형질의 경우 한국형 보증종모우 정액이 75.
- 그에 비하여 농협 수입 보증종모우 정액의 유전능력은 미국산 정액의 유전능력과 비교해 볼 때 통계적으로 유의한 차이가 없었으며, 카 나다산 수입 정액의 유전능력과 비교해보면 생산형질 및 선발지수에서는 유의한 차이가 없 었으나 선형심사 형질에서는 유의한 차이를 나타내었다. 이것으로 보아 농협이 국내의 젖소 정액 공급을 위하여 수입하고 있는 보증종모우 물량을 줄여나가고, 국내에서 후대검정을 실시 하는 한국형 보증종모우 선발을 확대해야 할 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.