개화후 강우 시기가 홍화의 생육과 종실의 품질에 미치는 영향을 구명하기 위해 시험을 수행한 결과는 다음과 같다. 개화후 강우 시기에 따른 지상부 및 꽃 봉오리 병해 발생 정도는 각각 3.3, 1로서 영향을 미치지 않았다. 등숙 비율은 주경은 개화후 $1{\sim}5$일 강우시 37.4%, 1차 분지는 개화후 $6{\sim}10$일 강우시 63.0%로서 가장 낮았다. 10a당 수량은 무강우의 327kg/10a에 비해 개화후 $6{\sim}10$일과 개화후 $11{\sim}15$일 강우시 $282{\sim}281kg/10a$으로서 각각 14% 감소되었다. 종실의 색도(명도=L)는 개화후 $21{\sim}25$일 강우시 73.5, $26{\sim}30$일 강우시 69.9로서 무강우 79.3에 비해 크게 낮아졌다. 이상의 결과에서 볼때 수확기 강우에 의한 종실의 품질 손실 방지를 위해서는 개화후 25일까지는 수확을 해야 할 것으로 사료된다.
개화후 강우 시기가 홍화의 생육과 종실의 품질에 미치는 영향을 구명하기 위해 시험을 수행한 결과는 다음과 같다. 개화후 강우 시기에 따른 지상부 및 꽃 봉오리 병해 발생 정도는 각각 3.3, 1로서 영향을 미치지 않았다. 등숙 비율은 주경은 개화후 $1{\sim}5$일 강우시 37.4%, 1차 분지는 개화후 $6{\sim}10$일 강우시 63.0%로서 가장 낮았다. 10a당 수량은 무강우의 327kg/10a에 비해 개화후 $6{\sim}10$일과 개화후 $11{\sim}15$일 강우시 $282{\sim}281kg/10a$으로서 각각 14% 감소되었다. 종실의 색도(명도=L)는 개화후 $21{\sim}25$일 강우시 73.5, $26{\sim}30$일 강우시 69.9로서 무강우 79.3에 비해 크게 낮아졌다. 이상의 결과에서 볼때 수확기 강우에 의한 종실의 품질 손실 방지를 위해서는 개화후 25일까지는 수확을 해야 할 것으로 사료된다.
This study was conducted to find out the effect of rainfall time on growth and seed quality in safflower. Rainfall was done artificially and the treatment of rainfall time was divided into 6 parts. Each rainfall treatment was done from the first day of flowering up to the fifth day after flowering, ...
This study was conducted to find out the effect of rainfall time on growth and seed quality in safflower. Rainfall was done artificially and the treatment of rainfall time was divided into 6 parts. Each rainfall treatment was done from the first day of flowering up to the fifth day after flowering, from sixth day after flowering to the tenth day after flowering, from the eleventh day after flowering to the fifteenth day after flowering, from sixteenth day after flowering to twentith day after flowering, from the twenty first day after flowering to the twenty fifth day after flowering and from twenty sixth day after flowering to thirtith day after flowering. Rainfall time after flowering did not affect disease occurrence on the upper part and flower bud of safflower, which were infected at were 3.3 and 1, respectively. Ripened grain found on the main stem and primary branch was 37.4% and 65.0% at first day to the fifth day and sixth day to the tenth day rainfall periods after flowering, respectively. Yield was decreased by 14% in the sixth day up to the tenth day and eleventh day up to the fifteenth day rainfall periods (282-281kg/10a) compared to the one under control (327kg/10a). Hunter's L value was 73.5 and 69.9 in twenty first up to the twenty fifth day and twenty sixth up to the thirtith day rainfall periods after flowering, which decreased significantly to 79.3 under non-rainfall period. Therefore, it can be concluded that the optimum harvest time is twenty fifth day after flowering to maintain seed quality at rainfall time and before harvesting period.
This study was conducted to find out the effect of rainfall time on growth and seed quality in safflower. Rainfall was done artificially and the treatment of rainfall time was divided into 6 parts. Each rainfall treatment was done from the first day of flowering up to the fifth day after flowering, from sixth day after flowering to the tenth day after flowering, from the eleventh day after flowering to the fifteenth day after flowering, from sixteenth day after flowering to twentith day after flowering, from the twenty first day after flowering to the twenty fifth day after flowering and from twenty sixth day after flowering to thirtith day after flowering. Rainfall time after flowering did not affect disease occurrence on the upper part and flower bud of safflower, which were infected at were 3.3 and 1, respectively. Ripened grain found on the main stem and primary branch was 37.4% and 65.0% at first day to the fifth day and sixth day to the tenth day rainfall periods after flowering, respectively. Yield was decreased by 14% in the sixth day up to the tenth day and eleventh day up to the fifteenth day rainfall periods (282-281kg/10a) compared to the one under control (327kg/10a). Hunter's L value was 73.5 and 69.9 in twenty first up to the twenty fifth day and twenty sixth up to the thirtith day rainfall periods after flowering, which decreased significantly to 79.3 under non-rainfall period. Therefore, it can be concluded that the optimum harvest time is twenty fifth day after flowering to maintain seed quality at rainfall time and before harvesting period.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
1999) 보고가 있다. 따라서 본 연구에서는 홍화 개 화시부터 수확기까지 비가 올 때에 종실의 수량과 품질에 미치는 영향을 구명하기 위하여 수행하였던바 그 결과를 보고하는 바이다.
제안 방법
10a당 시비량은 N-P-K-퇴비를 각각 10-7-7-l, OOOkg/10a를 전량 기비로 하였으며 탄저병을 방제하기 위해 발생 초기 및 발생 예상기에 가 벤다 가스 신화제를 1,000배 희석하여 3회 살포 및 진딧물 방제약 이미 다클로프리드 수화제를 발생 초기에 2,000배액으로 1회 살포하였다. 조사 내용은 생육, 병해, 수량 종실 색도 등을 조사하였다.
10a당 시비량은 N-P-K-퇴비를 각각 10-7-7-l, OOOkg/10a를 전량 기비로 하였으며 탄저병을 방제하기 위해 발생 초기 및 발생 예상기에 가 벤다 가스 신화제를 1,000배 희석하여 3회 살포 및 진딧물 방제약 이미 다클로프리드 수화제를 발생 초기에 2,000배액으로 1회 살포하였다. 조사 내용은 생육, 병해, 수량 종실 색도 등을 조사하였다.
본 시험은 2000년도에 의성약초시험장 시험 포장에서 수행하였으며 공시된 품종은 청수홍화였다. 처리 내용은 비 가림 하우스 내에서 강우처리 시기를 개화 시~5일, 개화 후 '6~10일, 11~15일, 16~20일, 21~25일, 26일~30일과 무강우로 하여 처리 시기별로 매일 5mm씩 꽃봉오리 50cm 위에서 인위적으로 강우를 하였다. 파종은 3월 22일에 하였고 재식거리는 이랑 넓이 50cm에 포기 사이 10cm로 하여 무 피복 재배하였으며, 시험구 배치법은 난 괴법 3반복으로 하였다.
처리 내용은 비 가림 하우스 내에서 강우처리 시기를 개화 시~5일, 개화 후 '6~10일, 11~15일, 16~20일, 21~25일, 26일~30일과 무강우로 하여 처리 시기별로 매일 5mm씩 꽃봉오리 50cm 위에서 인위적으로 강우를 하였다. 파종은 3월 22일에 하였고 재식거리는 이랑 넓이 50cm에 포기 사이 10cm로 하여 무 피복 재배하였으며, 시험구 배치법은 난 괴법 3반복으로 하였다.
대상 데이터
본 시험은 2000년도에 의성약초시험장 시험 포장에서 수행하였으며 공시된 품종은 청수홍화였다. 처리 내용은 비 가림 하우스 내에서 강우처리 시기를 개화 시~5일, 개화 후 '6~10일, 11~15일, 16~20일, 21~25일, 26일~30일과 무강우로 하여 처리 시기별로 매일 5mm씩 꽃봉오리 50cm 위에서 인위적으로 강우를 하였다.
성능/효과
0%로서 가장 낮았다. 10a당 수량은 무강우의 327kg/10a에 비해 개화 후 6~L0 일과 개화 후 11~15일 강우 시 282~281kg/10a으로서 각각 14% 감소되었다. 종실의 색도(명도=L)는 개화 후 21~25일 강우 시 73.
2) Damage by disease 0 : no infection, 1 : 1-5%, 3 : 6~15%, 5 : 16~30%, 7 : 31~50%, 9 : 51% more than.
개화 후 강우 시기에 따른 종실의 색도를 Table 4에서 보면 명도(L)는 값이 높을수록 색깔이 밝아 상품성이 좋다는 의미인데 비를 전혀 맞지 않은 무처리에서는 79.3으로서 밝은 편이었으나 개화 시부터 수확 후기까지 시기별로 강우처리 했을 경우 수확기로 가까워질수록 명도 값은 낮아졌으며 특히 수확기가 지난 개화 후 26~30일 강우 시는 69.9로서 크게 낮아져 상품성을 크게 떨어뜨렸다. 총 색도(ZE) 값은 상대적으로 낮으면 낮을수록 더 양호한 것인데 개화 시부터 21~25일까지는 시일이 경과하여도 18.
개화 후 강우 시기에 따른 종실의 품위를 Table 3 어서 보면 완 전립수에 있어서 주경은 개화 시~5일 강우 시 12.0개, 수량에 가장 많은 영향을 주는 1차 분지에서는 개화 후 6~10일 강우 시 26.5개로 가장 적었으나 불완전립수는 각각 61%, 37%로 가장 높았다. 이는 상대적으로 완전립에 비해 불완전립수가 많았다는 것인데 불완전립 비율이 높은 것은 위에서 언급한 바와 같이 개화초 중기에 강우에 의해 종실의 생육에 영향을 주었다고 사료된다.
수량 구성 요소 및 수량을 Table 2에서 보면 m당 화두 수는 같거나 비슷하였으나 화두당 총립 수는 주경에서 무처리가 42.6개인데 비해 개화 시~5일 강우 시는 31.1개로 11.5개나 적었으며 1차 분지 화두의 총수는 개화 후 6~10일 강우가 42.1개로서 가장 적었다. 등숙비율은 무처리가 65.
3에 비해 크게 낮아졌다. 이상의 결과에서 볼 때 수확기 강우에 의한 종실의 품질 손실 방지를 위해서는 개화 후 25일까지는 수확을 해야 할 것으로 사료된다.
9로서 크게 낮아져 상품성을 크게 떨어뜨렸다. 총 색도(ZE) 값은 상대적으로 낮으면 낮을수록 더 양호한 것인데 개화 시부터 21~25일까지는 시일이 경과하여도 18.4~21.8로서 총 색도 값의 변화가 크지 않았으나 개화 후 26~30일 강우 시는 26.9로서 크게 높아져 품질이 크게 떨어졌다.
홍화 개화 시부터 수확기까지 5일 간격으로 매일 5mm씩 인공강우 처리한 결과 Table 1에서 보면 경장경 직경엽수 및 유효 분 지수 등 생육은 처리 간에 비슷하였으며 인공강우에 의한 병해도 지상부는 2.0~3.3, 꽃봉오리는 1 정도로서 처리 간에 거의 비슷한 발생 분포를 나타내었다.
참고문헌 (10)
Choi, B.R., Park, K.K. and Kang, C.S. 1997. Effects of Harve sting Time on Yields of Carthami Flos and Grain in Cartha mus tinctorius L. Kor. J. Medicinal Crop Sci. 5(3): 232-236 (in korean)
Kim, K. J., Shin, J. H., Park, C. H., Choi, B. S. 1999. Gro wth and Seed Yield of Safflower in Plastic House. Kor. J. Medicinal Crop Sci. 7(4): 269-274 (in korean)
Kim, M. J., Kim, I. J., Nam, S. Y., Lee, C. H. and Song, H. S. 2004. Effects of Type and Amounts of Sulfur Fertilizer on Growth and Seed Yield of Safflower. Korean J. Crop Sci. 49(6): 503-506 (in korean)
Kim, S. J., Kim, J. H., Kim, J. C., Park, S. D. and Choi, B. S. 2000. Effects of Mulching on Growth in Carthamus tinctorius L. and Weed Occurrence. Kor. J. Weed Sci. 20(2): 110-114 (in korean)
Park, J. H., Kim, K. J., Kim, J. C., Kim, S. J. and Park, S. D. 2000. Effects of Roasting Conditions on Components of Safflower Carthamus tinctorius L. Kor. J. Medicinal Crop Sci. 8(3): 194-200 (in Korean)
최영전. 1992. 향료, 약미, 향신료 식물백과. 오성출판사. pp. 261-266
한대섭. 1992. 생약학. 동명사. pp. 270-272
육창수. 1981. 한국본초학. 계축문화사. pp 377
농촌진흥청. 1990. 원색도감 한국의 자생식물(본초류). pp. 50-51
농촌진흥청. 1999. 농촌지도사업활용자료(식량작물, 작물환경, 특용작물). pp. 255
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.