$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

대학도서관에서의 전자저널 이용 통계 제공 및 활용 현황
The Current Status of the Electronic Journal Usage Statistics at the Academic Libraries 원문보기

정보관리연구 = Journal of information management, v.38 no.4, 2007년, pp.68 - 87  

황옥경 (서울여자대학교 문헌정보학과)

초록

본 연구의 목적은 국내 대학도서관에서의 전자저널 이용 통계 제공 및 활용 현황을 조사하는 데 있다. 이를 위하여 서울 및 경기 소재 63개 대학교 및 대학도서관을 대상으로 온라인 설문지조사를 시행하였고 이 중 48개 도서관으로부터 응답지를 회수하여 그 결과를 분석하였다. 분석 결과 현재 제공되고 있는 이용 통계 데이터에 대한 만족도는 낮게 나타났으며 특히 비교 가능한 데이터의 부재 문제와 구독 대학도서관 전체의 평균 이용률에 대한 정보가 제공되지 않는 데 따른 불만이 높은 것으로 나타났다. 더불어 선행연구 조사 및 현행 이용 데이터에 대한 분석을 통해 전자저널 평가에 활용할 수 있는 이용 데이터 통계치로서 5가지 유형을 고찰하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of the study is to understand the present state of practical use of electronic journal usage statistics at the academic libraries. For this purpose the study performed an online questionnaire survey to the 63 academic libraries located in Seoul and Gyeonggi Province. Based on the 48 resp...

주제어

참고문헌 (19)

  1. 손정표, 심상순. 2001. 전자저널의 이용평가에 관한 연구: Y대 도서관의 IDEAL을 중심으로. 한국도서관.정보학회지, 32(4):419-447. 

  2. 심원식. 2005. 전자정보 이용 통계 활용 전략. 정보관리학회지, 22(2): 5-21. 

  3. 이하범. 2003. 전자저널 선정을 위한 평가방법 연구. 한국비블리아, 14(1): 79-90. 

  4. Bonthron, Karen, Christine Urquhart, Rhian Thomas, Chris Armstrong, David Ellis, Jean Everitt, Roger Fenton, Ray Lonsdale, Elizabeth McDermott, Helen Morris, Rebecca Phillips, Sian Spink, and Alison Yeoman. 2003. "Trends in Use of Electronic Journals in Higher Education in the UK―Views of Academic Staff and Students." D-Lib Magazine, 9(6). [cited 2007. 3. 20]. . 

  5. COUNTER. 2005. The COUNTER Code of Practice - Journal and Database: Relaease 2. [cited 2007. 4. 3]. . 

  6. Davis, M. Philip. 2002. "Patterns in Electronic Journal Usage: Challenging the Composition of Geographic Consortia." College & Research Libraries, 63(6):484-497. [cited 2007. 4. 3]. . 

  7. Eason, K., Richardson, S., & Yu, L. 2000. "Patterns of use of electronic journals." Journal of Documentation, 56(5):477-504. 

  8. Finholt, Thomas A. & JoAnn M. Brooks. 1999. "Analysis of JSTOR: The Impact on Scholarly Practice of Access to On-Line Journal Archives." Technology and Scholarly Communication, edited by R. Ekman and E. Quandt. Berkeley: University of California Press, pp. 177-194. 

  9. Quoted in Nicholas, David, Paul Huntington, Hamid Jamali, Carol Tenopir. 2006. "Finding Differences in Use According to Method of Access." The Journal of Academic Librarianship, 32(2): 119-126. 

  10. Hahn, Karla L. and Faulkner, Lila A. 2002. "Evaluative Usage-based Metrics for the selection of E-journals." College & Research Libraries, 63(3): 215-227. 

  11. ICOLC. 2006. Revised guidelines for statistical measures of usage of web-based indexed, abstracted, and full text resources. [cited 2007. 3. 29]. . 

  12. Institute for the future. 2002. E-Journal User: Report of Web Log Data Mining. [cited 2007. 3. 29]. . 

  13. Ke, H.-R., Kwakkelaar, R., Tai, Y.-M., & Chen, L.-C. 2002. "Exploring behavior of e-journal users in science and technology: Transaction log analysis of Elsevier's ScienceDirect OnSite in Taiwan." Library & Information Science Research, 24(3): 265-291. 

  14. Luther, Judy. 2001. "White Paper on Electronic Journal Usage Statistics." 

  15. Nicholas, David, Paul Huntington, Hamid Jamali, Carol Tenopir. 2006. "Finding Differences in Use According to Method of Access." The Journal of Academic Librarianship, 32(2): 119-126. [cited 2007. 4. 10]. . 

  16. Pullinger, David & Christine Baldwin. 2002. Electronic Journals and User Behaviour: Learning for The Future from The SuperJournal Project. Cambridge: Deedot press. Quoted in Nicholas, David, Paul Huntington, Hamid Jamali, Carol Tenopir. 2006. "Finding Differences in Use According to Method of Access." The Journal of Academic Librarianship, 32(2): 119-126. 

  17. Sanville, T. J. 2000. A Method out of the Madness: OhioLINK's Collaborative Response to the serials crisis, Three Years Later-Progress Report. North American Serials Interest Group Conference. San Diego: University of California. 

  18. Sanville, T. J. 2001. "A method out of the madness: OhioLink's collaborative response to the serial crisis: four years later progress report." Serials, 14(2):163-177. 

  19. Tenopir, Carol, Donald W. King, Peter Boyce, Matt Grayson, Yan Zhang, and Mercy Ebuen. 2003. "Patterns of Journal Use by Scientists through Three Evolutionary Phases." D-Lib Magazine, 9(5). [cited 2007. 4. 10]. . 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로