최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.16 no.1, 2007년, pp.45 - 58
정주철 (한국 환경정책 평가연구원) , 임재영 (한국 환경정책 평가연구원)
Despite the ubiquitous practice of environmental impact assessment around the world, social impact assessment has been alienated from assessment process from the beginning. Not until 1993 was 'Interorganizational Committee' established in the United States to prepare for 'Principles and Guidelines f...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
환경영향평가는 무엇인가? | 환경영향평가는 법에 규정된 환경영향평가대상사업의 시행으로 인하여 환경에 미치는 해로운 영향을 미리 예측·분석하여 환경영향을 줄일 수 있는 방안을 강구하는 것을 말한다(환경부, 2005). 즉, 한 예로, 대형 개발사업의 경우 그 사업으로 인한 환경영향을 예측·평가하고 저감방안을 수립하는 것을 말한다. | |
사회영향평가를 위한 기법연구는 무엇으로부터 시작되는가? | 사회영향평가를 위한 기법연구는 사회영향의 개념과 사회영향평가를 위한 실제적인 항목별 리스트에 관한 연구로부터 시작 된다. 이러한 연구로부터 사회영향평가를 위한 원칙과 지침, 절차적 모델을 만들어 내는 작업이 수행될 수 있다. | |
미국에서 어떤 프로젝트로 인해 사회영향평가를 시행해야 할 필요성이 강하게 제기되었는가? | 미국에서 사회영향평가란 용어를 사용하고 국가적 관심을 가지게 된 계기는 ‘알래스카 송유관 연결’(Trans-Alaska Pipeline, 1973) 프로젝트를 들 수 있다. 이 프로젝트로 인해 사회영향평가를 시행해야 할 필요성이 강하게 제기되었다. |
환경부, 2005, 고시, 훈련, 예규 등 환경영향평가 관련규정집, 환경부
환경부, 2006, 환경영향평가 혁신포럼 2006 최종 보고서, 환경부
김지영 외, 2002, 환경영향의 합리적 예측 평가를 위한 기법 연구, 한국환경정책 평가연구원 (KEI) RE-10
강헌 외, 1998, 환경영향평가, 동화기술교역
구도완. 2003, 사회영향평가의 제도화 방안. 사회 갈등적 환경현안의 조정체계 개선방안 연 구. 국회의원 박인상, 한국환경사회학회 공 동 프로젝트 보고서 : 111-133
구자건, 2006, 환경갈등과 사회영향평가, 2006년 도 추계학술발표회 자료집, 한국환경영향평가학회: 77-98
박순영, 2001. '앞강' 에서 '동강' 까지-영월댐 수몰 예정지주민들의 경험. ECO 창간호. 한국환경사회학회
이상돈, 이정환, 정양이, 2003, 대향국책사업을 통 해 본 사회환경영향평가의 문제점과 개선방 안, 2 003년도 추계학술발표회 자료집, 한국 환경영향평가학회: 114-117
이시재, 2002, 사회영향평가의 이론과 방법. ECO 제 3호. 한국환경사회학회
이정환, 2004, 사회영향평가 제도화 방안연구. 가 툴릭대 대학원 사회학과 석사학위 논문
윤순진, 2005, 환경 갈등의 예방, 완화, 해소를 위한 환경영향평가 개선방향: 시민참여적 사회영향평가의 제도화를 중심으로, 환경분쟁 연구소
한상욱, 2000. 환경영향평가제도의 회고와 전망. 환경영향평가학회 2000년 추계학술 발표집 . 29-33
Buchan, D. and Rivers, M. J., 1990, Social Impact Assessment: Development and Application in New Zealand, Impact Assessment Bulletin, 8.4, 97-105
Burdge, R. J., 1994, A Community Guide to Social Impact Assessment, Middleton: Social Ecology Press
Burdge, R. J., 2002, Why is Social Impact Assessment the Orphan of the Assessment Process, Impact Assessment and Project Appraisal, 20.1, 3-9
CEQ, Council on Environmental Quality, 1986, Regulations for Implementing the Procedural Provisions of the National Environmental Policy Act, Govemment Printing Office, Washington DC
CEQ, Council on Environmental Quality, 1997a, Environmental Justice: Guidance Under the National Environmental Policy Act, Office of the President, Washington DC
CEQ, Council on Environmental Quality, 1997b, Cumulative Effects Handbook, available at
CEQ, Council on Environmental Quality, 1998, Final Guidance for Incorporating Environmental Justice Concerns in EPA' s NEPA Compliance Analyses, Office of the President, Washington DC
Dietz, Thomas, 1987, Theory and Method in Social Impact Assessment, Sociological Enquiry, 57-69
Dryzek, J, 1990, Discursive Democracy: Politics, Policy and Political Science, Cambridge: Cambridge University Press
Executive Office of the President of the United States, 1994, Executive Order 12898: federal actions to address environmental justice in minority populations and lowincome populations, Federal Register, 59
Habermas, J rgen, 1984, The Theory of Communicative Action, Volume One: Reason and the Rationalisation of Society, Cambridge: Polity Press
IOCGP, Interorganizational Committee on Principles and Guidelines for Social Impact Assessment, 1993, Guidelines and Principles for Social Impact Assessment, US Department of Commerce NOAA Tech Memo NMFS-F/SPO-16, reprinted in Impact Assessment, 12.2, 107-152
IOCGP, Interorganizational Committee on Principles and Guidelines for Social Impact Assessment, 2003, Principles and Guidelines for Social Impact Assessment in the USA, Impact Assessment and Project Appraisal, 21.3, 231-250
Lockie, S., 2001, SIA in Review: Setting the Agenda for Impact Assessment in the 21st Century, Impact Assessment and Project Appraisal, 19.4, 277-287
Mooney, C., 2006, The Republican War on Science, remarks delivered to the AmericanInstitute of Biological Sciences. Washington DC
http://blueskybroadcast.com/ClientlAIBS_0606/d ocs/Mooneyvspecial.pdf
NEPA, National Environmental Policy Act, 1970, Public Law 91-190; 852-859.42, U.S.C and as amended Public Law 9452 and 94-83 42 U.S.C, 4321-4347
Shrader-Frechette Kristin, 2002, Environmental Justice: Creating Equality, Reclaiming Democracy, Oxford: Oxford University Press
Vanclay, F., 2002, Conceptualising Social Impacts, Environment Impact Assessment Review, 22, 183-211
Vanclay, F., 2006, Principles for Social Impact Assessment: A Critical Comparison between the International and US Documents, Environmental Impact Assessment Review, 26, 3-14
Wolf, C. P., 1980, Getting Social Impact Assessment in the Policy Arena, Environmental Impact Assessment Review, 1.1, 27-36
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.