$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

사회환경분야 환경영향평가 개선방안
A Study on the Improvement Scheme of Environmental Impact Assessment in Social Environment 원문보기

환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.21 no.1, 2012년, pp.15 - 24  

신경희 (한국환경정책.평가연구원 기획조정실) ,  임효숙 (고려대학교 행정학과) ,  조공장 (한국환경정책.평가연구원 환경평가본부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to understand the process and characteristics of social impact caused by development projects through research and analysis on issues presented during development projects carried out in Korea. Furthermore, on the basis this analysis, this study proposes possible improve...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 개발사업 추진 시 어떠한 양상의 사회영향들이 표출되고 있는지 살피고자 한다. 표면에 드러난 문제들로서 국내 개발사업을 둘러싼 주요 쟁점들을 분석하였다.
  • 국내 선행연구들은 개발사업 추진시 사회영향 고려의 필요성을 제기하고 개선방안을 모색하고자 한다는 점에서 본 연구에도 적절한 시사점을 제공한다. 따라서 본 연구에서는 선행연구에서 제기되었던 부분을 바탕으로, 국내 개발사업을 둘러싼 사회영향 발생 메커니즘을 분석하고 국내 실정에 맞는 문제해결방 안을 모색하여 기존 연구에서 진일보한 결론을 도출하고자 한다.
  • 본 연구에서는 국내에서 추진되었던 개발사업을 둘러싼 쟁점 내용을 분석하여 개발사업으로 인한 사회영향이 어떠한 과정으로 발생하고 어떤 특징을 갖고 있는지 밝히고자 한다. 또한 이러한 분석내용을 토대로 향후 개발사업으로 인한 사회갈등을 최소화하기 위한 방안을 제안하고자 한다.
  • 이 때문에 제도의 보완·개선이나 추가 대책 수립 등이 함께 논의되고 있다. 본 연구에서는 국내에서 추진되었던 개발사업을 둘러싼 쟁점 내용을 분석하여 개발사업으로 인한 사회영향이 어떠한 과정으로 발생하고 어떤 특징을 갖고 있는지 밝히고자 한다. 또한 이러한 분석내용을 토대로 향후 개발사업으로 인한 사회갈등을 최소화하기 위한 방안을 제안하고자 한다.
  • 실제 개발사업 추진 시 발생하는 사회영향의 구체적 양상을 도출하기 위해 본 연구에서는 국내에서 추진된 바 있는 개발사업 20개를 대상으로 사업 추진 시 제기되었던 주요 쟁점들을 분석하였다. 대상 사례는 환경갈등이 표면화된 바 있는 사업들을 선정하고자 하였으며 1단계로 언론 보도 및 관련 문헌조사를 통한 기초조사를 실시하고 전문 검토기관인 한국환경정책·평가연구원(KEI) 환경평가 전문가 10인의 토의를 통해 최종 선정하였다.
  • 또한 새로운 제도로서 사회영향평가 도입의 필요성을 주장한 연구들도 있다(이시재, 2002; 구자건, 2003; 이정환, 2004). 이들 연구는 사회영향평가의 이론을 소개하고 댐 건설과 같은 국책사업에 적용가능한 사회영향평가 방안을 제시하고자 하였다. 국내 선행연구들은 개발사업 추진시 사회영향 고려의 필요성을 제기하고 개선방안을 모색하고자 한다는 점에서 본 연구에도 적절한 시사점을 제공한다.
  • 표면에 드러난 문제들로서 국내 개발사업을 둘러싼 주요 쟁점들을 분석하였다. 이러한 쟁점에 대한 분석은 궁극적으로 개발사업으로 인한 사회영향이 무엇인지를 밝히기 위한 것이다.
  • 평가 및 운영상의 과정에서는 정보 공개 및 올바른 정보제공과 관련된 논란이 계속되었으며, 또한 반대여론으로 인해 사업이 반려되자 사업자는 소송이라는 사법적 절차에 의지해 문제를 해결하고자 하였다. 합의형성을 위한 사업자의 노력이 부족한 것도 환경갈등과 같은 부정적 사회영향을 심화시키게 된 원인이 된 것으로 사료된다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
사회환경분야에서 가장 근본적인 한계는? 가장 근본적인 한계는 환경의 범위를 환경부의 업무영역으로만 인식하는 것과 사업자와 승인기관의 책임의식의 부재일 것이다. 이러한 근본적인 문제해결을 통한 사회환경분야 평가의 활성화를 위해서는 환경평가에 대한 인식의 변화가 가장 중요할 것이다.
개발사업 추진 시 다양한 분쟁·갈등들이 초래하는 현상은? 대규모 국책사업을 중심으로 사업에 대한 찬반 논쟁이 사회적으로 크게 대두된 이래, 최근에는 크고 작은 개발사업 추진 시 다양한 분쟁·갈등들이 빈번히 발생하기에 이르렀다. 이러한 문제들은 사업의 지연, 수정, 취소 등을 초래하거나 공동체 파괴, 사회 불신 등 여러 가지 사회적 비용과 부담을 초래한다. 따라서 이러한 문제의 해결을 위해 다양한 대책 및 개선방안 마련을 위한 접근이 시도되고 있다.
사회환경의 특성은? 사회환경의 특성은 같은 쟁점이라도 지역 및 시대에 따라 다른 반응을 보일 수 있다는 점이며, 이는 사업특성 및 지역특성에 따라 쟁점이 달라지는 것을 의미한다. 따라서 현재 스코핑 제도가 지역쟁점을 설정할 수 있도록 운영되고 있지 못함을 알 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. 구자건, 2003, "국책사업의 사회영향평가(SIA) 방법 연구(I) - 댐 건설 계획 및 사업을 중심으로" 한국사회학회 사회학대회 논문집 407-444. 

  2. 구자건, 이무춘. 2008, 환경갈등과 사회영향평가 방법, 연세대학교 출판부. 

  3. 남영숙외, 1998, 환경영향평가제도의 사회.경제환경분야 개선방안연구, 한국환경정책.평가 연구원. 

  4. 신창현, 2005, 갈등영향분석 이렇게 한다, 예지: 서울. 

  5. 윤순진, 2003," 환경갈등의 예방.완화.해소를 위한 환경영향평가 개선방향: 시민참여적 사회영향평가의 제도화를 중심으로", 한국행정학회 2003년도 추계학술대회 발표논문집, 15-44. 

  6. 이시재, 2002," 사회영향평가의 이론과 방법" 환경사회학연구 ECO, 3, 106-132. 

  7. 이정환, 2004, "사회영향평가 제도화 방안 연구", 환경사회학연구 ECO, 6, 127-169. 

  8. 이종열, 이재호, 1999," 한국의 환경 영향 평가 제도에 대한 분석: 사회.경제 환경 항목을 중심으로", 한국 사회와 행정 연구, 10(1), 207-224. 

  9. 정대연, 2002, 환경사회학, 아카넷: 서울. 

  10. Burdge. 1999. A Community Guide to Social Impact Assessment. USA: The social Ecology Press. 

  11. IAIA. 2003. Social Impact Assessment - International Principles. Special Publication Series No. 2, May 2003. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로