$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

임상실천 평가를 위한 단일체계설계의 적용 -우울증 감소를 위한 인지행동치료에 대한 평가를 중심으로-
Use of Single-System Design to Evaluate the Effectiveness of Cognitive Behavioral Therapy of Depression 원문보기

韓國社會福祉學 = Korean journal of social welfare, v.60 no.2, 2008년, pp.175 - 209  

김용석 (가톨릭대학교) ,  손동균 (남평미래병원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

임상실천의 평가를 위한 도구로 단일체계설계를 강조하는 본 연구는 우울증 치료를 위해 정신과 병원에 입원한 3명의 클라이언트들에게 인지행동치료를 제공하고 개입의 효과성을 평가하기 위해 AB 설계를 사용하였다. 본 연구에 참여하기로 동의한 3명의 클라이언트는 모두 약 2주간의 기초선 단계와 약 3주간의 개입단계에 참가하였다. 평가결과의 타당성을 높이기 위해 다각적 측정원칙을 적용하였고, 기초선 단계와 개입단계 동안 수집된 자료는 시각적인 방법과 통계적인 방법으로 분석되었다. 시각적 분석의 정확성을 높이기 위해 추세선, 추세지수 등과 같은 방법을 활용하여 분석한 결과, 클라이언트 3명의 우울증상이 개입단계에서 모두 나아진 것으로 나타났으며 이러한 개선은 통계적으로도 유의미하였다. 본 연구는 모니터링, 클라이언트를 실천과정에 적극적으로 참여시킬 수 있는 기회 제공, 자료분석의 용이성을 임상실천평가를 위해 단일체계설계를 사용함으로써 얻게 되는 장점으로 들고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study, which has its focus on the utilization of single-system design for practice evaluation, is to evaluate the effectiveness of cognitive behavioral therapy of depression by using a AB design. 3 inpatients in a local hospital with a diagnosis of major depressive disorder agree...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
오늘날까지 임상실천의 효과성을 평가하기 위해 주로 사용한 방법은 무엇인가? 오늘날까지 국내의 실천현장과 학계에서 임상실천의 효과성을 평가하기 위해 주로 사용한 방법은 집단설계라고 해도 과언은 아니다. 양옥경(2000)은 1979년부터 1999년 사이에 사회복지 관련 학술지에 발표된 임상실천 관련 논문들을 분석하였다.
단일체계설계가 임상사회복지실천과정에서 어떻게 기여하는가? 임상사회복지실천과정을 탐색 및 사정단계, 개입과 모니터링 단계, 종결과 평가단계로 구분할 때(Hepworth, Rooney, and Larsen, 2002), 각 단계에서 단일체계설계가 기여하는 바가 매우 크다. 첫째, 개입이 제공되기 전에 반복적으로 수집된 기초선 단계의 데이터는 클라이언트 문제를 사정하는데 유용하다. 관찰, 표준화된 척도, 개별화된 척도 등을 사용해서 체계적이면서 다소 객관적인 방법으로 수집된 데이터는 클라이언트 문제에 대한 사회복지사의 주관적인 견해를 보완해 줄 수 있을 것이다. 둘째, 단일체계설계에서는 개입이 진행되고 있는 동안 개입대상에 대한 정보가 반복적으로 수집되기 때문에 클라이언트의 변화를 모니터링 할 수 있다. 사회복지사는 이에 근거하여 개입을 유지하거나 수정할 수 있는 기회를 가질 수 있게 되어 현재 실천에 대한 즉각적인 피드백을 얻을 수 있다. 그러나 집단설계는 처음에 계획한 측정방법과 개입내용을 수정하지 않고 그대로 수행해야만 하기 때문에 집단설계는 이와 같은 융통성을 가지고 있지 못한 고정된 설계이다. 사회복지실천 상황은 유동적이며 실천평가방법이 유동적인 실천 상황과 부합해야 그 평가방법이 일선 현장의 사회복지사들에 의해서 널리 사용될 것은 자명하다. 마지막으로, 반복적으로 수집된 시계열 데이터는 임상실천과정을 종결해야 할 시점에 대한 정보, 클라이언트의 개선정도, 개입의 효과성에 대한 명확한 근거를 클라이언트에게 제공할 수 있기 때문에 단일체계설계의 활용은 종결 및 평가단계에서도 기여하는 바가 크다.
개인, 집단, 또는 가족을 대상으로 실천 활동을 하는 사회복지사는 어떤 책임과 의무를 갖는가? 개인, 집단, 또는 가족을 대상으로 실천 활동을 하는 사회복지사는 클라이언트의 문제해결능력이 어느 정도 향상되었는지 그리고 목표달성 정도는 어떠한지를 평가해야 할 책임과 의무를 갖는다. 클라이언트에게 서비스를 제공하는 것도 중요하지만, 제공된 서비스가 효과적이었는지를 평가하는 것도 사회복지사가 수행해야 할 주요 역할 중 하나이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로