선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 소포로리피드의 다양한 인체 상재균에 대한 항균력을 일반 계면활성제 및 일반적인 항균제인 트리클로산과 비교 평가하고 소포로리피드 활용한 인체 용품의 응용 가능성에 대하여 검토하고자 각질 박리작용을 젖산 등과 비교하였으며 소포로리피드를 일반적인 에멀젼과 가용화 제품인 스킨로션에 첨가하여 측정된 보습 효과를 보고하고자 한다.
제안 방법
- 먼저 피 시험자 손등의 4 cm × 4 cm 면적 부분에 각각 사용 전후의(1개월) 피부의 수분함량을 SKICONⓇ 200을 이용하여 측정하였고 여기서 사용된 수치의 단위는 μs 이었다.
- 항균력은 브로스(broth) 희석 방법을 사용한 최소억제 농도(MIC)로 평가하였다. Table 1의 배양 조건에 따라 액체 배지에서 배양시킨 각각의 균주를 108 cell/mL 농도가 되도록 접종하고 일정 농도의 소포로리피드를 가하여 32 ℃의 혐기성 배양기에서 48 h 동안 배양한 후 균수를 측정하여 최소 억제 농도를 구하였다.
- 색차계를 이용하여 시료 도포 전 측정하고자 하는 부위의 L값(명도)을 측정하고 챔버에 디하이드로실 아세톤 10 wt%를 도포한 후 10 h 동안 첩포 후 제거하고 L 값을 측정하였다. 측정 시료를 하루에 2회씩 동일 부위에 20 mL 씩 도포 후 3일 간격으로 L값을 측정 비교하였다.
- 색차계를 이용하여 시료 도포 전 측정하고자 하는 부위의 L값(명도)을 측정하고 챔버에 디하이드로실 아세톤 10 wt%를 도포한 후 10 h 동안 첩포 후 제거하고 L 값을 측정하였다. 측정 시료를 하루에 2회씩 동일 부위에 20 mL 씩 도포 후 3일 간격으로 L값을 측정 비교하였다.
- 소포로리피드의 항균력은 치아우식 원인균, 액취균, 여드름균, 화농균, 고초균, 대장균, 녹농균, 살모넬라균, 폐렴간균과 진균인 칸디다균 흑곰팡이에 대하여 농도별로 시험하여 MIC를 구하였다(Table 4). 그람 음성균과 진균에는 비교적 높은 값의 MIC를 보였으나 그람 양성 균에 대해서는 0.
- 소포로리피드의 여드름균에 대한 항균력 실험은 10 mL의 액체 배지에서 전 배양시킨 여드름균을 108 cell/mL 농도가 되도록 접종하고 일정 농도의 소포로리피드를 가하여 혐기성 배양기에서 48 h 동안 배양한 후 여드름균 수를 측정하여 MIC를 구하였다. 그 결과, 소포로리피드의 여드름균에 대한 MIC 범위는 0.
- xerosis ATCC 7711을 사용하였다. 소포로리피드의 C. xerosis에 대한 항균력 실험은 10 mL의 액체 배지에서 전 배양시킨 뒤, C. xerosis를 106 cell/mL 농도가 되도록 접종하고 일정 농도의 소포로리피드를 가하여 호기성 배양기에서 48 h 동안 배양한 후 C. xerosis의 수를 측정하여 최소 억제 농도를 구하였다. 그 결과, 소포로리피드의 C.
- 본 실험에서는 계면활성 능력이 있는 소포로리피드를 함유한 화장수나 일반 에멀젼의 보습효과를 비교하였다 (Figures 2, 3). 소포로리피드를 함유한 화장수와 특히 에멀젼에서 함유하지 않은 제형에 비해 유의차 있는 보습 효과를 보였다.
대상 데이터
- 사용된 세균의 균주는 Streptococcus mutans (치아우식 원인균) ATCC 7469, Corynebacterium xerosis (액취균) ATCC 7711, Propionibacterium acnes (여드름균) ATCC 6919, Staphylococcus aureus (화농균) ATCC 6538, Bacillus subtilis (고초균) ATCC 33234, Escherichia coli (대장균) ATCC 10536, Pseudomonas aeruginosa (녹농균) ATCC 15522, Salmonella typhi (살모넬라균) ATCC 167, Klebsiella pneumoniae (폐렴간균) ATCC 4209와 진균의 균주는 Candida albicans (칸디다균) ATCC 10231, Aspergillus niger (흑곰팡이) ATCC 9642를 사용하였다.
- 증류수는 Milli Q (Millipore Co., USA)에서 18 MΩ-cm 로 통과시킨 것을 사용하였다.
- 피부 시험을 위해 Pin chamber (Hill Top, USA)를 사용하였고 그 외 통상의 화장품 기제를 제조하기 위한 재료인 글리세린, 프로필렌글리콜, 올레일알코올, 폴리옥시 에틸렌솔비탄모노라우린산에스테르, 폴리옥시에틸렌모 노라우릴에테르, 에탄올, 스쿠알란, 스테아린산, 스테아릴알코올, 바셀린, 옥틸도데카놀, 친유형모노스테아린산 글리세린, 폴리옥시에틸렌세틸에테르는 통상의 화장품용 등급 원료를 사용하였다. 그 외는 Sigma-Aldrich (USA)에서 구입한 특급 및 1급 시약들을 사용하였다.
- 피부 시험을 위해 Pin chamber (Hill Top, USA)를 사용하였고 그 외 통상의 화장품 기제를 제조하기 위한 재료인 글리세린, 프로필렌글리콜, 올레일알코올, 폴리옥시 에틸렌솔비탄모노라우린산에스테르, 폴리옥시에틸렌모 노라우릴에테르, 에탄올, 스쿠알란, 스테아린산, 스테아릴알코올, 바셀린, 옥틸도데카놀, 친유형모노스테아린산 글리세린, 폴리옥시에틸렌세틸에테르는 통상의 화장품용 등급 원료를 사용하였다. 그 외는 Sigma-Aldrich (USA)에서 구입한 특급 및 1급 시약들을 사용하였다. 증류수는 Milli Q (Millipore Co.
- 유화 및 교반 장치로는 RobomicsⓇ (Tokushu Kika, Japan), 피부 보습효과의 측정은 피부수분함량 측정 장치 (Skin Surface Hygrometer, SKICONⓇ200, IBS, Japan) 를 사용 하였다. 각질 박리 정도를 평가하기 위한 색상의 평가는 색차계(CR300, Minolta, Japan)를 사용하였다.
- 소포로리피드의 수분 보유능을 알아보기 위하여, 손등 부위가 건조한 성인 남ㆍ여 20명을 대상으로 1일 2회씩 총 3개월 동안 다음과 같은 실험을 수행하였다. 먼저 피 시험자 손등의 4 cm × 4 cm 면적 부분에 각각 사용 전후의(1개월) 피부의 수분함량을 SKICONⓇ 200을 이용하여 측정하였고 여기서 사용된 수치의 단위는 μs 이었다.
- 액취균으로는 C. xerosis ATCC 7711을 사용하였다. 소포로리피드의 C.
- 사용된 미생물 배지와 배양조건을 Table 1에 나타내었다. 소포로리피드는 인하대학교 김은기 교수팀에서 제공 받아 사용하였으며 sophoriance (Soliance, France), sodium lauryl ether sulfate (28 %, SLES, LG, Korea), alkyl polyglucoside (50 %, APG, LG, Korea), triclosan (Ciba Specialty Chem., Germany), sodium lauryl sulfate (SLS, Wako Pure Chem., France), linear alkyl sulfate (LAS, 15 %, LG, Korea)와 피부 착색을 위해 dihydroxy acetone (DHA, Sigma-Aldrich, USA)을 사용하였다.
이론/모형
- 200, IBS, Japan) 를 사용 하였다. 각질 박리 정도를 평가하기 위한 색상의 평가는 색차계(CR300, Minolta, Japan)를 사용하였다.
- 항균력은 브로스(broth) 희석 방법을 사용한 최소억제 농도(MIC)로 평가하였다. Table 1의 배양 조건에 따라 액체 배지에서 배양시킨 각각의 균주를 108 cell/mL 농도가 되도록 접종하고 일정 농도의 소포로리피드를 가하여 32 ℃의 혐기성 배양기에서 48 h 동안 배양한 후 균수를 측정하여 최소 억제 농도를 구하였다.
성능/효과
- 소포로리피드의 항균력은 치아우식 원인균, 액취균, 여드름균, 화농균, 고초균, 대장균, 녹농균, 살모넬라균, 폐렴간균과 진균인 칸디다균 흑곰팡이에 대하여 농도별로 시험하여 MIC를 구하였다(Table 4). 그람 음성균과 진균에는 비교적 높은 값의 MIC를 보였으나 그람 양성 균에 대해서는 0.05 % 미만의 MIC 값을 보여 우수한 항균력을 보였다. 특히 소포로리피드는 다른 계면활성제에 비하여 피부자극성이 우수한 것으로 보고되고 있다[13].
- 소포로리피드의 여드름균에 대한 항균력 실험은 10 mL의 액체 배지에서 전 배양시킨 여드름균을 108 cell/mL 농도가 되도록 접종하고 일정 농도의 소포로리피드를 가하여 혐기성 배양기에서 48 h 동안 배양한 후 여드름균 수를 측정하여 MIC를 구하였다. 그 결과, 소포로리피드의 여드름균에 대한 MIC 범위는 0.004 %로 평가되었다(Table 5). 특히 유사 계면활성제인 Sophoriance 나 SLS, APG에 비하여 MIC 값이 낮아 우수한 항균력을보였다.
- 004 %로 평가되었다(Table 5). 특히 유사 계면활성제인 Sophoriance 나 SLS, APG에 비하여 MIC 값이 낮아 우수한 항균력을보였다. 일반적으로 사용되는 합성 살균제인 트리클로산은 MIC가 0.
- xerosis의 수를 측정하여 최소 억제 농도를 구하였다. 그 결과, 소포로리피드의 C. xerosis에 대한 최소 억제 농도 범위는 0.002 %로 평가되었다. 이는 LAS나 APG에 비해서는 우수한 항균력을 보였으며 트리클로산과 대비 2배의 농도에서 유사한 항균력을 보였다(Table 6).
- 본 실험에서는 계면활성 능력이 있는 소포로리피드를 함유한 화장수나 일반 에멀젼의 보습효과를 비교하였다 (Figures 2, 3). 소포로리피드를 함유한 화장수와 특히 에멀젼에서 함유하지 않은 제형에 비해 유의차 있는 보습 효과를 보였다. 특히 에멀젼 부분에서 효과가 우수하였으며 함량에 따른 유의차도 보였다.
- 소포로리피드를 함유한 화장수와 특히 에멀젼에서 함유하지 않은 제형에 비해 유의차 있는 보습 효과를 보였다. 특히 에멀젼 부분에서 효과가 우수하였으며 함량에 따른 유의차도 보였다.
- 002 %로 평가되었다. 이는 LAS나 APG에 비해서는 우수한 항균력을 보였으며 트리클로산과 대비 2배의 농도에서 유사한 항균력을 보였다(Table 6). Table 7에 S.
- 1) 소포로리피드의 여드름균에 대한 최소 억제 농도 범위는 0.004 %로 평가되었다. 특히 유사 계면활성제인 Sopholiance나 SLS, APG에 비하여 MIC 값이 낮아 우수한 항균력을 보였다.
- 004 %로 평가되었다. 특히 유사 계면활성제인 Sopholiance나 SLS, APG에 비하여 MIC 값이 낮아 우수한 항균력을 보였다.
- 2) 소포로리피드의 액취균인 C. xerosis에 대한 최소 억제 농도 범위는 0.002 %로 평가되었다. 이는 LAS나 APG에 비해서는 우수한 항균력을 보였으며 트리클로산과 대비 2배의 농도에서 유사한 항균력을 보였다.
- 002 %로 평가되었다. 이는 LAS나 APG에 비해서는 우수한 항균력을 보였으며 트리클로산과 대비 2배의 농도에서 유사한 항균력을 보였다. 치아우식 원인균 대한 항균력을 비교한 실험에서도 유사한 농도에서 트리크로산 대비 유사한 효과를 나타내었고 MIC 는 0.
- 이는 LAS나 APG에 비해서는 우수한 항균력을 보였으며 트리클로산과 대비 2배의 농도에서 유사한 항균력을 보였다. 치아우식 원인균 대한 항균력을 비교한 실험에서도 유사한 농도에서 트리크로산 대비 유사한 효과를 나타내었고 MIC 는 0.008 %를 보였다.
- 3) 소포로리피드 0.25 % 수용액은 젖산 5 % 수용액과 유사한 각질 박리 작용을 보였다. 이는 AHA의 피부 자극성을 감안한다면 인체 용품에 사용이 기대되는 원료로 생각되나 각질 박리의 기작은 향후 실험이 기대되는 부분이다.
- 4) 소포로리피드의 보습효과를 일반적인 화장품 제형에 첨가하여 측정한 결과, 소포로리피드를 함유한 화장 수와 특히 에멀젼에서 함유하지 않은 제형에 비해 유의차 있는 보습 효과를 보였다. 특히 에멀젼 부분에서 효과가 우수하였으며 함량에 따른 유의차도 보였다.
후속연구
- 25 % 수용액은 젖산 5 % 수용액과 유사한 각질 박리 작용을 보였다. 이는 AHA의 피부 자극성을 감안한다면 인체 용품에 사용이 기대되는 원료로 생각되나 각질 박리의 기작은 향후 실험이 기대되는 부분이다.
- 이상의 결과로부터 소포로리피드는 화장품을 포함한 인체 용품의 소재로서 활용이 기대된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.