선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서, 본 연구의 목적은 잎들깨 시설포장에서 들깨잎말이명나방 유충에 대한 초기 개체군밀도에 대한 경제적 피해 수준을 구명하고 이 시점에서의 요 방제 수준을 결정하여 농약의 살포 횟수를 줄이고 적기방제를 통한 살충제의 무분별한 사용을 줄임으로써 농약잔류문제 뿐만 아니라 화학약제에 의한 환경적 파괴 같은 재반 부작용을 줄이는 것이다.
제안 방법
- 0%였다(Table 1). 경제적 피해허용수준(EILs) 를 설정하기 위하여 본 연구에서는 시장가격을 방제 비용으로 나눈 경제적 손실 시점에 대한 수량감소율을 설정하였다 또한 요 방제 수준을 설정하는 데는 보다 더 안전성을 기하기 위하여 경제적 피해 수준(EILs)의 80% 범위에서 설정하였다 이렇게 설정된 들깨잎말이명나방 유충의 발생 초기 경제적피해수준은 100주당 5.1 마리였으며, 요 방제 수준은 100주당 4.1 마리였다(Table 2).
- 들깨잎말이명나방 유충의 접종 령기는 1령충을 이용하였다 들깨잎말이명나방은 자연 상태에서 알을 산발적으로 산란하나 잎들깨 1주에 3개 알 이상을 낳지 않기 때문에(Choi, 2007) 100주에 대하여 시험 구당 0, 1, 5, 10, 15, 20주를 대상으로 주당 2마리씩 접종하였다. 접종된 유충의 생존유무로 판단하기 위하여 접종 주에 대하여 라벨를 달고 3일간 관찰하여 죽은 접종 주에 대하여는 재접종을 실시하였다 들깨잎말이명나방 성충의 최초 발생 시기는 5월 상순으로(Choi, 2007) 유충의 접종시기를 1세대발생시기인 6월 상순으로 정하였다 잎들깨는 4월 하순부터 상품성있는 잎을 수확하였다 유충 접종 후 접종 수준별 잎들깨의 피해주율, 피해엽수, 수확량을 조사하였다.
- 이러한 결과는 6월 23일 이후에 모든 처리 구에서 유충이 번데기에 들어가 더 이상의 섭식은 없어 피해가 더 이상 일어나지 않았다는 것을 보여준다. 따라서 유충 접종 후 6월 23일까지의 접종수준별 수확감소율과의 상관관계를 분석하였다.
- 5-5% 범위에서 설정하기도 한다(Kiritani, 1980). 본 실험에서는 GT를 고려한 Kiritani의 방식을 활용하였으며, 요방제수준은 경제적 피해의 안전성을 기하기 위하여 80% 수준에서 설정하였다. 또한 넓은 범위에 걸친 들깨잎말이명나방 유충밀도와 수량감소율과의 관계가 직선에 가까운 선형을 이루어 둘간의 관계를 표현하기 위하여 직선 회귀 식을 활용하였다.
- 실험실로 옮겨와 누대 사육하였다. 사육된 성충은 암컷과 수컷의 구분 없이 산란을 위하여 잎들깨 육묘(5 cm)와 함께 500x500x500 mm의 아크릴 케이지에 산란처리 한 후 먹이가 부족시 들깨 육묘를 보충하면서 누대 사유 하였다. 시험 곤충의 산란을 위하여는 위와 동일한 방법으로 24시간 성충을 처리한 후 낳아진 알은 지름 9 cm의페트리디쉬에 여과지 3장을 깔고 수분을 공급한 후 들깨잎과 함게 25±2℃의 인큐케이터에 부화 처리하였다.
- 사육된 성충은 암컷과 수컷의 구분 없이 산란을 위하여 잎들깨 육묘(5 cm)와 함께 500x500x500 mm의 아크릴 케이지에 산란처리 한 후 먹이가 부족시 들깨 육묘를 보충하면서 누대 사유 하였다. 시험 곤충의 산란을 위하여는 위와 동일한 방법으로 24시간 성충을 처리한 후 낳아진 알은 지름 9 cm의페트리디쉬에 여과지 3장을 깔고 수분을 공급한 후 들깨잎과 함게 25±2℃의 인큐케이터에 부화 처리하였다.
- 시험 구는 100주를 대상으로 하였으며, 재배관리시 죽은 작물에 대하여는 보식을 실시하였다 다른 해충들의 오염을 피하기 위하여 처리구별 망사케이지(1200x1200x1200 mm)를 이용하여 격리 재배하였다. 시험 구는 6처리구 削 복으로 24시험구를 두었으며, 완전임의배치법으로 시험 구를 구획하였다 시험기간 동안에 발생된 식물 병은 없었다
- 이용하여 격리 재배하였다. 시험 구는 6처리구 削 복으로 24시험구를 두었으며, 완전임의배치법으로 시험 구를 구획하였다 시험기간 동안에 발생된 식물 병은 없었다
- 이러한 들깨잎말이명나방 성충의 이동능력과 산발적인 산란능력을 차단하고 다른 잎들깨 해충인 진딧물, 담배거세미나방, 파밤나방, 은무늬밤나방, 잎벌레류 등의 해충들로부터 시험구를 격리시키기 망사 케이지를케이지를 활용하였다(Fig. 2).
- 접종된 유충의 생존유무로 판단하기 위하여 접종 주에 대하여 라벨를 달고 3일간 관찰하여 죽은 접종 주에 대하여는 재접종을 실시하였다 들깨잎말이명나방 성충의 최초 발생 시기는 5월 상순으로(Choi, 2007) 유충의 접종시기를 1세대발생시기인 6월 상순으로 정하였다 잎들깨는 4월 하순부터 상품성있는 잎을 수확하였다 유충 접종 후 접종 수준별 잎들깨의 피해주율, 피해엽수, 수확량을 조사하였다.
- 파종된 잎들깨 종자는 충남 금산지역에서 이용되는 잎들깨 1호를 사용하였다. 파종 후 작물이 죽을 것을 대비하여 일부 육묘를 실시하였다
대상 데이터
- 잎들깨는 시설 내에서 여름철 재배를 위하여 농가에서는 3월에 파종하고 겨울철 재배를 위하여는 8월에 파종을 하기 때문에(Choi, 2007) 2007년 3월 9일에 잎들깨를 무가 온 비닐하우스에 파종하였으며, 제초를 위하여 비닐 멀칭(폭 1.2 m)을 이용하였다. 파종된 잎들깨 종자는 충남 금산지역에서 이용되는 잎들깨 1호를 사용하였다.
- 2 m)을 이용하였다. 파종된 잎들깨 종자는 충남 금산지역에서 이용되는 잎들깨 1호를 사용하였다. 파종 후 작물이 죽을 것을 대비하여 일부 육묘를 실시하였다
이론/모형
- 본 실험에서는 GT를 고려한 Kiritani의 방식을 활용하였으며, 요방제수준은 경제적 피해의 안전성을 기하기 위하여 80% 수준에서 설정하였다. 또한 넓은 범위에 걸친 들깨잎말이명나방 유충밀도와 수량감소율과의 관계가 직선에 가까운 선형을 이루어 둘간의 관계를 표현하기 위하여 직선 회귀 식을 활용하였다.
성능/효과
- 들깨잎말이명나방의 유충밀도증가가 뚜렷한 시기에 유충의 접종밀도별 수량감소율과의 상관관계는 높은 직선의 상관관계를 나타내었다(Fig. 6, F = 79.9, df = 5, p = 0.0009, R2 = 0.9887).
후속연구
- 따라서, 들깨잎말이명나방 유충의 발생 초기인 6월 상중순경 100주당 약 4마리 정도 발생했을 때 약제를 살포하여 방제를 한다면 방제에 따른 경제적 손실을 최소화 하고 방제 효과를 극대화 할 수 있을 것이다. 겨울철 잎들깨는 수막을 이용함으로써 들깨잎말이명나방이 발생하기에는 너무 낮은 온도로 재배되기 때문에 겨울철 재배에 대한들깨 잎말이명나방의 경제적 피해 수준과 요방제수준 설정은 의미가 없을 것이다.
- 잎들깨포장에서 들깨잎말이 명나방에 대하여 경제적 피해 수준의 이용은 경제적 피해가 우려되는 시기에 살충제를 사용하는 데 도움을 줄 뿐만 아니라 들깨잎말이명나방의 종합관리 전략을 세우는 데 기초자료가 될 수 있을 것이다 잎들깨는 시기에 따라 시장단가의 차이가 심한 작물이기 때문에 시기별 경제적피해 수준과 요방제 수준이 달리연구되어져 야 할 것이다. 들깨잎말이명나방의 발생 초기인 6월 상순경은 그해의 시장 가격과 방제비용을 고려하여 손익분기점을 찾는다면 경제적 손실을 최대한 막을 수 았을 것이며 이로 인한 무분별한 살충제의 살포를 줄이고 환경적인 파괴뿐만 아니라 해충에 대한 저항성 발현을 최소화 할 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.