$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

건축공사 옥상 도막방수 공법의 LCC 분석 - 품질확보를 위한 사전대책을 중심으로 -
A Study for Analyzing Life Cycle Cost of Membrane Water-proofing of Roof - Focused on precaution for securing quality - 원문보기

건설관리 : 한국건설관리학회논문집 = Korean journal of construction engineering and management, v.9 no.4 = no.44, 2008년, pp.57 - 65  

배재욱 (서울시립대학교 건축학부 건축공학) ,  신승문 (서울시립대학교 건축학부 건축공학) ,  김상갑 (서울시립대학교 건축공학) ,  구충완 (한미파슨스 건설전략연구소) ,  홍태훈 (서울시립대학교 건축학부) ,  구교진 (서울시립대학교 건축학부) ,  현창택 (서울시립대학교 건축학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

사회가 발전함에 따라 삶의 질에 대한 촉구는 나날이 증가하고 있다. 방수공사는 이러한 삶의 질과 직결되는 공종임에도 불구하고, 미연에 하자발생을 방지하기 위한 사전대책보다는 사후관리에 중점을 두고 있어 하자발생률이 높게 나타나고 있다. 이에 본 연구에서는 사전대책을 고려한 LCC 분석모델을 개발하고, 각 대안별 생애주기비용을 비교 분석함으로써 사전대책의 필요성을 살펴보고자 하였다. 선행연구 및 전문가 면담을 통해 하자의 발생을 줄일 수 있는 사전대책을 제시하였고, 이에 따른 각 대안별 비용항목의 민감도 분석을 통해 가장 경제성이 있는 최적안을 도출하였다. 사전대책을 실시하는 경우 초기투자비용이 추가 발생하지만 하자발생 후 전면 보수 시 발생하는 재투자비는 절감되므로, 궁극적으로 생애주기비용 측면에서 절감되는 것으로 분석되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

As the society is being developed, the desire about life quality is also growing. Even though the process of waterproof work has very close relation with these life quality, we always focus on management after problem than the precaution of problem. So this process has the highest rate of mengel. We...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • n construction area. By discussion with an expert in this process and research, we make solutions about precaution and set the cost items in every alternative proposal about these solutions. We understand the effect of each 싡em@nts through sensitive ananlysis of the cost items, and find the economically best suited solution.
  • 본 연구에서는 대부분의 건축물에서 빈번하게 발생하는 옥상 방수와 관련된 문제점을 파악하기 위하여, 특정사례에서 발생하는 하자에 대한 조사보다는 경력 10년 이상인 2인의 전문 방수업체 경 영자와 방수공사 실무자 3명과의 면담조사를 통해 현행 방수공법의 하자 및 발생 원인을 분석하였다 현행 방수공법의 하자 및 발생 원인을 분석하였다.
  • 본 연구에서는 설문조사를 통하여 하자발생 요인을 파악하고 그에 대한 사전대책을 제시하였다. 그리고 그에 대한 생애주기 비용을 산정하여 비교 .
  • 본 연구에서는 시공현장에서 발생하는 문제점을 파악하고, 방수공사의 품질확보를 위한 사전대책을 제시하고자 한다. 또한 사전대책 여부에 따른 각 대안들의 생애주기비용을 비교 .
  • 본 연구에서는 이러한 방수하자를 미연에 방지하기 위해 하자가 반복적으로 발생하는 부분에 대한 기존의 사후관리 중심이 아닌, 보다 한발 더 나아간 적극적인 사전 대책 방법을 제시함으로써 방수의 성능 및 품질을 향상시키고자 하였다.
  • 본 연구에서는 초기투자 및 관련 비용 히자보수 및 유지 관리상의 문제로 인하여, 대부분의 현장에서 적용하고 있는 노출 방수를 다루고자 한다.
  • 또한 사전대책 여부에 따른 각 대안들의 생애주기비용을 비교 . 분석하여 옥상 도막방수의 비용절감효과에 도움을 주고자 하였다.
  • 생애주기비용 분석에 활용된 비용항목들이 생애 주기 비용에 미치는 영향력을 평가하기 위한 것이다. 막대의 길이는 비용 항목들이 생애주기비용에 미치는 영향도를 의미한다.
  • 22를 활용하여 생애주기 비용 분석을 위한 확률모델을 구축하였다. 이러한 모델의 결과를 분석하여, 사전대책에 따른 손익분기점(Break Even Point)을 찾고자 하였다. 또한, 민감도분석 (Sensitivity Analysis)을 통해, 각각의 비용요소가 생애주기비용에 미치는 영향도를 파악하였다.

가설 설정

  • 첫째, 사전대책을 실시하지 않을 경우, 2년마다 부분하자보수비용이 발생하게 된다. 둘째, 사전대책을 일부 실시할 경우, 3년마다 부분보수비용이 발생하게 되며 1。년 동안 그 성능을 발휘하는 것으로 가정하였다. 셋째, 사전대책을 전부 실시한 경우, 부분보수비용은 발생하지 않으며 방수층의 최대 수명인 15년 동안 그 성능을 발휘는 것으로 가정하였다.
  • 둘째, 사전대책을 일부 실시할 경우, 3년마다 부분보수비용이 발생하게 되며 1。년 동안 그 성능을 발휘하는 것으로 가정하였다. 셋째, 사전대책을 전부 실시한 경우, 부분보수비용은 발생하지 않으며 방수층의 최대 수명인 15년 동안 그 성능을 발휘는 것으로 가정하였다.
  • 하자보수비용 중 부분보수는 사전대책 여부에 따라 3가지로 구분하였으며, 이는 전문가들의 의견을 수렴하여 각 재료의 성능을 최대한 발휘한다는 가정하에 진행하였다. 첫째, 사전대책을 실시하지 않을 경우, 2년마다 부분하자보수비용이 발생하게 된다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. 권병헌, 허재훈, 이성일, 한정훈, 김창덕 (2004), '옥상방수 개선방안에 대한 연구', 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집, 제5회, pp.535-538 

  2. 김승규 (2005), '방수공사의 시공부위별 적용방법', SK건축기술정보, 2, pp.67-78 

  3. 김상갑, 김양택, 구교진, 현창택 (2005),' 옥상방수 성능의 향상을 위한 설계 개선안 제시', 25(1), 대한건축학회 학술발표대회 논문집, pp.3-6 

  4. 김상갑, 조규만, 김청융, 홍태훈, 구교진, 현창택 (2007), '공동주택 지하구조물의 방수공법별 생애주기비용 분석에 관한 연구', 대한건축학회 논문집(구조계), 23(1), pp.95-103 

  5. 김종필 (2002),' 방수 하자 원인 및 대책', 쌍용건설 기술연구소, 겨울호 제25권, pp.72-77 

  6. 배순석, 천현숙, 김승종 (2005), '주택소비자를 위한 주택품질보증체계 구축방안', 국토연구원 

  7. 안광욱, 이재용 (2005),' 공사현장의 품질관리를 위한 방수공사의 하자분석', 대한건축학회 논문집(구조계), 21(2), pp.123-130 

  8. 이동준, 손보식, 김우영, 이현수 (2003),' 확률개념의 시뮬레이션을 이용한 최종 공사비 추정 방법', 대한건축학회 논문집(구조계), 19(9), pp.137-146 

  9. 이승훈, 우유미, 이성락, 홍태훈, 구교진, 현창택 (2006), 'LCC분석에 의한 슬러지수집기 선정 모델', 한국건설관리학회 논문집, 7(6), pp.175-184 

  10. 주택산업연구원 (1999)' 공동주택 하자보수보증사고의 사업주체별 특성연구' 

  11. 최민수, 이의섭 (1999),' 건설사업의 LCC분석 기법 및 적용방안', 한국건설산업연구원 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로