선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 공동주택의 아파트 커뮤니티 공간에 나타난 지속가능한 디자인 특성을 파악하기 위하여 친환경아파트를 대상으로 지속가능한 디자인 계획기법과 요소를 분석 하여 계획특성을 도출하였다. 본 연구의 조사결과를 토대로 결론을 내리면 다음과 같다.
- 본 연구에서는 공동주택 커뮤니티 공간에 나타난 지속가능한 디자인 특성을 살펴보기 위하여 관련 선행연구를 바탕으로 조사항목을 추출하였다.
- 이에 본 연구에서는 친환경아파트를 대상으로 커뮤니티 공간에 나타나는 지속가능한 디자인 특성이 어떻게 적용되고 나타나고 있는지를 분석하여 향후 공동주택 커뮤니티 공간 설계 및 계획을 위한 기초자료로 활용하자고 한다.
제안 방법
- C, D아파트의 경우 놀이공간의 외부 동선을 따라 보행로를 조성하거나 휴게공간과 연계한 형태로 나타났다. E, F아파트의 경우는 보행로에 자전거가 이동할 수 없도록 블록을 두어 보행자의 안전성 향상에 기여하도록 계획되었다.
- 경제적 지속가능 디자인은 에너지 및 자원절감을 통해 경제의 개선 및 유지 등을 위한 환경을 조성해야 하는 것이다. 경제적 지속가능 디자인의 특성은 단지 내 외부공간으로의 접근성 향상을 위한 대중교통의 접근성계획, 자동차 이용 감소를 위한 단지 내 자전거 도로 및 보관소 계획, 자원 재활용을 위한 쓰레기 재활용 공간 계획, 재사용 가능한 재료 계획, 우수 및 중수도 계획, 태양열 에너지와 같은 대체에너지 시설계획 등을 살펴보았다.
- 본 연구의 조사방법은 선행연구를 통한 문헌조사와 사례조사 방법으로 진행되었고, 조사 시기는 2008년 4월 8일부터 5월 23일까지 현장을 방문하여 이루어졌다. 선행연구및 아파트별 브로셔와 홍보책자, 인터넷 홈페이지를 통해 문헌조사를 하였고, 사례조사를 위해 현장을 직접 방문하여 현황조사 하였다.
- 사회적 지속가능 디자인 분석항목 8가지, 경제적 지속 가능 디자인 분석항목 7가지, 환경적 지속가능 디자인 분석항목 8가지 총 23가지의 항목으로 분류하였다. 평가의 척도는 각 항목의 기준이 공간에 잘 반영되었는지의 여부에 따라 ‘적용’, ‘미적용’으로 평가하였다(표2참조).
- 사회적 지속가능 디자인은 사회적 통합 관점에서 거주자들이 공동체의 소속감을 느끼며 유대관계를 맺는 공간으로 거주자들에게 만남의 장소나 휴식공간을 제공함으로써 거주민의 사회성을 높여주고 삶의 질 향상 기여할 수 있는 공간을 조성하는 것을 말한다. 사회적 지속가능 디자인 특성을 단지 내 중앙 광장을 조성하는 오픈 스페이스의 최대화, 다양한 테마광장 계획, 보행자 도로에 휴게공간 등을 제공하는 보행자를 위한 공간 조성, 주거동 하부 필로티 공간 활용, 커뮤니티 공간과 연계성 있는 설계 , 노약자인 장애인을 위한 유니버설 디자인, 다양한 커뮤니티 센터계획, 단지내 예술적 시설물 설치 계획 등을 살펴보았다.
- 본 연구의 조사방법은 선행연구를 통한 문헌조사와 사례조사 방법으로 진행되었고, 조사 시기는 2008년 4월 8일부터 5월 23일까지 현장을 방문하여 이루어졌다. 선행연구및 아파트별 브로셔와 홍보책자, 인터넷 홈페이지를 통해 문헌조사를 하였고, 사례조사를 위해 현장을 직접 방문하여 현황조사 하였다.
- 수공간으로의 접근성 및 연계의 경우 A, F, G아파트를 제외하고 주거동 주변의 다양한 형태의 수공간을 산책로, 휴게공간, 테마정원, 놀이공간 등과 연계하여 계획되었다.
- 연구자별로 제시한 지속가능한 디자인의 특성을 ‘사회적 지속가능 디자인’, ‘경제적 지속가능 디자인’, ‘환경적 지속 가능 디자인’으로 분류하여 내용을 정리하였다.
- 인공녹화의 경우 C아파트를 제외하고 모든 사례에서 담장녹화, 옥상녹화, 벽면녹화 등의 형태로 인공녹화를 계획하였다. A아파트의 경우 산책로에 담장을 설치하여 담장 녹화를 함으로써 1층 단위세대 거주민의 시각적 프라이버시를 보호할 수 있게 계획하였다.
- 평가의 척도는 각 항목의 기준이 공간에 잘 반영되었는지의 여부에 따라 ‘적용’, ‘미적용’으로 평가하였다(표2참조).
- 환경적 지속가능 디자인은 생태적 관점에서 다양한 생물 서식지를 제공하고 보존함으로써 자연과 조화되는 환경을 조성하는 것이다. 환경적 지속가능 디자인 특성을 녹지공간이나 주변의 산책로에 용이하게 접근할 수 있는 녹지공간의 접근성 및 연계계획, 단지 내 실개천이나 분수 등 수공간으로 용이한 접근을 위한 수변공간의 접근성 및 연계계획, 단지내 자연 친화적인 산책로 계획, 생태학습원, 공용 텃밭 등 자연학습 공간계획, 벽면, 담장, 옥상 등 인공환경 녹화 계획, 단지내 실개천, 분수 등 다양한 수공간 계획, 생물 서식공간인 비오톱 계획, 주차장 바닥에 바닥 녹화를 통한 환경친화적인 주차공간 계획 등을 살펴보았다.
대상 데이터
- 이란 용어는 1972년 스위스 스톡홀름에서 열렸던 인간환경에 대한 유엔회의(UN Conference on the Human Environment)에서 Barbard Ward가 최초로 사용하였고, 이듬해 UN회의에서는 환경보전을 지속가능한 삶의 질을 성취하기 위하여 인간을 포함한 대기, 수질, 토양, 자연자원 및 생태계를 관리하는 것이라 정의한바 있다. 1974년 멕시코 UN회의에서 공식적으로 지속가능한 발전이라는 용어를 사용하였다.
- 본 연구의 조사대상 아파트 단지의 공간적 조사범위는 조사대상 아파트 단지별로 공통되는 외부 커뮤니티 공간을 대상으로 하였다.
- 본 연구의 조사대상 지역은 서울·경기지역으로 한정하였으며, 조사대상 아파트는 2006년부터 2008년 1월까지 건설된 친환경 인증아파트 8곳6)을 대상으로 하였다.
- 본 연구의 조사대상은 2006년 이후에 지어진 서울·경기에 위치한 친환경 인증을 받은 아파트로 서울시에 2곳, 경기도에 6곳 등 총 8곳의 아파트를 대상으로 하였다.
- 본 연구의 조사대상은 2006년 이후에 지어진 서울·경기에 위치한 친환경 인증을 받은 아파트로 서울시에 2곳, 경기도에 6곳 등 총 8곳의 아파트를 대상으로 하였다. 조사 대상 아파트의 세대수는 273세대부터 1,360세대까지 다양 하게 분포 되었고, F, G 아파트만 500세대 미만으로서 20평형대의 단위세대로 구성되어 있었다.
성능/효과
- 수공간의 경우 모든 아파트에 바닥분수, 조형물 조합분수, 연못형 분수, 실개천 등 다양한 형태로 계획되었다. B, D, E, F, G아파트의 경우 주거동 사이에 실개천이나 조형물 조합형 분수등이 녹지공간과 연계되어 있었고 C, H아파트의 경우 중앙광장에 바닥분수, 벽면 분수 등이 대규모 수공간이 커뮤니티센터와 연계된 것으로 나타났다.
- 생물서식지인 비오톱의 경우는 A, F, G아파트를 제외하고 육생 및 수생비오톱이 계획되었는데 대부분 주거동 사이에 휴게공간과 연계되어 조성되었다. B, D, E아파트는 주거동 사이에 위치하여 접근이 용이하게 비오톱이 조성 되어 있었고 다양한 형태의 벤치 등 휴게공간이 조성되어 활용도를 높인 것으로 나타났다. 하지만 C, H아파트의 경우는 단지 외곽쪽에 비오톱이 조성되어 접근성이 떨어진 것으로 나타났다.
- 입주민의 예술적 교류를 위한 단지내 예술품의 경우 A 아파트를 제외하고 모든 아파트에서 중앙광장에 조각공원을 조성하거나 주거동 사이사이에 조각품 및 스트리트 퍼니쳐, 산책로에 미술품, 수공간과 접목된 예술품 등 다양한 형태의 예술품을 설치한 것으로 나타났다. C, D, E, F, G, H아파트는 다양한 형태의 스트리트 퍼니쳐, 미술품, 조형물 등이 산책로, 수공간, 휴게공간, 놀이공간 등에 타 공간과 연계되어 있었고, B아파트의 경우는 산책로에 조형물이 계획된 것으로 나타났다.
- 다양한 테마형 광장의 경우 모든 아파트에 계획되었는데 H아파트만 중앙광장에 수공간, 테마형 녹지공간, 조각 공원, 정원 등을 한 곳에 집중하여 배치하였고, 대부분 아파트는 주거동 사이에 수공간이나 놀이시설 등과 연계된 형태로 테마광장을 계획한 것으로 나타났다. D, E, H아파트의 경우 가든파티가 가능한 주민 커뮤니티 마당이나 유럽의 정원을 모방한 조각 공원과 뜰의 형태로 다양하게 계획한 것으로 나타났다.
- F아파트의 경우 단지 중앙에 다양한 형태의 수공간과 휴게공간을 두는 형태로 계획되었다. H아파트의경우 단지 중앙에 인공벽천, 바닥분수, 유럽식 테마정원, 놀이공간, 만남의 장소, 커뮤니티 센터 등을 두어 타 아파트에 비해 계획 규모나 시설 형태 등이 다양하게 조성된 것으로 나타났다.
- 넷째, 환경적 지속가능 디자인 특성은 생태학적 관점에서 다양한 형태의 인공녹화나 산책로, 실개천이나 분수와 같은 친수환경 조성의 적용이 높게 나타난 반면 생물서식이 가능한 비오톱, 자연학습원, 환경친화적인 주차계획 등의 적용이 낮게 나타났다. 환경적 지속가능 디자인을 위해서는 단순한 녹화나 인공 수공간 조성이외에 좀 더 적극 적인 방법으로서의 환경친화적인 시스템이 고려되어야 할 것이다.
- 녹지공간의 접근성 및 연계의 경우 C아파트를 제외하고 모든 사례에서 단지 외부 산책로, 공원 등과 연계되어 계획되었고, 단지 내부 녹지의 경우 산책로나 보행통로와 연계시킨 것으로 나타났다. 외부녹지공간과의 접근을 용이 하게 하기위해 통로를 두거나 레벨차가 있는 경우 계단을 두어 외부 녹지공간과도 용이하게 소통할 수 있게 하였다.
- 단지내 산책로의 모든 아파트에서 주거동 주변을 따라 산책로가 계획되었는데 D, E아파트의 경우 휴식을 위한 벤치를 제공하거나 운동기구 등을 두어 거주자의 건강성 향상에 기여한 것으로 나타났다.
- 둘째, 사회적 지속가능 디자인은 거주민들의 접촉을 통해 사회관계를 유발 시킬 수 있는 다양한 형태의 테마광장 계획이나 주거단지 내 거주민의 안전성 향상에 기인할 수 있는 보행자를 위한 공간, 노약자를 위한 유니버설 디자인의 적용이 높게 나타난 반면 주거단지 내 중앙광장과 같은 오픈스페이스를 계획하여 거주민들에게 안정된 시각 환경과 공동 여가생활 공간으로 안락함을 주는 오픈스페이스를 최대화 하는 계획의 적용이 가장 낮게 나타났다. 사회적 지속가능 디자인을 위해 주거단지 계획시 오픈스페이스를 최대화하여 거주민의 사회적 교류가 활발히 이루어 질 수 있는 공간을 고려하여야 할 것이다.
- 조사대상 아파트의 경제적 지속가능 디자인 특성을 살펴보면 아래와 같은데 대중교통 시설의 접근이 용이하거나 에너지 절약차원의 단지 내 자전거 보관소의 경우 모든 아파트에 설치된 것으로 조사되었다. 반면 재사용이 가능한 재료의 사용이나 우수 및 중수의 재활용, 태양열 에너지와 같은 대체에너지 시설은 타 항목에 비해 낮게 적용된 것으로 나타났다.
- A아파트의 경우는 필로티와 연계된 놀이공간에 경사 램프를 두어 노약자도 용이하게 진입할 수 있도록 계획되었다. 보행자 도로나 놀이공간과 휴게공간이 연계된 경우 산책로나 휴게공간이 연계된 경우 등 타 공간과 연계된 경우에도 유니버설 디자인이 적용된 것으로 나타났다.
- 아파트별로 지속가능한 디자인 특성은 비교적 최근에 입주하고 건폐율이 낮아 외부공간 면적이 가장 넓은 H아파트의 적용률이 가장 높게 조사되었고, 대상 아파트 중 제일 먼저 입주했고 건폐율이 높은 편에 속하는 A아파트의 적용률이 가장 낮게 조사되었다. 비교적 단지규모가 크고 평형대가 50평형 이상의 단위세대를 가진 B, C E, H 아파트의 적용률이 높게 조사되었다.
- 셋째, 경제적 지속가능 디자인 특성은 단지내 접근성 향상을 위한 대중교통의 접근, 단지내 자전거 보관소 등의 적용이 높게 나타난 반면 근본적인 에너지 및 자원 절약 관점의 대체에너지 시설이나 재사용가능한 재료, 우수 및 중수의 재활용 등의 계획요소 적용이 낮게 나타났다. 경제적 지속가능 디자인을 위해 기반시설의 확충이나 정부의 보조 등 이에 대한 적극적인 대책과 노력이 마련되어야 할 것이다.
- 아파트별로 지속가능한 디자인 특성은 비교적 최근에 입주하고 건폐율이 낮아 외부공간 면적이 가장 넓은 H아파트의 적용률이 가장 높게 조사되었고, 대상 아파트 중 제일 먼저 입주했고 건폐율이 높은 편에 속하는 A아파트의 적용률이 가장 낮게 조사되었다. 비교적 단지규모가 크고 평형대가 50평형 이상의 단위세대를 가진 B, C E, H 아파트의 적용률이 높게 조사되었다.
- 우수 및 중수의 재활용의 경우 B, F, G, H아파트만 지붕이나 데크의 우수를 수경시설이나 공용시설에 사용한 것으로 나타났다.
- 이상과 같이 조사대상의 커뮤니티 공간의 지속가능한 디자인 특징을 사회적, 경제적, 환경적 지속가능 디자인으로 분류하여 비교·분석해보면 와 같은데 전체적으로 사회적 지속가능 디자인 특성은 84.4%로 가장 두드러지게 나타난 반면 경제적 지속가능 디자인 특성은 57.1%로 가장 미흡하게 나타났다.
- 재사용이 가능한 재료의 경우 F, G, H아파트만 어린이 놀이터의 놀이기구에 재활용 목재를 활용한 것으로 나타났다.
- 첫째, 지속가능 디자인을 사회적, 경제적, 환경적으로 분류했을 때 거주자들에게 다양한 만남의 장소나 휴식공간을 제공하여 사회 유대관계를 향상시킬 수 있는 사회적 지속가능 디자인 특성이 가장 높게 적용된 반면 에너지및 자원절감을 통해 경제의 개선 및 유지할 수 있는 경제적 지속가능 디자인 특성이 가장 낮게 적용되었다. 지속가능한 디자인을 위해 공간활용 측면 이외의 시스템적인 보완이 마련되어야 할 것이다.
후속연구
- 셋째, 경제적 지속가능 디자인 특성은 단지내 접근성 향상을 위한 대중교통의 접근, 단지내 자전거 보관소 등의 적용이 높게 나타난 반면 근본적인 에너지 및 자원 절약 관점의 대체에너지 시설이나 재사용가능한 재료, 우수 및 중수의 재활용 등의 계획요소 적용이 낮게 나타났다. 경제적 지속가능 디자인을 위해 기반시설의 확충이나 정부의 보조 등 이에 대한 적극적인 대책과 노력이 마련되어야 할 것이다.
- 마지막으로 지속가능 디자인의 특성을 아파트별로 살펴보면 단위세대 평형규모가 50평형대 이상을 가진 아파트가 20평형대를 가지고 있는 아파트에 비해 적용률이 높게 나타난 것처럼 추후 공간계획 시 규모뿐 아니라 거주자의 일반적 특성에 따라 지속가능한 디자인이 고려되어야 한다.
- 본 연구는 지속가능한 디자인 계획요소들을 추출하여 친환경 인증아파트에 어떻게 적용되고 있는지를 평가한 연구로서 대체적인 계획상의 경향성은 파악할 수 있으나, 구체적인 계획 기법 및 방법의 적절성과 이에 대한 정성적인 평가가 이루어지지 못한 한계점을 지닌다. 추후 이를 보완함과 동시에 거주자의 만족도와 요구사항 등을 설문지과 인터뷰를 통해 조사하는 후속 연구가 필요하다.
- 둘째, 사회적 지속가능 디자인은 거주민들의 접촉을 통해 사회관계를 유발 시킬 수 있는 다양한 형태의 테마광장 계획이나 주거단지 내 거주민의 안전성 향상에 기인할 수 있는 보행자를 위한 공간, 노약자를 위한 유니버설 디자인의 적용이 높게 나타난 반면 주거단지 내 중앙광장과 같은 오픈스페이스를 계획하여 거주민들에게 안정된 시각 환경과 공동 여가생활 공간으로 안락함을 주는 오픈스페이스를 최대화 하는 계획의 적용이 가장 낮게 나타났다. 사회적 지속가능 디자인을 위해 주거단지 계획시 오픈스페이스를 최대화하여 거주민의 사회적 교류가 활발히 이루어 질 수 있는 공간을 고려하여야 할 것이다.
- 본 연구는 지속가능한 디자인 계획요소들을 추출하여 친환경 인증아파트에 어떻게 적용되고 있는지를 평가한 연구로서 대체적인 계획상의 경향성은 파악할 수 있으나, 구체적인 계획 기법 및 방법의 적절성과 이에 대한 정성적인 평가가 이루어지지 못한 한계점을 지닌다. 추후 이를 보완함과 동시에 거주자의 만족도와 요구사항 등을 설문지과 인터뷰를 통해 조사하는 후속 연구가 필요하다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.