선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 시험은 논에서 조사료 최대생산을 위하여 청보리를 주품종으로 하고, 밀, 트리티케일, 귀리등과의 혼파재배시 생육, 생산성 및 사료가치 등을 비교하여 분석코자 하였다.
제안 방법
- 수확기는 보리보다 생육단계가 늦은 밀, 트리티케일, 귀리 등의 수확기에 예취하면 보리가 완숙되어 가축 이용성이 떨어지므로 주작목인 ‘영양’ 보리의 황숙기인 5월 29일에 전 시험구를 예취하였다.
- 재배방법은 휴폭 150 cm × 파폭 120 cm × 휴장 6m로 하여 휴립광산파 하였다.
- 시험구 처리내용은 ‘영양’보리: 기타 총체맥류의 혼합비율을 100 : 0, 70 : 30, 50 : 50, 0 : 100% 등으로 하였다.
- 5 kg/10a 이었다. 이중 질소는 기비 대 추비를 50 : 50으로 나누어 분시하였는데 추비는 3월 9일에 실시하였고, 인산과 칼리는 전량 기비로 시용하였다. 재배방법은 휴폭 150 cm × 파폭 120 cm × 휴장 6m로 하여 휴립광산파 하였다.
- 예취면적은 6.0m2(1.5 × 4m)이었고, 이 중 생체 500 g 정도를 취하여 건물율을 조사한 후 건물수량을 계산하였다.
- 이 때 밀은 출수 후 25일로서 호숙기 상태이었고, 트리티케일은 출수 후 23일로 유숙기가 지난 상태이며, 귀리는 출수 후 16일로 유숙기에 해당하였다. 생육조사는 보리 황숙기에 초장, 간장, 수장, 이삭수, 생체중 및 건물율을 각각 조사하였다. 예취면적은 6.
대상 데이터
- 본 시험에 사용된 재료는 수확시기가 비슷하지만 생육특성이 서로 상이한 보리 ‘영양’, 밀 ‘금강’, 트리티케일 ‘신영’, 귀리 ‘삼한’ 등 4종의 동계작물에 대하여 조사료를 최대로 생산할 수 있는 혼파조합과 이들에 대한 적정 혼파비율을 구명코자 충남지역 소재 예산군 신암면 소재 충남농업기술원 답리작 포장에서 수행하였다.
- 주작목 및 품종은 종자 채종 및 확보가 용이한 ‘영양’ 보리로 하였고, 보조품종으로는 ‘금강’ 밀, ‘신영’ 트리티케일, ‘삼한’ 귀리를 시험재료로 하였다.
- 시험구 처리내용은 ‘영양’보리: 기타 총체맥류의 혼합비율을 100 : 0, 70 : 30, 50 : 50, 0 : 100% 등으로 하였다. 파종은 2006년 10월 18일에 실시하였고, 파종량은 총 파종량이 20 kg/10a로 되도록 각 비율에 따라 해당량을 혼합하였다. 시비량은 토양분석 후 진단 시 비처방 기준에 준하였는데 N-P2O5 -K2O = 13.
이론/모형
- ADF (Acid detergent fiber), NDF (Neutral detergent fiber) 함량은 Van soset법을 이용하여 분석하였고, DDM 함량은 미국초지학회의 DDM (%) = 88.9－0.779 × ADF의 공식을 이용하였으며, 상대적 사료가치 (RFV, Relative feed value)는 RFV = DDM(%) × (120/NDF)/1.29의 계산식을 이용하여 산출하였다.
성능/효과
- 보리, 밀, 트리티케일 및 귀리 등 각 작물의 수량구성요소 및 종실수량을 비교한 결과 (Table 2), 이삭수는 트리티케일이 가장 적었고, ‘삼한’ 귀리가 ‘영양’ 보리에 비하여 월등히 많았다.
- 따라서 ‘영양’ 보리와 비교할 경우 ‘금강’ 밀은 내한성이 강하고 초장과 생육특성이 비슷한 것으로 간주할 수 있고, 트리티케일은 내한성과 내재해성이 강할 뿐만 아니라 출수기 및 간장의 차이에 의한 광 이용효율 측면에서 장점이 있을 것으로 판단되며, 귀리는 내한성이 상대적으로 약하여 월동 후 고사주율이 많고 고엽율이 높아 생육재생이 늦지만 보리의 생육이 유숙기 까지 진행된 후에 귀리가 출수되고 그 이후에 생장이 급격히 진행되므로 출수기와 생육단계의 차이에 의한 양분과 광 이용효율 측면에서 유리할 것으로 판단된다.
- 따라서 보리와 밀은 작물간 경합이 발생하였는데 ‘영양’ 보리가 ‘금강’ 밀에 의하여 간장이 작아지고 지상부 식물체의 건물중이 감소되는 등 생육이 저하된 것으로 판단되었다.
- 보리와 밀을 50 대 50 비율로 혼합하여 파종하면 총이삭수는 ‘영양’ 보리 단작 파종에 비하여 21% 많아졌고, 이때 보리와 밀의 이삭수 비율은 53 : 47로서 보리의 비율이 약 3% 더 많아졌다.
- 종자 혼합비율을 달리하여 파종했을 때 보리와 밀의 이삭수를 조사한 결과(Table 4), 보리 단작 파종이 밀 단작 파종에 비하여 이삭수가 적었다. ‘영양’ 보리와 ‘금강’ 밀을 70 : 30 비율로 파종하면 이삭수는 보리 단작 파종에 비하여 23% 많아졌고 이때 비율은 보리 : 밀 = 70 : 30로서 종자 혼합비율과 같은 경향이었다.
- 보리와 밀을 50 대 50 비율로 혼합하여 파종하면 총이삭수는 ‘영양’ 보리 단작 파종에 비하여 21% 많아졌고, 이때 보리와 밀의 이삭수 비율은 53 : 47로서 보리의 비율이 약 3% 더 많아졌다. 따라서 보리와 밀을 혼합하여 파종하면 보리 단작에 비하여 총 이삭수가 많아지는 효과가 있었다. 한편 조 등(1979)은 포장도복과 좌절하중이 다른 품종을 혼파재배하면 상호 보완작용 효과가 있다고 하였는데 본 시험에서는 포장도복이 발생하지 않아 그 효과를 확인할 수가 없었다.
- 보리 단작 파종시 지상부에서 이삭이 차지하는 비율이 61.1%이었으나 보리의 혼합비율이 50%로 낮아지면 59.9%로 지상부에서 이삭이 차지하는 비율이 약 0.2% 감소되었다. 따라서 보리와 밀을 혼합할 때 보리의 혼합비율이 낮아지고 밀이 높아지면 보리가 밀에 비하여 경합력이 다소 약해 보리의 이삭크기가 다소 작아지고 건물 축적이 감소되는 것으로 나타났다.
- ‘영양’ 보리와 ‘금강’ 밀의 종자 혼합비율을 달리하여 파종한 후 보리 황숙기에 생체수량과 건물수량(Table 6)을 조사한 결과, 청예수량은 ‘영양’ 보리 단작 파종에 비하여 ‘금강’ 밀 단작 파종이 약 7.6% 증수되었다.
- ‘영양’ 보리와 ‘금강’ 밀을 70 대 30 비율로 혼합하여 파종하면 건물수량은 보리 단작 파종에 비하여 6% 감소되었고, 50 대 50 비율로 혼합하여 파종하면 1% 감소되었다.
- ‘영양’ 보리와 ‘금강’ 밀을 70 대 30 비율로 혼합하여 파종하면 청예수량은 보리 단작 파종에 비하여 11% 증수되었고, 50 대 50 비율로 혼합하여 파종하면 14% 증수되었다.
- ‘영양’ 보리와 ‘금강’ 밀을 70 대 30 비율로 혼합하여 파종하면 청예수량은 보리 단작 파종에 비하여 11% 증수되었고, 50 대 50 비율로 혼합하여 파종하면 14% 증수되었다. 반면에 건물수량은 보리 단작 파종에 비하여 밀 단작 파종이 약 7.1% 감수되었다. ‘영양’ 보리와 ‘금강’ 밀을 70 대 30 비율로 혼합하여 파종하면 건물수량은 보리 단작 파종에 비하여 6% 감소되었고, 50 대 50 비율로 혼합하여 파종하면 1% 감소되었다.
- 즉 ‘영양’ 보리와 ‘금강’ 밀을 혼파하면 보리 황숙기에 수확하게 되어 상대적으로 생육단계가 늦은 밀의 수분 함량이 높아 생체 수량은 증수되지만 건물수량에서 증수효과는 없는 것으로 나타났다.
- 즉 ‘영양’ 보리와 ‘금강’ 밀을 혼파하면 보리 황숙기에 수확하게 되어 상대적으로 생육단계가 늦은 밀의 수분 함량이 높아 생체 수량은 증수되지만 건물수량에서 증수효과는 없는 것으로 나타났다. 또한 본 시험에서는 밀의 경우 4월 상순의 저온으로 수확기에 불임립이 일부 관찰되었는데 이것이 밀의 종실수량에 영향을 주어 보리와 밀과의 혼파에 의한 증수 효과가 나타나지 않은 것으로 판단되었다.
- Table 7에서 보는 바와 같이 ADF 함량은 보리와 밀 단작 파종에서 비슷하였고, NDF 함량은 보리가 밀보다 높았으며, 조단백질 함량은 밀이 보리보다 높았다. 따라서 보리와 밀을 혼파하였을 때 NDF와 DDM(Digestible dry matter)는 보리 단작보다 감소되는 경향이었고, 조단백질 함량과 상대적 사료가치는 증가하는 경향이었다.
- Table 7에서 보는 바와 같이 ADF 함량은 보리와 밀 단작 파종에서 비슷하였고, NDF 함량은 보리가 밀보다 높았으며, 조단백질 함량은 밀이 보리보다 높았다. 따라서 보리와 밀을 혼파하였을 때 NDF와 DDM(Digestible dry matter)는 보리 단작보다 감소되는 경향이었고, 조단백질 함량과 상대적 사료가치는 증가하는 경향이었다. 권 등(2008)은 출수 후 예취일수가 같을 때 조단백질 함량, ADF 및 NDF 함량은 보리에 비하여 밀이 높았고, 출수 후 수확일수가 늦을수록 감소되는 경향이었다고 하였는데 본 시험에서도 비슷한 경향이었다.
- Table 8에서 보는 바와 같이 보리는 트리티케일과 혼파하였을 때 혼합비율이 낮아지면 간장, 수장 및 100개 줄기 및 이삭의 건물중이 감소하는 경향이었으나, 트리티케일은 혼합비율이 낮아질수록 간장과 수장은 다소 작아지는 경향이고 100개 줄기와 이삭의 건물중은 높아지는 경향이었다. 특히 트리티케일과 보리와의 혼파에서는 밀 또는 귀리와의 혼파에 비하여 수장의 감소가 가장 컸고 이러한 결과는 곧 지상부 건물중에 크게 영향을 미친 것으로 나타났다.
- Table 8에서 보는 바와 같이 보리는 트리티케일과 혼파하였을 때 혼합비율이 낮아지면 간장, 수장 및 100개 줄기 및 이삭의 건물중이 감소하는 경향이었으나, 트리티케일은 혼합비율이 낮아질수록 간장과 수장은 다소 작아지는 경향이고 100개 줄기와 이삭의 건물중은 높아지는 경향이었다. 특히 트리티케일과 보리와의 혼파에서는 밀 또는 귀리와의 혼파에 비하여 수장의 감소가 가장 컸고 이러한 결과는 곧 지상부 건물중에 크게 영향을 미친 것으로 나타났다.
- 따라서 보리에 비하여 트리티케일은 내한성이 강할 뿐만 아니라 생육이 왕성하므로 보리와 트리티케일의 혼파재배시 트리티케일과의 경합으로 보리의 생육이 저하된 것으로 판단되었다. 한편 조 등 (1979)은 동일작물의 다계품종에서 간장의 차이가 10cm 내외의 차이일 때는 재배에 지장이 없을 것이라고 하였는데 본 시험에서는 트리티케일과 보리는 서로 간장의 차이가 클 뿐만 아니라 생육하는 세력의 차이로 밀이나 귀리에 비하여 보리의 생육이 크게 장애를 받은 것으로 보인다.
- 종자 혼합비율을 달리하여 파종했을 때 보리와 트리티케일의 이삭수를 조사한 결과(Table 9), ‘영양’ 보리 단작 파종에 비하여 ‘신영’트리티케일 단작 파종이 이삭수가 적었다.
- 따라서 ‘영양’ 보리와 ‘신영’ 트리티케일을 혼합하여 파종하면 ‘신영’ 트리티케일의 분얼력이 보리에 비하여 적으므로 트리티케일의 혼파비 율이 높아질수록 전체 이삭수에서 보리가 차지하는 비율은 증가되는 것으로 나타났다.
- ‘영양’ 보리와 ‘신영’ 트리티케일을 50 대 50 비율로 혼합하여 파종하면 총이삭수는 ‘영양’ 보리 단작 파종에 비하여 6% 적어졌고, 이때 보리와 트리티케일의 이삭수 비율은 51 : 49로서 보리의 비율이 약 1% 더 많아졌다.
- ‘영양’보리와 ‘신영’트리티케일을 70 : 30 비율로 파종하면 이삭수는 ‘영양’ 보리 단작 파종에 비하여 14% 많아졌고 이때 ‘영양’ 보리와 ‘신영’트리티케일의 이삭수의 비율은 74 대 26으로서 보리가 차지하는 비율이 약 4% 더 많아졌다.
- 보리 단작 파종에 비하여 보리의 혼합비율이 50%로 낮아지면 보리 이삭이 차지하는 비율은 약 2.8% 감소되는 경향을 나타내었다. 그러나 트리티케일은 단작 파종과 보리와 트리티케일의 혼파시 이삭이 차지하는 비율에서는 변화가 없었다.
- 보리 황숙기에 조사한 생체수량과 건물수량을 조사한 결과(Table 11), 청예수량은 ‘영양’ 보리 단작 파종에 비하여 ‘신영’ 트리티케일 단작 파종이 약 17.2% 증수되었다.
- 따라서 ‘영양’ 보리와 ‘신영’ 트리티케일의 혼합비율을 70 대 30으로 할 때 생체수량이 가장 증수되었지만 건물수량은 증수 효과가 없는 것으로 나타났다.
- ‘영양’ 보리와 ‘신영’ 트리티케일을 70 대 30 비율로 혼합하여 파종하면 건물수량은 보리 단작 파종에 비하여 7% 감소되었고, 50 대 50 비율로 혼합하여 파종하면 3% 감소되었다.
- 건물수량은 ‘영양’ 보리 단작 파종에 비하여 ‘신영’ 트리티케일 단작 파종시 약 6.8% 증수되었다.
- ‘영양’ 보리와 트리티케일을 70 대 30 비율로 혼합하여 파종하면 청예수량은 보리 단작 파종에 비하여 5% 증수되었고, 50 대 50 비율로 혼합하여 파종하면 14% 증수되었다.
- 그러나 트리티케일은 단작 파종과 보리와 트리티케일의 혼파시 이삭이 차지하는 비율에서는 변화가 없었다. 따라서 보리와 트리티케일을 혼합할때 보리의 비율이 낮고 트리티케일의 비율이 높아지면 보리와 트리티케일과의 경합으로 보리는 이삭의 건물 축적이 다소 감소되는 것으로 나타났다.
- Table 12에서 보는 바와 같이 ADF와 조단백질 함량은 보리에 비하여 트리티케일이 높았고, NDF와 DDM 함량은 보리가 트리티케일에 비하여 높았다. 따라서 보리와 트리티케일을 혼파했을 때 NDF와 DDM 함량은 보리 단작보다 감소되는 경향이었고, ADF 함량과 조단백질 함량은 증가하는 경향이었다. 그러나 보리와 밀과의 혼파와는 달리 보리와 트리티케일과의 혼파에서 상대적 사료가치는 큰 차이가 없었다.
- 보리와 귀리를 50 대 50 비율로 혼합하여 파종하면 총이삭수는 ‘영양’ 보리 단작 파종에 비하여 69% 많아졌고, 이때 보리와 밀의 이삭수 비율은 51 : 49로서 보리의 비율이 약 1% 더 많아졌다.
- 종자 혼합비율을 달리하여 파종했을 때의 보리와 귀리의 이삭수를 조사한 결과(Table 14), 귀리는 보리에 비하여 분얼력이 왕성하였다. ‘영양’ 보리와 ‘삼한’ 귀리를 70 : 30 비율로 파종하면 총이삭수는 보리 단작 파종에 비하여 52% 많아졌고 이때 이삭수의 비율은 74 대 26로서 보리 이삭수 비율이 약 4% 높아졌다.
- 보리와 귀리를 50 대 50 비율로 혼합하여 파종하면 총이삭수는 ‘영양’ 보리 단작 파종에 비하여 69% 많아졌고, 이때 보리와 밀의 이삭수 비율은 51 : 49로서 보리의 비율이 약 1% 더 많아졌다. 따라서 보리에 귀리를 혼합하여 파종하면 단위면적당 전체 이삭수가 많아지는 효과가 있었는데 귀리의 혼합비율이 높을수록 귀리의 왕성한 분얼력에 의하여 전체 이삭수의 증대 효과가 컸다.
- 보리 황숙기에 조사한 생체수량(Table 16)은 ‘영양’ 보리 단작 파종에 비하여 ‘삼한’ 귀리 단작 파종이 약 42% 증수되었다.
- ‘영양’ 보리와 ‘삼한’ 귀리를 70 대 30 비율로 혼합하여 파종하면 건물수량은 보리 단작 파종에 비하여 약 8% 증수되었고, 50 대 50 비율로 혼합하여 파종하면 약 1% 감수되었다.
- 건물수량은 ‘영양’ 보리 단작 파종이 ‘삼한’ 귀리 단작 파종에 비하여 약 9% 증수되었다.
- ‘영양’ 보리와 ‘삼한’ 귀리를 70 대 30 비율로 혼합하여 파종하면 청예수량은 보리 단작에 비하여 약 16% 증수되었고, 50 대 50 비율로 혼합하여 파종하면 약 22% 증수되었다.
- 그러나 ‘삼한’ 귀리는 혼합비율이 낮아지더라도 이삭 대줄기의 건물 중 비율에 변화가 적었다. 따라서 보리와 귀리를 혼합할 때 보리의 비율이 낮고 귀리의 비율이 높아지면 보리와 귀리와의 경합으로 보리는 이삭의 건물 축적이 다소 감소되는 것으로 나타났으나 밀이나 트리티케일에 비하여 적은 것으로 나타났다.
- Table 17에서 보는 바와 같이 ADF와 조단백질 함량은 보리에 비하여 귀리가 높았고, NDF와 DDM 함량은 보리가 귀리에 비하여 높았다. 따라서 보리와 귀리를 혼파했을 때 NDF와 DDM 함량은 보리 단작보다 감소되는 경향이었고, ADF 함량과 조단백질 함량은 증가하는 경향이었다. 그러나 보리와 밀의 혼파와는 달리 보리와 귀리와의 혼파에서 상대적 사료가치는 큰 차이가 없었다.
- ‘금강’ 밀은 ‘영양’ 보리에 비하여 내한성이 강하고 간장이 비슷하였으며 출수기는 약 8일 늦었지만 전체적인 생장속도는 ‘신영’ 트리티케일이나 ‘삼한’ 귀리에 비하여 보리와 가장 비슷하였다.
- 따라서 ‘영양’ 보리 대 ‘삼한’ 귀리는 70 : 30 비율로 혼파하여 재배할 경우 보리 파종량의 감소로 부족해진 분얼수를 귀리가 왕성하게 보충하여 줌으로써 건물수량이 약 8% 증수된 것으로 나타났다.
- 비록 ‘삼한’ 귀리의 내한성이 보리에 비하여 약하고 월동 후 생육재생이 늦는 관계로 밀과 트리티케일에 비하여 재배 안정성이 떨어지지만 왕성한 분얼력으로 이삭수의 증가를 가져왔을 뿐만 아니라 보리와의 혼파시 보리에 영향을 가장 적게 미쳤다.
- ‘영양’ 보리와 ‘신영’ 트리티케일의 혼파에 의하여 m2당 이삭수와 생체수량은 증가되었으나 보리의 생육이 크게 영향을 받았고 건물중이 감소되어 건물수량은 낮아졌다.
- ‘영양’ 보리 대 ‘금강’ 밀을 70 : 30 또는 50 : 50으로 혼합하면 보리의 간장과 수장이 다소 작아졌고, 보리의 건물중이 감소되었으나 m2당 전체 이삭수는 증가하였다.
- ‘영양’ 보리 대 ‘금강’ 밀을 70 : 30 또는 50 : 50으로 혼합하면 보리의 간장과 수장이 다소 작아졌고, 보리의 건물중이 감소되었으나 m2당 전체 이삭수는 증가하였다. 전체 생체수량은 증가되었으나 밀의 수분 함량이 높아 건물수량은 낮거나 비슷한 것으로 나타났다.
- 보리 식물체의 건물중과 이삭 크기 등으로 볼 때 혼파재배시 보리의 생육이 저하되는 작물은 트리티케일이 가장 심하였고, 다음은 밀이었으며, 귀리는 생육차이가 없었다. 보리를 주품종으로 하고 밀, 트리티케일, 귀리 등과의 혼파재배시 이삭수 증가 또는 보조작물의 생체량 증가 등에 의하여 총 생체수량은 증수되었으나 보조작물의 건물율이 낮아 건물수량은 증수되지 않았다. 청보리와 밀, 트리티케일, 귀리 등과의 혼파재배시 NDF 함량과 조단백질 함량이 증가되었으나 ADF 함량과 DDM 함량은 낮아지는 경향이었다.
- 보리를 주품종으로 하고 밀, 트리티케일, 귀리 등과의 혼파재배시 이삭수 증가 또는 보조작물의 생체량 증가 등에 의하여 총 생체수량은 증수되었으나 보조작물의 건물율이 낮아 건물수량은 증수되지 않았다. 청보리와 밀, 트리티케일, 귀리 등과의 혼파재배시 NDF 함량과 조단백질 함량이 증가되었으나 ADF 함량과 DDM 함량은 낮아지는 경향이었다. 상대적 사료가치는 보리와 밀의 혼파재배에서 높아졌으나, 보리와 트리티케일, 보리와 귀리와의 혼파재배에서는 차이가 없었다.
- 청보리와 밀, 트리티케일, 귀리 등과의 혼파재배시 NDF 함량과 조단백질 함량이 증가되었으나 ADF 함량과 DDM 함량은 낮아지는 경향이었다. 상대적 사료가치는 보리와 밀의 혼파재배에서 높아졌으나, 보리와 트리티케일, 보리와 귀리와의 혼파재배에서는 차이가 없었다. 중부지방에서 보리와 혼파재배시 조사료 생산 증대 가능성이 높은 작물로는 밀이나 트리티케일에 비하여 분얼력이 왕성하고 출수기의 차이에 의한 생육단계의 상이한 진행 등의 장점과 풍엽성이 상대적으로 양호한 귀리가 유망하였다.
- 조곡수량은 ‘영양’ 보리가 가장 많았고, ‘신영’ 트리티케일, ‘금강’ 밀, ‘삼한’ 귀리 순이었다.
- Table 3에서 보는 바와 같이 보리는 밀과 혼파하면 간장, 수장 및 100개의 지상부 건물중이 감소하는 경향이었으나 밀은 보리와의 혼합 비율이 낮아질수록 간장은 작아지는 경향을 보였고 100개 줄기와 이삭의 건물중은 높아지는 경향이었다. 따라서 보리와 밀은 작물간 경합이 발생하였는데 ‘영양’ 보리가 ‘금강’ 밀에 의하여 간장이 작아지고 지상부 식물체의 건물중이 감소되는 등 생육이 저하된 것으로 판단되었다.
- 2% 감소되었다. 따라서 보리와 밀을 혼합할 때 보리의 혼합비율이 낮아지고 밀이 높아지면 보리가 밀에 비하여 경합력이 다소 약해 보리의 이삭크기가 다소 작아지고 건물 축적이 감소되는 것으로 나타났다. 한편, 밀은 보리와 반대로 보리와 혼파하면 오히려 지상부에서 이삭이 차지하는 비율이 높아지는 것으로 나타났다.
후속연구
- 청보리 전용 품종의 생산성을 보완할 수 있는 작물로는 같은 시기에 생육하면서도 출수와 등숙이 늦은 작물인 밀, 트리티케일, 월동 귀리 등이 유리할 것으로 판단된다. 이들 작물은 청보리 다수확 재배시 보조 작물로서 간장, 출수기, 분얼력 및 생장반응의 차이에 의한 작물간 경합을 유도함으로써 조사료 생산성을 보완할 수 있을 것으로 판단된다.
- 따라서 ‘영양’ 보리 대 ‘삼한’ 귀리는 70 : 30 비율로 혼파하여 재배할 경우 보리 파종량의 감소로 부족해진 분얼수를 귀리가 왕성하게 보충하여 줌으로써 건물수량이 약 8% 증수된 것으로 나타났다. 그러나 귀리는 내한성이 약하므로 월동후 개체수나 고엽정도에 따라 생육재생이 다를 것이므로 품종선정과 다양한 재배조건에 대한 연구가 필요한 것으로 사료되었다. 한편 고 등(2002)은 옥수수 후작으로 귀리와 호밀의 혼파하는 것이 건물수량의 증수 및 사료품질의 향상에 바람직하다고 하였으나 건물수량이 증수되는 이유를 분석하지 않았다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.