$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 맥종간 혼파재배시 생육, 조사료 생산성 및 사료가치 비교
Seed Blending Effect on Growth, Yield and Feed Value among Four Winter Cereals for Whole Crop Silage 원문보기

한국초지조사료학회지 = Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science, v.28 no.3, 2008년, pp.203 - 214  

주정일 (충남농업기술원) ,  이승수 (충남농업기술원) ,  유지홍 (충북농업기술원) ,  이정준 (호남농업연구소) ,  박기훈 (호남농업연구소) ,  이희봉 (충남대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

조사료 생산에 유망한 동계작물 중 보리, 밀, 귀리(월동 가능), 트리티케일(라이밀) 등 4종의 총체맥류에 대하여 보리를 주품종으로 한 혼파재배시 조사료 생산 증대 효과를 요약한 결과는 다음과 같다. 보리 식물체의 건물중과 이삭크기 등으로 볼 때 혼파재배시 보리의 생육이 저하되는 작물은 트리티케일이 가장 심하였고, 다음은 밀이었으며, 귀리는 생육차이가 없었다. 보리를 주품종으로 하고 밀, 트리티케일, 귀리 등과의 혼파재배시 이삭수 증가 또는 보조작물의 생체량 증가 등에 의하여 총 생체수량은 증수되었으나 보조작물의 건물율이 낮아 건물수량은 증수되지 않았다. 청보리와 밀, 트리티케일, 귀리 등과의 혼파재배시 NDF 함량과 조단백질 함량이 증가되었으나 ADF 함량과 DDM 함량은 낮아지는 경향이었다. 상대적 사료가치는 보리와 밀의 혼파재배에서 높아졌으나, 보리와 트리티케일, 보리와 귀리와의 혼파재배에서는 차이가 없었다. 중부지방에서 보리와 혼파재배시 조사료 생산 증대 가능성이 높은 작물로는 밀이나 트리티케일에 비하여 분얼력이 왕성하고 출수기의 차이에 의한 생육단계의 상이한 진행 등의 장점과 풍엽성이 상대적으로 양호한 귀리가 유망하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The overwintering crops, barley, wheat, oat and triticale etc, have been received in korea as high-quality roughage for round-baled silage making as livestock feed. Studies were carried out to evaluated the effects of seed blending on growth, yield and feed value between barley and wheat, triticale ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 시험은 논에서 조사료 최대생산을 위하여 청보리를 주품종으로 하고, 밀, 트리티케일, 귀리등과의 혼파재배시 생육, 생산성 및 사료가치 등을 비교하여 분석코자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
혼파는 어떤 방식인가? 혼파는 두 종류 이상의 작물 종자를 함께 섞어서 뿌리는 방식으로 입지공간의 효율적 이용, 비료성분의 합리적 이용, 잡초발생의 경감, 재해에 대한 안정성의 증대 및 가축사료 영양의 균형적 이용 등의 이점이 있다. 일반적으로 화본과 작물과 두과작물을 혼파하는데, 근계분포 차이로 인한 토양수분 및 양분의 효율적 이용, 두과작물에 의한 질소고정 작용으로 토양 중 질소에 대한 경합 회피, 조사료의 조단백질 함량 증대 및 사료가치 향상, 도복방지 및 생산성 향상 등의 효과를 기대할 수 있다(Pisulewska 등, 1989, 김 등 2002, Ta 및 Faris, 1987, Caballero 등, 1995).
혼파의 이점은? 혼파는 두 종류 이상의 작물 종자를 함께 섞어서 뿌리는 방식으로 입지공간의 효율적 이용, 비료성분의 합리적 이용, 잡초발생의 경감, 재해에 대한 안정성의 증대 및 가축사료 영양의 균형적 이용 등의 이점이 있다. 일반적으로 화본과 작물과 두과작물을 혼파하는데, 근계분포 차이로 인한 토양수분 및 양분의 효율적 이용, 두과작물에 의한 질소고정 작용으로 토양 중 질소에 대한 경합 회피, 조사료의 조단백질 함량 증대 및 사료가치 향상, 도복방지 및 생산성 향상 등의 효과를 기대할 수 있다(Pisulewska 등, 1989, 김 등 2002, Ta 및 Faris, 1987, Caballero 등, 1995).
보리를 주품종으로 한 혼파재배시 조사료 생산 증대 효과를 연구한 결과는? 조사료 생산에 유망한 동계작물 중 보리, 밀, 귀리(월동 가능), 트리티케일(라이밀) 등 4종의 총체맥류에 대하여 보리를 주품종으로 한 혼파재배시 조사료 생산 증대 효과를 요약한 결과는 다음과 같다. 보리 식물체의 건물중과 이삭 크기 등으로 볼 때 혼파재배시 보리의 생육이 저하되는 작물은 트리티케일이 가장 심하였고, 다음은 밀이었으며, 귀리는 생육차이가 없었다. 보리를 주품종으로 하고 밀, 트리티케일, 귀리 등과의 혼파재배시 이삭수 증가 또는 보조작물의 생체량 증가 등에 의하여 총 생체수량은 증수되었으나 보조작물의 건물율이 낮아 건물수량은 증수되지 않았다. 청보리와 밀, 트리티케일, 귀리 등과의 혼파재배시 NDF 함량과 조단백질 함량이 증가되었으나 ADF 함량과 DDM 함량은 낮아지는 경향이었다. 상대적 사료가치는 보리와 밀의 혼파재배에서 높아졌으나, 보리와 트리티케일, 보리와 귀리와의 혼파재배에서는 차이가 없었다. 중부지방에서 보리와 혼파재배시 조사료 생산 증대 가능성이 높은 작물로는 밀이나 트리티케일에 비하여 분얼력이 왕성하고 출수기의 차이에 의한 생육단계의 상이한 진행 등의 장점과 풍엽성이 상대적으로 양호한 귀리가 유망하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. 고한종, 박형수, 김수곤, 김동암. 2002. 호밀품종의 조만성과 연맥-호밀의 파종량이 혼파사초의 수량과 사료가치에 미치는 영향. 동물자원지 44 (2):239-250 

  2. 권영업, 백성범, 허화영, 박형호, 김정곤, 이재은, 이충근, 신진철. 2008. 총체사료용 맥류의 생육시기 및 식물체 부위별 사료가치 변화. 한국작물학회지 53(2):144-149 

  3. 김동암, 강태홍. 1974. Italian ryegrass의 파종비율이 혼파초지의 수량 및 식생비율에 미치는 영향. 한축지 162):109-116 

  4. 김문철, 김종하. 1999. 단파 또는 혼파 초지에서 Italian ryegrass와 Kentucky bluegrass의 잡초억제 효과. 한국초지학회지 19(37):241-250 

  5. 김종근, 정의수, 윤세형, 서성, 서종호, 박근제, 김충국. 2002. 연맥-헤어리벳치 혼파에 의한 사료가치 및 생산성 향상 연구. 한국초지학회지 22 (1):31-36 

  6. 이중해, 이인덕, 이형석. 2004. 하번초형 혼파조합간의 건물수량, 사료가치 및 식생비율 비교연구. 동물자원지 46(3):443-450 

  7. 이형석, 이인덕. 2006. 상번초 및 잔디형 혼파초지의 건물수량과 사료가치 비교연구. 한국초지학회지 26(4):221-226 

  8. 조장환, 정태영, 박문웅. 1979. 대맥 품종간 혼합파종이 생육 및 수량에 미치는 영향. 한국작물학회지 24(2):43-50 

  9. Caballero, R., E.L. Goicoechea and P.J. Hernaiz. 1995. Forage yields and quality of common vetch and oat sown at varying seeding ratios and seeding rates of vetch. Field Crops Research(Spain) 41:135-140 

  10. Pisulewska, E., P. Hanczakowski, and P. Pisulewski. 1989. Yield, composition and nutritive value of leaf protein concentrates from mixed forages of cereals and legumes. Anim. Feed Sci. Technol.(Netherlands) 27:117-125 

  11. Stoskopf, N.C. 1981. Understanding crop produc- tion. Reston publishing company. Virginia. pp. 193-220 

  12. Ta, T.C. and M.A. Faris. 1987. Species variation in the fixation and transfer of nitrogen from legumes to associated grasses. Plant Soil 98:265-274 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로