$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

영산강 수계의 어류 종 조성 및 분포특성 분석
Characteristics of Fish Compositions and Longitudinal Distribution in Yeongsan River Watershed 원문보기

한국하천호수학회지= Korean journal of limnology, v.41 no.3, 2008년, pp.301 - 310  

최지웅 (충남대학교 생명과학부) ,  안광국 (충남대학교 생명과학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 2003$\sim$2006년까지 영산강 수계 22개 지점을 대상으로 어종들의 생태특성 및 지리적 분포양상을 분석하고 하구둑 축조 전.후 어류상의 변화를 비교 평가하였다. 본 연구에서 채집된 어류는 총 14과 44종으로 나타났고, 주요 우점종은 피라미, 큰납지리, 갈겨니, 붕어 등으로 나타났다. 생태지표특성 분석에 따르면, 내성종 및 잡식종의 상대풍부도는 각각 41%, 68%로 높게 나타나 화학적 수질악화 및 물리적 서식지 교란요인이 존재하는 것으로 사료되었다. 또한, 오염원의 영향을 받지 않은 지점(NPS)과 영향을 받은 지점(PS)의 비교 분석에 따르면, 종과 개체수가 최대 70%까지 차이를 보여 생태계 교란이 뚜렷하게 발생하였음을 시사하였다. 하천차수에 따른 어종 및 생태지표특성 분석에 따르면, 대조군지점(RS)은 하천차수가 높아질수록 총 종수 및 총 개체수가 증가하였고, 조사지점(SS)에서는 감소하는 경향을 보였다. 또한, 하천차수가 높아질수록 민감종과 충식성 어종의 상대풍부도는 감소하는 경향을 보였고 내성종과 잡식성 어종의 상대풍부도는 증가하는 것으로 나타났다. 외래어종이면서 육식종인 배스는 어종구성 및 영양단계구조에 변화를 가져와 궁극적으로 수생태계의 건강성을 악화시키는 요인으로 작용하게 되었다. 영산강 하구둑 건설은 정체수역을 증가시키고, 해수에서 담수화됨에 따라 정체수역을 선호하는 어종인 붕어, 잉어, 치리 등의 출현빈도가 높게 나타나게 되었으며, 기수역에 서식하는 어종과 회유성 어종의 출현빈도가 상대적으로 감소하게 되었다. 영산강 수계의 어류상은 외래어종의 도입, 물리적 서식환경의 교란과 오염원의 유입 등에 의하여 어종구성 및 영양단계구조가 변하였고, 궁극적으로 수생태 건강성에 영향을 미친 것으로 사료되었다. 이러한 변화를 예측 관리하기 위하여 장기적이고 지속적인 어류 모니터링이 필수적으로 요구되며, 외래어종에 의한 교란 억제와 물리적 서식지의 복원이 함께 진행되어야 할 것으로 사료되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was to analyze characteristics of fish compositions and longitudinal distribution, based on trophic and tolerance guild at 22 sampling sites of Yeongsan River watershed during 2003$\sim$2006, and also to compare before and after the estuary dam construction. The collected fishe...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 한국고유종(Korean endemic species)은 총 7과 19종이 보고되었으나, 본 연구에서는 3과 9종만이 채집되어 과거 문헌에서 보고한 어종 중 모래주사(Microphysogobio koreensis), 왕종개(Iksookimia longicorpus), 미유기(Silurus microdorsalis) 등 10종은 채집되지 않았으며, 이들 종의 일반적인 특성은 하상이 자갈로 구성되어 있고 여울이 잘 발달된 하천에 주로 서식하는 종들로 나타났다. 본 연구에서는 유속이 완만하고 정체된 수역에 서식하는 종들이 다수 채집되어 하구둑 건설에 의한 수생태계의 구조변화를 시사하였다. 즉, 하구둑 건설에 의하여 정체 수역이 증가하고, 유속의 감소로 퇴적물이 다량 침적되어 하상구조의 변이가 일어남으로써 어종 구성에 변화를 가져왔다.
  • 영산강 수계는 타 수계와는 달리 광주광역시를 비롯한 중소도시에서 배출되는 생활하수와 공단폐수에 의하여 수질악화가 가속화되고 있으며, 영산강 하구둑이 완공된후, 특히 하류부에는 인(P)과 질소(N)에 의한 부영양화 현상이 가속화되고 있고, 이에 의한 심층부의 산소고갈현상(박 등, 2001; 윤 등, 2003) 및 상시적 식물성 플랑크톤의 수화현상(Algal bloom)에 의해 수질악화가 지역사회의 큰 환경문제로 대두되고 있다(한국환경정책평가연구원, 2005). 이러한 수질 및 수리수문학적 변화는 수체의 하상구조를 변화시키고, 상시적인 저산소현상에 의해 어류의 종조성 및 군집구조에 큰 영향을 미칠 것으로 사료 되는 바이다. 영산강 수계에 서식하는 여러 분류군 중 어류에 관한 연구는 1970~1990년대까지 꾸준히 진행되어왔다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
영산강 수계에 서식하는 여러 분류군 중 어류에 관한 연구 중 주로 이루어진 연구는? 영산강 수계에 서식하는 여러 분류군 중 어류에 관한 연구는 1970~1990년대까지 꾸준히 진행되어왔다. 특히, 종 조성 및 분포특성에 대한 연구가 주를 이루었고, 하구둑 건설에 따른 생태계 변화에 대한 연구가 일부 수행되었다(최, 1973; 위 등, 1977. 최 등, 1984; 송과 이, 1987, 1988; 송과 양, 1995; 송과 김, 1995).
영산강이 흐르는 곳은? 영산강은 전남 담양군 용면 용추봉에서 발원하여 광주 광역시, 나주시 등을 지나 서∙남해로 흘러드는 강으로 상수원 및 농공업용수의 공급에 중요한 역할을 담당하고 있다. 용수의 효율적인 이용을 위해 영산강 상류에는 담양댐, 광주댐, 장성댐, 나주댐 등 4개의 다목적댐이 축조 되어 있고, 하류에는 상수원 및 농공업용수의 취수원에 염수유입을 막기 위하여 1981년 영산강 하구둑이 완공되었다.
영산강의 역할은? 영산강은 전남 담양군 용면 용추봉에서 발원하여 광주 광역시, 나주시 등을 지나 서∙남해로 흘러드는 강으로 상수원 및 농공업용수의 공급에 중요한 역할을 담당하고 있다. 용수의 효율적인 이용을 위해 영산강 상류에는 담양댐, 광주댐, 장성댐, 나주댐 등 4개의 다목적댐이 축조 되어 있고, 하류에는 상수원 및 농공업용수의 취수원에 염수유입을 막기 위하여 1981년 영산강 하구둑이 완공되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. 김익수. 1997. 한국동식물도감. 제37권 동물편(담수어류) 

  2. 김익수, 강언종. 1993. 원색 한국 어류도감. 아카데미서적 

  3. 김익수, 박종영. 2002. 한국의 민물고기, 교학사 

  4. 김익수, 최충길, 손영목. 1986. 영산호의 어류군집에 관하여. 자연보존연구보고서 8: 56-66 

  5. 나창수. 1989. 영산강 수계 댐호의 육수생물학적 비교연구(1) - 어류상을 중심으로-. 한국생태학회지 12(1): 51-65 

  6. 박래환, 조양기, 조철, 선연종, 박경양. 2001. 2000년 여름 영산강 하구의 해수 특성과 순환. 한국해양학회지(바다) 6(4): 218-224 

  7. 송태곤, 김재근. 1995. 영산강본류 중류 수계의 어류상에 대하여. 연안환경연구 12: 71-82 

  8. 송태곤, 양효식. 1995. 영산강본류 상류 수계의 어류상에 대하여. 연안환경연구 12: 59-69 

  9. 송태곤, 이완옥. 1987. 영산강 중.상류의 담수어상. 연안생물연구 4(1): 81-90 

  10. 송태곤, 이완옥. 1988. 영산강수계의 어류상과 영산호내의 어류상의 변화. 연안생물연구 5(1): 113-129 

  11. 안광국, 김강일, 김자현. 2007. 폐수처리 시설의 영향에 따른 영산강 수계의 생물학적 수질 평가. 한국육수학회지 40(1): 82-92 

  12. 안광국, 염동혁, 이성규. 2001. 생물보전지수(Index of Biological Integrity)의 신속한 생물평가 기법을 이용한 갑천수계의 평가. 환경생물 19(4): 261-269 

  13. 위인선, 라철호, 최충길, 김익수. 1977. 영산강 상류의 어류상에 대하여. 임해연구지 2, 3(1): 21-32 

  14. 윤석태, 고영구, 오강호, 문병찬, 김해경. 2003. 영산강 하류권역 하천수의 수질평가. 환경영향평가 12(4): 259-270 

  15. 장민호, 조가익, 주기재. 2001. 낙동강 본류의 어류상. 한국육수학회지 34(3): 223-238 

  16. 조기안, 안병권, 홍순강, 정동옥. 1999. 영산강하류의 계절 변화에 따른 수질특성과 유기인산염의 분해율에 관한 연구 1 - 부영양화를 중심으로- 한국환경과학회지 8(6): 691-698 

  17. 최기철. 1973. 휴전선 이남에서의 담수어의 지리적 분포에 관하여. 한국육수학회지 6(3): 29-36 

  18. 최기철, 전상린, 김익수. 1984. 한국산담수어분포도. 한국담수생물학연구소. pp.1-104 

  19. 한국환경정책평가연구원. 2005. 지속가능한 하구역 관리방안II 

  20. Barbour, M.T., J. Gerritsen, B.D. Snyder and J.B. Stribling. 1999. Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish, Second Edition. EPA 841-B-99-002. U.S. Environmental Protection Agency; Office of Water; Washington, D.C 

  21. Jang, M-H, J.G. Kim, S.B. Park, K.S. Jeong, G.I. Cho and G.-J. Joo. 2002. The current status of the distribution of introduced fish in large river systems of South Korea. International Review of Hydrobiology 87: 319-328 

  22. Jang, M.-H., G.-J. Joo and M.C. Lucas. 2006. Diet of introduced largemouth bass in Korean rivers and potential interactions with native fishes. Ecology of Freshwater Fish 15: 315-320 

  23. Karr, JR. 1981. Assessment of biotic integrity using fish communities. Fishieries 6: 21-27 

  24. Margalef, R. 1958. Temporal succession and spatial heterogenity in natural phytoplankton. In perspectives in marine biology. Univ. of California Press. p. 323-349 

  25. Nelson, J.S. 1994. Fishes of the world (3th ed.). John Wiley & Sons, New York 

  26. Ohio EPA. 1989. Biological criteria for the protection of aquatic life. Vol.III, Standardized biological field sampling and laboratory method for assessing fish and macroinvertebrate communities 

  27. Pielou, E.C. 1975. Ecological diversity. Wiley. New York. 165p 

  28. Shannon, C.E. and W. Weaver. 1949. The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press, Urbana 

  29. Simpson, E.H. 1949. Measurement of diversity. Nature 163: 688 

  30. Strahler, A.N. 1957. Quantitative analysis of watershed geomorphology. American Geophysical Union Transactions 38: 913-920 

  31. U.S. EPA. 1993. Fish field and laboratory methods for evaluating the biological integrity of surface waters. EPA 600-R-92-111. Environmental Monitoring systems Laboratory-Cincinnati office of Modeling, Monitoring systems, and quality assurance Office of Research Development, U.S. EPA, Cincinnati, Ohio 45268 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로