$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

회전근 개 파열에 대한 관절경적 교량형 봉합술의 결과: 지방 변성이 중등도 이하인 전층 파열에 대한 단기 추시 임상적 결과
Outcome of Arthroscopic Suture Bridge Technique for Rotator Cuff Tear: Short Term Clinical Outcome In Full-thickness Tear With Fatty Degeneration Less Than Moderate Degree 원문보기

대한견·주관절학회지, v.12 no.2, 2009년, pp.180 - 188  

천상진 (부산대학교 의과대학 정형외과학교실) ,  허준오 (부산대학교 의과대학 정형외과학교실) ,  서정탁 (부산대학교 의과대학 정형외과학교실) ,  유총일 (부산대학교 의과대학 정형외과학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적: 회전근 개 건 전층 파열 시 관절경적 교량형 봉합술 시행 후 단기 추시 관찰을 통해 이 술식의 임상적 결과에 대해 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 회전근 개 건 전층 파열로 관절경적 교량형 봉합술을 시행 받고 조기 재활을 시행한 29명 (남자:17명, 여자:12명)의 환자를 대상으로 시행하였다. 평균 나이는 56.4세 (34~73세)였으며 추시 관찰 기간은 평균 13개월 (12~15개월)이었다. 임상적 및 기능적 평가로 The University of California at Los Angeles (UCLA) score, The Korean Shoulder Scoring system (KSS) 및 Visual Analogue Scale (VAS) score를 이용하였다. 15예에서 최종 추시시 자기 공명 영상을 촬영하여 Sugaya 분류를 통해 회전근 개의 구조적 상태를 분석하였다. 결과: 수술 후의 UCLA score는 수술 전과 수술 후 각각 16.4에서 31.6으로 측정되어 유의할만한 호전을 보였고 (p< 0.05), KSS는 수술 후 6개월에 88이었고, 최종 추시 시 92로 측정되었다. VAS score는 수술 전 8.6에서 수술 후 3개월에 2.1로, 수술 후 6개월에는 1.4로 나타났다. 28예 (96.5%)에서 수술 후 관절 운동 범위가 증가되었다. 추시 시 자기 공명 영상을 촬영한 15예에서 Sugaya 분류에 의해 I형이 6예, II형이 7예, III형이 1예, V형이 1예이었다. 결론: 회전근 개 건 전층 파열에 대한 관절경적 교량형 봉합술을 이용한 회전근 개 봉합술은 임상적으로 96.5%에서 양호 이상의 만족할 만한 결과를 보였으므로 믿을 만한 수술적 방법 중 하나라고 생각한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: We evaluate the short-term clinical outcome of arthroscopic rotator cuff tendon repair with suture-bridge technique in patients with full thickness rotator cuff tear. Materials and Methods: 29 (male:17, female:12) consecutive shoulders treated with this index procedure and early rehabilitat...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 후)회전근개">회전근 개 봉합술보다 우수한 면을 나타내고 있지만 대부분의 논문에서 임상적 결과에 대한 충분한 언급은 되어 있지 않아 이 술식의 우수성이 이론에만 국한된 한계를 나타낼 수 있다고 생각되었다. 본 저자은 교량형 봉합술의 이론적 장점들에 착안하여 교량형 봉합술을 시행한 바 이 술식이 임상적으로도 유용하고 우수한 것인지 또한 우수한 생역학적 장점을 바탕으로 조기 재활 시행 시 조기 치료 효과가 나타날 수 있는지에 대한 의문이 들었다. 이에 단기 추시 관찰을 통해 후)파열크기와는">파열 크기와는 연관성이 없는 것으로 보고하였다. 하지만 이 술식에 대한 임상 결과가 충분치 못해 과연 이 술식이 실험적 결과만 중시되지 않았는가 하는 의문점이 들었기에 교량형 봉합술을 시행 받은 환자군의 추시 관찰을 통해 임상적 결과에 대해 알아보고자 하였다. 본 연구에서 UCLA score, KSS, VAS score, 환자의 직접적인
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
회전근개 건 파열의 보존적 치료시 특징은? 보존적 치료에도 불구하고 증상 호전이 없는 회전근개 건 파열에 대해 여러 수술적 치료 방법2,4,5,8,15)이 발표되었으며 현재에도 이 질환의 수술적 치료법에 대해 많은 연구가 진행되고 있다. 회전근 개 건 파열 시 이상적인 수술적 치료는 건-골간 간격을 최소화시키면서 일상 생활에서의 반복적 부하에도 재파열이 일어나지 않을 정도의 기계적 강도가 유지 될 수 있는 형태라고 할 수 있다.
회전근개 건 파열의 이상적인 수술 치료는? 보존적 치료에도 불구하고 증상 호전이 없는 회전근개 건 파열에 대해 여러 수술적 치료 방법2,4,5,8,15)이 발표되었으며 현재에도 이 질환의 수술적 치료법에 대해 많은 연구가 진행되고 있다. 회전근 개 건 파열 시 이상적인 수술적 치료는 건-골간 간격을 최소화시키면서 일상 생활에서의 반복적 부하에도 재파열이 일어나지 않을 정도의 기계적 강도가 유지 될 수 있는 형태라고 할 수 있다. 이러한 치료 목표에 따라 많은 수술적 치료 방법들이 대두되었고 의학 기술의 발전으로 이전에 사용되던 개방성 봉합을 통한 수술보다는 좀 더 비침습적인 술식이 가능하게 되어 관절경적 회전근 개 봉합술의 비약적인 발전이 가능하게 되었다.
관절경적 회전근 개 봉합술의 비약적인 발전의 배경은? 회전근 개 건 파열 시 이상적인 수술적 치료는 건-골간 간격을 최소화시키면서 일상 생활에서의 반복적 부하에도 재파열이 일어나지 않을 정도의 기계적 강도가 유지 될 수 있는 형태라고 할 수 있다. 이러한 치료 목표에 따라 많은 수술적 치료 방법들이 대두되었고 의학 기술의 발전으로 이전에 사용되던 개방성 봉합을 통한 수술보다는 좀 더 비침습적인 술식이 가능하게 되어 관절경적 회전근 개 봉합술의 비약적인 발전이 가능하게 되었다. 관절경적 회전근 개봉합술에는 단열 봉합술, 이열 봉합술, 교량형 봉합술 등 여러 종류가 있으며 각각의 술식에 따른 장, 단점과 적응증이 있으나 현재 생역학적으로 우수한 교량형 봉합술이 각광받고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. Apreleva M, Ozbaydar M, Fitzgibbons PG, Warner JJ: Rotator cuff tears: The effect of the reconstruction method on three-dimensional repair site area. Arthroscopy, 18: 519-526, 2002. 

  2. Bales C, Anderson K: Arthroscopic Double-Row Repair of Full-Thickness Rotator Cuff Tear Using a Suture Bridge Technique. Oper Tech Sports Med, 15: 144-149, 2007. 

  3. Boileau P, Brassart N, Watkinson DJ, Carles M, Hatzidakis AM, Krishnan SG: Arthroscopic repair of full thickness tears of the supraspinatus: does the tendon really heal- J Bone Joint Surg Am, 87: 1229-1240, 2005. 

  4. Burkhart SS, Danaceau SM, Pearce CE Jr: Arthroscopic rotator cuff repair: Analysis of results by tear size and by repair technique-margin convergence versus direct tendon-to-bone repair. Arthroscopy, 17: 905- 912, 2001 

  5. Cole BJ, ElAttrache NS, Anbari A: Arthroscopic rotator cuff repairs: an anatomic and biomechanical rationale for different suture-anchor repair configurations. Arthroscopy, 23: 662-669, 2007. 

  6. DeOrio JK, Cofield RH: Results of a second attempt at surgical repair of a failed initial rotator-cuff repair. J Bone Joint Surg Am, 66: 563-567, 1984. 

  7. Ellman H, Hanker G, Bayer M: Repair of the rotator cuff. End-result study of factors influencing reconstruction. J Bone Joint Surg Am, 68: 1136-1144, 1986. 

  8. Frank JB, ElAttrache NS, Dines JS, Blackburn A, Crues J, Tibone JE: Repair site integrity after arthroscopic transosseous-equivalent suture-bridge rotator cuff repair. Am J Sports Med, 36: 1496-1503, 2008. 

  9. Franceschi F, Ruzzini L, Longo UG, et al.: Equivalent clinical results of arthroscopic single-row and double-row suture anchor repair for rotator cuff tears. Am J Sports Med, 35: 1254-1260, 2007. 

  10. Goutallier D, Postel JM, Gleyze P, Leguilloux P, Van Driessche S: Influence of cuff muscle fatty degeneration on anatomic and functional outcomes after simple suture of full-thickness tears. J Shoulder Elbow Surg, 12: 550-554, 2003. 

  11. Grasso A, Milano G, Salvatore M, Falcone G, Deriu L, Fabbriciani C: Single-Row Versus Double-row Arthroscopic Rotator Cuff Repair: A Prospective Randomized Clinical Study. Arthroscopy, 25: 4-12, 2009. 

  12. Kim DH, Elattrache NS, Tibone JE, et al.: Biomechanical comparison of a single-row versus doublerow suture anchor technique for rotator cuff repair. Am J Sports Med, 34: 407-414, 2006. 

  13. Murray TF Jr, Lajtai G, Mileski RM, Snyder SJ: Arthroscopic repair of medium to large full-thickness rotator cuff tears: outcome at 2- to 6-year follow-up. J Shoulder Elbow Surg, 11: 19-24, 2002. 

  14. Park MC, ElAttrache NS, Tibone JE, Ahmad CS, Jun BJ, Lee TQ: Part II: Biomechanical assessment for a footprint-restoring transosseous-equivalent rotator cuff repair technique compared with a double-row repair technique. J Shoulder Elbow Surg, 16: 469-476, 2007. 

  15. Park JY, Choi JH, Park HK, Yu JW, Seo JB: Single and Double-row Repair in Rotator Cuff Tears. J Korean Shoulder Elbow Soc, 9: 89-95, 2006. 

  16. Shin SJ, Tae SK, Rhee YG, et al.: The development and validation of an appraisal method for rotator cuff disorders: The Korean Shoulder Scoring System, J Shoulder Elbow Surg, 18: 689-696, 2009. 

  17. Sugaya H, Maeda K, Matsuki K, Moriishi J: Repair integrity and functional outcome after arthroscopic double-row rotator cuff repair. A prospective outcome study. J Bone Joint Surg Am, 89: 953-960, 2007. 

  18. Tuoheti Y, Itoi E, Yamamoto N, et al.: Contact area, contact pressure, and pressure patterns of the tendonbone interface after rotator cuff repair. Am J Sports Med, 33: 1869-1874, 2005. 

  19. Yum JK: Arthroscopic Rotator Cuff Repair by Single Row Technique. J Korean Shoulder Elbow Soc, 11: 77- 81, 2008. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로