대학병원 성장클리닉을 내원한 아동에서 설문 조사를 통한 키성장 관리 실태분석 Questionnaire-based analysis of growth-promoting attempts among children visiting a university growth clinic원문보기
목 적:현재 우리나라 아동들은 키를 더 크게 하려는 여러 가지 인위적인 노력이 만연되고 있으나 그 실태 분석에 관한 연구는 드물다. 이에 본 연구에서는 성장클리닉을 방문한 아동들에서 키를 크게 하기 위해 인위적 관리 실태를 조사하고자 하였다. 방 법:상계백병원 성장클리닉을 방문한 아동 823명(남아 416명, 여아 407명)을 대상으로 키 성장을 위한 인위적 관리실태에 관한 설문지 조사를 시행하였다. 결 과:성장클리닉을 방문한 아동의 평균연령은 만 $10.4{\pm}2.6$세였고 신장의 z-score는 $-1.58{\pm}0.91$였다. 키를 크게 하기 위해 인위적인 관리를 한 경우는 전체의 33.4%였다. 키를 크게 하기 위해 인위적 관리를 받은 아동 중에서, 한의원에서 성장촉진 한약 및 성장보조약을 복용한 경우가 각각 37.8%로 가장 많았고 성장호르몬 치료를 받은 경우가 2.9%였다. 영양제나 건강보조식품을 먹인 경우 종합비타민 및 무기질제가 42.6%로 가장 많았고 키 큰다는 성장보조제(영양제+생약성분) 23.9%, 단일 칼슘제 19.1%, 클로렐라 7.7%, 초유 6.7% 순서였다. 부모님이 자녀의 키에 대해 고민을 시작한 나이는 평균 7.7세였으며 키 성장을 위한 인위적 관리를 시작한 평균연령은 한약 8.9세, 성장보조제 9.1세, 운동/기구가 9.4세, 병원치료 9.9세의 순서였다. 키 성장 관리를 시작하게 된 동기 중에는 친지의 권유가 36.0%로 가장 높았고, 인터넷 및 언론 광고 28.4%, 약국에서의 권유 16.8%, 병원 의사의 권유 5.5%였다. 사용 후 만족도는 성장호르몬치료가 29.1%로 가장 높았고 운동/기구는 6.4%, 한약은 6.6%, 성장보조제는 2.8%로 가장 낮았다. 결 론:대학 병원 성장클리닉을 내원한 아동의 1/3에서 키를 크게 하기 위한 인위적인 관리를 이미 하고 있었으나 효과에 대한 만족도는 높지 않았으며 여러 성장촉진 보조요법에 대한 의학적 견지에서의 성장 작용 및 부작용에 대한 객관적 비교분석이 조속히 이루어져야 하리라 사료된다.
목 적:현재 우리나라 아동들은 키를 더 크게 하려는 여러 가지 인위적인 노력이 만연되고 있으나 그 실태 분석에 관한 연구는 드물다. 이에 본 연구에서는 성장클리닉을 방문한 아동들에서 키를 크게 하기 위해 인위적 관리 실태를 조사하고자 하였다. 방 법:상계백병원 성장클리닉을 방문한 아동 823명(남아 416명, 여아 407명)을 대상으로 키 성장을 위한 인위적 관리실태에 관한 설문지 조사를 시행하였다. 결 과:성장클리닉을 방문한 아동의 평균연령은 만 $10.4{\pm}2.6$세였고 신장의 z-score는 $-1.58{\pm}0.91$였다. 키를 크게 하기 위해 인위적인 관리를 한 경우는 전체의 33.4%였다. 키를 크게 하기 위해 인위적 관리를 받은 아동 중에서, 한의원에서 성장촉진 한약 및 성장보조약을 복용한 경우가 각각 37.8%로 가장 많았고 성장호르몬 치료를 받은 경우가 2.9%였다. 영양제나 건강보조식품을 먹인 경우 종합비타민 및 무기질제가 42.6%로 가장 많았고 키 큰다는 성장보조제(영양제+생약성분) 23.9%, 단일 칼슘제 19.1%, 클로렐라 7.7%, 초유 6.7% 순서였다. 부모님이 자녀의 키에 대해 고민을 시작한 나이는 평균 7.7세였으며 키 성장을 위한 인위적 관리를 시작한 평균연령은 한약 8.9세, 성장보조제 9.1세, 운동/기구가 9.4세, 병원치료 9.9세의 순서였다. 키 성장 관리를 시작하게 된 동기 중에는 친지의 권유가 36.0%로 가장 높았고, 인터넷 및 언론 광고 28.4%, 약국에서의 권유 16.8%, 병원 의사의 권유 5.5%였다. 사용 후 만족도는 성장호르몬치료가 29.1%로 가장 높았고 운동/기구는 6.4%, 한약은 6.6%, 성장보조제는 2.8%로 가장 낮았다. 결 론:대학 병원 성장클리닉을 내원한 아동의 1/3에서 키를 크게 하기 위한 인위적인 관리를 이미 하고 있었으나 효과에 대한 만족도는 높지 않았으며 여러 성장촉진 보조요법에 대한 의학적 견지에서의 성장 작용 및 부작용에 대한 객관적 비교분석이 조속히 이루어져야 하리라 사료된다.
Purpose : Growth-promoting attempts are widespread in Korea, but little is known about their prevalence or associated factors. This study was designed to assess the prevalence of growth-promoting attempts among children visiting a university growth clinic. Methods : A questionnaire-based survey was ...
Purpose : Growth-promoting attempts are widespread in Korea, but little is known about their prevalence or associated factors. This study was designed to assess the prevalence of growth-promoting attempts among children visiting a university growth clinic. Methods : A questionnaire-based survey was carried out with 823 children (416 boys, 407 girls) who visited the growth clinic at Paik Hospital. Results : The mean age of the subjects was $10.4{\pm}2.6$ yr, and the height z-score was $-1.58{\pm}0.91$. Approximately 33.4% of the children had tried growth promotion. Among the height-gain methods, herbal medicine was the most frequently used (37.8%), followed by health-promoting supplements (37.1%), exercise or machine (3.0%), and growth hormone treatment (2.9 %). The mean age at which the parents began to worry about their children's height was 7.7 yr. The mean age at which they started height-gain methods was 8.9 yr for herbal medicine, 9.1 yr for health-promoting supplements, 9.4 yr for exercise or machine, and 9.9 yr for growth hormone treatment. Motivating factors included advice from relatives or friends (36.0%), advertisements in the Internet or newspaper (28.4%), advice from pharmacist (16.8%), and advice from their medical doctor (5.5%). The degree of satisfaction from the height-gain methods was 29.1% with growth hormone treatment, 6.6% with exercise or machine, 6.4% with herbal medicine, and 2.8% with growth-promoting supplements. Conclusion : Approximately one third of the children reported use of growth-promoting methods, but the satisfaction rate was not high. The benefits of growth-promoting methods should be carefully weighed against their costs and side effects.
Purpose : Growth-promoting attempts are widespread in Korea, but little is known about their prevalence or associated factors. This study was designed to assess the prevalence of growth-promoting attempts among children visiting a university growth clinic. Methods : A questionnaire-based survey was carried out with 823 children (416 boys, 407 girls) who visited the growth clinic at Paik Hospital. Results : The mean age of the subjects was $10.4{\pm}2.6$ yr, and the height z-score was $-1.58{\pm}0.91$. Approximately 33.4% of the children had tried growth promotion. Among the height-gain methods, herbal medicine was the most frequently used (37.8%), followed by health-promoting supplements (37.1%), exercise or machine (3.0%), and growth hormone treatment (2.9 %). The mean age at which the parents began to worry about their children's height was 7.7 yr. The mean age at which they started height-gain methods was 8.9 yr for herbal medicine, 9.1 yr for health-promoting supplements, 9.4 yr for exercise or machine, and 9.9 yr for growth hormone treatment. Motivating factors included advice from relatives or friends (36.0%), advertisements in the Internet or newspaper (28.4%), advice from pharmacist (16.8%), and advice from their medical doctor (5.5%). The degree of satisfaction from the height-gain methods was 29.1% with growth hormone treatment, 6.6% with exercise or machine, 6.4% with herbal medicine, and 2.8% with growth-promoting supplements. Conclusion : Approximately one third of the children reported use of growth-promoting methods, but the satisfaction rate was not high. The benefits of growth-promoting methods should be carefully weighed against their costs and side effects.
Korea Center for Disease Control and Prevention, The Korean Pediatric Society, The Committee for the Development of Growth Standard for Korean Children and Adolescents. Seoul. Division of Chronic Disease Surveillance. 2007. Available from: URL:// http://www.cdc.go.kr/
Indian J Pediatr Zlotkin 73 79 2006 10.1007/BF02758266
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.