$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

영화산업에 있어서 스크린쿼터의 영향분석
The impacts of screen quota in the screen industry 원문보기

韓國컴퓨터情報學會論文誌 = Journal of the Korea Society of Computer and Information, v.14 no.12, 2009년, pp.217 - 223  

정영재 (서울대학교) ,  박희서 (조선대학교 행정복지학부)

초록

이 연구는 1963년부터 실시된 한국의 스크린쿼터제도가 변화과정을 거치면서 행위자들의 인센티브에 어떠한 영향을 미쳤는지를 분석해 본 것이다. 연구결과 스크린쿼터는 문화의 다양성과 영화산업의 보호를 명분으로 도입되었으나 본래의 의도와는 달리 소비자의 선택권과 극장주의 재산권에 상당한 제약을 가져왔다. 또한 스크린쿼터 제도의 근본적 취지와는 달리 문화의 다양성을 보호하는 데도 실패한 사례였다. 아무리 좋은 의도를 가진 제도라 할지라도 행위자의 인센티브를 고려하지 못한 제도는 의도하지 않았던 결과만을 양산해낼 뿐이었고 무역을 통해 얻을 수 있는 경쟁력과 다른 산업의 발전기회 조차 희생하는 결과를 이끌었던 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is to analyse the impacts of screen quota in the screen industry and suggests policy implications. To achieve the purpose of this study, we reviewed the theoretical base and history of screen quota, and analyze the share ratio of domestic films and the impacts of screen quota on the actor...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 영화수입규제라 할 수 있는 스크린쿼터의 문제점을 분석해 봄으로써 정책적 시사점을 도출해 보고자 한다.
  • 이상에서 영화산업에 대한 스크린쿼터제도의 영향을 자유와 재산권의 침해에 따른 불평등과 경제적 불합리성의 발생, 자유무역에 대한 거부에 따른 발전기회의 상실측면에서 살펴 보았다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (8)

  1. 이근영, "한.칠레 FTA의 평가와 정책적 시사점," 한국컴퓨터정보학회 논문지, 한국컴퓨터정보학회, 제10권 제5호, 272-289쪽, 2005년 11월. 

  2. 서헌제, "문화다양성 협약에 대한 법리적 연구: 문화상품의 국제교역과 문화권을 중심으로," 중앙법학, 중앙법학회, 211-247쪽, 2008년 12월. 

  3. 강철근, "예술의 자유와 스크린퀘터제," 사회교육연구회, 2004년 12월. 

  4. http://www.law.go.kr 2009. 

  5. http://www.kofic.or.kr 2009. 

  6. 박광량, "문화논리와 상업(시장)논리: 스크린퀘터제와 영화시장 개방논의를 중심으로," 문화경제연구, 한국문화경제학회, 3-25쪽, 2006년 12월. 

  7. 헌법재판소 판례 94헌 마125. 

  8. Oh, Jeungil and Hyunseung Cho, "A test for the effectiveness of Screen Quota as a cultural policy," Korean Policy Studies, pp. 55-70. 2005. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로