[논문]지역대표도서관의 역할 및 추진 방향에 관한 사서들의 인식 연구

김홍렬

doi:10.16981/kliss.40.1.200903.115

지역대표도서관의 역할 및 추진 방향에 관한 사서들의 인식 연구
The Recognition of Librarians about Roles of Regional Central Library 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.40 no.1, 2009년, pp.115 - 132

초록
AI-Helper

지역대표도서관은 지역의 특성을 반영하여 운영되어야 하며, 그 기능과 업무내용도 우선순위를 설정하여 점진적으로 추진되어야 한다. 이러한 관점에서 본 연구는 지역대표도서관의 정책을 올바르게 이해하고, 해당지역의 도서관정책을 수립하거나 협력사업의 추진내용을 결정할 때 참고할 수 있는 기초 자료를 수집하기 위하여 지역대표도서관의 역할 및 추진방향에 관한 사서들의 인식을 조사하였다. 그 결과, 사서들은 도서관 발전방향 및 정책수립과 대외도서관협력을 지역대표도서관이 추진해야 할 가장 시급한 과제로 인식하고 있었으며, 자료의 납본 및 보존, 지역주민의 정보서비스에서는 상대적으로 낮은 인식을 보였다. 또한 향후 최우선으로 고려해야 하는 협력업무로 교육 및 문화프로그램의 협력과 도서관상호대차가 높게 나타났으며, 공동보존은 상대적으로 낮게 인식하는 협력사업으로 확인되었다.

Abstract ▼ AI-Helper

Regional central library have to reflect the characteristics of the each region. And it must to set priority the various tasks. The purpose of this study is to investigate and analyze the librarian's recognition about roles of regional central library for support to the local libraries. As a result, librarians was recognized the direction of library policy and cooperation between the local libraries as the most urgent task. Also, librarians was considered the educational and cultural programs and interlibrary loan as the top task to perform in the future. The results is very useful in deciding contents of library cooperation and establishing of the Library Policy.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

도서관업무 담당자들도 지역대표도서관 설립 운영의 필요성에 대해서는 공감하고 있으나 현실적인 추진 가능성에 대해서는 부정적인 견해를 나타내기도 한다.²⁾ 따라서 본 연구에서는 해당 시도에서 지역대표도서관이 지역의 도서관 발전을 선도하고, 효과적으로 단위도서관들을 지원하고 협력을 이끌어 내기 위해서는 어떤 역할을 수행해야 하는지에 대한 사서들의 인식도를 조사하고자 한다. 이를 통하여 지역대표도서관의 정책을 올바르게 이해하고, 해당지역의 도서관정책을 수립하여 시행하거나 협력사업을 추진할 때 적용할 수 있는 기초 자료로 활용하고자 한다.
도서관법에 따라 새로이 지정되거나 설립될 지역대표도서관이 주도하는 공공도서관 지원 및 협력사업에 참여할 의향을 조사하였다. 그 결과는 <표 5>와 같다.
이와 같은 지역대표도서관에서 수행해야 할 역할이나 업무내용을 선정하거나 사업의 우선순위를 결정하기 위해서는 지역대표도서관의 영향을 가장 많이 받는 단위도서관에 근무하는 사서들의 인식이 중요하다. 따라서 본 연구는 지역대표 도서관에서 수행해야 할 역할과 업무의 우선순위를 단위도서관 사서들의 인식을 조사하여 고찰하고자 하였다.
본 연구는 먼저 전라북도 지역의 공공도서관 사서들을 대상으로 지역대표도서관의 역할, 기능에 대한 인식과 의식수준을 확인하기 위하여 설문조사를 실시하고 그 결과를 분석하였다. 이러한 조사의 목적은 향후 전라북도 지역대표도서관의 역할을 정립하고, 공동도서관의 지원 및 협력사업을 전개하는데 필요한 기초 자료를 수집하고, 지역대표도서관의 시급한 현안과제를 개발하는데 있다.
본 연구는 먼저 전라북도 지역의 공공도서관 사서들을 대상으로 지역대표도서관의 역할, 기능에 대한 인식과 의식수준을 확인하기 위하여 설문조사를 실시하고 그 결과를 분석하였다. 이러한 조사의 목적은 향후 전라북도 지역대표도서관의 역할을 정립하고, 공동도서관의 지원 및 협력사업을 전개하는데 필요한 기초 자료를 수집하고, 지역대표도서관의 시급한 현안과제를 개발하는데 있다. 지역대표도서관의 역할에 관한 인식도 조사는 전라북도 지역의 공공도서관 사서 94명을 대상으로 수행되었는데, 그 이유는 지역대표도서관의 지원과 협력이 가장 활발하게 일어날 수 있는 관종의 도서관이 공동도서관이기 때문이다.
²⁾ 따라서 본 연구에서는 해당 시도에서 지역대표도서관이 지역의 도서관 발전을 선도하고, 효과적으로 단위도서관들을 지원하고 협력을 이끌어 내기 위해서는 어떤 역할을 수행해야 하는지에 대한 사서들의 인식도를 조사하고자 한다. 이를 통하여 지역대표도서관의 정책을 올바르게 이해하고, 해당지역의 도서관정책을 수립하여 시행하거나 협력사업을 추진할 때 적용할 수 있는 기초 자료로 활용하고자 한다.
한편, 향후 지역대표도서관에서 추진하는 협력사업에 참여하지 않는다면, 그 이유가 무엇인지에 대하여 조사하였다. 이에 대한 응답은 설문대상자가 자유롭게 선택적으로 응답할 수 있도록 하였다. 그 결과는 <표 7>과 같다.
지역대표도서관의 역할을 언급하기 전에 먼저 지역의 공공도서관발전을 위한 광역자차단체의 주요한 역할이 무엇인지를 조사하였다. 즉 지역공공도서관의 발전을 위하여 광역자치단체 차원에서 어떤 역할을 가장 시급하게 수행해야 하는지에 대하여 알아보았다. 이에 대한 조사결과는 다음의 <표 12>와 같다.
지역대표도서관의 역할과 임무를 규정한 새로운 도서관법이 개정된 지도 2년여의 시간이 지나갔다. 지역대표도서관의 역할은 기존의 도서관법에는 규정되지 않은 새로운 조항으로, 해당 특별시, 광역시, 특별자치도, 도 지역의 도서관 정책을 수립, 시행하고, 이와 관련된 정보서비스를 체계적으로 지원하기 위하여 출현하였다. 즉 이것은 도서관서비스 행정의 지방분권을 실현하기 위한 광역자치단체의 광역대표도서관의 설치에 근거하고 있다.
한편, 향후 지역대표도서관에서 추진하는 협력사업에 참여하지 않는다면, 그 이유가 무엇인지에 대하여 조사하였다. 이에 대한 응답은 설문대상자가 자유롭게 선택적으로 응답할 수 있도록 하였다.

제안 방법

다섯째, 지역대표도서관의 시급한 수행과제로 사서들은 ‘지역 내 도서관의 발전방향 및 정책수립’을 최우선 과제로 응답하였다.
설문조사의 항목구성은 도서관운영주체, 자료구입비, 직원, 봉사대상자 등의 일반사항 6항목과 지역대표도서관의 지원과 역할에 관한 9항목, 지역대표도서관의 신설과 관련된 2항목 등 모두 17개 항목으로 구성되었다. 구체적인 설문항목에 대한 내용은 아래의 <표 1>과 같다.
셋째, 지역 공공도서관들이 정보환경의 변화에 신속하게 대응할 수 있으며, 넷째, 향후 전라북도 지역대표도서관의 지역 공공도서관에 대한 지원 및 협력사업의 가이드라인으로 활용하고자 한다. 조사내용은 조사대상자의 일반적인 사항, 지역대표도서관의 지원과 협력사업 참여 및 향후 추진사업, 지역대표도서관 신설문제, 지역 공공도서관 지원과 협력측면에서 지역대표도서관의 구체적인 역할 및 추진해야 할 현안과제 등이다.
조사방법은 설문지 방법이 활용되었으며, 설문지의 구성형식은 선다형식법, 순위형식법, 가부질문법을 사용하였다. 조사일시는 2008년 5월 6일부터 10일까지 공공도서관 현직사서들을 대상으로 한 공공도서관 직접 방문조사를 실시하였다.
조사방법은 설문지 방법이 활용되었으며, 설문지의 구성형식은 선다형식법, 순위형식법, 가부질문법을 사용하였다. 조사일시는 2008년 5월 6일부터 10일까지 공공도서관 현직사서들을 대상으로 한 공공도서관 직접 방문조사를 실시하였다. 조사에 참여한 사서 94명 가운데 전라북도 교육청산하 공공도서관의 사서가 33명(35.
지역대표도서관의 역할을 언급하기 전에 먼저 지역의 공공도서관발전을 위한 광역자차단체의 주요한 역할이 무엇인지를 조사하였다. 즉 지역공공도서관의 발전을 위하여 광역자치단체 차원에서 어떤 역할을 가장 시급하게 수행해야 하는지에 대하여 알아보았다.

성능/효과

구체적으로 살펴보면, ‘가능한 참여하겠다’가 50.0%로 가장 높게 나타났으며, 그 다음으로 ‘예산 지원 등 조건부로 참여 하겠다’가 33.0%, 적극적으로 참여하겠다가 15.9%의 순으로 높게 조사되었고, ‘불참 하겠다’하는 응답이 1.1%로 가장 낮게 나타났다.
그 결과 ‘보통’의 수준이라는 응답이 52.7%로 가장 많았고, 그 다음으로 ‘잘못했음’이라는 응답이 22.0%로 나타났다.
그 결과를 살펴보면, 자관에서 협력 업무를 담당할 ‘인력과 예산이 부족해서’가 30.0%로 가장 높게 나타났으며, 그 다음으로 ‘협력 사업에 대한 성과가 미흡해서’가 21.7%, ‘개선 가능성이 낮아 보여서’가 20.0%, ‘협력사업에 대한 이해가 부족해서’가 15.0%로 나타났다.
넷째, 지역대표도서관이 협력사업을 원활하게 추진하는데 나타날 수 있는 장애요인으로 사서들은 ‘광역자치단체 차원에서 관련 예산확보의 어려움’을 가장 많이 들고 있으며, 그 다음으로 ‘광역자치단체의 무관심’, ‘담당직원의 부재’, ‘운영주체간의 비협조’의 순으로 들고 있다.
둘째, 새로운 지역대표도서관의 지원 및 협력사업에 참여할 의향을 조사한 결과, 조사대상 사서들의 대부분은 적극적으로 참여하겠다는 응답을 보였으며, 참여하고 싶은 협력 업무로 ‘교육 및 문화프로그램 협력’, ‘도서관상호대차’, ‘협력참고봉사’, ‘공동보존’의 순으로 나타났으며, ‘분담수서’와 ‘분담목록’ 업무는 참여에 부정적인 의견을 보였다.
둘째, 지역의 공공도서관은 협력사업에 참여하려는 의지는 매우 높은 것으로 나타났으나, 실제로 지역대표도서관이 추진하는 협력사업에 이들이 능동적으로 참여할 수 있도록 이끌어 내야 한다. 이를 위해서는 협력사업 참여기관에 대한 예산의 지원과 인센티브의 제공 등을 고려해야 하며, 아울러 협력사업의 이점이나 효과에 대한 홍보가 강화되어야 할 것이다.
1%로 가장 낮게 나타났다. 따라서 향후 지역대표도서관이 추진할 협력 사업에 대해, 참여하겠다는 도서관이 98.9%로 나타난 것으로 보아, 지역의 공공도서관은 협력사업 참여에 매우 적극적이고 긍정적인 것으로 확인되었다. 다만, 예산 및 인력지원 등이 있을 때만 참여하겠다는 ‘조건부 참여'를 원하는 기관도 적지 않은 것으로 나타나 이에 대한 대책이 마련되지 않으면 협력사업의 추진도 상당한 어려움에 직면할 가능성이 있다.
또한 나타난 바와 같이 정보격차해소와 소외계층을 위한 지역대표도서관의 역할 및 지원 방안을 조사하였는데, 정보격차해소와 소외계층 지원을 위해서 지역대표도서관은 ‘도서관 이용 시설이나 설비를 개선하는 것’이 가장 최우선의 과제라고 약 27.3%가 인식하고 있는 것으로 나타났다.
또한, 도서관협력망 지역대표관이 주도하는 협력사업에 가장 많이 참여하거나 도움이 많았던 협력 업무는 ‘교육 및 문화프로그램 협력’과 ‘협력참고봉사’, ‘도서관상호대차’ 업무로 나타났고, ‘분담목록‘과 ‘분담수서’는 참여와 도움이 미미한 업무로 확인되었다.
셋째, 지역대표도서관이 추진하는 협력사업 대한 장애요인을 재거하고 활성화하기 위해서는 광역자치단체 차원에서 협력사업의 중요성을 인식하여 공공도서관 협력사업을 기획하고 추진할 수 있는 담당직원이나 부서를 두어 공공도서관 운영주체들을 조정해야 한다. 아울러 적절한 예산의 확보와 지원으로 공공도서관의 관심을 유도해야 한다.
셋째, 향후 지역대표도서관에서 추진하는 협력사업에 참여하지 않는 가장 큰 이유로 ‘자관에서 협력 업무를 담당할 인력과 예산이 부족한 것’을 들고 있었다.
에서 보는 바와 같이 지역공공도서관 발전을 위하여 광역자치단체는 가장 시급하게 ‘지역대표도서관의 건립’과 ‘공공도서관 업무지원을 위한 조직의 신설’해야 한다는 응답이 각각 67.0%와 65.6%로 나타났다.
에서 보면, 향후 지역대표도서관에서 추진하는 협력 사업에 가장 참여하고 싶은 사업은 ‘교육 및 문화프로그램 협력’으로 나타났으며, 약 84.7%가 참여에 대한 긍정적으로(매우 그렇다와 약간 그렇다) 응답하였다.
여섯째, 지역대표도서관은 정보격차해소와 소외계층을 위해서 ‘도서관 이용시설이나 설비를 개선하는 것’이 가장 시급하다고 인식하고 있었으며, 그 다음으로 ‘도서관의 적극홍보로 이용 확대’를 도모해야 한다거나, ‘장애인, 노인 등 특화된 지원서비스를 개발’해야 한다는 의견이 높게 나타났다.
이 표에서 지역대표도서관의 문화프로그램의 운영에 대한 역할을 ‘교육 및 문화프로그램을 개발하여 보급’해야 한다는 인식이 34.0%로 가장 높게 나타났으며, 그 다음으로 ‘지역공공도서관의 교육 및 문화프로그램 담당자의 교육'을 수행해야 한다는 인식이 29.8%, ‘지역공공도서관을 순회하는 찾아가는 문화행사를 개최'해야 한다는 인식이 23.4%의 순으로 나타났다.
이러한 결과로 볼 때, 대체로 ‘교육 및 문화프로그램 협력’, ‘협력참고봉사’, ‘도서관상호대차’ 업무는 많은 참여와 도움을 받은 업무였으며, ‘공동보존’ 및 ‘분담목록’, ‘분담수서’는 참여가 낮았고, 도움도 받지 못한 업무인 것으로 확인되었다.
분담수서는 운영주체가 다른 기관들끼리는 자료의 소유 및 관리 등 다양한 문제로 인하여 현실적으로 실현이 불가능하기 때문인 것으로 보이며, 특히 분담목록은 협력사업을 통하지 않더라도 수월하게 목록데이터를 구할 수 있는 환경이 만들어져 있기 때문으로 사료된다. 이러한 설문조사 결과로 볼 때, 지역의 공공도서관들은 시급하게 필요성을 인식하면서 현실적으로 실현 가능성이 있는 사업에 우선적으로 참여하기를 바라는 것으로 나타났다.
이상의 연구결과를 종합해 볼 때, 사서들은 지역대표도서관의 역할에 대해 다양한 인식을 가지고 있으며, 많은 기대를 하고 있다는 것은 부인할 수 없다. 따라서 이러한 지역대표도서관은 도서관법에서 제시한 많은 역할을 한번에 수행하기 보다는 지역 특성에 맞게 점진적으로 그 역할을 수행해 나가는 것이 바람직할 것 같다.
이에 해당하는 가장 적절한 프로그램으로는 ‘지역사회 축제 및 행사지원 프로그램’이라는 응답이 30.1%로 가장 높게 나타났으며, ‘한지공예 관련 프로그램'이 21.0%, ‘전통소리 관련 프로그램'이 17.1%의 순으로 나타났다.
일곱째, 가장 많은 참여의 의향을 나타내고, 시급한 수행과제라고 밝힌 교육 및 문화프로그램의 개발과 운영방향에 대해서 대부분의 응답자는 다른 유사기관과 중복 운영되는 보편적인 교육 문화 프로그램을 운영하기 보다는 도서관의 특성을 반영하거나 지역의 고유 특성을 반영한 프로그램을 개발 운영하는 것이 바람직함을 인식하고 있었다. 또한 지역대표도서관은 교육 및 문화프로그램을 개발하여 보급해야 하며, 지역공공도서관의 교육 및 문화프로그램 담당자 교육을 실시해야 한다고 인식하고 있었다.
이러한 결과는 지역대표도서관에서 향후 최우선적으로 고려해야 하는 협력사업에 대한 조사결과와도 일치하고 있다. 조사결과로 볼 때, 조사대상 사서들은 지역의 공공도서관에서 시급하게 필요한 업무이면서 실현 가능성이 높은 사업에 우선적으로 참여하기를 바라는 것으로 나타났다.
그러나 지역대표도서관이 협력사업을 원활하게 이끌어내고 추진하기 위해서는 다양한 장애요인이 존재할 수 있다. 지역대표도서관이 추진하는 지원과 협력 사업 활성화하는데 나타날 수 있는 장애요인을 조사한 결과, 가장 큰 장애요인은 예산확보와 관련된 것으로 확인되었다. 즉, ‘전라북도에서 예산확보의 어려움’이 87.
지역의 도서관정책과 발전을 주도할 지역대표도서관의 별도 건립의 필요성 여부에 대한 조사에서 ‘필요하다’라는 응답이 88.3%로 매우 높게 나타났다.
첫째, 대부분의 지역 공공도서관은 협력사업의 참여에 매우 적극적이고, 긍정적인 의미를 부여하고 있다. 그러나 예산 및 인력지원 등이 있을 때만 참여하겠다는 ‘조건부 참여’를 원하는 기관도 적지 않은 것으로 확인되어 이에 대한 대책이 마련되지 않으면, 협력사업의 추진이 상당한 어려움에 직면할 수 있다.
첫째, 사서들은 이전에 존재하였던 지역대표관의 역할에 대하여 중요하다고 인식하지 않고 있었으며, 이들의 지역 도서관에 대한 지원과 협력이 대체로 미미한 것으로 조사되었다. 또한, 도서관협력망 지역대표관이 주도하는 협력사업에 가장 많이 참여하거나 도움이 많았던 협력 업무는 ‘교육 및 문화프로그램 협력’과 ‘협력참고봉사’, ‘도서관상호대차’ 업무로 나타났고, ‘분담목록‘과 ‘분담수서’는 참여와 도움이 미미한 업무로 확인되었다.
「도서관법」제23조에는 지역대표도서관이 수행해야 할 구체적인 업무가 여섯 가지로 제시되어있다. 첫째, 시도단위의 종합적인 자료의 수집, 정리, 보존 및 제공을 위한 업무, 둘째, 지역의 공공도서관 지원 및 협력사업 수행에 관한 업무, 셋째, 도서관 업무에 관한 조사연구, 넷째, 지역의 자료수집 지원 및 다른 도서관으로부터 이관 받은 자료의 보존의 보존업무, 다섯째, 국립중앙도서관의 자료 수집활동 및 도서관협력사업 등 지원업무, 여섯째, 그 밖의 지역대표도서관으로서 필요한 업무가 있다.
한편, 도서관협력망 지역대표관이 주도하는 협력 업무에 가장 많이 참여하였고, 실제로 많은 도움을 받은 협력 업무는 ‘교육 및 문화프로그램 협력’으로 22.4%가 ‘그렇다’(매우 그렇다와 약간 그렇다)라고 응답한 것으로 나타났다.

후속연구

첫째, 설문조사를 통하여 전라북도 지역대표도서관의 역할 및 현안과제를 규명하고, 둘째, 지역 공공도서관에 대한 지원 및 협력사업 활성화에 대한 방안을 모색할 수 있다. 셋째, 지역 공공도서관들이 정보환경의 변화에 신속하게 대응할 수 있으며, 넷째, 향후 전라북도 지역대표도서관의 지역 공공도서관에 대한 지원 및 협력사업의 가이드라인으로 활용하고자 한다. 조사내용은 조사대상자의 일반적인 사항, 지역대표도서관의 지원과 협력사업 참여 및 향후 추진사업, 지역대표도서관 신설문제, 지역 공공도서관 지원과 협력측면에서 지역대표도서관의 구체적인 역할 및 추진해야 할 현안과제 등이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	지역대표도서관의 역할은 무엇인가?	지역대표도서관의 역할과 임무를 규정한 새로운 도서관법이 개정된 지도 2년여의 시간이 지나갔다. 지역대표도서관의 역할은 기존의 도서관법에는 규정되지 않은 새로운 조항으로, 해당 특별시, 광역시, 특별자치도, 도 지역의 도서관 정책을 수립, 시행하고, 이와 관련된 정보서비스를 체계적으로 지원하기 위하여 출현하였다. 즉 이것은 도서관서비스 행정의 지방분권을 실현하기 위한 광역자치단체의 광역대표도서관의 설치에 근거하고 있다.
	지역대표도서관의 역할에 관한 사서들의 인식을 조사하기 위하여 수행된 본 연구의 결과를 요약한 내용은 무엇인가?	첫째, 사서들은 이전에 존재하였던 지역대표관의 역할에 대하여 중요하다고 인식하지 않고 있었으며, 이들의 지역 도서관에 대한 지원과 협력이 대체로 미미한 것으로 조사되었다. 또한, 도서관협력망 지역대표관이 주도하는 협력사업에 가장 많이 참여하거나 도움이 많았던 협력 업무는 ‘교육 및 문화프로그램 협력’과 ‘협력참고봉사’, ‘도서관상호대차’ 업무로 나타났고, ‘분담목록‘과 ‘분담수서’는 참여와 도움이 미미한 업무로 확인되었다. 둘째, 새로운 지역대표도서관의 지원 및 협력사업에 참여할 의향을 조사한 결과, 조사대상 사서 들의 대부분은 적극적으로 참여하겠다는 응답을 보였으며, 참여하고 싶은 협력 업무로 ‘교육 및 문화프로그램 협력’, ‘도서관상호대차’, ‘협력참고봉사’, ‘공동보존’의 순으로 나타났으며, ‘분담수서’와‘분담목록’ 업무는 참여에 부정적인 의견을 보였다. 이러한 결과는 지역대표도서관에서 향후 최우선적으로 고려해야 하는 협력사업에 대한 조사결과와도 일치하고 있다. 조사결과로 볼 때, 조사대상 사서들은 지역의 공공도서관에서 시급하게 필요한 업무이면서 실현 가능성이 높은 사업에 우선적으로 참여하기를 바라는 것으로 나타났다. 셋째, 향후 지역대표도서관에서 추진하는 협력사업에 참여하지 않는 가장 큰 이유로 ‘자관에서 협력 업무를 담당할 인력과 예산이 부족한 것’을 들고 있었다. 그 다음으로 ‘협력사업 성과의 미진’, ‘협력 사업에 대한 이해부족’의 순으로 나타났다. 넷째, 지역대표도서관이 협력사업을 원활하게 추진하는데 나타날 수 있는 장애요인으로 사서들은 ‘광역자치단체 차원에서 관련 예산확보의 어려움’을 가장 많이 들고 있으며, 그 다음으로 ‘광역자치단체의 무관심’, ‘담당직원의 부재’, ‘운영주체간의 비협조’의 순으로 들고 있다. 다섯째, 지역대표도서관의 시급한 수행과제로 사서들은 ‘지역 내 도서관의 발전방향 및 정책수립’을 최우선 과제로 응답하였다. 그 다음으로 ‘지역 도서관들을 대표하여 대외도서관과의 협력’, ‘도서관 관련 조사 및 연구업무’의 순으로 나타났고, ‘도민 정보서비스 강화’, ‘문화복합센터로서의 역할’ 등은 상대적으로 낮은 응답을 보였다. 여섯째, 지역대표도서관은 정보격차해소와 소외계층을 위해서 ‘도서관 이용시설이나 설비를 개선하는 것’이 가장 시급하다고 인식하고 있었으며, 그 다음으로 ‘도서관의 적극홍보로 이용 확대’를 도모해야 한다거나, ‘장애인, 노인 등 특화된 지원서비스를 개발’해야 한다는 의견이 높게 나타났다. 일곱째, 가장 많은 참여의 의향을 나타내고, 시급한 수행과제라고 밝힌 교육 및 문화프로그램의 개발과 운영방향에 대해서 대부분의 응답자는 다른 유사기관과 중복 운영되는 보편적인 교육 문화 프로그램을 운영하기 보다는 도서관의 특성을 반영하거나 지역의 고유 특성을 반영한 프로그램을 개발 운영하는 것이 바람직함을 인식하고 있었다. 또한 지역대표도서관은 교육 및 문화프로그램을 개발하여 보급해야 하며, 지역공공도서관의 교육 및 문화프로그램 담당자 교육을 실시해야 한다고 인식하고 있었다.
	지역대표도서관의 개념은 무엇인가?	지역대표도서관의 개념은 기존의 공공도서관의 설립개념과는 달리 발전된 사회적 장치로서의 공공도서관 역할개념과 지방화시대의 차별화된 지역발전을 도모하기 위한 핵심적 역할개념을 동시에 수행하려는 이중의 통합된 개념으로 볼 수 있다.6) 이는 지역대표도서관이 지역에 거주하는 모든 주민을 위한 도서관협력활동을 적극적으로 전개하고, 지역 문화발전의 견인차 역할을 해야 한다는 의미로 해석할 수 있다.

참고문헌 (11)

배순자, "지역대표도서관의 기능과 지역공공도서관과의 협력역할에 관한 연구," 한국문헌정보학회지, 제42권, 제3호(2008), p.46.

원문보기 상세보기
김세훈, 심효정, "지역대표도서관 설립 및 운영방안에 관한 연구," 한국도서관정보학회지, 제39권, 제1호(2008), p.324.
배순자, 김병재, "道 광역대표도서관 건립계획에 관한 一考," 한국문헌정보학회지, 제40권, 제2호(2006), pp.68-69.

원문보기 상세보기
김세훈, 심효정, "지역대표도서관 설립 및 운영방안에 관한 연구," 한국도서관정보학회지, 제39권, 제1호(2008), p.321.
윤희윤, "국내 공공도서관의 정책적 현안과 과제," 한국문헌정보학회지, 제41권, 제2호(2007), p.32.

원문보기 상세보기
배순자, 김병재, "道 광역대표도서관 건립계획에 관한 一考," 한국문헌정보학회지, 제40권, 제2호(2006), p.47.

원문보기 상세보기
곽철완, "미국 주 도서관 서비스의 분석," 한국문헌정보학회지, 제41권, 제2호(2007), pp.203-218.

원문보기 상세보기
김세훈, 심효정, "지역대표도서관 설립 및 운영방안에 관한 연구," 한국도서관정보학회지, 제39권, 제1호(2008), p.321.
김세훈, "지역대표도서관 기반조성 및 운영 활성화에 대한 방안," 한국문화관광연구원 정책과제보고서(2007.12).
김세훈, "지역대표도서관 기반조성 및 운영 활성화에 대한 방안," 한국문화관광연구원 정책과제보고서(2007.12). p.15.
곽철완, "미국 주 도서관 서비스의 분석," 한국문헌정보학회지, 제41권, 제2호(2007), p.204.

원문보기 상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증