화훼작물은 주로 시설재배로 연중 생산 및 출하가 가능한 장점이 있으나 연작 및 고온 다습한 환경으로 인해 병해충 발생이 용이하고 주로 화학적 방제에 의존하고 있다. 따라서 본 연구에서는 생산 유통 중인 화훼작물 중의 잔류농약 실태를 파악하기 위하여 다성분 분석을 통한 잔류농약 모니터링을 실시하였다. 화훼작물은 생산량과 소비량이 가장 많은 장미, 국화, 백합을 대상으로 경기도 화성, 고양, 강원도 인제군 화훼재배단지에서 1회 채취하였고, 서울의 대형 화훼유통단지(남대문 도매시장, 양재 꽃 시장, 강남 꽃 시장)에서 3회 시료를 채취하여 GC/ECD, NPD, HPLC/UVD, FLD로 분석하였다. 화훼작물 중 잔류농약의 모니터링 실험결과 생산 중인 화훼작물에서 살균제 12종, 살충제 11종, 살비제 1종 등 총 24종의 농약이 검출되었다. 검출빈도는 carbaryl 15%, boscalid, fluacrypyrim, fluquinconazole, methomyl, pyraclostrobin, trifloxystrobin 10% 순으로 나타났으며, 잔류량은 $0.01\;mg\;kg^{-1}\;{\sim}\;27.23\;mg\;kg^{-1}$이었다. 유통 중인 화훼작물에서는 살균제 25종, 살충제 36종, 살비제 1종, 제초제 2종 등 총 64종의 성분이 검출되었다. 검출빈도는 carbaryl, fluquinconazole, kresoxim-methyl 19%, methomyl 17%, methiocarb, thiacloprid 13% 순으로 나타났으며, 잔류량은 $0.01\;mg\;kg^{-1}\;{\sim}\;53.5\;mg\;kg^{-1}$을 보였다. 전반적으로 꽃보다 잎에서 잔류량이 높은 경향을 나타냈으며, 생산 중인 장미, 국화, 백합에서 각각 55%, 60%, 63%이었고, 유통 중인 장미, 국화, 백합에서 각각 47%, 60%, 89%는 해당 작물에 등록되어 있지 않은 미등록 농약인 것으로 나타났다. 따라서 화훼작물 중 지속적인 잔류농약 모니터링을 실시하여 사용가능한 농약 품목 등록의 확대 및 농약 사용에 대한 체계적인 관리와 교육이 요구되고 있다.
화훼작물은 주로 시설재배로 연중 생산 및 출하가 가능한 장점이 있으나 연작 및 고온 다습한 환경으로 인해 병해충 발생이 용이하고 주로 화학적 방제에 의존하고 있다. 따라서 본 연구에서는 생산 유통 중인 화훼작물 중의 잔류농약 실태를 파악하기 위하여 다성분 분석을 통한 잔류농약 모니터링을 실시하였다. 화훼작물은 생산량과 소비량이 가장 많은 장미, 국화, 백합을 대상으로 경기도 화성, 고양, 강원도 인제군 화훼재배단지에서 1회 채취하였고, 서울의 대형 화훼유통단지(남대문 도매시장, 양재 꽃 시장, 강남 꽃 시장)에서 3회 시료를 채취하여 GC/ECD, NPD, HPLC/UVD, FLD로 분석하였다. 화훼작물 중 잔류농약의 모니터링 실험결과 생산 중인 화훼작물에서 살균제 12종, 살충제 11종, 살비제 1종 등 총 24종의 농약이 검출되었다. 검출빈도는 carbaryl 15%, boscalid, fluacrypyrim, fluquinconazole, methomyl, pyraclostrobin, trifloxystrobin 10% 순으로 나타났으며, 잔류량은 $0.01\;mg\;kg^{-1}\;{\sim}\;27.23\;mg\;kg^{-1}$이었다. 유통 중인 화훼작물에서는 살균제 25종, 살충제 36종, 살비제 1종, 제초제 2종 등 총 64종의 성분이 검출되었다. 검출빈도는 carbaryl, fluquinconazole, kresoxim-methyl 19%, methomyl 17%, methiocarb, thiacloprid 13% 순으로 나타났으며, 잔류량은 $0.01\;mg\;kg^{-1}\;{\sim}\;53.5\;mg\;kg^{-1}$을 보였다. 전반적으로 꽃보다 잎에서 잔류량이 높은 경향을 나타냈으며, 생산 중인 장미, 국화, 백합에서 각각 55%, 60%, 63%이었고, 유통 중인 장미, 국화, 백합에서 각각 47%, 60%, 89%는 해당 작물에 등록되어 있지 않은 미등록 농약인 것으로 나타났다. 따라서 화훼작물 중 지속적인 잔류농약 모니터링을 실시하여 사용가능한 농약 품목 등록의 확대 및 농약 사용에 대한 체계적인 관리와 교육이 요구되고 있다.
The present study aims to monitor pesticide residues in cut flowers collected from the farms and markets. Cut flowers used in this study included rose, lily and chrysanthemum collected from June to September, 2008. Samples were collected once from farms in Hwasung, Goyang (Gyeonggi-do), Inje (Gangwo...
The present study aims to monitor pesticide residues in cut flowers collected from the farms and markets. Cut flowers used in this study included rose, lily and chrysanthemum collected from June to September, 2008. Samples were collected once from farms in Hwasung, Goyang (Gyeonggi-do), Inje (Gangwon-do) and thrice from wholesale market in Namdaemunm, Yangjae and Gangnam (Seoul). Total of 24 pesticides (12 fungicides, 11 pesticides and 1 acaricide) were detected from samples collected from farm and total of 64 pesticides (25 fungicides, 36 pesticides, 1 acaricide and 2 fungicides) were detected from samples collected from wholesale market. The highest detection frequency of pesticide from farm was for carbaryl (15%) and for boscalid, fluacrypyrin, fluquinconazole, methomyl, pyraclostrobin, trifloxystrohin (10%), with overall detection of $0.1-36.99\;mg\;kg^{-1}$. While the highest detection frequency of pesticides from wholesale market was for carbaryl, fluquinoconazole and kresoxim-methyl (18.52%), methomyl (16.6%), and methiocarb and thiacloprid (12.96%) with overall detection amount of $0.1-56.2\;mg\;kg^{-1}$. Higher amount of pesticides were detected in leaves than in flowers. Among the pesticides detected, detection frequency of unregistered pesticides for rose, chrysanthemum and lily was 55%, 60% and 63% collected from farms and 47%, 60% and 89% collected from markets, respectively. These pesticides require registration and further monitoring in floricultural crops.
The present study aims to monitor pesticide residues in cut flowers collected from the farms and markets. Cut flowers used in this study included rose, lily and chrysanthemum collected from June to September, 2008. Samples were collected once from farms in Hwasung, Goyang (Gyeonggi-do), Inje (Gangwon-do) and thrice from wholesale market in Namdaemunm, Yangjae and Gangnam (Seoul). Total of 24 pesticides (12 fungicides, 11 pesticides and 1 acaricide) were detected from samples collected from farm and total of 64 pesticides (25 fungicides, 36 pesticides, 1 acaricide and 2 fungicides) were detected from samples collected from wholesale market. The highest detection frequency of pesticide from farm was for carbaryl (15%) and for boscalid, fluacrypyrin, fluquinconazole, methomyl, pyraclostrobin, trifloxystrohin (10%), with overall detection of $0.1-36.99\;mg\;kg^{-1}$. While the highest detection frequency of pesticides from wholesale market was for carbaryl, fluquinoconazole and kresoxim-methyl (18.52%), methomyl (16.6%), and methiocarb and thiacloprid (12.96%) with overall detection amount of $0.1-56.2\;mg\;kg^{-1}$. Higher amount of pesticides were detected in leaves than in flowers. Among the pesticides detected, detection frequency of unregistered pesticides for rose, chrysanthemum and lily was 55%, 60% and 63% collected from farms and 47%, 60% and 89% collected from markets, respectively. These pesticides require registration and further monitoring in floricultural crops.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
그러나 현재 국내・외적으로 농작물 중 잔류 농약 모니터링 연구는 식용 작물에 대해서만 이루어지고 있으며, 비식용 작물인 화훼작물에 대한 조사는 이루어지지 않고 있어, 이에 따른 살포량 및 살포횟수 미설정으로 인해 야기될 수 있는 오・남용에 대한 연구가 전무한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 생산・유통 중인 화훼작물의 잔류농약을 분석하여 국내 화훼류에 대한 잔류농약의 실태를 조사하고자 하였다.
제안 방법
장미는 검은무늬병, 노균병, 잿빛곰팡이병, 흰가루병, 깍지벌레류, 꽃노랑총채벌레, 담배가루이, 점박이응애, 찔레수염진딧물에 대해 71종의 농약이 등록되어 있으며, 국화는 흰녹병, 꽃노랑총채벌레, 대만총체벌레, 뿌리썩이선충, 아메리카잎굴파리, 꼬마수염진딧물, 목화진딧물에 대해 총 42종, 백합은 구근부패병, 잎마름병, 뿌리응애, 목화진딧물에 대해 총 15종의 농약이 등록되어 있다(작물보호협회, 2008). 검출된 농약과 농약사용지침서(한국작물보호협회, 2008)와 비교하여 해당 작물에 대한 농약등록 여부를 확인하였다. 장미시료는 검출된 농약 11종 중 55%에 해당하는 6종, 국화시료는 10종 중 60%에 해당하는 6종, 백합시료는 8건 중 63%에 해당하는 5종의 농약이 미등록 약제로 나타났다(Fig.
백합에서는 methomyl이 22%로 가장 높았으며, carbaryl, fluquinconazole, kresoxim-methyl이 17%로 나타났다. 검출된 농약과 농약사용지침서와 비교하여 해당 작물에 대한 농약등록 여부를 확인하였다. 장미시료는 검출된 농약 30종 중 47%에 해당하는 14종, 국화시료는 48종 중 60%에 해당하는 29종, 백합시료는 28건 중 89%에 해당하는 25종의 농약이 미등록 약제로 나타났다(Fig.
1과 같은 과정으로 추출, 정제 및 기기분석을 수행하였다. 분석대상 농약의 정성분석은 분석기기상에 나타나는 화훼시료와 표준품의 retention time을 비교하였으며, 각 그룹에서 retention time이 같을 경우에는 mass spectrometer를 이용하여 확인하였다. 본 실험에서 언급한 검출빈도는 농약의 검출 수를 시료의 수로 나누어 100을 곱한 값으로 정의하였다.
분석대상 농약은 다성분 동시분석법으로 분석이 가능한 162종을 선정하였으며, 분석기기는 GLC(ECD, NPD)와 HPLC(FLD, UVD)를 사용하였고, 분석조건은 Table 1, Table 2와 같다. 이 조건하에서 표준품의 머무름 시간을 기준으로 GLC/ECD 분석농약을 E1(acrinathrin 외 14성분), E2(alachlor 외 15성분), E3(cyfluthrin 외 13성분), E4(butachlor 외 14성분)로, GLC/NPD 분석농약을 N1(bitertanol 외 16성분), N2(buprofezin 외 16성분), N3(chlorpyrifos-methyl 외 14성분), N4(cyproconazole 외 9성분), HPLC 분석농약을 H1(diethofencarb 외 15성분), H2(acetamiprid 외 9성분), H3(azinphos-methyl 외 8성분), H4(aldicarb 외 7성분)로 분류하였고, 총 분석성분은 Table 3과 같다. 검량선 작성 및 회수율 실험에 사용한 농약표준품은 순도 90% 이상의 Dr.
대상 데이터
이 조건하에서 표준품의 머무름 시간을 기준으로 GLC/ECD 분석농약을 E1(acrinathrin 외 14성분), E2(alachlor 외 15성분), E3(cyfluthrin 외 13성분), E4(butachlor 외 14성분)로, GLC/NPD 분석농약을 N1(bitertanol 외 16성분), N2(buprofezin 외 16성분), N3(chlorpyrifos-methyl 외 14성분), N4(cyproconazole 외 9성분), HPLC 분석농약을 H1(diethofencarb 외 15성분), H2(acetamiprid 외 9성분), H3(azinphos-methyl 외 8성분), H4(aldicarb 외 7성분)로 분류하였고, 총 분석성분은 Table 3과 같다. 검량선 작성 및 회수율 실험에 사용한 농약표준품은 순도 90% 이상의 Dr. Ehrenstorfer사(독일) 및 WAKO사(일본) 제품을 사용하였다.
분석대상 농약은 다성분 동시분석법으로 분석이 가능한 162종을 선정하였으며, 분석기기는 GLC(ECD, NPD)와 HPLC(FLD, UVD)를 사용하였고, 분석조건은 Table 1, Table 2와 같다. 이 조건하에서 표준품의 머무름 시간을 기준으로 GLC/ECD 분석농약을 E1(acrinathrin 외 14성분), E2(alachlor 외 15성분), E3(cyfluthrin 외 13성분), E4(butachlor 외 14성분)로, GLC/NPD 분석농약을 N1(bitertanol 외 16성분), N2(buprofezin 외 16성분), N3(chlorpyrifos-methyl 외 14성분), N4(cyproconazole 외 9성분), HPLC 분석농약을 H1(diethofencarb 외 15성분), H2(acetamiprid 외 9성분), H3(azinphos-methyl 외 8성분), H4(aldicarb 외 7성분)로 분류하였고, 총 분석성분은 Table 3과 같다.
시료는 생산량과 소비량이 가장 많은 장미, 국화, 백합 3종을 선정하였다. 생산 중인 화훼작물은 경기도 화성, 고양에서 2008년 6 - 9월 각각 1회(27점), 2008년 7월 강원도 인제의 백합재배단지에서 1회(3점) 채취하였으며, 유통 중인 화훼작물은 2008년 6 - 9월 서울의 대형 화훼유통단지(강남 꽃 도매상가, 남대문 대도상가, 양재동 화훼공판장)에서 3회(54점)에 걸쳐 채취하였다. 채취한 시료는 꽃과 잎 부위로 나누어 각각 20 g씩 정칭하여 -20℃의 deep freezer에 보관하였다.
시료는 생산량과 소비량이 가장 많은 장미, 국화, 백합 3종을 선정하였다. 생산 중인 화훼작물은 경기도 화성, 고양에서 2008년 6 - 9월 각각 1회(27점), 2008년 7월 강원도 인제의 백합재배단지에서 1회(3점) 채취하였으며, 유통 중인 화훼작물은 2008년 6 - 9월 서울의 대형 화훼유통단지(강남 꽃 도매상가, 남대문 대도상가, 양재동 화훼공판장)에서 3회(54점)에 걸쳐 채취하였다.
이론/모형
시료 분석은 식품공전(보건복지부, 2002) 및 국립농산물품질관리원 시험법(국립농산물품질관리원, 2002)에 준하여 Fig. 1과 같은 과정으로 추출, 정제 및 기기분석을 수행하였다. 분석대상 농약의 정성분석은 분석기기상에 나타나는 화훼시료와 표준품의 retention time을 비교하였으며, 각 그룹에서 retention time이 같을 경우에는 mass spectrometer를 이용하여 확인하였다.
성능/효과
경기도 고양시, 화성시, 강원도 인제군에서 채취한 장미, 국화, 백합 시료의 잔류농약 모니터링 결과, 총 24종(살균제 12종, 살충제 11종, 살비제 1종)이 검출되었으며, 잔류량은 0.01 mg kg-1 - 36.99 mg kg-1 범위로 나타났다. 장미꽃에서는 잔류농약이 검출되지 않았으며, 잎에서 endosulfan 0.
백합꽃에서는 isoprocarb 0.03 - 0.07 mg kg-1, methomyl 0.01 - 1.78 mg kg-1 등 총 20종의 농약이 검출되었으며, 백합잎에서는 azoxystrobin, 0.05 mg kg-1, kresoxim- methyl 0.02 - 0.06 mg kg-1 등 총 20종의 농약이 검출되었다.
국화에서는 fluquinconazole이 50%로 가장 높았으며, boscalid, methomyl, pyraclostrobin 등이 33%로 나타났다. 백합에서는 carbaryl이 50%로 가장 높았으며, carbendazim, diethofencarb, imidacloprid 등이 33%의 검출빈도를 나타냈다.
국화에서는 fluquinconazole, thiacloprid가 28%로 가장 높았으며, carbaryl, kresoxim-methyl, methomyl 등이 22%로 나타났다. 백합에서는 methomyl이 22%로 가장 높았으며, carbaryl, fluquinconazole, kresoxim-methyl이 17%로 나타났다. 검출된 농약과 농약사용지침서와 비교하여 해당 작물에 대한 농약등록 여부를 확인하였다.
본 실험 결과 국내 화훼 중 살균제, 살충제 등 다양한 농약 성분이 검출되었으며, 일부는 해당 작물에 등록되지 않은 미등록 농약들도 다수 검출되었다. 특히 백합의 경우, 타 작물에 비하여 등록되어 있는 농약의 수가 적어 올바른 농약 사용을 위하여 사용가능 농약 품목 등록의 확대가 시급히 필요한 것이라 판단되었다.
본 연구에서 생산・유통 중인 장미, 국화, 백합의 잔류농약 모니터링 결과 전반적으로 꽃보다 잎에서의 잔류량이 높았으며 이는 잎의 형태의 차이, 잎 표면 털의 밀도, 잎의 두께, cuticle의 화학적 특성의 차이 때문이라고 판단된다(성 등, 2004).
서울의 대형 화훼 유통단지(양재동 화훼공판장, 남대문 대도상가, 강남 꽃 상가)에서 채취한 장미, 국화, 백합 중의 농약 잔류모니터링 결과, 총 64종(살균제 25종, 살충제 36종, 살비제 1종, 제초제 2종)이 검출되었으며, 잔류량은 0.01 mg kg-1 - 56.20 mg kg-1 범위로 나타났다.
Methomyl은 카바메이트계 침투 이행성 살충제로 고독성 농약으로 분류되어 있으며, 고추, 배추, 사과 등의 담배나방, 진딧물 등의 방제 약제로 등록되어 있다(Table 9). 작물별 검출빈도는 장미에서 carbaryl, carbofuran, clothianidin, endosulfan, kresoxim-methyl 이 17%로 가장 높았으며, buprofezin 외 7종이 11%의 검출빈도를 나타냈다. 국화에서는 fluquinconazole, thiacloprid가 28%로 가장 높았으며, carbaryl, kresoxim-methyl, methomyl 등이 22%로 나타났다.
98mg kg-1 등 총 4종의 농약이 검출되었다(Table 6). 작물별 검출빈도는 장미에서 endosulfan이 50%로 가장 높았으며, boscalid 외 9종의 농약이 16%의 검출빈도를 나타냈다. 국화에서는 fluquinconazole이 50%로 가장 높았으며, boscalid, methomyl, pyraclostrobin 등이 33%로 나타났다.
20 mg kg-1 범위로 나타났다. 장미꽃에서는 carbaryl 0.1mg kg-1, pencycuron 1.06 - 0.94 mg kg-1 등 총 12종의 농약이 검출되었으며, 잎에서는 buprofezin 0.08 - 1.91 mg kg-1, carbaryl 0.01 - 0.04 mg kg-1 등 총 25종의 농약이 검출되었다(Table 7). 국화꽃에서는 fluquinconazole 0.
검출된 농약과 농약사용지침서(한국작물보호협회, 2008)와 비교하여 해당 작물에 대한 농약등록 여부를 확인하였다. 장미시료는 검출된 농약 11종 중 55%에 해당하는 6종, 국화시료는 10종 중 60%에 해당하는 6종, 백합시료는 8건 중 63%에 해당하는 5종의 농약이 미등록 약제로 나타났다(Fig. 2).
검출된 농약과 농약사용지침서와 비교하여 해당 작물에 대한 농약등록 여부를 확인하였다. 장미시료는 검출된 농약 30종 중 47%에 해당하는 14종, 국화시료는 48종 중 60%에 해당하는 29종, 백합시료는 28건 중 89%에 해당하는 25종의 농약이 미등록 약제로 나타났다(Fig. 5).
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
화훼작물의 장점은?
화훼작물은 주로 시설재배로 연중 생산 및 출하가 가능한 장점이 있으나 연작 및 고온 다습한 환경으로 인해 병해충 발생이 용이하고 주로 화학적 방제에 의존하고 있다. 따라서 본 연구에서는 생산 유통 중인 화훼작물 중의 잔류농약 실태를 파악하기 위하여 다성분 분석을 통한 잔류농약 모니터링을 실시하였다.
화훼재배지의 병해충 방제법으로 사용되는 방법은?
화훼재배지에서 발생하는 주요 병해로는 흰녹병, 흰가루병, 뿌리혹병 등이 있으며, 주요 해충으로는 진딧물류, 점박이 응애, 온실가루이 등이 알려져 있다(임 등, 2005). 이러한 병해충의 방제법으로 물리적, 화학적, 생물학적 방제법이 사용되고 있으나 경제적이며, 효과가 빠른 화학적 방제에 의존하고 있는 실정이다.
화훼작물의 단점은?
화훼작물은 주로 시설재배로 연중 생산 및 출하가 가능한 장점이 있으나 연작 및 고온 다습한 환경으로 인해 병해충 발생이 용이하고 주로 화학적 방제에 의존하고 있다. 따라서 본 연구에서는 생산 유통 중인 화훼작물 중의 잔류농약 실태를 파악하기 위하여 다성분 분석을 통한 잔류농약 모니터링을 실시하였다.
참고문헌 (9)
남기웅 (2001) 시설재배에서 발생하는 병해 발생.생태 및 방제 대책. 한국생물환경조절학회지 14(1):23-29
농림수산식품부 (2006) 농식품 안전백서. p. 547
성기용, 최규일, 정몽희, 허장현, 김정규, 이규승 (2004) 시설재배 고추 중 bitertanol 및 tebuconazole 잔류양상. 한국응용생명화학회 47(1):113-119
식품의약품안전청 (2007) 식품공전
이두순, 박현태, 박기환 (1997) 화훼산업의 중장기 발전방향. 한국농촌경제연구원 p. 6-7
정영호, 김장억, 김정한, 이영득, 임치환, 허장현 (2003) 최신 농약학. 시그마프레스 p. 563
한국작물보호협회 (2008) 농약사용지침서. p. 1015
홍무기, 황인균, 최동미, 이강봉, 오금순, 서정혁, 이은주, 이경진, 이은경, 이정수, 김명철 (2003) 식품 중 잔류농약 모니터링. 식품의약품안전청 보고서 7:104-111
Takayauki Shibamoto (2002) Pesticide regulation and residue monitoring in th United State of America. Food Hygienic Society of Japan 43(2):67-73
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.