이 연구에서는 엔지니어의 가치관에 대한 실태를 조사하기 위하여 엔지니어와 관련이 있는 총 6개 단체의 윤리강령을 대상으로 '엔지니어 윤리 또는 가치의 4가지 레벨'(찰야 순(札野 順), 2002)에 의거하여 윤리강령 분석을 실시하였다. 그리고 엔지니어를 양성하고 있는 공과대학의 교수들과 엔지니어로서 활동하고 있는 현장 엔지니어 그리고 한국기술사회(韓國技術士會)의 회원 총 57명을 대상으로 엔지니어의 가치관에 대한 설문조사를 실시하였다. 윤리강령에서는 엔지니어 개인의 품위 유지 및 발전, 사회 복지 및 봉사를 가장 중요한 가치로 표명하고 있었으며, 두번째로 직무의 성실 정직성, 세 번째로 협동 신의 및 상호존중, 기술의 개발과 축적, 네 번째로 전문직으로서의 사명, 법칙, 규칙 및 규정 준수, 인류번영 및 세계평화공헌, 마지막으로 기술 활용의 독립성으로 나타났다. 자문위원의 설문조사 결과, 현재 엔지니어가 전문분야와 관련된 의사를 결정할 때 중요하다고 생각하는 가치는 1위가 실용성 및 경제성, 2위가 안전성 및 품질확보, 3위가 고객의 요구사항 만족, 4위가 인류 사회 대중의 이익, 5위가 경제적 대우(연봉)로 나타났다. 미래 엔지니어가 전문분야와 관련된 의사를 결정할 때 중요하다고 생각하는 가치는 1위가 실용성 경제성 및 합리성, 2위는 안정성 및 품질확보, 3위는 인류 사회 대중의 이익, 4위는 진실성 및 정직성, 5위는 객관성 및 공정성으로 나타났다. 자문위원의 직업에 따른 엔지니어 가치관으로는 대학에서 종사하는 자문위원의 경우 실용성 경제성 및 합리성을, 기업에서 종사하는 자문위원의 경우 안전성 및 품질확보를 가장 중요하게 여기고 있는 것으로 나타났다.
이 연구에서는 엔지니어의 가치관에 대한 실태를 조사하기 위하여 엔지니어와 관련이 있는 총 6개 단체의 윤리강령을 대상으로 '엔지니어 윤리 또는 가치의 4가지 레벨'(찰야 순(札野 順), 2002)에 의거하여 윤리강령 분석을 실시하였다. 그리고 엔지니어를 양성하고 있는 공과대학의 교수들과 엔지니어로서 활동하고 있는 현장 엔지니어 그리고 한국기술사회(韓國技術士會)의 회원 총 57명을 대상으로 엔지니어의 가치관에 대한 설문조사를 실시하였다. 윤리강령에서는 엔지니어 개인의 품위 유지 및 발전, 사회 복지 및 봉사를 가장 중요한 가치로 표명하고 있었으며, 두번째로 직무의 성실 정직성, 세 번째로 협동 신의 및 상호존중, 기술의 개발과 축적, 네 번째로 전문직으로서의 사명, 법칙, 규칙 및 규정 준수, 인류번영 및 세계평화공헌, 마지막으로 기술 활용의 독립성으로 나타났다. 자문위원의 설문조사 결과, 현재 엔지니어가 전문분야와 관련된 의사를 결정할 때 중요하다고 생각하는 가치는 1위가 실용성 및 경제성, 2위가 안전성 및 품질확보, 3위가 고객의 요구사항 만족, 4위가 인류 사회 대중의 이익, 5위가 경제적 대우(연봉)로 나타났다. 미래 엔지니어가 전문분야와 관련된 의사를 결정할 때 중요하다고 생각하는 가치는 1위가 실용성 경제성 및 합리성, 2위는 안정성 및 품질확보, 3위는 인류 사회 대중의 이익, 4위는 진실성 및 정직성, 5위는 객관성 및 공정성으로 나타났다. 자문위원의 직업에 따른 엔지니어 가치관으로는 대학에서 종사하는 자문위원의 경우 실용성 경제성 및 합리성을, 기업에서 종사하는 자문위원의 경우 안전성 및 품질확보를 가장 중요하게 여기고 있는 것으로 나타났다.
The purpose of this study is to survey on the engineer's sense of value. For this, we analyzed the ethic code of the engineer relation groups and executed the survey of consulting committee. The subjects of analysis were six associations related to engineer, and analysis of the ethics was done on th...
The purpose of this study is to survey on the engineer's sense of value. For this, we analyzed the ethic code of the engineer relation groups and executed the survey of consulting committee. The subjects of analysis were six associations related to engineer, and analysis of the ethics was done on the basis of 'four levels of engineer's ethics or sense of value'. The subjects of survey were 57 professions. The ethic code shows the most important engineer's sense of value is dignity maintenance, development of individual and social welfare as well as public service. The survey shows the most important sense of value when engineer make decisions at the present is practicality and economical efficiency. And it shows the most important sense of value when engineer make decisions in the future is practicality and economical efficiency.
The purpose of this study is to survey on the engineer's sense of value. For this, we analyzed the ethic code of the engineer relation groups and executed the survey of consulting committee. The subjects of analysis were six associations related to engineer, and analysis of the ethics was done on the basis of 'four levels of engineer's ethics or sense of value'. The subjects of survey were 57 professions. The ethic code shows the most important engineer's sense of value is dignity maintenance, development of individual and social welfare as well as public service. The survey shows the most important sense of value when engineer make decisions at the present is practicality and economical efficiency. And it shows the most important sense of value when engineer make decisions in the future is practicality and economical efficiency.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구의 목적을 달성하기 위하여 공학관련 단체들의 윤리강령을 분석하고, 엔지니어 또는 공학인으로서 활동하고 있는 공학기술 전문가들에 대한 설문조사를 실시하였다.
이 연구는 엔지니어의 가치관에 대한 기초 자료를 확보하기 위하여, 엔지니어의 가치관에 대한 전문가들의 의견을 조사함에 목적을 두고 있다. 이를 위하여 엔지니어 단체의 윤리강령을 분석하여 어떤 가치들을 표명하고 있는지를 조사하고, 설문조사를 통하여 현재와 미래에 엔지니어들이 어떤 가치를 우선시 해야 한다고 의식하고 있는지를 조사하였다.
이 연구에서는 대표적인 엔지니어와 관련이 있는 총 6개 단체의 윤리강령을 ‘엔지니어 윤리 또는 가치의 4가지 레벨(札野 順, 2002)’에 의거하여 분석하여 어떠한 가치들이 포함되어 있고 그 가치들이 어느 레벨에 분포되어 있는지를 알아봄으로써, 현재 한국의 엔지니어 윤리강령이 표명하고 있는 엔지니어의 가치관을 고찰하였다.
이 연구에서는 엔지니어의 가치관을 조사하기 위하여 엔지니어 관련 단체들의 윤리강령을 분석하고, 자문위원들을 대상으로 설문조사를 실시하였다.
제안 방법
1차 설문조사에서는 ① 현재 엔지니어가 전문분야와 관련된 의사(意思)를 결정할 때 중요하다고 생각하는 가치는 무엇인가, ② 미래 엔지니어가 전문분야와 관련된 의사를 결정할 때 중요하다고 생각하는 가치는 무엇인가를 직접 서술하도록 하였다.
엔지니어의 가치관에 대한 설문조사는 엔지니어를 양성하고 있는 공과대학의 교수들과 엔지니어로서 활동하고 있는 현장 엔지니어 그리고 한국기술사회(韓 國技術士會)의 회원 중에서, 본 연구자들이 개발한 설문조사의 조사에서 자문위원으로서의 역할을 승낙한 전문가 57명을 대상으로 이루어졌다. 1차 설문조사에서는 현재, 그리고 미래에 엔지니어의 의사 결정시 중요하다고 생각하는 가치를 직접 서술하도록 하였다. 이를 분석·정리하여 5가지 항목으로 재구성한 후, 2차 설문조사에서는 이들 5가지 항목의 우선순위를 정하도록 하였다.
2차 설문 조사에서는 이들 각 항목별로 ① 현재 엔지니어가 전문분야와 관련된 의사를 결정할 때 중요하다고 생각하는 가치(5항목)중에서 중요하다고 생각되는 가치의 순위(1위~5위)를 정하도록 하였으며, ② 미래 엔지니어가 전문분야와 관련된 의사를 결정 할 때 중요하다고 생각하는 가치(5항목)중에서 중요하다고 생각되는 가치의 순위(1위~5위)를 정하도록 하였다.
먼저 엔지니어와 관련이 있는 단체(한국엔지니어링 진흥협회, 한국기술사회(韓國技術士會), 대한토목학회, 대한건축사협회, 한국과학기술단체총연합회, 정보통신위원회)의 윤리강령을 ‘엔지니어 윤리 또는 가치의 4가지 레벨’(札野 順, 2002)에 의거하여 분석하였다.
이를 분석·정리하여 5가지 항목으로 재구성한 후, 2차 설문조사에서는 이들 5가지 항목의 우선순위를 정하도록 하였다.
이 연구는 엔지니어의 가치관에 대한 기초 자료를 확보하기 위하여, 엔지니어의 가치관에 대한 전문가들의 의견을 조사함에 목적을 두고 있다. 이를 위하여 엔지니어 단체의 윤리강령을 분석하여 어떤 가치들을 표명하고 있는지를 조사하고, 설문조사를 통하여 현재와 미래에 엔지니어들이 어떤 가치를 우선시 해야 한다고 의식하고 있는지를 조사하였다. 엔지니어의 가치관을 파악하는 것은 미래 엔지니어들의 가치 정립 그리고 방향 모색에 기초 자료가 될 것이다.
현재 엔지니어가 전문분야와 관련된 의사를 결정 할 때 중요하다고 생각하는 5가지 항목 중에서 순위를 정하도록 한 결과를 중요도의 순서에 따라 1위는 5점, 2위는 4점, 3위는 3점, 4위는 2점, 5위는 1점으로 점수화하여 분석하였다. 현재 엔지니어가 전문 분야와 관련된 의사를 결정할 때 중요하다고 생각하는 가치는 1위가 실용성 및 경제성, 2위가 안전성 및 품질확보, 3위가 고객의 요구사항 만족, 4위가 인류·사회·대중의 이익, 5위가 경제적 대우(연봉)로 나타났다.
대상 데이터
엔지니어의 가치관에 대한 설문조사는 엔지니어를 양성하고 있는 공과대학의 교수들과 엔지니어로서 활동하고 있는 현장 엔지니어 그리고 한국기술사회(韓 國技術士會)의 회원 중에서, 본 연구자들이 개발한 설문조사의 조사에서 자문위원으로서의 역할을 승낙한 전문가 57명을 대상으로 이루어졌다. 1차 설문조사에서는 현재, 그리고 미래에 엔지니어의 의사 결정시 중요하다고 생각하는 가치를 직접 서술하도록 하였다.
엔지니어의 가치관을 조사하기 위하여 엔지니어 관련 직종에 종사하고 있는 자문위원 57명(공과대학의 교수, 공학관련 연구소 및 기업체의 엔지니어, 한국 기술사회원 등)을 대상으로 설문 조사(2007.7.10∼ 7.31)를 실시하였다.
31)를 실시하였다. 회수된 설문지 57건 중에서 응답이 불성실한 6건을 제외한 51건을 통계 처리하였 다.
성능/효과
1차 설문조사의 결과에서 항목이 유사하거나 하위 영역으로 포함할 수 있는 것들을 분석·정리하여 5가지 항목으로 재구성한 결과 엔지니어에게 중요하다고 여겨지는 가치관으로는 실용성 및 경제성, 안전성 및 품질확보, 고객의 요구사항 만족의 항목이 현 재와 미래의 가치관으로 공통적으로 나타났다.
③ 매크로레 벨의 환경적 가치는 ‘지속가능성, 지구, 자연, 아낌 성’ 등, 사회 영향적 가치로는 ‘인류를 위한 과학기술의 중요성 인식, 행위와 과제에 대한 사회환경적 결과, 모든 영향의 평가, 위험’ 등, 공공을 위한 역할적 가치로는 ‘합의, 동의, 공공과의 대화, 사회에의 공헌, 인류의 복지’ 등이, 권리적 가치로는 ‘인권, 개인적 자유, 개인 정보’ 등이 설정되었다.
각 관련 단체들이 표명하고 있는 엔지니어의 가치관을 빈도수에 따라 보면, 첫째로 개인의 품위 유지 및 발전과 사회 복지 및 봉사가 가장 많았고, 두 번째로 직무의 성실·정직성, 세 번째로 협동·신의 및 상호존중, 기술의 개발과 축적, 네 번째로 전문직으로 서의 사명, 법칙, 규칙 및 규정 준수, 인류번영 및 세계평화공헌, 마지막으로 기술 활용의 독립성으로 나타났다.
그러나 여 기에서도 현재의 엔지니어 가치관을 묻는 질문에서와 같이 안전성 및 품질확보보다 실용성·경제성·합리성을 우선으로 여긴다는 것이 확인되었다.
또한 안전성 및 품질확보나 인류·사회·대중의 이익보다 실용성·경제성 및 합리성을 우선순위에 둔 것으로 확인되었다.
자문위원의 설문조사 결과, 현재 엔지니어가 전문 분야와 관련된 의사를 결정할 때 중요하다고 생각하는 가치를 묻는 항목에서는 1위가 실용성 및 경제성, 2위가 안전성 및 품질확보, 3위가 고객의 요구사항 만족, 4위가 인류·사회·대중의 이익, 5위가 경제적 대우(연봉)로 나타났다.
현재 엔지니어가 전문 분야와 관련된 의사를 결정할 때 중요하다고 생각하는 가치는 1위가 실용성 및 경제성, 2위가 안전성 및 품질확보, 3위가 고객의 요구사항 만족, 4위가 인류·사회·대중의 이익, 5위가 경제적 대우(연봉)로 나타났다.
후속연구
이를 위하여 엔지니어 단체의 윤리강령을 분석하여 어떤 가치들을 표명하고 있는지를 조사하고, 설문조사를 통하여 현재와 미래에 엔지니어들이 어떤 가치를 우선시 해야 한다고 의식하고 있는지를 조사하였다. 엔지니어의 가치관을 파악하는 것은 미래 엔지니어들의 가치 정립 그리고 방향 모색에 기초 자료가 될 것이다.
③ 매크로레 벨의 환경적 가치는 ‘지속가능성, 지구, 자연, 아낌 성’ 등, 사회 영향적 가치로는 ‘인류를 위한 과학기술의 중요성 인식, 행위와 과제에 대한 사회환경적 결과, 모든 영향의 평가, 위험’ 등, 공공을 위한 역할적 가치로는 ‘합의, 동의, 공공과의 대화, 사회에의 공헌, 인류의 복지’ 등이, 권리적 가치로는 ‘인권, 개인적 자유, 개인 정보’ 등이 설정되었다. 이러한 일본에서의 연구는 본 연구에서 수행한 설문조사의 결과를 포함하여 일본, 중국, 미국, 몽골, 덴마크 등의 국가에 대한 설문조사와 문헌연구를 종합한 연구결과로서, 엔지니어 윤리강령의 표준 제정 및 엔지니어의 윤리와 가치에 관한 향후 관련 연구에 많은 시사점을 제공할 것이다.
2000년대에 들어서면서 공과대학 등 많은 교육 기관에서도 예비 엔지니어를 위한 공학윤리 교육을 실시하고 있다. 이와 같은 노력의 일환으로 엔지니어의 윤리 및 가치관을 정비하고 표명할 수 있는 체계적인 윤리강령의 모델이 연구되고 제시되며, 엔지 니어의 가치에 있어서 무엇이 우선시 되어야 하는지를 숙고해 보고자 하는 체계적인 시도가 필요할 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
가치관의 사전적 의미는 무엇인가?
일반적으로 가치의 사전적 의미는 ‘인간의 욕구나 관심의 대상 또는 목표의 대상이 되는 진, 선, 미 따위를 통틀어 이르는 말’이고, 가치관은 ‘가치에 대한 관점, 인간이 자기를 포함한 세계나 그 속의 사상(事 象)에 대하여 가지는 평가의 근본적 태도’로 표현된 다. 일반적으로 중․고등학교 시절에는 충성, 성실, 도덕 등과 같은 가치가 절대적인 진리라고 배웠으며, 반드시 지켜져야 한다고 배웠다.
가치의 사전적의미는 무엇인가?
일반적으로 가치의 사전적 의미는 ‘인간의 욕구나 관심의 대상 또는 목표의 대상이 되는 진, 선, 미 따위를 통틀어 이르는 말’이고, 가치관은 ‘가치에 대한 관점, 인간이 자기를 포함한 세계나 그 속의 사상(事 象)에 대하여 가지는 평가의 근본적 태도’로 표현된 다. 일반적으로 중․고등학교 시절에는 충성, 성실, 도덕 등과 같은 가치가 절대적인 진리라고 배웠으며, 반드시 지켜져야 한다고 배웠다.
엔지니어를 양성하고 있는 공과대학의 교수들과 엔지니어로서 활동하고 있는 현장 엔지니어 그리고 한국기술사회(韓國技術士會)의 회원 총 57명을 대상으로 엔지니어의 가치관에 대한 설문조사를 실시 한 결과는?
그리고 엔지니어를 양성하고 있는 공과대학의 교수들과 엔지니어로서 활동하고 있는 현장 엔지니어 그리고 한국기술사회(韓國技術士會)의 회원 총 57명을 대상으로 엔지니어의 가치관에 대한 설문조사를 실시하였다. 윤리강령에서는 엔지니어 개인의 품위 유지 및 발전, 사회 복지 및 봉사를 가장 중요한 가치로 표명하고 있었으며, 두번째로 직무의 성실 정직성, 세 번째로 협동 신의 및 상호존중, 기술의 개발과 축적, 네 번째로 전문직으로서의 사명, 법칙, 규칙 및 규정 준수, 인류번영 및 세계평화공헌, 마지막으로 기술 활용의 독립성으로 나타났다. 자문위원의 설문조사 결과, 현재 엔지니어가 전문분야와 관련된 의사를 결정할 때 중요하다고 생각하는 가치는 1위가 실용성 및 경제성, 2위가 안전성 및 품질확보, 3위가 고객의 요구사항 만족, 4위가 인류 사회 대중의 이익, 5위가 경제적 대우(연봉)로 나타났다.
참고문헌 (10)
도성달, 박찬구, 추병완, 유병열, 김복수(2002). 과학기술시대의 삶의 양식과 윤리. 울력
송성수, 김병윤(2001). 공학윤리의 흐름과 쟁점. 과학연구윤리
이소이(2005). 한국 공과대학에서의 공학윤리 교육과정 운영실태. 미출판 석사학위논문, 충남대학교
조은상, 이장섭(2002). 기업윤리 확립을 위한 교육적 과제 탐색. 한국직업능력개발원
日本工？アカデミ？(2005). EAJ Information No.126:技術者？の役割と倫理綱領
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.