$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

지반물성의 공간적 변동성을 고려한 한계평형법에 의한 확률론적 사면안정 해석
Probabilistic Stability Analysis of Slopes by the Limit Equilibrium Method Considering Spatial Variability of Soil Property 원문보기

韓國地盤工學會論文集 = Journal of the Korean geotechnical society, v.25 no.12, 2009년, pp.13 - 25  

조성은 (한국수자원공사 K-water 연구원) ,  박형춘 (충남대학교 토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 확률론적 해석에 지반의 공간적 변동성을 고려하기 위한 해석 절차를 제시하였다. 제안된 방법은 한계평형법을 이용하는 결정론적 해석방법을 지반정수의 불확실성과 공간적 변동성을 고려할 수 있도록 확률론적 사면안정 해석으로 확장한다. 개발된 방법은 랜덤유한요소해석법과 같이 미리 임계파괴면을 가정하지 않으면서도 계산시간을 단축할 수 있다는 장점이 있다. 지정된 입력 확률분포함수와 자기상관함수를 따르는 2차원의 랜덤필드를 생성하기 위하여 Karhunen-Lo$\grave{e}$ve 전개법을 사용하였으며, 생성된 랜덤필드를 이용하여 확률론적 응답을 얻기 위해 Monte Carlo 시뮬레이션을 수행하였다. 개발된 해석기법의 적용성을 검토하고 지반정수의 공간적 변화가 확률론적 안정해석에 미치는 영향을 검토하기 위해 예제해석을 수행하였으며, 해석결과는 제안된 방법이 지반물성의 공간적 변동성에 따른 다양한 사면파괴 형태를 확률론적 사면안정 해석에 효과적으로 고려할 수 있음을 보여준다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this paper, a numerical procedure of probabilistic slope stability analysis that considers the spatial variability of soil properties is presented. The procedure extends the deterministic analysis based on the limit equilibrium method of slices to a probabilistic approach that accounts for the un...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이 방법은 해석과정에서 파괴면과 안전율이 자동적으로 결정되는 강도감소법(strength reduction method)을 랜덤필드 이론과 통합하여 Monte Carlo 시뮬레이션을 통한 확률론적 사면안정 해석에 적용함으로써 지반물성의 공간적인 변동을 포함한 불확실성을 고려하였다(Griffiths와 Fenton, 2004; Hicks와 Onisiphorou, 2005). 그러나 RFEM은 한번의 안정해석 자체에 매우 긴 계산시간이 소요되기 때문에 수많은 해석을 반복 수행해야 하는 Monte Carlo 시뮬레이션에 적용하는 경우 계산시간이 매우 길어져 파괴 확률 및 안전율의 확률분포를 정확하게 구하기 어렵고 랜덤필드를 이산화하기 위해 사용하는 방법의 한계로 인하여 실제 문제에 적용된 적은 없으며 이론적 전개를 통하여 공간적 물성의 변화가 확률론적 사면안정에 미치는 영향을 연구하기 위해 사용되었다.
  • 본 연구에서는 지반물성의 불확실성과 공간적 변동성을 고려할 수 있도록 한계평형법을 확장하여 미리 임계 파괴면을 가정하지 않으면서도 계산시간을 단축할 수 있는 확률론적 사면안정 해석기법을 개발하고 이론적 전개를 통하여 지반물성의 공간적 변동성이 확률론적 사면안정 해석에 미치는 영향을 연구하였다. 지정된 입력 확률 분포함수와 자기상관함수(autocorrelation function)를 따르는 2차원의 랜덤필드를 생성하기 위하여 Karhunen-Loève 전개법을 사용하였으며 생성된 랜덤필드를 이용하여 확률론적 응답을 얻기 위해 Monte Carlo 시뮬레이션을 수행하였다.
  • 본 연구에서는 확률론적 해석에 지반의 공간적 변동성을 고려하기 위한 해석 절차를 제시하였다. 제안된 확률론적 사면안정 해석기법은 미리 임계파괴면을 가정 하지 않으면서도 계산시간을 단축할 수 있도록 한계평형법을 이용하는 결정론적 해석방법을 지반정수의 불확실성과 공간적 변동성을 고려할 수 있도록 확장하였다.

가설 설정

  • 입력물성은 확률론적으로 변수 X의 평균μX와 표준편차 σX로 정의되는 대수정규분포(lognormal distribution)를 따른다고 가정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
통상 사면의 안정에 대한 해석은 어떻게 함으로써 수행되는가? 통상 사면의 안정에 대한 해석은 안전율을 계산함으로써 수행된다. 그러나 안전율은 위험도(risk)에 대한 일관된 척도를 주지는 않는다.
기존의 결정론적 사면안정 해석의 한계는 무엇인가? 즉, 동일한 안전율을 가진 사면일지라도 지반 물성의 변동정도에 따라 다른 위험도를 주게 되므로 안전율에 의한 안정성 평가는 경험에 의지하게 되는 측면이 있다. 기존의 결정론적 사면안정 해석의 경우 불확실성을 정량적으로 고려하지 않고 주관적 판단에 의한 보수적인 강도정수 및 설계기법을 통하여 고려하나 이러한 보수적인 설계가 파괴에 대한 안전을 보장하지는 않는다는 사실은 경험적으로 잘 알려져 있다(El-Ramly 등, 2002). 확률론적 해석도 모든 불확실성을 고려할 수는 없고 목표신뢰도를 어떻게 정할 것인가 하는 문제를 안고 있다.
대부분의 확률론적 사면안정 해석에 활용되는 한계 평형법을 이용한 연구자들의 방법의 단점은 무엇인가? 한계평형법을 이용한 확률론적 사면안정 해석에서 물성의 공간적인 변동성을 고려하기 위하여 El-Ramly 등(2002)은 지반의 물성을 파괴면을 따라 1차원의 랜덤필드로 모델링하였고 Cho(2007)는 지반의 물성을 2차원의 랜덤필드로 모델링하여 Monte Carlo 시뮬레이션을 수행하였다. 그러나 이들 방법은 확률론적 임계파괴면을 먼저 결정하고 결정된 하나의 파괴면에 대한 물성의 공간적 변동만을 고려하므로 물성의 공간적 변동에 의한 다양한 파괴 형태를 완전하게 반영하지 못하는 단점이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (37)

  1. 김기영, 조성은 (2006), "확률론적 사면안정 해석기법에 관한 연구", 한국지반공학회논문집, 제22권, 11호, pp.101-111 

  2. 김주용 (1998), 유한요소법을 이용한 사면안정해석, 박사학위논문, 한국과학기술원 

  3. 김진만 (2003), "지반성질 불확실성을 고려한 사면안정 해석", 한국지반공학회 봄학술발표논문집, pp.123-130 

  4. 김형배, 이승호 (2002), "실용적인 확률론적 사면안정 해석 기법 개발", 한국지반공학회논문집, 제18권, 5호, pp.271-280 

  5. 박혁진, 윤운상, 박성욱, 한병현 등 (2005), "점추정법과 최대우도법을 이용한 암반사면의 파괴확률 산정", 대한토목학회 정기학술대회논문집, pp.4965-4968 

  6. 장연수, 오승현, 김종수 (2002), "암반사면의 평면파괴에 대한 신뢰성해석", 한국지반공학회논문집, 제18권, 4호, pp.119-126 

  7. 조성은, 박형춘 (2008), "지반의 공간적 변동성을 고려한 확률론적 해석기법에 관한 연구", 한국지반공학회논문집, 제24권, 8호, pp.111-123 

  8. 조성은, 변위용 (2007), "인공신경망 기반의 한계상태함수를 이용한 사면의 신뢰성해석", 한국지반공학회논문집, 제23권, 8호, pp.117-127 

  9. Alonso, E. E. (1976), "Risk Analysis of Slopes and Its Application to Slopes in Canadian Sensitive Clays", G $\'{e}$ otechnique, Vol.26, No.3, pp.453-472 

  10. Baecher, G. B., and Christian, J. T. (2003), Reliability and Statistics in Geotechnical Engineering, John Wiley & Sons 

  11. Bhattacharya, G., Jana, D., Ojha, S., and Chakraborty, S. (2003), "Direct Search for Minimum Reliability Index of Earth Slopes", Computers and Geotechnics, Vol.30, No.6, pp.455-462 

  12. Cho, S. E. (2007), "Effects of Spatial Variability of Soil Properties on Slope Stability", Engineering Geology, Vol.92, No.3-4, pp.97-109 

  13. Cho, S. E. (2009), "Probabilistic Stability Analyses of Slopes Using the ANN-based Response Surface", Computers and Geotechnics, Vol.36, No.5, pp.787-797 

  14. Christian, J. T., Ladd, C. C., and Baecher, G. B. (1994), "Reliability Applied to Slope Stability Analysis", J. Geotech. Eng. Div., ASCE, Vol.120, No.12, pp.2180-2207 

  15. DeGroot, D. J., and Baecher, G. B. (1993), "Estimating Autocovariance of In-situ Soil Properties", Journal of the Geotechnical Engineering, Vol.119, No.1, pp.147-166 

  16. Elkateb, T., Chalaturnyk, R., and Robertson P. K. (2002), "An Overview of Soil Heterogeneity: Quantification and Implications on Geotechnical Field Problems", Canadian Geotechnical Journal, Vol.40, No.1, pp.1-15 

  17. El-Ramly, H., Morgenstern, N. R., and Cruden, D. M. (2002), "Probabilistic Slope Stability Analysis for Practice", Canadian Geotechnical Journal, Vol.39, No.3, pp.665-683 

  18. El-Ramly, H., Morgenstern, N. R., and Cruden, D. M. (2003), "Probabilistic Stability Analysis of a Tailings Dyke on Presheared Clay-shale", Canadian Geotechnical Journal, Vol.40, No.1, pp. 192-208 

  19. Ghanem, R. G., and Spanos, P. D. (1991), Stochastic Finite Element-A Spectral Approach, Springer Verlag, New York 

  20. Ghiocel, D. M., and Ghanem, R. G. (2002), "Stochastic Finiteelement Analysis of Seismic Soil-structure Interaction", Journal of Engineering Mechanics, ASCE, Vol.128, No.1, pp.66-77 

  21. Griffiths, D. V., and Fenton G. A. (2004), "Probabilistic Slope Stability Analysis by Finite Elements", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol.130, No.5, pp.507-518 

  22. Griffiths, D. V., Huang, J., and Fenton, G. A. (2009), "Influence of Spatial Variability on Slope Reliability using 2-d Random Fields", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, dx.doi.org/10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0000126 

  23. Hassan, A. M., and Wolff, T. F. (1999), "Search Algorithm for Minimum Reliability Index of Earth Slopes", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol.125, No.4, pp.301-308 

  24. Hicks, M. A., and Onisiphorou, C. (2005), "Stochastic Evaluation of Static Liquefaction in a Predominantly Dilative Sand Fill", G $\'{e}$ otechnique, Vol.55, No.2, pp.123-133 

  25. Hong, H. P., and Roh, G. (2008), "Reliability Evaluation of Earth Slopes", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol.134, No.12, pp.1700-1705 

  26. Hsu, S. C., and Nelson, P. P. (2006), "Material Spatial Variability and Slope Stability for Weak Rock Masses", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol.132, No.2, pp.183-193 

  27. Lacasse, S, and Nadim, F. (1996), 'Uncertainties in Characterizing Soil Properties', Uncertainty in the Geologic Environment: From theory to practice, (eds Shackleford, CD, Nelson, PP and Roth, MJS.), Geotechnical Special Publication, ASCE, No. 58, pp. 49-75 

  28. Li, K. S., and Lumb, P. (1987), "Probabilistic Design of Slopes", Canadian Geotechnical Journal, Vol.24, No.4, pp.520-535 

  29. Low, B. K. (2003), "Practical Probabilistic Slope Stability Analysis", 12th Panamerican Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering and 39th U.S. Rock Mechanics Symposium, MIT, Cambridge, Massachusetts, Vol.2, pp.2777-2784 

  30. Matthies, G., Brenner, C., Bucher, C., and Soares, C(1997), "Uncertainties in Probabilistic Numerical Analysis of Structures and Solids-stochastic Finite Elements", Structural Safety, Vol.19, No.3, pp.283-336 

  31. Mostyn, G. R., and Li, K. S. (1993), "Probabilistic Slope Stability-State of Play", Conference on Probabilistic Methods in Geotechnical Engineering, Li and Lo (eds.), Balkema, Rotterdam, The Netherlands, pp.89-110 

  32. Rackwitz, R. (2000), "Reviewing Probabilistic Soils Modeling", Computers and Geotechnics, Vol.26, No.3, pp.199-223 

  33. Spanos, P. D., and Ghanem, R. G. (1989), "Stochastic Finite Element Expansion for Random Media", Journal of Engineering Mechanics, ASCE, Vol.115, No.5, pp.1035-1053 

  34. Stein, M. L. (1987), "Large Sample Properties of Simulations Using Latin Hypercube Sampling", Technometrics, Vol.29, No.2, pp.143-151 

  35. Sudret, B., and Der Kiureghian, A. (2000), Stochastic Finite Element Methods and Reliability: a State-of-the-art Report, Tech. Rep. Report No. UCB/SEMM-2000/08, Department of Civil & Environmental Engineering, University of California, Berkeley, Institute of Structural Engineering, Mechanics and Materials 

  36. Vanmarcke, E. H. (1977), "Reliability of Earth Slopes", J. Geotech. Eng. Div., ASCE, Vol.103, No.11, pp.1247-1265 

  37. Vanmarcke, E. H. (1983), Random fields: Analysis and Synthesis, The MIT Press, Cambridge, MA 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로